Hace 3 años | Por --44404-- a news.yahoo.com
Publicado hace 3 años por --44404-- a news.yahoo.com

"Las palabras son importantes, el periodismo debe reflejar lo que dice la ciencia: la emergencia climática ya está aquí", dijo Mark Fischetti, editor principal, el pasado lunes.

Comentarios

madeagle

Me parece que este cambio supone restarle la importancia que se merece a este tema.

Yo lo habria llamado megaapocalipsis climatico.

pablisako

Un artículo de 1974 en Times Magazine (Otra Edad de Hielo?) dibujaba una imagen similarmente lóbrega:

"Cuando los meteorólogos miden el promedio de temperaturas alrededor del mundo, encuentran que la atmósfera ha estado haciéndose más fría gradualmente durante las últimas tres décadas. La tendencia no muestra indicios de revertirse. Estos Casandras de la climatología se sienten cada vez más aprensivos, pues las anomalías meteorológicas que están estudiando podrían ser el presagio de una nueva edad del hielo."

o

el cambio climatico, emergencia climática ya lleva con nosotros décadas, concretamente en los 60s ya estaba bastante claro.

Otra cosa es q tengamos a politicos mentirosos q por intereses comerciales lo nieguen incluso hoy en dia y acosen a científicos q lo investiguen


The history of the scientific discovery of climate change began in the early 19th century when ice ages and other natural changes in paleoclimate were first suspected and the natural greenhouse effect was first identified. In the late 19th century, scientists first argued that human emissions of greenhouse gases could change the climate. Many other theories of climate change were advanced, involving forces from volcanism to solar variation. In the 1960s, the evidence for the warming effect of carbon dioxide gas became increasingly convincing. Some scientists also pointed out that human activities that generated atmospheric aerosols (e.g., "pollution") could have cooling effects as well.

D

¿Viene el lobo otra vez?