Hace 11 años | Por evers a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 11 años por evers a noticias.lainformacion.com

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha subrayado hoy que "no ha amenazado" a FACUA al enviarle una carta en la que le recuerda la legalidad de los fines de las asociaciones de consumidores que, a su juicio, esta entidad podría estar extralimitando con la campaña "huelga de consumo".

Comentarios

Paulidos

#2 Cierto, una cabeza de caballo que antes estaba vivo y que chorrea sangre...

e

#2 y cia

Eufemismos del S. XXI (la lista crece día a día)

* Recordar la legalidad -> Amenazar
* Reventar -> Entrar en un sitio (eufemismo a la inversa? FAIL!)
* Defensa -> Porra con la que se atiza
* Malas prácticas -> Corrupción
* Préstamo en condiciones favorables -> Rescate financiero
* Optimización de recursos -> Recortes
* Brazo armado -> Organización terrorista
* Crecimiento negativo -> Decrecimiento
* Daños colaterales -> Víctimas civiles
* Desvincular -> Despedir (de un trabajo)
* Interrupción del embarazo -> Aborto
* Intervención militar -> Guerra
* Métodos de persuasión -> Tortura
* Neutralizar -> Asesinar
* Falsos Positivos -> Asesinatos

D

#35 Apunta éste:
* Reubicar físicamente-> Purgar

D

#5 cuanto más imita el PP comportamientos parafascistas y neofranquistas, más coherente con sus ideas es.

a mí me costó creerme que Aznar, el ranchero propietario del cortijo España, convocara campaña electoral.

Shaktale69

#11 #30 totalmente de acuerdo... actúan de forma dictatorial sin cortarse un pelo...

https://p.twimg.com/Ayafe_eCAAIyqk6.jpg:large

D

Neolanguage everywhere. Hacia la logocracia y más allá

D

#3 Andresito, hijo, ¿te lo traduzco?

a

[c&p]: Farjas requiere a la asociación que retire de su web "las campañas objeto del presente requerimiento, así como de abstenerse en el futuro de realizar cualquier otra actuación que no se corresponda con los fines que le son propios a las asociaciones de consumidores y usuarios", para lo cual le da un plazo de quince días.

Kobardo

No es una amenaza, al igual que no es una subida del IVA, ni tampoco es un rescate...

nata.y.fresa

La legalidad es defender al consumidor, sobre todo de las ratas rabiosas que nos lo arrebatan todo.

rubianes

La democracia en Europa es una dictadura donde se permite a los lacayos ir a votar.
Pero al lacayo que se salga del camino le damos de ostias. A ver amigos meneantes, ¿es que sois tan ingenuos que no os habéis dado cuenta que vivimos en un país muy raro? Durante el reinado de Felipe esto fue er cashondeo, el robar a manos llenas, luego llegó Hitlersito, un puto loco que se creía Dios y que inició el descalabro que vivimos hoy, luego vino un bobo que no sabe ni masturbarse, y a continuación un tipo con barba que es bueno para nada. Pero ojo, durante los dos mandatos de los locos de la películoa, Ansar and Marianico, aquí manda Dios y sus poderes, y esto es actualmente una puta dictadura, y esta dictadura la ha creado la "izquierda", que en este país se pretendía llamar P$OE y que solo estaban pendientes de sus líos y beneficios.
Y claro cunado alguien en las actuales circunstancias sale a quejarse el estado le amenaza, ya que el estado sabe que en Octubre va ha haber un lío de cojones en este país, y quiere tenerlo todo bajo control
Lo que no saben los cretinos del gobierno es que nos vamos a ir a tomar por el culo todos juntos y esto es ya inevitable.
Habrá que ver que pasa en las elecciones de Marzo o Abril (o creo que tarden mucho más en salir)

p

Que Facua se presente a las elecciones. A lo mejor nos llevamos una alegría... Y el PP un disgusto.

dulaman

No es una amenaza. Sólo les han hecho una oferta que no podrán rechazar.

D

Pues se puede leer el comunicado: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/08/04/facua.pdf

Le amenaza con quitarle la condición de asociación de consumidores si en quince días no quitan todas las campañas.

Si una asociación de consumidores no puede promover una huelga de consumo, apaga y vámonos.

Su una organización de consumidores no puede defender a los consumidores cuando el prestador de servicios es una entidad pública, apaga y vámonos.

Este ministerio da vergüenza.

c

¿Queda algún imbécil (que no sea del gobierno) que no está, no ya indignado, sino furioso?

D

Entonces, si no han cometido ilegalidad alguna ¿para qué la carta? Brillantes mentes del gobierno.

m

la legalidad.. que es eso¿? ..

Ryu_Hayabusa

Igual que Vito Corleone.

hamahiru

Esto es como mandar a la policía a casa a recordarte que si hicieras algo ilegal te meterían en la cárcel. Que saben dónde vives.

Me recuerda a otros tiempos.

Cehona

Carta de Servicios - Instituto Nacional del Consumo
(adscrito a Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad)
http://www.consumo-inc.gob.es/queeselinc/pdf/triptico.pdf

Nuestros objetivos.:
1.Garantizar la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2.Promover la información y la educación de los consumidores y
usuarios, fomentar sus organizaciones y oírlas en las cuestiones
que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.

Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
http://www.consumo-inc.gob.es/queeselinc/pdf/TRLGDconsumidores.pdf

Art. 3. Concepto general de consumidor y de usuario.
A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresa-mente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usua-rios las personas físicas o jurídicas que actúan en un ámbito
ajeno a una actividad empresarial o profesional.

D

#37 ¿Y que hay de lo de "dar la otra mejilla"? ¡Siempre lo olvidáis oportunamente!

#39 ¿Lo de la otra mejilla? ¡Siempre lo mencionáis en beneficio propio!
Poner la otra mejilla ser masoquista
Poner la otra mejilla no ser crítico con las cosas
Poner la otra mejilla librarte tú de tu responsabilidad de portarte decentemente con los demás

D

#40 Pues claro que lo mencionamos en beneficio propio ¡porque podemos! Y los cristianos deberiais ser coherentes con vuestras cosas y apechugar con los negativos respondiendo con amor y no con negativos. Parece mentira que un ateo tenga que recordarte estas cosas

Sulfolobus_Solfataricus

#41 Hacerte ver tu error y reconvenirte es amor. Si no era evidente que tu actitud era censurable con un negativo (que no es un método violento), te lo he explicado.

Debes pensar que el amor cristiano es ser un tonto del que poder aprovecharse. Pues bien, amado mío, no es así. Si tienes alguna duda más por favor expónmela amablemente.

D

#42 Eso no es "reconvenir" es abusar, teniendo un karma de 8 es un abuso poner un negativo. >(

Sulfolobus_Solfataricus

#43 Tú tienes 9, ayer tenías 8. No seas quejica, querido.

D

#44 Tengo un karma de 9 y pienso utilizarlo, con ánimo de reconvenir, en cuanto te metas en otro jardin.

#45 Amenazando ahora, ¿eh, malote? No veo problema en que me reconvengas si es por causa justificada, lo tomaré como una expresión de amor.

D

Recordarle que aquí quien manda son ellos, y a quien se resbala se le quita de enmedio, por lo menos todavía no en las cunetas.

Sr.Rubio

el día que les amenacen llegara una carta con ántrax directamente.

Sulfolobus_Solfataricus

Al parecer el problema es que como asociación de consumidores no entra en sus competencias el manifestarse por estas cosas. Hay otros cauces e instituciones en que se puede hacer eso. De ahí la advertencia por el mal uso de la asociación.

No hay que exaltarse. No me parece para tanto.

ogrydc

#14 Tienes razón. A una asociación sin ánimo de lucro no se le puede permitir protestar, ¿dónde iríamos a llegar?

Repito que creo que la solución es en el fondo, es sencilla.

Se crea la confederación de asociaciones de consumidores y usuario que engloba a FACUA y a otras asociaciones de usuarios de sanidad, usuarios de enseñanza, etc.

Las asociaciones y sus subvenciones están a salvo y la confederación en realidad tiene mas fuerza y apoyo porque representa a mas gente.

El logo de la confederación debería ser algo así ->

tnt80

#14 Los recortes afectan a la calidad de los servicios recibidos por todos, eso afecta a sus usuarios, y por tanto creo que tanto Facua, como cualquier asociación de usuarios tiende entre sus atribuciones quejarse al respecto.

D

#14 Lo siento! quería ponerte un negativo y te he puesto un negativo!

D

#14 Ya, pero es que entre sus competencias si entran estas campañas y acciones. Y quien se lo discute es la administración, que es la que debería cuidar de que puedan realizar sus funciones.

Hay razones para alarmarse.

Sulfolobus_Solfataricus

#21 #23 Vale, yo lo decía de buenas. Es que en la otra noticia leí que el trato con las administraciones, al no regirse por el código mercantil, podría no entrar en las competencias de una asociación de consumidores, y que la institución correcta para hacer esa defensa es el Defensor del Pueblo.

Pero si la definición de consumidor no es así, entonces que vayan a un juez y éste les dará la razón.

D

#26 Por aquí se citaba la ley y expresamente dice que las asociaciones de consumidores defienden a los consumidores en prestación de servicios bien sea el prestatario una entidad privada o pública.

Lo que no es de recibo es que la administración, que somos todos y debía promover la democracia, se dedique a perseguir así a las entidades que cumplen con sus funciones.

D

#26 reconocer tu error te honra.
Eso si, es lamentable que para que alguien no sea amenazado y las personas que presiden la institucion publica del tema conozcan la ley sobre el tema que trabajan este tenga que ir a un juez y defenderse...

D

#14 Ah, que bonito! poniéndome un negativo sólo porque te he puesto un negativo. Eso tiene un nombre: venganza

#29 Ponerle a alguien un negativo cuando sólo está expresando una opinión moderadamente y luego publicar un comentario con recochineo sólo se merecía un negativo, por injusto y pueril.