Publicado hace 15 años por Esteban_Rosador a laopiniondegranada.es

La opinión del arzobispo de Granada no dejó indiferente al secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, quien rebatió su argumento sin entrar al trapo. A su juicio, ambas consideraciones sobre el uso del condón y de la píldora postcoital son "un exceso verbal" producto de la "falta de información" o de "mal asesoramiento".

Comentarios

perga

Y a pesar de sus excesos verbales, de sus injerencias políticas y salidas de tono, el Estado le sigue pagando la "minuta" anual. ¿Cuando va a ser el día que el Estado les mande a tomar por culo?

enmafa

Este Arzobispo es un peligro público, ya ha tenido problemas en Granada, y vuelve a tenerlos cada vez que habla, con lo bonicos que están calladitos...

DexterMorgan

Los excesos verbales de estos criminales con túnica provienen de la desverguenza mas aguda, y de sus ansias de controlar todo aspecto de la sociedad que se les ponga por delante.

Esperar que sean solamente producto de la ignorancia, en estos tiempos, es ser demasiado inocentes.

c

Esto es como lo de vender drogas: un delito contra la salud pública.

En un puesto como el suyo, con influencia sobre la conciencia de muchos, no se puede mentir en un asunto tan grave como este y dar informaciones torticeras, analfabetas y torpes, sobre asuntos que pueden comprometer la salud pública de sus seguidores. Es de una maldad que escalofría.

Nada les importa, lo pisotean todo (¡hasta la razón!) con tal de no perder el control de los suyos y a ser posible de los otros, de paso.

D

No se puede poner al mismo nivel a un obispo y a un secretario general de Sanidad en materia sanitaria. El primero es un miembro de una secta, y el otro es un responsable político designado por el poder popular.

Es un error debatir con estos colectivos de charlatanes, del mismo modo que un astrónomo no debería debatir con un astrólogo, ni un científico evolucionista con un talibán creacionista. Hay que respetar las ideas, pero en ningún caso debatirlas si existe tal desigualdad de criterio, porque debatir con ellos es dignificar su versión, "igualarlos" a ti. Se corre el riesgo de que alguien pueda percibir ese debate como "dos puntos de vista para un tema", y nada más lejos de la realidad.

D

yo no se como este negocio aun tiene tirón, es decir, en teoría proclaman los ideales de un hippie paz y amor brothers, vivamos en la humildad, perdona al prójimo y seamos ricos de espíritu. Bien hasta ahí perfecto creo que la mayoría compartimos esas ideas.
Pero ahora la iglesia católica, imponiendo su ley, torturando y asesinando como ha hecho por largo tiempo, metiendo el hocico en política, con sus enormes fabulosos e insultantes templos con paredes cubiertas de oro... ¿Que es lo que ven lo católicos de parecido a la filosofía de su primer profeta? Los actos de la iglesia están a años luz con lo que se supone que predico Jesús.

No entiendo como les va tan bien el chiringuito y como la gente no abre un poco mas los ojos

c

Hay veces que, en Meneame, opinar se considera bueno y veces que se considera malo.

La democracia en Meneame es : libertad de opinion , pero sólo si opinas como yo.