[Traducción] Según Berria y EITB.com la Guardia Civil está registrando el despacho de Joseba Agudo. El primero dice que ha empezado el registro a las 10:10 y el segundo que hacia las 10:30. Pero RTVE ha dicho que han detenido a Joseba Agudo antes de que se diera la operación. Según el Cache de Google esta noticia ha sido publicada a las 9:15.
|
etiquetas: rtve , detenciones , operacion , medios , represión 
"La Guardia Civil ha detenido al abogado Joseba Agudo Mancisidor en una operación contra el entorno de ETA en Guipúzcoa, según ha adelantado TVE.
Agudo es letrado de Gestoras Pro Amnistía, una organización ilegalizada por el juez de la Audiencia Nacional dedicada a conseguir la excarcelación de los presos de la banda terrorista y apoyar a sus familiares.
La operación continúa abierta y se esperan más detenciones en las próximas horas."
Eso ha sido a las 9:15
Una hora después el propio Agudo ha dicho a Askatu.org que no estaba detenido y han publicado esa noticia, por lo que ha saltado la primera "alarma". En ese momento la Guardia Civil entra en su despacho pero no lo detiene, sino que registra el despacho.
La pregunta es porque RTVE publica algo que es mentira antes de que suceda y después da la casualidad que sucede algo parecido.
Edito: Crónica de los hechos en castellano: www.gara.net/azkenak/10/163863/es/La-Guardia-Civil-registra-despacho-a
"La Guardia Civil ha detenido al abogado Joseba Agudo Mancisidor en una operación contra el entorno de ETA en Guipúzcoa, según ha adelantado TVE.
Agudo es letrado de Gestoras Pro Amnistía, una organización ilegalizada por el juez de la Audiencia Nacional dedicada a conseguir la excarcelación de los presos de la banda terrorista y apoyar a sus familiares.
La operación continúa abierta y se esperan más detenciones en las próximas… » ver todo el comentario
Han retirado la noticia por ello.
Más tarde, se ha producido un registro.
Han informado del registro.
Sigo sin ver nada raro...
No es raro, es manipulación. Ya se han dado casos de que la prensa ha estado en los lugares dónde se iba a detener a personas, antes de que llegaran las FSE.
Y todo esto obedece al circo mediático que organizan, siguiendo el Plan ZEN, para que parezca que están haciendo mucho más de lo que hacen.
Manipulación ni más ni menos, cómo cuando detienen a 30, se monta un espectáculo, pero luego se olvidan de informar de que de esos 30 unos 20 van saliendo con cuenta gotas, la mayoría sin cargos...
www.gara.net/azkenak/10/163863/es/La-Guardia-Civil-registra-despacho-a
(veasé la hora de la noticia: 9:47:00 antes de la hora a la que, según el hinvestigador de sustatu.com e incluso según Gara, se ha producido el registro)
Aunque si puede cambiar la url, supongo que mi comentario #22 es una metedura de pata. En todo caso, nada de esto quita para que la noticia meneada sea una metedura de pata similar
Ya no llego a la categoría de proetarra filoterrorista, ni de miembro de la mafia naziabertzale pistolera, ni tan siquiera a femiborroka bollera?
#43 Te has confundido de noticia, pero es comprensible. El tipo tiene menos variedad dialectal que un bot
(Encima del de Gara me lleva aquí: www.lafogata.org/paisvasco/listado.htm)
En todo caso, repito, eso no quita para que la noticia meneada sea una metedura de pata.
#31 He metido la pata con lo de Gara. Eso no quiere decir en ningún caso que la noticia de #0 deje de ser una tontería tal y como ya he explicado varias veces.
Es curioso que de la segunda parte de #28 solo te quedes con la parte que te interesa y la otra la hayas borrado
1: Viaje en el tiempo para celebrar lo del Delorean (#6)
2: Algo está amañado
Y luego han publicado una noticia (la del registro) después de que sucediese.
Como mucho puedes decir que te parece rara la erronea... pero en ningún caso han publicado nada antes de que sucediese.
¿Quien ha hablado de máquinas del tiempo?
En fin, me voy a comer yo también.
Si alguien hiciese un post hablando de lo raro que le parece eso, no lo consideraría en absoluto erróneo. Pero decir que se han adelantado en el tiempo y que han informado del registro antes de que empezase es haber metido la pata.
Estamos mezclando cosas.
Repito, esa es la razón por la que digo que es erronea.
Para que me entiendas, un esquema:
Tema1: Posible filtración
Tema2: Adelantarse en el tiempo a una noticia
Yo hablo del tema2, estoy todo el rato hablando del tema2, el titular de la noticia se basa en el tema2...
...no me contestes sobre el tema1.
Vale. Y como yo estoy hablando de "esta noticia", me acabas de decir que el tema del que estoy hablando te importa un carajo.
Bien. Te agradecería que la próxima vez que te dirijas a mi sea sobre algún tema que te interese
PD: Hace mucho, mucho tiempo que el argumento de "nosemeocurreningunaexplicaciónmejor" dejo de parecerme una prueba de nada. No sé lo que ha pasado y no soy un experto, por eso no entro en ese tema.
En realidad no lo ha hecho.
La noticia es erronea al no haberse adelantado nadie en el tiempo a nada.
#55 ¿Sabes? Ya he contestado a eso. A ver si sabes leer.
Por cierto: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_causa_cuestionable
la explicación es muy fácil, con el tema de la crisis en TVE estan recortando en reporteros de calle, que son muy caros y hay que pagarles las dietas. Por tanto para estar a la ultima en las noticias han optado por un sistema mas económico y viendo el éxito de el mago felix en el Follonero le han contratado para que advine las noticias antes de que ocurran. El problema es que el mago felix ve pequeñas visiones no muy claras y no anda muy fino concretando las horas.. y claro.. asi no se puede.. que nos tienen el mago estresado y asi no hay manera..
meneame.net/story/joseba-agudo-abogado-etarras-arrestado-america-latin
Aunque vete a saber. No sería extraño que en la Audiencia Nacional ni siquiera estuvieran seguros por la mañana de lo que iban a hacer y fueron los filtradores los que metieron la pata.
Son dos cosas distintas: Una es la detención (que al final resulta que no se ha producido) y otra el registro.
A las 9:15 han informado de la detención, pero si te fijas en la noticia no pone nada de ningún registro.
A las 10 y pico ha empezado el registro y después han informado del registro.
- "Se recomienda leer la prensa nada más despertarse para ver si hay alguna operación para detenerte. Tampoco está de sobra mirar por la ventana para ver si hay cámaras de TV. En caso afirmativo hacer las maletas y salir pitando"
A las 9:15 ha saltado la noticia de la detención de Agudo y el registro del despacho ha sido más tarde. Amarillista
edito: #5 Sí, se ve que la primera información era erronea y de ahí que hayan rectificado quitando la noticia. Creo que no sería de recibo mantener la noticia de una detención si se han dado cuenta de que no ha sucedido. En todo caso, eso no quita para que el supuesto "avistan antes de que suceda" sea una chorrada como un piano.
La imagen es de la noticia (que luego ha resultado ser falsa) de una detención a las 9:15. Lo que ha empezado a las diez y pico es el registro del despacho.
No hay un "han avisado antes de que empiece" por ninguna parte.
209.85.229.132/search?q=cache:www.rtve.es/noticias/20091028/detenido-a
[mode tikismikis off]