Una mujer ha sido condenada a seis días de localización permanente y a pagar una multa de 120 euros por golpear con un objeto en la cabeza a un hombre, con el que había mantenido una relación esporádica, después de que ambos se encontraran casualmente en una calle de Irun.
#10:
Esto se lo hace un hombre a una mujer y no hay ni juicio. Directamente lo enchironan y luego ya veremos. Que ni una cosa ni la otra pero está claro que ciertas leyes hay gente que es más "igual" que otra.
Penoso.
#9:
El titular es microblogging total, pero la menearé igual. Estas desigualdades están llegando demasiado lejos...
#11:
Menos llorar ahora quienes habéis sido cómplices del apartheid hembrista.
Esto se lo hace un hombre a una mujer y no hay ni juicio. Directamente lo enchironan y luego ya veremos. Que ni una cosa ni la otra pero está claro que ciertas leyes hay gente que es más "igual" que otra.
#0 No será tan grave el asunto cuando tienes que adjetivar por tu cuenta y riesgo e infringiendo de una manera meridianamente clara las reglas de meneame.
#1 Mas que "igualito", "poco o nada que ver". Comparar una denuncia con una sentencia es un disparate del quince. Y como no conocemos las medidas cautelares que se tomaron contra esta mujer, tampoco podemos establecer esa comparación.
#8 Exacto. Y lo mismo es aplicable a cualquier accidente de coche. A partir de ahora, por cualquier golpe vamos a cascar al personal unos añitos en la trena por homicidio involuntario. (Pista: la figura legal del asesinato ni siquiera es relevante en este caso).
#11 ¿Apartheid hembrista? ¿Lo dices por lo de los aseos separados?
/Con semejantes conocimientos jurídicos y patanería en general no me extrañan nada las quejas, pues su origen es claro (otra pista: ese origen no es externo).
#13, #16: Imaginad que yo salgo con un bate de beisbol a la calle y le abro la cabeza al primero que pase. Pueden pasar 2 cosas: a)Que muera por traumatismo craneo-encefálico. b) que no muera. Si me pillan, a mi se me juzgará según el resultado (a o b). Vosotros creeis que es justo??
Otra cosa distinta es un accidente (de tráfico o de lo que sea).
Si la agredida fuera mujer se diría que puede que sean lesiones leves, vale, pero la lesión física sería lo de menos porque estaría también el trauma psicológico, la humllación sufrida, quizá alguna declaración suya diciendo "ahora me da miedo salir a la calle" y otra de alguna feminista hablando de la educación machista como última culpable... etc. Quizá también se adornase la noticia con la foto de una mujer en la penumbra de su habitación tapándose la cara.
En esta agresión, la muerte es meramente circunstancial. Imagínense que del golpe lo mata. No es justo que se diferencie una pena por asesinato que por "intento" de asesinato.
Comentarios
Biba la igualdad.
Esto se lo hace un hombre a una mujer y no hay ni juicio. Directamente lo enchironan y luego ya veremos. Que ni una cosa ni la otra pero está claro que ciertas leyes hay gente que es más "igual" que otra.
Penoso.
El titular es microblogging total, pero la menearé igual. Estas desigualdades están llegando demasiado lejos...
esto ¿alguien lo ha visto en algun telediario nacional? porque yo no lo he visto.
Menos llorar ahora quienes habéis sido cómplices del apartheid hembrista.
Disfruten lo votado.
#0 No será tan grave el asunto cuando tienes que adjetivar por tu cuenta y riesgo e infringiendo de una manera meridianamente clara las reglas de meneame.
#1 Mas que "igualito", "poco o nada que ver". Comparar una denuncia con una sentencia es un disparate del quince. Y como no conocemos las medidas cautelares que se tomaron contra esta mujer, tampoco podemos establecer esa comparación.
#8 Exacto. Y lo mismo es aplicable a cualquier accidente de coche. A partir de ahora, por cualquier golpe vamos a cascar al personal unos añitos en la trena por homicidio involuntario. (Pista: la figura legal del asesinato ni siquiera es relevante en este caso).
#11 ¿Apartheid hembrista? ¿Lo dices por lo de los aseos separados?
/Con semejantes conocimientos jurídicos y patanería en general no me extrañan nada las quejas, pues su origen es claro (otra pista: ese origen no es externo).
#13, #16: Imaginad que yo salgo con un bate de beisbol a la calle y le abro la cabeza al primero que pase. Pueden pasar 2 cosas: a)Que muera por traumatismo craneo-encefálico. b) que no muera. Si me pillan, a mi se me juzgará según el resultado (a o b). Vosotros creeis que es justo??
Otra cosa distinta es un accidente (de tráfico o de lo que sea).
Si la agredida fuera mujer se diría que puede que sean lesiones leves, vale, pero la lesión física sería lo de menos porque estaría también el trauma psicológico, la humllación sufrida, quizá alguna declaración suya diciendo "ahora me da miedo salir a la calle" y otra de alguna feminista hablando de la educación machista como última culpable... etc. Quizá también se adornase la noticia con la foto de una mujer en la penumbra de su habitación tapándose la cara.
Pero como es hombre, pues nada.
#20 ... y las amenazas y vejaciones sufridas.
Igualito que a éste: Detenido un concejal del PP en Calviá por agredir a su mujer
Detenido un concejal del PP en Calviá por agredir ...
elmundo.esY eso que todavía no le han tomado ni declaración siquiera.
Tan dificil era de dejar el titulo de la noticia tal cual en lugar de modificarlo?
En esta agresión, la muerte es meramente circunstancial. Imagínense que del golpe lo mata. No es justo que se diferencie una pena por asesinato que por "intento" de asesinato.
Qué pedazo de microblogging. Parece que nadie se da cuenta que esto es poco más que un delito de lesiones leves.
#8 ¡Pero qué dices!
#13 Si en caso es al contrario, el tío ya se podría dar so jodido, y eso que existe una ley de "igual da"
Por cierto #13 (Pero qué dices!....)
Lesiones leves?? Espero que nunca te den en la nuca con un objeto.
#8 Te recuerdo que ya le habia amenazado previamente, sale en la noticia.
Ahora me explico la razón por la que no se folla por aquellos lares...
Hay que instaurar la cadena perpetua a la de ya!
usando un poco de humor negro es probable q él la dejará a medias y nunca se lo perdono.
#3 #4 Quizás ella quería repetir y él se negaba ^^
Desde luego, la relación esporádica no debió ser muy buena