Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Todos los escritos antes de sus 30 años (APROX) y parte de los de después son teológicos y no históricos.
- No se sabe con exactitud ni cuándo ni dónde ni cómo nació. Los cristianos adoptaron la fiesta del solsticio ("nacimiento") de invierno para celebrar el nacimiento de Jesús. Belén significa "casa del pan" y lo de los adoradores "magos" primero está mal traducido y segundo es puramente teológico again.
- 12 años, 12 discípulos... ejem, demasiada casualidad. El 3, el 7, el 12,etc., son números redondos y sagrados en la cultura judía, que utilizaron como símbolos de plenitud. Se habla mucho de 12 apóstoles, cuando fueron 13 y sin contar con María ni María Magdalena.
En fin, comentar es gratis, pero hablar de lo que no se sabe, es mejor ser un poquillo respetuoso al menos, que bastante conspiranoias tenemos ya.
- No se sabe con exactitud ni cuándo ni dónde ni cómo nació. Los cristianos adoptaron la fiesta del solsticio ("nacimiento") de invierno para celebrar el nacimiento de Jesús. Belén significa "casa del pan" y lo de los adoradores "magos" primero está mal traducido y segundo es puramente teológico again.
- 12 años, 12 discípulos... ejem, demasiada casualidad. El 3, el 7, el 12,etc., son números redondos y sagrados en la cultura judía, que utilizaron como símbolos de plenitud. Se habla mucho de 12 apóstoles, cuando fueron 13 y sin contar con María ni María Magdalena.
En fin, comentar es gratis, pero hablar de lo que no se sabe, es mejor ser un poquillo respetuoso al menos, que bastante conspiranoias tenemos ya.
#4:
La historia de Jesucristo es una copia exacta de la antiguo mito del dios Horus dios del Sol de Egipto (año 3000 a.C.). Al igual que el mito de Horus es la recopilación de otros mitos más antiguos todavia.
Algunos parecios "sospechosos" entre Horus y Jesús.
-Nació el 25 de Diciembre de la diosa virgen Isis.
-Su nacimiento fue acompañado de una estrella del Este, que a su vez 3 reyes siguieron para encontrar y adorar al nuevo Salvador.
-A los 12 años siendo un alumno aventajado, se dejó de saber de el.
-A los 30 volvió y empezo a predicar.
-Tuvo 12 discípulos que viajaron con él, haciendo milagros (como curar enfermos y caminar sobre el agua)
-Fue traicionado por Typhon, y fue crucificado, enterrado 3 días, para después resucitar.
Resumen, el cristianismo, como cualquier otra religión, es un intento de aportar normas de conducta a las sociedades, basandose en el miedo a lo desconocido. Seguir tratandolo como algo que pudiese haber sido real, es un insulto a la inteligencia humana.
Algunos parecios "sospechosos" entre Horus y Jesús.
-Nació el 25 de Diciembre de la diosa virgen Isis.
-Su nacimiento fue acompañado de una estrella del Este, que a su vez 3 reyes siguieron para encontrar y adorar al nuevo Salvador.
-A los 12 años siendo un alumno aventajado, se dejó de saber de el.
-A los 30 volvió y empezo a predicar.
-Tuvo 12 discípulos que viajaron con él, haciendo milagros (como curar enfermos y caminar sobre el agua)
-Fue traicionado por Typhon, y fue crucificado, enterrado 3 días, para después resucitar.
Resumen, el cristianismo, como cualquier otra religión, es un intento de aportar normas de conducta a las sociedades, basandose en el miedo a lo desconocido. Seguir tratandolo como algo que pudiese haber sido real, es un insulto a la inteligencia humana.
Comentarios
#4 Todos los escritos antes de sus 30 años (APROX) y parte de los de después son teológicos y no históricos.
- No se sabe con exactitud ni cuándo ni dónde ni cómo nació. Los cristianos adoptaron la fiesta del solsticio ("nacimiento") de invierno para celebrar el nacimiento de Jesús. Belén significa "casa del pan" y lo de los adoradores "magos" primero está mal traducido y segundo es puramente teológico again.
- 12 años, 12 discípulos... ejem, demasiada casualidad. El 3, el 7, el 12,etc., son números redondos y sagrados en la cultura judía, que utilizaron como símbolos de plenitud. Se habla mucho de 12 apóstoles, cuando fueron 13 y sin contar con María ni María Magdalena.
En fin, comentar es gratis, pero hablar de lo que no se sabe, es mejor ser un poquillo respetuoso al menos, que bastante conspiranoias tenemos ya.
La historia de Jesucristo es una copia exacta de la antiguo mito del dios Horus dios del Sol de Egipto (año 3000 a.C.). Al igual que el mito de Horus es la recopilación de otros mitos más antiguos todavia.
Algunos parecios "sospechosos" entre Horus y Jesús.
-Nació el 25 de Diciembre de la diosa virgen Isis.
-Su nacimiento fue acompañado de una estrella del Este, que a su vez 3 reyes siguieron para encontrar y adorar al nuevo Salvador.
-A los 12 años siendo un alumno aventajado, se dejó de saber de el.
-A los 30 volvió y empezo a predicar.
-Tuvo 12 discípulos que viajaron con él, haciendo milagros (como curar enfermos y caminar sobre el agua)
-Fue traicionado por Typhon, y fue crucificado, enterrado 3 días, para después resucitar.
Resumen, el cristianismo, como cualquier otra religión, es un intento de aportar normas de conducta a las sociedades, basandose en el miedo a lo desconocido. Seguir tratandolo como algo que pudiese haber sido real, es un insulto a la inteligencia humana.
"Hago milagros convierto el agua en vino Me resucito si me hago un canutito ..."
Como bienaventuraba el profeta Evaristo
#5 #6, Tatia no se quien es el tal Frazer ese, de verdad. Pero bueno, si quieres algún día discutimos ( en el sentido más respetuoso de la palabra ) sobre el tema, porque me pillas entre reuniones y no me da tiempo a responderte, al menos con el mismo esfuerzo que tu has hecho.
Pero si quieres algunas fuentes, sobretodo mira la obra de el teólogo Tom Harpur "Cristo Pagan." que es un estudio basado en los descubrimientos de arqueologos como Godfrey Higgins (1771-1834), Gerald Massey (1828-1907), Alvin Boyd Kuhn (1880-1963) y sobretodo Gerald Massey (1828 - 1907) que se dedico a buscar las relaciones entre dioses paganos de la antigüedad y Cristo en su libro "The Book of the Beginnings". Y sí, Harpur es judio.
#7 no te pillo, en serio. Ni lo que expones, ni la falta de respeto ni en la conspiranoia.
antigua: nacio-25-diciembre-hijo-virgen-tenia-12-apostoles-resucito-tercer-dia-no-jesucristo-quien-
#15
Pffff, ¿te crees eso que dices?.
Y por cierto, no está para nada probado realmente que jesús haya existido realmente. Como mínimo hay bastantes dudas.
#12 no, he decidido seguir su táctica: machacar y machacar con una única idea, no muy inteligente ni muy desarrollada, con argumentos pueriles (da gracias que no busco por ahí alguna página de mala muerte y la enlazo 30 veces enc ada comentario)... No sabes lo divertido que es.
Y tatia, cielo, sigues sin contestarme, ¿rezas o no rezas? ¿me aprecias?
#11 ¡Estás hecha una trolla!
Tatia, hablando de resurreción, ¿qué tal llecas saber que estás condenando tu alma? podrías comentar éso, que es mucho más interesantes que las chorraditas que sueles poner
#10 tatia si solo me votas negativo y no me contestas, sigo con la duda.
tengo la teoría de que realmente no me aprecias, empiezo a creer que no amas a tu prójimo como a ti misma.... ¡¿no me digas que tenemos que añadir un nuevo pecado a tu extensa lista?! ¿rezas o no rezas para salvar tu alma del averno seguro?
#16 Más que que haya dudas, hay una ausencia total de pruebas históricas. Una mierda de Dios, vaya.
#3 ¡blasfemo! Esa máxima fué dicha por el profeta Robe de extremoduro!
En cuanto a la figura de Jesus, sí existió.Otra cosa es la manipulación que se hiciera posteriormente de todo ello y que no fuera solo Jesus sino el cristianismo primigenio lo que suponía un enorme peligro para el Control.
Por ello simularon la crucifixión de Cristo como un golpe psicológico demoledor para encauzar al recien nacido cristianismo del amor hacia la religión organizada llamada Santa Iglesia Católica y Romana.
La Iglesia y Roma (el imperio) son la misma cosa.
La tecnología para hacer algo semejante existía y existe y fué más fácil aún de aplicar en aquellos tiempos sin conocimiento cabal de los conceptos de cine,realidad virtual,…
Se escenificó una obra de teatro con el fín de mantener el control.
Jesus vino, dijo lo que dijo y se fue.Nadie le tocó un pelo.
Parte de la historia es cierta y parte falsa.
La crucifixión de Jesus es la mayor mentira del cristianismo.
La cruz, representa en realidad, el cruce dimensional.La encrucijada de caminos.Ese es su auténtico significado.
La consciencia planetaria se esta abocando hacia un vortice de tiempo para hacer todo ello posible.
Esten tranquilos y curiosos.Con eso se ayuda en todo el proceso para llevarlo a cabo de forma suave.
"La tabla no fue descubierta en una excavación arqueológica organizada, por lo tanto la ubicación de su descubrimiento no está clara."
"el profesor Knohl interpreta una de las palabras en el texto de forma diferente, cambiando el sentido completo del texto."
""hay una frase poco clara que contiene las palabras "shloshat iamim" (tres días). La siguiente palabra está rota, y cuando el texto se publicó por primera vez, tres puntos fueron utilizados en su lugar. El profesor Knohl lo reconoció como "Hayia", derivado del verbo "Hai", 'para vivir' "
Muy tomado con los pelos. Pero mucho... mucho. Hay muchos textos en Qumran (del siglo I, estos sí de procedencia clara y estudiados con garantías), y la idea de que el Mesías ha de resucitar al tercer día no sale en ninguna parte.
Sobre la resurrección y su base histórica recomiendo este artículo (si no resucitó, ¿por qué sus enemigos -el Templo, los fariseos, los romanos- no sacaron el cadáver por las calles para desautorizar a sus ilusionados seguidores?)
http://apologetica.org/resurreccion-shea.htm
Como se debatió en el link que apunta #2, y refutando lo que dice #4:
Eso de que la resurrección o Cristo son cosas sacadas de religiones paganas no se basa en lo que sabemos de verdad de esas religiones. Son bulos que se repiten de un libro de 1906, es decir, un "estudio" de hace 101: The Golden Bough, de James Frazer. Unas teorías que con el tiempo se han visto más que equivocadas. La arqueología e historia han dado mucho de sí desde entonces.
Hoy solo las repiten los lectores que se han creído El Código da Vinci (sí, son muchos, y no tienen ni idea de historia).
Han pasado 101 años. Hoy sabemos más de las religiones antiguas. Y Baco, Attis, Mitra, etc... NO se parecen a Cristo.
Muchas cosas que decía Frazer no las pudo demostrar y luego se ha ido comprobando que no tenían base o eran falsas. Destaco algunos datos:
1 – Ninguno de esos dioses es un personaje de la historia real, con fechas o lugar concreto (mientras que Jesucristo es un judío del s.I en Palestina). Las aventuras de esos dioses ocurren “allí, donde los dioses”. Las vivencias de Cristo son bajo Poncio Pilato, un político real del mundo real.
2- Todos hablan, simplemente, del ciclo natural: muere la primavera, llega el invierno. No hablan de un señor concreto, real, ajusticiado tras un juicio real, que resucita.
3- El mesopotámico Tamuz (el sumerio Dumuzi) supuestamente era resucitado por la diosa Inanna-Ishtar (según Frazer en 1906). Pero descubrimientos de nuevos textos en 1960 (S. N. Gramer) demuestran que el texto no habla de resurrecciones, sino de que la diosa le sustituye un tiempo... bueno, parecido a lo que todos los niños saben de Proserpina, Deméter, etc... de sus clases de griego.
4- Adonis no resucita en los cultos antiguos. Empieza a haber textos que hablan de un Adonis que resucita...¡¡¡en el año 150!!! Los adonisíacos copiaron al éxito de los cristianos (que tienen las cartas de Pablo del año 50 demostrando la resurrección; les llevan 100 años de adelanto)!!
Ver: («La “resurrection” d'Adonis,» en Melanges Isidore Levy, 1955, págs. 207-40). Y ( «Les Fêtes “phrygiennes” de Cybele et d' Attis,» Bulletin de l'lnstitut Historique Belge de Rome, XXVII 11952], 141-70).
5- Osiris: tampoco resucita. Como dice el especialista Roland de Vaux:
Osiris simplemente, gracias a las ayudas de Isis, puede llevar una vida más allá del sepulcro que es una réplica casi perfecta de la existencia terrenal. Pero nunca más volverá a estar entre los vivientes y reinará solo entre los muertos. … Este dios redivivo es en realidad un dios «momia» [The Bible and the Ancient Near East (La Biblia y el antiguo Cercano Oriente ), 1971, pág. 236].
Sigo analizando por qué lo que dice #4 no es correcto (él no cita fuente, porque al final todo son refritos de The Golden Bough de 1906, superados por la arqueología moderna).
6- Mitra: cuando Mitra llega a occidente los cristianos ya lleva 100 años predicandoa su judío resucitado. Casi todas las inscripciones y monumentos de Mitra son de después del 140 d.C. (M. J. Vermaseren, Corpus Inscriptionum et Monumentorum Religionis Mithriacae).
7- ATTIS y el sacrificio del toro: En su exhaustivo estudio Pauline Baptism and the Pagan Mysteries [El bautismo paulino y los misterios paganos] (1963) Gunter Wagner señala lo anacrónicas que son estas comparaciones:
El taurobolium en el culto de Attis aparece citado por primera vez en tiempos de Antonino Pío para el año 160 d.C. Hasta donde podamos saberlo, solo pasó a ser una consagración personal a principios del siglo tercero d.C. La idea de un renacimiento por medio del taurobolium surge solamente en ejemplos aislados hacia finales del siglo cuarto d.C.; originalmente no está asociado con este baño de sangre [pág. 266].
Los PAGANOS eran los que copiaban a los cristianos:
Bruce Metzger observa, en su importante ensayo «Methodology in the Study of the Mystery Religions and Early Christianity [Metodología en el estudio de las religiones de misterio y del cristianismo primitivo]» (Historical and Literary Studies: Pagan, Jewish and Christian [Estudios históricos y literarios: Paganos, judíos y cristianos —1968]):
Al competir con el cristianismo, que prometía vida eterna a sus seguidores, el culto de Cibeles elevó de manera oficial u oficiosa la eficacia del baño de sangre de veinte años a la eternidad [pág. 11].
8 – BACO: los seguyidores de Baco-Dionisos, como muchos griegos, creían en creían en la inmortalidad, pero no en la resurrección de la carne, que es lo que creen los cristianos de ahora y del s.I. (cf. M. Nilsson, The Dionysiac Mysteries of the Hellenistic and Roman Age [Los misterios dionisíacos de la edad helenística y romana ], 1957).
En fin, que el rollo de Frazer de 1906 hace años que nadie lo repite en serio. Lo que pasa es que en los años 40 lo copiaron en la Enciclopedia Soviética y en rusia se repetía mucho y la gente que leía propaganda comunista en esa época no ha estudiado nada más y sigue repitiendo el viejo eslogan.
Más información:
La estafa del código da Vinci
www.mercaba.org/FICHAS/Persecucion/codigo_da_vinci.htm
Sobre el 25 de diciembre: el primer testimonio de que los cristianos calculaban (y por tanto celebraban) la Navidad el 25 de diciembre es un texto de Sexto Julio Africano del año 221.
El emperador Aurelio impone la fiesta del Sol Invicto el 25 de diciembre en el año 274. Es decir, 50 años después.
Por lo tanto, el poder político pagano OKUPÓ la fiesta cristiana. Antes de esta idea política de Aurelio, nadie en Roma celebraba nada el 25 de diciembre. Las fiestas del sol eran el 9 de agosto y el 28 de agosto.
El bulo de que los católicos copiaron a los paganos es de unos protestantes anticatólicos del s.XIX. Y desde entonces se sigue repitiendo, tanto por fundamentalistas creacionistas exagerados de EEUU como por progres anti-cristianos en general. Coinciden en el "pégale al católico, no estudies historia".
#9 lo que dices reafirma lo que yo decía: señores occidentales del siglo XIX proyectando categorías cristianas (buscando "cristos") en religiones que no los tienen. "Necesito 12 lo-que-sea para decir que son apóstoles..."
Todos estos "estudios" del s.XIX hace décadas que se han quedado descolocados con la arqueología moderna, la papirología, Qumran, etc...