Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Aquí Estados Unidos ya ha perdido. Si bien ha logrado expandir la OTAN a más fronteras de Rusia con la entrada de Suecia y Finlandia, al final lo que interesa no son la colocacion de unos misiles que probablemente no se activen nunca, sino quién controla la economía. Y hasta ahora Estados Unidos y su dolarización permitía controlar la economía, y con sus sanciones quién participaba más o menos.
Lo que ha hecho Rusia mientras Estados Unidos buscaba sitios donde colocar sus misiles, es activar el inicio del fin del monopolio del dólar. Algo que costará años sino décadas de acabar de romper, pero que en algún momento tenía que comenzar a hacerse. Ahora muchos países ya trabajan con otras monedas como el Yuan, rompiendo un monopolio con una moneda que les controlaba excesivamente la economía de un pais.
Con el fin del monopolio del Dólar, iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial, las futuras sanciones que quiera aplicar Estados Unidos tendrán mucho menos efecto, ya que los paises podrán comercializar con monedas que escapen al control americano.
Mientras todo esto ocurre, Estados Unidos sigue buscando donde meter misiles, pensando que ha ganado con esto. Cuando en realidad le están metido el dedo en el ano sin que se enteren... de momento.
Lo que ha hecho Rusia mientras Estados Unidos buscaba sitios donde colocar sus misiles, es activar el inicio del fin del monopolio del dólar. Algo que costará años sino décadas de acabar de romper, pero que en algún momento tenía que comenzar a hacerse. Ahora muchos países ya trabajan con otras monedas como el Yuan, rompiendo un monopolio con una moneda que les controlaba excesivamente la economía de un pais.
Con el fin del monopolio del Dólar, iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial, las futuras sanciones que quiera aplicar Estados Unidos tendrán mucho menos efecto, ya que los paises podrán comercializar con monedas que escapen al control americano.
Mientras todo esto ocurre, Estados Unidos sigue buscando donde meter misiles, pensando que ha ganado con esto. Cuando en realidad le están metido el dedo en el ano sin que se enteren... de momento.
#4:
Curioso, leo ayer el artículo que subió @Feindesland en Un ligero pero interesante cambio en el relato
Y ahora se ve en la noticia esta ese cambio de relato, se ve el que escribió el artículo sabía lo que decía.
Y ahora se ve en la noticia esta ese cambio de relato, se ve el que escribió el artículo sabía lo que decía.
#6:
#4 No es por quitarle mérito a nadie, pero llevamos meses diciendo eso en diferentes meneos con noticias de medios occidentales.
El desgaste del relato es evidente y que están preparando el terreno para un posible abandono de Ucrania cuando llegue el momento, también.
Zelensky cada vez tiene más cara de Guaidó.
El desgaste del relato es evidente y que están preparando el terreno para un posible abandono de Ucrania cuando llegue el momento, también.
Zelensky cada vez tiene más cara de Guaidó.
Comentarios
La CNN destroza, en apenas dos minutos, todas las mentiras que los #NAFO #FELLAS nos regalan a diario.
Disfrútenlo.
#1 Lo normal con tanto clon y renacido
#2 Si, pero vamos, que se les ve desesperados tumbando noticias de los medios del "Mundo Libre ™ "...
Curioso, leo ayer el artículo que subió
Feindesland en Un ligero pero interesante cambio en el relato
Y ahora se ve en la noticia esta ese cambio de relato, se ve el que escribió el artículo sabía lo que decía.
Aquí Estados Unidos ya ha perdido. Si bien ha logrado expandir la OTAN a más fronteras de Rusia con la entrada de Suecia y Finlandia, al final lo que interesa no son la colocacion de unos misiles que probablemente no se activen nunca, sino quién controla la economía. Y hasta ahora Estados Unidos y su dolarización permitía controlar la economía, y con sus sanciones quién participaba más o menos.
Lo que ha hecho Rusia mientras Estados Unidos buscaba sitios donde colocar sus misiles, es activar el inicio del fin del monopolio del dólar. Algo que costará años sino décadas de acabar de romper, pero que en algún momento tenía que comenzar a hacerse. Ahora muchos países ya trabajan con otras monedas como el Yuan, rompiendo un monopolio con una moneda que les controlaba excesivamente la economía de un pais.
Con el fin del monopolio del Dólar, iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial, las futuras sanciones que quiera aplicar Estados Unidos tendrán mucho menos efecto, ya que los paises podrán comercializar con monedas que escapen al control americano.
Mientras todo esto ocurre, Estados Unidos sigue buscando donde meter misiles, pensando que ha ganado con esto. Cuando en realidad le están metido el dedo en el ano sin que se enteren... de momento.
#4 No es por quitarle mérito a nadie, pero llevamos meses diciendo eso en diferentes meneos con noticias de medios occidentales.
El desgaste del relato es evidente y que están preparando el terreno para un posible abandono de Ucrania cuando llegue el momento, también.
Zelensky cada vez tiene más cara de Guaidó.
#1 Como decimos en Andalucía, algunos es que están hechos mistos
#4 Te pongo varios ejemplos:
Reportaje de VICE en el que un soldado ucraniano asevera que "Nuestro equipo dispara artillería pesada sólo 5 veces, mientras que el suyo dispara 500". No sé cuáles son los planes del gobierno, pero parece el exterminio de su propia población".
El coste de la guerra [ENG]
El coste de la guerra [ENG]
youtube.comUcrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times.
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento dur...
es.euronews.comLa contraofensiva de Ucrania necesita un plan B (mira el primer comentario).
La contraofensiva de Ucrania necesita un plan B [ENG]
La contraofensiva de Ucrania necesita un plan B [E...
time.comComo te decía, es descaradamente obvio, lo que pasa es que con los bots haciendo turnos para negativizar los envíos de este tipo es difícil que lleguen a portada y que se perciban estos cambios justo cuando tienen lugar.
#7 Totalmente
#5 Pero su industria militar, que es quien da las ordenes, se esta forrando. Hay que empezar a diferenciar entre los intereses de las empresas estadounidenses y los intereses de estados unidos, que estan en permanente conflicto en la plutocracia corporativa que se han montado.
#8 Pues se ve que el cambio de relato está mucho más avanzado de lo que pensaba. Gracias por la info
#10 Pero tampoco nos engañemos, EEUU no hace la guerra por las compañías armamentísticas sino para mantener su hegemonía y, ante todo, su posición dominante para el control de los recursos estratégicos de todo el planeta.
Que la economía de sus empresas vaya bien es una buena noticia para los accionistas de las mismas, totalmente de acuerdo. Pero que Arabia Saudí se alinee con China y Rusia debido a los movimientos piratiles demostrados durante el conflicto es de todo menos positivo para EEUU, más bien todo lo contrario. Igual que la desdolarización de las transacciones de países como la India.
Al final tengo la sensación de que esto de "EEUU también gana" forma parte de un relato en el que el primo de zumosol no puede perder, y la cosa no es tan sencilla.
Por eso nos crecen los enanos worldwide, mira ahora con África. Están perdiendo el miedo a occidente y eso es de todo menos positivo para los colonialistas.
#10 La industria militar está bien, pero la economía mundial es mucho más
Estados Unidos no se aguanta sólo con su industria militar. Es un sector más. Importante, pero uno más.
Lo que ha dado poder económico y de control a los Estados Unidos es la dolarización del mundo
Lo que Francia ha hecho a pequeña escala en el Sahel con el CFA, pero a nivel planetario con el dólar
. Y eso ha empezado a romperse.
¿Donde están los defensores del mundo libre diciendo sus chorradas de lavadoras?
Voy a tomar un café, a ver si escribe debajo de esta línea su retórica de que "A Rusia le quedan 3 meses".
Y pueden intentar explicar ahora como Europa por chupar pollas se ha metido en un enorme problema que podía haber evitado diplomáticamente hace algo mas de un año y que la condena a ser ignorada en menos de una década jodiéndonos a todos los europeos. Excepto a Borrell y compañía.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
#13 A lo que voy es que demasiado a menudo parece que los beneficios corporativos estan por encima de la supervivencia de estados unidos
como potencia.#15 Pero es que no es cierto, la guerra de Ucrania es un movimiento para mantener la hegemonía usaba, al margen de lo que beneficie a sus empresas armamentísticas.
Ahora ya están mirando a Taiwán y sabemos que el destino final es China. Teniendo en cuenta el daño que puede desatar un conflicto abierto con los chinos, es bastante dudoso que el único fin sea contentar a sus empresas, sobre todo porque un cierre del comercio entre ambos países sería el derrumbamiento de la economía occidental. Dudo que se estén metiendo ahí para contentar a sus corporaciones cuando el resultado será justo a la inversa...
EEUU es un gato panzarriba.
#16 "la guerra de Ucrania es un movimiento para mantener la hegemonía usaba"
Usana, maldito corrector...
#8
Muy buena tu información y el enlace.
Gracias.
#5
Muy bueno tu comentario.
Sólo un matiz: Suecia era de facto parte de la OTAN desde hace décadas. Un asunto muy gráfico que así lo demuestra es el incidente Catalina.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
#14 Parece que no van a aparecer, me guardo este envío, diría que es como el ajo para los vampiros