Esmeralda Labye informaba sobre el carnaval de Colonia. Un joven llegó a ponerle la mano en un pecho. La Policía alemana investiga los hechos y busca a los culpables.
#1:
¿Refugiados sirios acosando a una reportera?
Pues no. Son rubitos y blanquitos...¡¡Son alemanes!! ¡¡Y posiblemente de origen cristiano!!
¿Relacionarán los medios este acoso con la religión cristiana?
en colonia más de la mitad de la poblacion es agnostica o de una religion minoritaria y apenas el 35% de la sociedad (en su mayoria personas mayores) se declaran cristianos.
Colonia tiene un 20% de habitantes extranjeros (sin contar los universitarios), pero das por hecho que es aleman....y católico. Creo que te ciega más tus odios y prejuicios que otra cosa.
Ademâs, si ves el video, no deja de ser un pu*o niñato borracho y en seguida van a apartarle.
#33:
#20 Anda que has entendido la ironía de mi comentario, eh? Por los cojones.
En cualquier caso, por eso dije POSIBLEMENTE
A mí que un tío vaya borracho no es excusa para nada, porque yo me bebo el agua de los floreros y no hago eso. Yo, y mis amigos...Es como quien dice..."se puso violento porque iba bebido"...Pues mira, no; yo jamás me he puesto violento por ir bebido. Sería violento antes del alcohol y el alcohol se lo ha multiplicado.
#11:
#8 No, quiero decir que hacer muecas no es un delito (aunque es de muy mal gusto y propio de palurdos sin dos dedos de frente) y tocar un pecho sí es un delito. Y quiero decir que en el vídeo sólo aparecen las muecas (mal gusto) y no tocar el pecho (delito). Y que quien afirma es quien tiene que demostrar, no al revés.
#7:
"Un joven llegó a ponerle la mano en un pecho" una acusación tan grave habrá que demostrarla, vamos digo yo. En el vídeo sólo aparece la típica broma de palurdos que se les hace a los reporteros.
#8:
#7 Como si el tío haciendo como que se la folla y los amigotes riéndole las gracias no fuera bastante...¿Quieres decir eso?
Dime una cosa, supongo que eres un tío...Si es así y tú fueras reportero y otro tío te lo hiciera...¿Como te lo tomarías?
#14:
#12 Está criticando que se haga precisamente eso cada vez que hay alguna noticia relacionada con alguien de posible origen musulmán. Lee entre líneas y verás.
¿Refugiados sirios acosando a una reportera?
Pues no. Son rubitos y blanquitos...¡¡Son alemanes!! ¡¡Y posiblemente de origen cristiano!!
¿Relacionarán los medios este acoso con la religión cristiana?
#12 Está criticando que se haga precisamente eso cada vez que hay alguna noticia relacionada con alguien de posible origen musulmán. Lee entre líneas y verás.
en colonia más de la mitad de la poblacion es agnostica o de una religion minoritaria y apenas el 35% de la sociedad (en su mayoria personas mayores) se declaran cristianos.
Colonia tiene un 20% de habitantes extranjeros (sin contar los universitarios), pero das por hecho que es aleman....y católico. Creo que te ciega más tus odios y prejuicios que otra cosa.
Ademâs, si ves el video, no deja de ser un pu*o niñato borracho y en seguida van a apartarle.
#20 Anda que has entendido la ironía de mi comentario, eh? Por los cojones.
En cualquier caso, por eso dije POSIBLEMENTE
A mí que un tío vaya borracho no es excusa para nada, porque yo me bebo el agua de los floreros y no hago eso. Yo, y mis amigos...Es como quien dice..."se puso violento porque iba bebido"...Pues mira, no; yo jamás me he puesto violento por ir bebido. Sería violento antes del alcohol y el alcohol se lo ha multiplicado.
#43 ¿?
Será el comienzo de la cuaresma. Y el carnaval no tiene nada de cristiano. Otras fiestas paganas, como San Juan, o la Navidad, se cristianizaron. El carnaval no.
#1 Joder, ahora llaman acoso sexual a todo. Son 2 capullos maleducados, borrachos haciendo el tonto y no tienen ni puta gracia, pero de hacer muecas a ser agresión sexual... vamos. Se nos está yendo de las manos.
Y si queréis me llamáis machista pero si eso es agresión sexual, creo que nos hemos vuelto todos gilipollas, la verdad.
#38
En Alemanía es agresión sexual, con la ley en la mano.
Lo mismo que la mayoría de denuncias de las que se habla en los medios. En españa no lo sería, a no ser que fuera su jefe, expareja o familiar.
Y, sí, es una agresión sexual. Igual que un puñetazo es una agresión. La pena obviamente debe ser proporcional. Decir que no es una agresión sexual, es obviamente machista.
En Suecia sería considerado, probablmente, violación directamente (hay varios grados de violación)
#38 Hoy me ha dejado bien clarito otro meneante que, según él, no se puede exigir que los meneantes se lean las noticias, aunque sean de 20 minutos y cortitas, pero por si acaso, ella dice:
"Al principio solo estaban haciendo muecas detrás de mí. Luego uno de ellos me puso la mano en el pecho", dijo Labye, que añadió que "estaba en estado de shock".
Pero, como mínimo, se puede exigir que se vea y escuche el video entero antes de criticar lo que "es o no es" agresión sexual, donde repiten lo de la mano en el pecho y donde aclaran (min 0:44) que el video completo ya no está disponible en internet.
#1 es que no lo entendies, aunque sean alemanes que pasa? ya tenemos bastante con los delicuentes europeos como para tener que tragar con los de otros paises. si vienen de fuera, para violar que violen en su puto pais.
#47 Yo prefiero que a los de fuera que delinquen se les meta en prisión. Por lo que se ve, una de dos, o prefieres que esos que "vienen a violar" puedan volver en unos dias y/o consideras a todos esos migrantes violadores.
En cualquier caso, no se cual de las dos opciones me parec más estúpida.
"Un joven llegó a ponerle la mano en un pecho" una acusación tan grave habrá que demostrarla, vamos digo yo. En el vídeo sólo aparece la típica broma de palurdos que se les hace a los reporteros.
#7 Como si el tío haciendo como que se la folla y los amigotes riéndole las gracias no fuera bastante...¿Quieres decir eso?
Dime una cosa, supongo que eres un tío...Si es así y tú fueras reportero y otro tío te lo hiciera...¿Como te lo tomarías?
#8 No, quiero decir que hacer muecas no es un delito (aunque es de muy mal gusto y propio de palurdos sin dos dedos de frente) y tocar un pecho sí es un delito. Y quiero decir que en el vídeo sólo aparecen las muecas (mal gusto) y no tocar el pecho (delito). Y que quien afirma es quien tiene que demostrar, no al revés.
#11 A lo mejor es que cortaron la emisión cuando la cosa se puso más fea...Pero mejor dudar siempre de las victimas y no de los agresores, eh? Que no falle.
#15 O a lo mejor no, eso no constituye una prueba para demostrar un delito. Yo no dudo de nadie, sólo digo que quien afirme demuestre para que no haya desigualdad entre las partes ¿o es que tú prefieres que la palabra pese más que las pruebas?
#15 Si no hubiese vídeo y el artículo fuese "2 borrachos en carnaval agreden sexualmente a reportera" probablemente no habría casi nadie dudando de su veracidad. De hecho habría algún comentario en plan "me lo creo, anda que no he visto tipos así en fiestas".
Pero lo que tenemos es un artículo tendencioso (con tu primer comentario siguiendo esa línea), un vídeo que solo muestra a gente haciendo el tonto y mucha casualidad (que fueron a más justo cuando cortaron la emisión - que es lo que dice la propia reportera según informan en otros sitios) pues no sé de qué te sorprendes.
Si esto basta para definirlo como acoso sexual, conociendo como son los carnavales en la zona del Rin, hay decenas de miles de acosos cada año por carnavales. Y en Colonia no sólo a chicas...
Como dice #11 hay que saber diferenciar entre una broma de posible mal gusto y un delito.
#29 Yo no pido pruebas, el derecho las pide cuando se acusa a alguien de un delito. ¿Tú prefieres que se condene a alguien sin pruebas? yo no. Y en ninguno de los casos, sea hombre o mujer la "presunta" víctima.
#29 NO se trata de eso, el hecho de que aquí en España tengamos una ley de violencia de genero totalmente irracional en la que todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, no significa que sea la tónica que debamos seguir ante cualquier situación.
Para acusar a una persona de un delito primero de todo tiene que haber pruebas, ni mas ni menos.
En todo caso, yo supongo que en internet solo se ha difundido esa parte simplemente por respeto a la reportera, no es internet quien tiene que juzgarlo sino un juzgado donde se debería mostrar el video completo, por decirlo de otra manera, el que no se vea en ese video no significa que no haya ocurrido
#7 Curioso... cuando los agresores son, presuntamente, refugiados, no parece que los habituales pidáis que se demuestre negro sobre blanco y sin ningún género de dudas, os parece suficiente con el testimonio de las víctimas. Tanto que hasta os parece bien que se magnifique, se exagere, muchos hablan de censura, de que nos negamos a ver la verdad...
Una reportera alemana denuncia una agresión, existiendo un vídeo en el que se demuestra que sí ha sido acosada, y de repente hay que dudar de su palabra, a ver si va a estar mintiendo, y el tema ya no es preocupante porque es una "broma" (permíteme que ese calificativo me parezca rastrero).
Misma ciudad (Colonia), mismo tipo de víctima (una mujer alemana), con un vídeo que apoya sus declaraciones... Lo que cambia son los agresores. A ver si aquí lo importante no van a ser las mujeres que han sido víctimas, tanto en un caso como en otro, sino colar un determinado mensaje xenófobo y machista: son nuestras mujeres y sólo vale si las agreden los nuestros.
Es que cualquiera diría que hay un tipo de agresiones válidas (las "cotidianas", en el metro, las fiestas y donde toque, que llevan a cabo los de la tierra) y otras inadmisibles (las de los de fuera). Y no, todas las agresiones son intolerables, y los testimonios de las víctimas igual de válidos en los dos casos.
Y a mí que sólo me parece un borracho haciendo el idiota... ¡maldito patriarcado! ¡me ha lavado el cerebro!
Creo que voy a necesitar unas clases de repaso con el panda del acoso sexual.
Parece que han cortado la parte del abuso (mano en pecho) para no convertirlo en un viral morboso
El resto es como el del Bilbao, una broma que a muchos nos hará gracia y a otros no. Pero no es abuso.
Leo a muchos hombres decir que no es para tanto...
Entonces no entiendo cuando voy al ambiente marica con heteros y se ponen ofendídísimos cuando alguien les tira los tejos. Y solo hablo de miraditas, eh? Vamos, que si le hacen lo que le hacen a la reportera, ya me gustaría ver si eran tan comprensivos. Pero apuesto a que no.
#27 Yo he conocido algún hetero que, al hacerle gestos semejantes, no denuncia por acoso sexual y ni siquiera se enfada. A lo mejor es que conozco gente muy rara.
#27 a mí me entró una vez un gay, sin mediar palabra, y no me lié a ostias con él ni le puse una denuncia por acoso sexual. Lo aparté sin más: es una gilipollez. Igual que yo puedo entrarle a una tía y ella pasar de mí, me aparta y punto. Y esta no noticia es lo mismo: un joven borracho haciendo el gilipollas. La reportera lo puede largar, llamar a la policía e incluso si se pone pesado denunciar. Pero vamos, no es para que fichen al tío como acosador sexual y su vida sentimental y laboral se vaya al carajo porque a los 25 años, yendo como una cuba, se le fuese un poco. Si nos ponemos políticamente correctos en todo, habría que revisar nuestras costumbres, lenguaje, leyes, humor.... Y el mundo sería una basura.
#48 Estoy de acuerdo. A mí lo que me sorprende continuamente el adoctrinamiento de lo políticamente correcto. Vemos un vídeo donde dos chavales se acercan para apartar al gilipollas de la periodista y su comportamiento es descrito como "los amigotes riéndole las gracias".
No sé si ha habido acoso o no, pero en el vídeo no se ve gran cosa. Porque tipos haciendo el payaso detrás de una reportera no es la primera vez que ocurre.
#13 Recapacitando sobre el tema, le he quitado importancia antes porque no es la primera vez que veo comportamientos similares. He visto muchas veces gente haciendo cosas parecidas detrás de reporteras, pero eso no quiere decir que no sea acoso sexual.
#10 Eso mismo estaba a punto de decir yo. Una cosa es una turba de salidos que no tienen ningún tipo de miramiento con las mujeres, que las tocan y desnudan en la calle y otra muy distinta lo que están haciendo estos tipos.
El alcohol deshinibe y hace que se comporten como lo que son: gelipollas.
No estoy tratando de minimizar la conducta de estos rubitos, solo digo que las agresiones sexuales poco o nada tienen que ver con lo que se ve en este video. Que sí, que es denigrante para la mujer, que hace gestos de mal gusto, que le llega a tocar una teta, pero esta mujer no ha sufrido ni remotamente lo mismo que sufrieron las que fueron violadas y acosadas en fin de año.
#55 No es lo mismo, la explotación laboral está regulada y es mucho más objetiva. El acoso sexual es subjetivo y depende completamente de la percepción e intenciones de acosador y acosado. En este caso dudo mucho que el que hace el gesto obsceno tenga verdaderas intenciones de tener algún tipo de relación sexual con la presentadora y simplemente está haciendo el capullo.
#31 ¿Puede haber explotación laboral si la víctima no se siente explotado? Obviamente en ambos casos. Y en ambos casos si la víctima no denuncia y presenta pruebas es muy dificil demostrarlo.
Comentarios
¿Refugiados sirios acosando a una reportera?
Pues no. Son rubitos y blanquitos...¡¡Son alemanes!! ¡¡Y posiblemente de origen cristiano!!
¿Relacionarán los medios este acoso con la religión cristiana?
Por alemanes...
#1 Hooligans de pura raza (aria)
#1 Y con el inmenso porcentaje de ateísmo de Europa... ¿Por qué iban a ser cristianos? ah los prejuicios, como se nota que cada uno tiene el suyo
#12 Está criticando que se haga precisamente eso cada vez que hay alguna noticia relacionada con alguien de posible origen musulmán. Lee entre líneas y verás.
#20 Go to #14.
#1 menudo comentario sin prejuicios el tuyo!
en colonia más de la mitad de la poblacion es agnostica o de una religion minoritaria y apenas el 35% de la sociedad (en su mayoria personas mayores) se declaran cristianos.
Colonia tiene un 20% de habitantes extranjeros (sin contar los universitarios), pero das por hecho que es aleman....y católico. Creo que te ciega más tus odios y prejuicios que otra cosa.
Ademâs, si ves el video, no deja de ser un pu*o niñato borracho y en seguida van a apartarle.
#20 Anda que has entendido la ironía de mi comentario, eh? Por los cojones.
En cualquier caso, por eso dije POSIBLEMENTE
A mí que un tío vaya borracho no es excusa para nada, porque yo me bebo el agua de los floreros y no hago eso. Yo, y mis amigos...Es como quien dice..."se puso violento porque iba bebido"...Pues mira, no; yo jamás me he puesto violento por ir bebido. Sería violento antes del alcohol y el alcohol se lo ha multiplicado.
#33 Es más, si por beber te comportas así, no bebas.
#1 Es difícil relacionar el carnaval con la religión cristiana.
#25 es la celebracion del fin de la cuaresma https://es.wikipedia.org/wiki/El_combate_entre_don_Carnal_y_do%C3%B1a_Cuaresma
#43 ¿?
Será el comienzo de la cuaresma. Y el carnaval no tiene nada de cristiano. Otras fiestas paganas, como San Juan, o la Navidad, se cristianizaron. El carnaval no.
#1 y con la pederastia
#1 Joder, ahora llaman acoso sexual a todo. Son 2 capullos maleducados, borrachos haciendo el tonto y no tienen ni puta gracia, pero de hacer muecas a ser agresión sexual... vamos. Se nos está yendo de las manos.
Y si queréis me llamáis machista pero si eso es agresión sexual, creo que nos hemos vuelto todos gilipollas, la verdad.
#38
En Alemanía es agresión sexual, con la ley en la mano.
Lo mismo que la mayoría de denuncias de las que se habla en los medios. En españa no lo sería, a no ser que fuera su jefe, expareja o familiar.
Y, sí, es una agresión sexual. Igual que un puñetazo es una agresión. La pena obviamente debe ser proporcional. Decir que no es una agresión sexual, es obviamente machista.
En Suecia sería considerado, probablmente, violación directamente (hay varios grados de violación)
#38 Hoy me ha dejado bien clarito otro meneante que, según él, no se puede exigir que los meneantes se lean las noticias, aunque sean de 20 minutos y cortitas, pero por si acaso, ella dice:
"Al principio solo estaban haciendo muecas detrás de mí. Luego uno de ellos me puso la mano en el pecho", dijo Labye, que añadió que "estaba en estado de shock".
Pero, como mínimo, se puede exigir que se vea y escuche el video entero antes de criticar lo que "es o no es" agresión sexual, donde repiten lo de la mano en el pecho y donde aclaran (min 0:44) que el video completo ya no está disponible en internet.
#1 Pues nada, a expulsar a todos los alemanes blancos y rubios y ¡a sus familias!
#1 es que no lo entendies, aunque sean alemanes que pasa? ya tenemos bastante con los delicuentes europeos como para tener que tragar con los de otros paises. si vienen de fuera, para violar que violen en su puto pais.
#47 Yo prefiero que a los de fuera que delinquen se les meta en prisión. Por lo que se ve, una de dos, o prefieres que esos que "vienen a violar" puedan volver en unos dias y/o consideras a todos esos migrantes violadores.
En cualquier caso, no se cual de las dos opciones me parec más estúpida.
#1 Venga hombre,un vídeo de un borracho haciendo el idiota delante de una cámara al cual sus amigos apartan al poco rato.
Y con esto pretendes justificar el millar de hombre de origen árabe que acosaron a mujeres en noche vieja?
Mil musulmanes se juntan para acosar a decenas de mujeres en nochevieja pero un borracho hace el idiota delante de una cámara, son todos iguales!!
A donde se llega para tratar de justificar lo injustificable.
p.d.
por cierto cristianos en alemania pocos y cada vez menos, ya han bajado del 30%.A ver si va a ser ateo el borracho y la liamos.
#1 Eso es troleo porque es un gilipollas borracho.
ESTO ES ACOSOY AGRESIONES
http://www.liveleak.com/view?i=f4f_1453549734
#66 ¿Justificando acosos sexuales en función de quién los comete? Bueno, no me esperaba menos de ti, la verdad.
#67 no hay ningún acoso, ni la reportera se da cuenta. qué penosos sois.
"Un joven llegó a ponerle la mano en un pecho" una acusación tan grave habrá que demostrarla, vamos digo yo. En el vídeo sólo aparece la típica broma de palurdos que se les hace a los reporteros.
#7 Como si el tío haciendo como que se la folla y los amigotes riéndole las gracias no fuera bastante...¿Quieres decir eso?
Dime una cosa, supongo que eres un tío...Si es así y tú fueras reportero y otro tío te lo hiciera...¿Como te lo tomarías?
#8 No, quiero decir que hacer muecas no es un delito (aunque es de muy mal gusto y propio de palurdos sin dos dedos de frente) y tocar un pecho sí es un delito. Y quiero decir que en el vídeo sólo aparecen las muecas (mal gusto) y no tocar el pecho (delito). Y que quien afirma es quien tiene que demostrar, no al revés.
#11 A lo mejor es que cortaron la emisión cuando la cosa se puso más fea...Pero mejor dudar siempre de las victimas y no de los agresores, eh? Que no falle.
#15 O a lo mejor no, eso no constituye una prueba para demostrar un delito. Yo no dudo de nadie, sólo digo que quien afirme demuestre para que no haya desigualdad entre las partes ¿o es que tú prefieres que la palabra pese más que las pruebas?
#15 Si no hubiese vídeo y el artículo fuese "2 borrachos en carnaval agreden sexualmente a reportera" probablemente no habría casi nadie dudando de su veracidad. De hecho habría algún comentario en plan "me lo creo, anda que no he visto tipos así en fiestas".
Pero lo que tenemos es un artículo tendencioso (con tu primer comentario siguiendo esa línea), un vídeo que solo muestra a gente haciendo el tonto y mucha casualidad (que fueron a más justo cuando cortaron la emisión - que es lo que dice la propia reportera según informan en otros sitios) pues no sé de qué te sorprendes.
Si esto basta para definirlo como acoso sexual, conociendo como son los carnavales en la zona del Rin, hay decenas de miles de acosos cada año por carnavales. Y en Colonia no sólo a chicas...
Como dice #11 hay que saber diferenciar entre una broma de posible mal gusto y un delito.
#19 si fueran de tez oscura seguro que no estabas hablando de bromas
#44 Pues sí, hablaría de lo mismo
#7 ya estan los de siempre pidiendo pruebas escrupulosamente SÓLO cuando la víctima es una mujer y el agresor un hombre.
Asco
#29 Yo no pido pruebas, el derecho las pide cuando se acusa a alguien de un delito. ¿Tú prefieres que se condene a alguien sin pruebas? yo no. Y en ninguno de los casos, sea hombre o mujer la "presunta" víctima.
#32 Es un artículo de un periódico no un juzgado. Repito, sólo pides pruebas cuando te conviene.
#29 NO se trata de eso, el hecho de que aquí en España tengamos una ley de violencia de genero totalmente irracional en la que todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, no significa que sea la tónica que debamos seguir ante cualquier situación.
Para acusar a una persona de un delito primero de todo tiene que haber pruebas, ni mas ni menos.
En todo caso, yo supongo que en internet solo se ha difundido esa parte simplemente por respeto a la reportera, no es internet quien tiene que juzgarlo sino un juzgado donde se debería mostrar el video completo, por decirlo de otra manera, el que no se vea en ese video no significa que no haya ocurrido
#7 Curioso... cuando los agresores son, presuntamente, refugiados, no parece que los habituales pidáis que se demuestre negro sobre blanco y sin ningún género de dudas, os parece suficiente con el testimonio de las víctimas. Tanto que hasta os parece bien que se magnifique, se exagere, muchos hablan de censura, de que nos negamos a ver la verdad...
Una reportera alemana denuncia una agresión, existiendo un vídeo en el que se demuestra que sí ha sido acosada, y de repente hay que dudar de su palabra, a ver si va a estar mintiendo, y el tema ya no es preocupante porque es una "broma" (permíteme que ese calificativo me parezca rastrero).
Misma ciudad (Colonia), mismo tipo de víctima (una mujer alemana), con un vídeo que apoya sus declaraciones... Lo que cambia son los agresores. A ver si aquí lo importante no van a ser las mujeres que han sido víctimas, tanto en un caso como en otro, sino colar un determinado mensaje xenófobo y machista: son nuestras mujeres y sólo vale si las agreden los nuestros.
Es que cualquiera diría que hay un tipo de agresiones válidas (las "cotidianas", en el metro, las fiestas y donde toque, que llevan a cabo los de la tierra) y otras inadmisibles (las de los de fuera). Y no, todas las agresiones son intolerables, y los testimonios de las víctimas igual de válidos en los dos casos.
#40 Si divagamos hablando de casos que no tienen que ver con esta noticia paso. Me ciño a lo que se afirma en ella, nada más. Ni añado ni quito.
Y a mí que sólo me parece un borracho haciendo el idiota... ¡maldito patriarcado! ¡me ha lavado el cerebro!
Creo que voy a necesitar unas clases de repaso con el panda del acoso sexual.
Parece que han cortado la parte del abuso (mano en pecho) para no convertirlo en un viral morboso
El resto es como el del Bilbao, una broma que a muchos nos hará gracia y a otros no. Pero no es abuso.
Leo a muchos hombres decir que no es para tanto...
Entonces no entiendo cuando voy al ambiente marica con heteros y se ponen ofendídísimos cuando alguien les tira los tejos. Y solo hablo de miraditas, eh? Vamos, que si le hacen lo que le hacen a la reportera, ya me gustaría ver si eran tan comprensivos. Pero apuesto a que no.
#27 Yo he conocido algún hetero que, al hacerle gestos semejantes, no denuncia por acoso sexual y ni siquiera se enfada. A lo mejor es que conozco gente muy rara.
#27 ¿ambiente marica?
#27 a mí me entró una vez un gay, sin mediar palabra, y no me lié a ostias con él ni le puse una denuncia por acoso sexual. Lo aparté sin más: es una gilipollez. Igual que yo puedo entrarle a una tía y ella pasar de mí, me aparta y punto. Y esta no noticia es lo mismo: un joven borracho haciendo el gilipollas. La reportera lo puede largar, llamar a la policía e incluso si se pone pesado denunciar. Pero vamos, no es para que fichen al tío como acosador sexual y su vida sentimental y laboral se vaya al carajo porque a los 25 años, yendo como una cuba, se le fuese un poco. Si nos ponemos políticamente correctos en todo, habría que revisar nuestras costumbres, lenguaje, leyes, humor.... Y el mundo sería una basura.
#48 Estoy de acuerdo. A mí lo que me sorprende continuamente el adoctrinamiento de lo políticamente correcto. Vemos un vídeo donde dos chavales se acercan para apartar al gilipollas de la periodista y su comportamiento es descrito como "los amigotes riéndole las gracias".
A ver cuantos comentan sin ver el vídeo...
Aquí pasó con aficionados vascos de fútbol y una reportera
No sé si ha habido acoso o no, pero en el vídeo no se ve gran cosa. Porque tipos haciendo el payaso detrás de una reportera no es la primera vez que ocurre.
#10
Si fuese tu hermana no serías tan complaciente
#13 Seguramente no.
#13 Te he dado un megusta como una casa. No me lo creo ni yo...
#13 Recapacitando sobre el tema, le he quitado importancia antes porque no es la primera vez que veo comportamientos similares. He visto muchas veces gente haciendo cosas parecidas detrás de reporteras, pero eso no quiere decir que no sea acoso sexual.
#10 Eso mismo estaba a punto de decir yo. Una cosa es una turba de salidos que no tienen ningún tipo de miramiento con las mujeres, que las tocan y desnudan en la calle y otra muy distinta lo que están haciendo estos tipos.
El alcohol deshinibe y hace que se comporten como lo que son: gelipollas.
No estoy tratando de minimizar la conducta de estos rubitos, solo digo que las agresiones sexuales poco o nada tienen que ver con lo que se ve en este video. Que sí, que es denigrante para la mujer, que hace gestos de mal gusto, que le llega a tocar una teta, pero esta mujer no ha sufrido ni remotamente lo mismo que sufrieron las que fueron violadas y acosadas en fin de año.
#21 "Las que fueron violadas" es obvio, "y acosadas en fin de año" no que va.
Y para variar el derechista español promedio de meneame intentara bajarle el perfil a lo sucedido.
Si a la tía le da por arrearle un ostión la despedirían y le meterían un paquete.
#23 Si le hubiesen metido un paquete habría sido violación y no acoso.
#23 y sería violencia, verdad? o si lo hace la mujer no?
Ya van 15 negativos a la noticia... Acojonante
#57 supongo que por errónea, ya que no se ve agresion sexual alguna.
A mí me recuerda a algo parecido con un seguidor de Athletic
Es bueno que sea noticia ahora. Eso significa que al menos ahora se ve.
Parece europeo, así que circulen, que no aquí no ha pasado nada.
#55 No es lo mismo, la explotación laboral está regulada y es mucho más objetiva. El acoso sexual es subjetivo y depende completamente de la percepción e intenciones de acosador y acosado. En este caso dudo mucho que el que hace el gesto obsceno tenga verdaderas intenciones de tener algún tipo de relación sexual con la presentadora y simplemente está haciendo el capullo.
¿Puede haber acoso sexual sin que la víctima se siente acosada?
#31 ¿Puede haber explotación laboral si la víctima no se siente explotado? Obviamente en ambos casos. Y en ambos casos si la víctima no denuncia y presenta pruebas es muy dificil demostrarlo.
Durante los carnavales serán cientos las agredidas.
¿Puede haber acoso sexual solo por que la victima se sienta acosada?