In the movie, the power required is pronounced "one point twenty-one jigowatts". Although this pronunciation of "gigawatt" was once considered the correct one, it is no longer the most common. (In addition, since Robert Zemeckis and Bob Gale were unfamiliar with the term, they misspelled it in the script.) Because of this, a "jigowatt" will sometimes be referred to on Internet forums as a fictional unit or to make fun of someone's electrical knowledge. The spelling "jigowatt" is used in the novelizations of the second and third films. However, the book of the original film uses the correct spelling "gigawatt".
Con unas 1100 unidades 440 (trenes regionales como los de la foto) también tienes los 1.21 GoW (gigovatios, que no gigavatios).
Si os parecen muchos podéis optar por usar 138 Velaros, pero recordad que cuestan mucho más.
En realidad, si no es mucha la cantidad de energía necesaria, con condensadores se podría conseguir.
#6: En España es FLUZO, no sólo evitas las risillas (lulz) que produciría la palabra "flujo" (¿condensador de regla?) sino que además aportas un aire misterioso. ¿Que será el fluzo? ¿A que huele?
#8: ¿Limitada? Precísamente, poder poner un panel solar en cada tejado hace que esta energía sea casi ilimitada.
La energía solar es como Anonymous: es una, pero dividida entre cero, con lo que tienes placas por toda España.
#12 Fue un fallo de traduccion, busca un poco anda.
Luego esta lo de levis strauss: Cuando se da el golpe en la cabeza y su madre en los 50 lo mete en la cama ve la marca en los calzoncillos y se piensa que es su nombre (tipico de tener el nombre escrito en la ropa interior viejuna o de gente con pasta supongo). Como en españa calvin klein entonces sonaba a chino, dijeron levis strauss refiriendose entonces a los vaqueros.
No es erronea, pero tampoco es demasiado correcta a la hora de liarla entre potencia y energia. Para casi todas las fotos hay que leerse la letra pequeña para averiguar como han hecho la equivalencia.
"Superficie de placas solares como 15 pentagonos", de los creadores de medir las cosas en campos de futbol o cr7-s
Ya son suficientemente poco estandares a nivel mundial las medidas del sistema metrico anglosajon que encima meten otro rollo.
#33 Bueno donde dije hoy me equivoqué, el pico de 31GW según la web de REE fue en algún momento del lunes, hoy será menos. Y también hay que tener en cuenta que las las renovables no las puedes poner a potencia máxima con un botón, pero se pueden combinar muy bien con otras energías.
Vale, pero la película no habría quedado igual de molona si hubieran lanzado el Delorean de vuelta al futuro con la energía de 8.066.666.670 girando en una rueda. No me imagino a Doc volviendo loca a la dependienta del Mister Guau.
#8 Es que un GW es mucho, según la web de REE el pico máximo de consumo de electricidad en España territorio peninsular fue en 2007, 45GW, y el pico máximo de hoy 31GW.
Buen post. ¿Cuántos hamsters somos capaces de criar a corto plazo? ¿Cuántas ratas hay en NY? Que se lo mire Obama que igual hay que ponerlas a trabajar.
![Regreso al futuro: 11 cosas que pueden generar 1.21 gigawatios [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/21/6b/media_thumb_2x-link-2190248.jpeg?1417833704)
Comentarios
JIGOVATIOS
#2 Si, vale y condensador de flujo, no fluzo.
#6 De hecho, aqui en Espagna, fluzo y gigovatios.
#2 #6 #7 en inglés realmente dicen Jigowatios
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Flux_capacitor
"Jigowatt"
In the movie, the power required is pronounced "one point twenty-one jigowatts". Although this pronunciation of "gigawatt" was once considered the correct one, it is no longer the most common. (In addition, since Robert Zemeckis and Bob Gale were unfamiliar with the term, they misspelled it in the script.) Because of this, a "jigowatt" will sometimes be referred to on Internet forums as a fictional unit or to make fun of someone's electrical knowledge. The spelling "jigowatt" is used in the novelizations of the second and third films. However, the book of the original film uses the correct spelling "gigawatt".
Con unas 1100 unidades 440 (trenes regionales como los de la foto) también tienes los 1.21 GoW (gigovatios, que no gigavatios).
Si os parecen muchos podéis optar por usar 138 Velaros, pero recordad que cuestan mucho más.
En realidad, si no es mucha la cantidad de energía necesaria, con condensadores se podría conseguir.
#6: En España es FLUZO, no sólo evitas las risillas (lulz) que produciría la palabra "flujo" (¿condensador de regla?) sino que además aportas un aire misterioso. ¿Que será el fluzo? ¿A que huele?
#8: ¿Limitada? Precísamente, poder poner un panel solar en cada tejado hace que esta energía sea casi ilimitada.
La energía solar es como Anonymous: es una, pero dividida entre cero, con lo que tienes placas por toda España.
#12 Fue un fallo de traduccion, busca un poco anda.
Luego esta lo de levis strauss: Cuando se da el golpe en la cabeza y su madre en los 50 lo mete en la cama ve la marca en los calzoncillos y se piensa que es su nombre (tipico de tener el nombre escrito en la ropa interior viejuna o de gente con pasta supongo). Como en españa calvin klein entonces sonaba a chino, dijeron levis strauss refiriendose entonces a los vaqueros.
#2 Mas vale no confundir la corriente de un Giga y la corriente de un Jigo
El grito que pegó mi tía cuando derramé el Nesquick sobre su tresillo de tapizado blanco.
El Rey en moto...
12.- Mis zapatos tras 1 minuto sobre moqueta
Mi cuñado dice que él con cuatro herramientas genera eso y mucho más
0,00000001 de estos también
No es erronea, pero tampoco es demasiado correcta a la hora de liarla entre potencia y energia. Para casi todas las fotos hay que leerse la letra pequeña para averiguar como han hecho la equivalencia.
"1 lightning bolt, but you already knew that" qué jashondo
La fuerza en Newtons al apretar los dientes cuando tu meñique choca con algo
¿Y eso cuántos Cristianos Ronaldos pateando un balón viene siendo?
#20 pateando el balón no se, pero haciendo el culturista creo que con uno ya basta
"Superficie de placas solares como 15 pentagonos", de los creadores de medir las cosas en campos de futbol o cr7-s
Ya son suficientemente poco estandares a nivel mundial las medidas del sistema metrico anglosajon que encima meten otro rollo.
#33 Bueno donde dije hoy me equivoqué, el pico de 31GW según la web de REE fue en algún momento del lunes, hoy será menos. Y también hay que tener en cuenta que las las renovables no las puedes poner a potencia máxima con un botón, pero se pueden combinar muy bien con otras energías.
Alemania establece un nuevo récord, generando un 74% de sus necesidades energéticas mediante energías renovables [ENG]
Alemania establece un nuevo récord, generando un 7...
thinkprogress.orgLa cantidad de energía térmica generada cuando le doy caña a la churri.
Vale, pero la película no habría quedado igual de molona si hubieran lanzado el Delorean de vuelta al futuro con la energía de 8.066.666.670 girando en una rueda. No me imagino a Doc volviendo loca a la dependienta del Mister Guau.
Lo de las placas solares muestra un poco las limitaciones de este tipo de energía. Increible también lo que gasta una lanzadre espacial!
#8 Es que un GW es mucho, según la web de REE el pico máximo de consumo de electricidad en España territorio peninsular fue en 2007, 45GW, y el pico máximo de hoy 31GW.
#11 Así que para hoy hubiésemos necesitado o:
26 plantas nucleares o
208 millones de placas solares o
12584 turbinas eólicas
#33 O 26 rayos. ¿Por qué no aprovechamos la energía de los rayos? También podríamos frotar globos aerostáticos sobre rebaños de ovejas.
#8 Limitada no sé, pero lo que si que muestra este artículo es que un panel solar genera prácticamente la misma potencia que un hámster en su rueda!
#8 ¿También puedes poner una planta nuclear en las azoteas de las casas?
Una hostia de tu suegra con la palma abierta
Si el tema no es conseguir la potencia, el tema es cómo la metes en un deLorean.
Buen post. ¿Cuántos hamsters somos capaces de criar a corto plazo? ¿Cuántas ratas hay en NY? Que se lo mire Obama que igual hay que ponerlas a trabajar.
La verdad es que la peli dio en el clavo: el rayo es la opción más factible en 1955
Un aleteo de la papada de Juan Carlos I.
Una ENG en el titulo ayudaria...
#14 ¿A qué? ¿A que quien no sepa inglés lo sepa? ¡¡Si son imágenes y números!!
Erronea, en 1956 no estaba disponible (casi) ninguna de esas fuentes de energía.