La Redacción ovaciona a Fran Llorente tras conocer su cese como jefe de informativos de TVE
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
No es que TVE haya sido ejemplo de nada, sus telediarios han sido también ejercicios de manipulación informativa durante la época de Fran Llorente, siempre con un sesgo a favor de poderoso (recuerdo por ejemplo como trataron la retirada de las tropas de EEUU de Iraq, en un auténtico ejercicio de desmemoria y convirtiendo la noticia en un pequeño publirreportaje del ejército de EEUU, el vergonzoso tratamiento de la "procesión atea" o la criminalización del 15-M, siempre intentando asociar cualquier movilización con la violencia).
Lo que viene ahora es diferente, el señor que sustituirá a Fran Llorente es un comisario político de Aguirre, el que no cante las gestas de la "lideresa" será duramente purgado, como ha ocurrido en Telemadrid. Ahora ya no habrá que buscar y denunciar la manipulación, no es necesario, ahora TVE tendremos que analizarlo como medio de información sino como un intrumento más de la propaganda nazi-capitalista.
#5, joder, pues visto así, casi que prefiero lo que viene ahora. Al menos ya sabemos a lo que nos enfrentamos
#6 Es diferene, hasta ahora la manipulación era más sutil, ahora supongo que será tipo La Razón o Interlobotomía que no sabes si indignarte o descojonarte
#9, #11, #5, #6, #7: Una de las mayores mentiras que ha habido en torno a TVE en los últimos años es que sus informativos estuviesen manipulados. Piensa el ladrón que todos son de su condición (o, ante la falta de argumentos y la imperiosa necesidad de cubrirse las vergüenzas, necesitaba decirlo).
Ya se pueden poner mil millones de links de esas "denuncias" del PP y su coro mediático. Lo que hemos visto es innegable, y con todas las mentiras tipo #18 con las que intentarán lobotomizarnos ahora, relucirá más.
#5 "Nazi-capitalista". Nacional-socialista-capitalista ?!
ARE YOU FUCKING SERIOUS ?
Tios, lo de los neoliberales tenia un cierto pase, pero esto es ridículo.
Con la que cae y siguen tocando los huevos a Espanya...
otro panfleto del pp en forma de TV, para luego privatizarla (a sus amigos), y si no esperad...
#5 Venias bien hasta el "nazi-capitalista"...
el pp NO es capitalista ni liberal ni demas chorradas que se dicen.
Es mas cercano a la "nobleza", oligarquia, caciquismo, amiguismo, etc.
De todos modos, en injusto, los informativos de TVE nunca han sido más independientes. Recordar que el consejo estaba formada también por miembros del PP, y que ha recibido multitud de premios internacionales, de gente que lo ve desde fuera, que siempre es más sencillo verlo con perspectiva que desde "dentro".
Os quejáis de Llorente, pero ha sido lo mejor que ha pasado por allí. Ya me gustará conocer vuestra opinión con los nuevos informativos.
#19 ¡Ei! Me gusta tu punto de vista! Lo encuentro lo más acertado posible! "Es mas cercano a la "nobleza", oligarquia, caciquismo, amiguismo, etc. "
#5 Ya estamos con lo de nazi. No rompas una buena argumentación concluyendo con la palabra nazi salvo que hables del mismo nazismo
#22 Esa norma de que cuando uno nombra a los nazis en una discusión ya está automáticamente perdida ¿quién la ha aprobado? Yo no estoy de acuerdo para nada con ella. Supongo que será una de las muchas estupideces típicas del ser humano que no tienen ningún tipo de fundamento.
El fascismo y el nazismo, para algunos politicólogos, es el brazo armado, o la respuesta violenta, de las clases altas a la lucha de clases. En este sentido tan amplio se pude entender perfectamente lo de nazi-capitalista, porque el capitalismo actual tal como se está implantando en la práctica, es ultra-liberal, y descaradamente va en contra de las clases más pobres y a favor de las más ricas. Y además cumple con el tercer ingrediente: es violento en muchos casos para imponer esas medidas contra las clases populares. Por lo tanto el capitalismo actual se puede entender como el brazo armado de la burguesía. Lo cual para algunos expertos en ciencia política, aunque no para la mayoría, es el fascismo.
#22 nazi-capitalista, desde mi punto de vista , define una aptitud extremista,enfermiza,obsesiva y excluyente en el terreno económico.
#5 Lleva toda la razón, aunque durante esta época eran un poco mas imparciales seguían con la manipulación (seguían defendiendo guerras por petroleo, atacando a cuba, etc), hasta que los que privilegiados que vivimos en el primer mundo (yo diría que España ya es del segundo mundo, pero bueno) no nos demos cuenta que el sistema esta diseñado para esclavizar a la mitad de la población y asi que la otra mitad viva con lujos, no vamos a cambiar nada. Y además es que nuestros queridos socios europeos lo que quieren es convertir a los países periféricos europeos en países de segunda en Europa para así poder venir barato de vacaciones, explotarnos, etc (lo que hacemos nosotros ahora con los países de África y Sudamérica, y lo que ha echo EEUU con China con sus fábricas).
#23 El segundo mundo era el bloque socialista, y ya no existe desde que la URSS se desintegró. Lo que queieres decir es que somos pobres??
#80 Yo no se si tu eres pobre yo al menos si, incluso teniendo trabajo, ya que aunque tengo trabajo no me permite comprar una casa y formar una familia, por tanto si me considero pobre. También depende de lo que cada uno considere como pobre y/o rico, para mi pobre es cualquier persona que no se puede permitir una vivienda digna y formar una familia, yo sigo la máxima que no es mas rico el que menos necesita pero si no tiene un techo ...
#5 La verdad es que hace gracia leer a gente como tú llamar manipuladores a los demás, solo hay que leer unos dos o tres comentarios tuyos para darse cuenta de que eres un reaccionario. Y a los reaccionarios como tú sino les cuentan las noticias como a ti te gustan, es decir tipo rebelión.org, o nodo50, todo os parece manipulación.
#25 Un reaccionario no es un contrarevolucionario?
#5 Pese a que el tratamiento del 15M y las Preferentes fue bastante vergonzante, los informativos de la 1 eran bastante equilibrados (comparados con los demás)...
#5 di que si, que para ejemplo de pluralidad informativa telemadrid, lo demas son tonterias (lo que hay que oir...
#5 se podria haber dicho mas alto pero mas claro no.
110% de acuerdo contigo.
por lo menos ahora no engañaran a tanta gente, solo a 4 fascistas que vivan en la caverna y poco mas.
#5 Claramente hablas por el futuro que conoces, pero que nadie sabe... ¿no?
Por favor, un poco de paciencia, y cuando comience la manipulación, si empieza, pues adelante, pero hasta ese momento hay que ser riguroso y ceñirse a la realidad.
#5 Que tu comentario sea tan apreciado aquí habla mucho del sesgo de muchos de los meneantes. Los informativos de Fran Llorente han sido los mejores que hemos tenido nunca en una televisón en España y seguramente, como bien se les ha reconocido, de los mejores del mundo.
#5 Sesgada es, eso esta claro. Pero lo que conseguido Llorente y no se le puede negar es que la mayor parte del tiempo RTVE no sea vomitiva, lo cual para una entidad que esta por definición en el centro del huracán de poderes fácticos de todo tipo ha sido TODO un logro. Son los informativos mas vistos en España por una larga diferencia, eso implica que los ven personas de diferentes ideologías a los que no disgusta la linea.
¿Los que vienen? Sus logros son haber transformado cadenas muy vistas en su dia como Telemadrid en insoportables para gente de todas las ideologias menos quizas la derecha mas conservadora, insoportable incluso para conservadores moderados. Cosas como Telemadrid, que en su dia fue una de las cadenas mas vistas en Madrid y que desde hace unos años no conozco a nadie que la vea, ni siquiera gente mas mayor. Antes era una cadena que tenia cosas que gustaban y cosas que no, ahora es que no hat quien la vea. Ese es su curriculum, destrozar una cadena y dejarla con un sharing residual. A uno los empleados de la casa le ovacionan y al otro incluso sus empleados se le han puesto en pie de guerra denunciando el sesgo politico de la cadena. Lo mismo que ocurrió con canalnou y lo mismo que le va a pasar a RTVE. ¿O alguien cree que a este tipo de directivos los meten para otra cosa que no sea destrozar la cadena?
#5 Triste ver comentarios como este, y más triste ver como se le dan positivos sin pararse a pensar por dos segundos.
Supongo que toda esa gente estará de acuerdo entonces con tener dictadores en el poder, manipuladores en los medios de comunicación, opresores en las FFCCSE, estafadores en las empresas privadas y corruptos en las públicas.
Vosotros, los seguidores del "malo conocido antes del bueno por conocer", no hacéis otra cosa que tirar por tierra cualquier mejora por el simple hecho de que no es lo suficientemente buena.
Para vuestra información, nunca existirán informativos 100% imparciales, empresas o partidos políticos 100% libres de corrupción, instituciones 100% funcionales, etc, porque son metas cuya función es ser perseguidas, no alcanzadas.
...ahora seguid criticando al gobierno, políticos, sindicatos, iglesia, policía, etc,no sea que algún día les de por mejorar su funcionamiento y os quedéis sin chivo expiatorio al que echar la culpa de todas vuestras miserias, o aún peor, que os toque miraros al espejo y comenzar con la autocrítica.
#5 ¿Propaganda "nazi-capitalista"?
http://1.bp.blogspot.com/_pw8VOmhhoT8/TLiWyW9LV3I/AAAAAAAACRQ/k63KQjtHhyk/s1600/600full-one-flew-over-the-cuckoo
Cuéntanos más...
#5 #9 Y la directora del Canal 24 horas respondió y dio explicaciones, dando razón a los que se quejaron:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/por-que-hablo-caritas-una-noticia-sobre-manifestacion-atea/1427505/
#103 teniendo en cuenta los medios que tenemos en España, RTVE ha sido de lejos el que mejor y más pluralmente ha informado de los grandes medios. Y si miras los informativos de la 2 ni te cuento.
Tiene razón #5 cuando habla de manipulación en cuanto al 15-M entre otros, pero de ahí a lo que han dicho el resto de los grandes...
No se que medio más plural que RTVE (de los grandes) me quieres exponer para que hagamos una comparación.
TVE cada día un poquito menos libre.
#1 ¿Y yo que creo que nunca ha sido libre? claro que lo mismo se considera libre cuando la controla cierto partido y menos libre cuando la controla otro.
Será que no estoy en este mundo..
A mí me ha gustado mucho como ha llevado Fran Llorente la información en TVE, recuerdo el cambio de formato radical que le dieron al de la 2 conjuntamente Lorenzo Milá, una frescura y un tipo de noticias que no veías (ni ves en cualquier otro telediario), posteriormente con la llegada de ZP es cuando viene el cambio de 180º en los informativos de la 1 cuando sustituye al impresentable de Urdaci (puesto por Aznar).
Lo echaremos de menos, nosotros, la pluralidad y la CREDIBILIDAD que tenían los telediarios de TVE.
#8 ¿Credibilidad?
TVE informa de la "procesión laica" de Madrid
TVE informa de la "procesión laica" de M...
youtube.comEjemplo de amarillismo y manipulación sobre el 15m en TVE
Ejemplo de amarillismo y manipulación sobre el 15m...
youtube.comManipulación en TVE sobre el uso de Internet en Cuba
Manipulación en TVE sobre el uso de Internet en Cu...
youtube.comTVE censura vídeo agresión policial
TVE censura vídeo agresión policial
blogs.publico.es#9 Sí, la que les llevó a ser líderes durante varios años como los informativos más vistos.
Por cierto, aquí no creo que tuviera él responsabilidad, pero RNE también da gusto escucharla y no solamente durante los espacios de los informativos, al menos hasta estos días.
#10 ¿Ser lider de audiencia es sinónimo de credibilidad? ¿Es Españistán?
La manipulación no ha sido tan burda como en la época de Urdaci pero ha existido. He seguido especialmente todas las noticias referentes al 15-M y ha sido vergonzoso, siempre intentando relacionarlo con "violencia" e "incidentes".
#10 A eso sólo le lleva el que la gente les sintoniza en el número 1 del mando... al margen de si sus informativos son buenos o no, que no me meto.
#11 Cierto, pero no sólo en los temas que dices. Ha sido mucho más sutil, como has señalado, mucho más de lo que se calla que de lo que se dice... y no sólo en los informativos. El hecho de que censurasen la emisión de toros o cualquier cosa taurina salvo los sanfermines, en un país donde no están prohibidos, es sólo un ejemplo de ello.
#13 disculpa, pero yo tambien lo tengo en el 1 del mando y recuerdo perfectamente liderazgos de audiencia de los informativos de telecinco y antena3
#11 ¿No recuerdas los premios internaciones que le dieron a los informativos de TVE? Uno por ejemplo ha sido al 'Telediario 2' que se alzó con el premio internacional de mejor informativo en los TV News Awards, también con el Global Peace Award, por la cobertura de los conflictos internacionales.
Estos no son unos Premios Ondas precisamente.
Extrañaré la libertad que les dejaba a cada periodista Fran LLorente, y creo que más le extrañará Ana Pastor...
#11 Credibilidad es que la gente confía en lo que dices. Por lo tanto sí, audiencia es sinónimo de credibilidad.
#53 Pues yo oigo indistintamente la SER y ONDACERO, por ejemplo y no me creo siempre lo que oigo
#57 ¿Y por qué no escuchas la Cope?
#58 ¿Estás diciendo que #11 preferiría que RTVE se pareciera a Intereconomía? ¿Con una bandera de Palestina por avatar? ¿Tan de buena mañana y ya borracho?
#59 Estoy diciendo que a ciertos extremos RTVE jamás les podría parecer bien... y fíjate un poco hombre, que estoy mencionando en mi comentario a dos medios de comunicación (Diagonal Periódico e Intereconomía) y a dos usuarios, no a uno solo.
#61 Fran Llorente se formó en El Mundo y ya estaba en RTVE cuándo gobernaba el PP. Y fue un director de RTVE nombrando por todo el parlamento el que lo sostuvo en ese cargo. Sociata no, sociatérrimo
#58 Comparar Diagonal Periodico con Intereconomia... Que bestia parda!
#62 Y otra vez. Que bestia!
Compara LaSexta con Intereconomia, pero no te pases con diagonal. No exageres.
#63 En cualquier caso, esa gente considera que la más fiable es (o era) RTVE. No hace falta que te creas todo lo que dicen como si fuera la palabra de Dios.
#62 Pero ni diagonal, ni periódico suponen alguna diferencia. Y claro que me fijo, el problema es que tú has metido en el mismo saco a dos usuarios por el simple hecho de criticar a RTVE. Como han criticado, tu subconsciente ha pensado: "Estos son unos fachas" y a soltar el eslogan "Tú lo que quieres es que sea de fascistoide".
#65 Vamos a ver, si has leído alguna vez Diagonal Periódico o has visto Intereconomía podrás ver que son dos medios que claramente toman partido y defienden exclusivamente una linea editorial y ejercer de forma clara cierto activismo político. Eso es algo que obviamente no puede hacer RTVE (o no debería) porque es un medio público que pagamos todos.
Por ejemplo, el de la banderita Palestina pone varios enlaces que presuntamente descalifican la labor informativa de RTVE. El primero por ejemplo critica un reportaje que en su día los informativos del "Ente" hicieron sobre la "marcha laica" que tuvo lugar en Madrid paralelamente a las JMJ. Bien, si pinchas el enlace puedes ver el contenido de la crítica. Básicamente:
- RTVE deja que dos de los organizadores de tal marcha se despachen a gusto y digan lo que mejor les parece. Eso seguro que puso de los nervios al hooligan pepón este del@AyJoder
- RTVE en el mismo reportaje permite que la iglesia católica, una de las principales implicadas, tenga también su voz y su versión del tema, lo que obviamente aprovechan para hablar de Cáritas, su labor social y lo que les da la gana. Esto último obviamente indigna al tipo de la banderita Palestina.
Al final de lo que se trata es de que todo el mundo pueda dar su versión de los hechos y que después cada uno de los espectadores decida por si mismo. Para mí eso es lo correcto cuándo de información se trata, pero para un radical todo aquello que se aparte de la más estricta propaganda de su ideario es inaceptable.
#69 Eso seguro que puso de los nervios al hooligan pepón este del@AyJoder
Despues de poner Diagonal al mismo nivel que Intereconomia, el insulto del señor imparcial (defensor de la imparcialidad profesional de Fran LLorente) era previsible.
Lo tipico.
#70 Quizás me he pasado, tienes razón. Los de Diagonal periódico al menos parece gente con un coeficiente intelectual aceptable, no como los chimpacés de Intereconomía.
#71 Quizás me he pasado, tienes razón. Los de Diagonal periódico al menos parece gente con un coeficiente intelectual aceptable, no como los chimpacés de Intereconomía.
Lo copio y pasteo antes de que te arrepientas y edites.
Ni lo comento.
#72 Joder, ahora que lo leo me doy cuenta de que me he pasado otra vez. No había razón alguna por mi parte para menospreciar de esa manera tan peyorativa la inteligencia de los chimpancés
#70 Bonita falacia ad hominem. Creo que le has faltado al respeto, te escribe cuatro párrafos y tú criticas a su persona en lugar de su argumentación. De hecho, habéis tenido un hilo argumental sobre dos tonterías, y has conseguido que se olvide totalmente de su argumentación ¡Buen trabajo! Igual te contratan en la nueva RTVE.
#69 Sesgar dando las opiniones de las partes implicadas es tan sencillo como escribir un horóscopo.
#59 Pues no la escucho porque me aburre, siempre con la misma matraca, pero también la he sintonizado alguna que otra vez cuando voy en el coche.
En fin, lo que quiero es mostrar mi desacuerdo con tu comentario que dice que si lo escuchas es porque te lo crees, hay muchos mas críticos con lo que leen, ven o escuchan de lo que te crees.
#11 Premios internacionales a gogo, 6 años encabezando la encuesta de la OJD como los telediarios más imparciales y de mejor calidad... pero claro, RTVE ni es Diagonal Periódico ni Interneconomía, por eso ni tú ni por ejemplo #54 podríais estar contentos, obvio.
#10, es alucinante como la gente miente y los secuaces lo apoyan. Este personaje, ha sido el primero entoda lah istoria de la tve que ha perdido el primer puesto de share de las noticias de la 1. Ni el impresentable de urdaci como tu dices, ha tenido ese dudoso honor.
Parece que este personaje ha inventado las noticias, y llego como el que ha entrado ahora, por su carnet politico.
Por más que queramos llevar al agua a nuestro molino y por más que critiquemos con argumentos totalmente subjetivos, hemos de aceptar que es más objetiva la visión que tienen de nuestras televisiones los medios externos internacionales y quien no quiera entender eso es que tiene un enorme problema intelectual, tanto si es derechas o de izquierdas o de cualquier otra acepción política.
Y en los últimos años todas las instituciones externas a España -también las organizaciones profesionales españolas- han reconocido y premiado la labor periodística de RTVE, comparando sus informativos con los mejores del mundo, por delante en la mayoría de ocasiones de la BBC. Son datos objetivos, que poco pueden discutirse excepto desde el partidismo y el "tú más".
#39 Ese dato, por sí sólo, no dice nada en absoluto de la objetividad o independencia de RTVE, normalmente la independencia lleva a eso, a que los fundamentalistas, los borregos descerebrados sin capacidad crítica y muchos "inocentes" que de dejan manipular por su ignorancia, se vayan a pesebres más acordes con su mentalidad.
Y los cambios que se avecinan o que ya están realizando no pueden ser todavía juzgados. Las personas encargadas sólo han demostrado que en anteriores puestos han sido fieles esclavos de sus amos, serviles hasta el vómito, pero ahora están en otra división. Esperemos a ver.
LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y LA JUDICATURA.
DENUNCIA CONCORDATO YA.
#39 ¿La presión de los fachas?
ZP de las pocas cosas buenas que hizo fue dotar a los medios públicos de una gestión independiente, basta con que te tomes la molestia de ver cómo estaba integrado su directorio y como será el de estos días una vez reemplazados a todos sus componentes (algunos terminan en enero de 2013), cuando dejan trabajar libremente se consiguen PREMIOS HISTÓRICOS Y ÚNICOS EN NUESTRO PAÍS:
Su calidad informativa le ha supuesto ser considerado como uno de los mejores noticiarios del mundo (su segunda edición fue elegida como el mejor en 2009 y como el segundo mejor en 2010).
http://es.wikipedia.org/wiki/Telediario
Yo creo que el problema son los "secuaces" del PP, que practican lo del conmigo o contra mí.
#81, ja ja y mil veces, ja. Por mucho que mientas no será verdad. ZP como antes Aznar, usó TVE para sus intereses particulares, hay cientos de post en meneame de sindicatos y directivos de tve quejandose de como se ha externalizado tve para darle a sus amiguetes y por supuestos con la linea editorial de turno todos los contenidos a precio de oro, así que menos tonterias.
Y te pongo un ejemplo del "buen hacer" de esta marioneta que manejaba los noticiarios. El caso gurtel, con una cobertura lo mar de extensa en TVE, ha sido una estrella rutilante( y no me parece mal sino fuera por...), no así los ERES de andalucia, que aunque suponen muchos mas millones y una peor estafa, ya que le quitaban el dinero directamente a los parados, esto no ha recibido ni un misero titular en TVE noticias. Y ahora dime donde cojones está esa pluralidad.
Y los premios, seamos realistas de una puta vez y dejemos la demagogia para otra ocasión. Obama ha sido premio nobel de la paz, por ser el presidente de la nacion mas asesina del mundo, por mentir al decir que cerraria guantanmo, y no solo no cierra sino que mantiene su status de no darle los derechos mínimos a las parsonas. Los premios se compran, y eso lo sabe todo el mundo incluso tu, y se compran para justo eso, despues usarlo para demostrar vagamente una mentira.
#96 Si dices que los EREs han salido poco en el telediario de TVE es que no has visto mucho el telediario de TVE.
#99 dime algún día que tve abriera con el tema de los ERES, un solo día. por eso mismo dejé de verlos yo, por que queria información que no me daban. Ahora si quieres te digo que mas de 10 veces TVE abrió con el tema gurtel. Ni cuando fué acusado formalmente el CONSEJERO DE TRABAJO de Andalucia ab rió el telediario con el tema de los ERES.
#101, informar es lo correcto, la información que se de y como se de es otra cosa. Tu puedes solo informar y evitar informar de lo que no te gusta. sigues siendo quien mas informa, pero no quien mejor o mas pluralmente informa.
#96 Se han realizado estudios comparativos de los medios de comunicación, creo que en 2010, tanto escritos como audiovisuales y se llegó a la conclusión que los informativos de RTVE eran los que ofrecían más cantidad de información y menos de opinión. Yo siempre creí que el periodismo se trataba de eso, de informar, no de opinar.
#96 No seas mentiroso, comparar a la TVE que nos dejó ZP a la recibió del facha de Aznar no resiste ninguna semejanza aunque seas un pepero de los recalcitrantes, solo basta con ver en cómo y con quién se formó el consejo de RTVE, también mientes en cuanto dices que no se trataron los ERES, pues, basta con que vayas a su portal y uses su buscador.
Por último, también faltas a la verdad con el caso Gürtel que es la mayor estafa de la democracia, los de los ERE'S son "propinas" (igual de condenables), por cierto, este caso mafioso hará difícil llegar hasta la cuantía real del desfalco, comisiones, extorsiones, tratos de favor, regalos millonarios, contratos fraudulentos, es decir, lo peor de lo peor.
Dicho esto, quiero que vayan a juicio TODITOS, pero en cuanto a lo de TVE decir que ZP usó para sus intereses a la televisión pública como Aznar ¡No te lo creen ni el propio nuevo director! ZP hizo todo lo contrario, para que no se parezca en nada a lo que era, a lo que son las autonómicas, en definitiva a las mejores televisiones públicas (de todos no del partido gobernante), pero me temo que tus representantes harán tabla rasa.
Por cierto, no hacía falta que me clavaras un negativo en #81, te lo devuelvo en todo caso en #96.
#9 Yo diría que sí:
http://www.publico.es/televisionygente/270729/el-telediario-2-de-tve-premiado-como-el-mejor-informativo-del-mundo (2009)
http://www.formulatv.com/noticias/16891/telediario2-segundo-mejor-informativo-mundo/ (2010)
http://www.elplural.com/2011/10/09/los-informativos-que-tan-poco-gustan-a-rajoy-galardonados-internacionalmente/ (2011)
¿Vuelve el NODO?
¿¿ Irrelevante y cansina??
Me parto!!
Un atraco en toda regla a la televisión pública mas plural que ha habido nunca, y esta maniobra resulta "irrelevante y cansina" para algunos...
#12 Mira los historiales:
andresrguez
@qed
Respondido
#12 El meneo es un simple aplauso a Fran Llorente.
Yo no veo la noticia por ningún lado. Que se menee la noticia en la que se explica su destitución. Menear un video de 20 segundos de personas aplaudiéndole no informa absolutamente de nada. También despedimos con un aplauso a los profesores de universidad cuando acaban sus lecciones o al piloto de Ryanair cuando aterriza y ni quiere decir que el sistema de evaluación de la asignatura-profesor nos parezca justo-injusto con ello ni que, con el aplauso, estemos incluyendo igualemente en la ovación a Ryanair.
Joder, qué tontería habéis subido a portada.
PD: Además, al leer "ovaciona" en el titular me esperaba otra cosa. No sé, no me parece un aplauso, por lo que se muestra en el video, trascendental, sino bastante normal. Vamos, irrelevante.
Es porque saben lo que se les viene encima.
Que haya quejas de la informacion de TVE hasta ahora me parece correcto, pero que ha sido el medio de comunicacion mas imparcial en la historia de este pais esta fuera de toda duda.
A mi al vuelta al C-C-O-O me da muchisima pena.
En resumen que volverá la caspa: por la tarde toros y por la noche un programa especial con Bertín Osborne y Norma Duval.
#35 No te olvides de Pedro Ruiz
Seguro que al "nuevo" no lo reciben igual...
¿esto acerca a Ana Pastor a pw cola del INEM?
#15 Esa ya esta bien amparada.
#15 Ana Pastor está casada con Antonio Garcia Ferreras, director de LaSexta. Dudo que en el caso de ser cesada vaya al INEM. Otra cosa es que, además, dimita si ve que no la dejan seguir haciendo su trabajo como hasta ahora.
Ya lo veo en cuentame:
Caguen la leche merche , que me estan esperando los de la SS para limpiar unos cuantos judios , no me entretengas con la corbata.
Ya se sabe lo que hay que hacer, simplemente no ver los telediarios de TVE, porque estarán directamente envenenados por el PP.
¿Donde irá este neutral a la sexta o a la ser?
Podrá por fin investigar el 11M ... porque desde que el PP llegó al poder es como si los peones negros, las victimas y los periodicos de "investigacion" El Mundo, La Razon, La COPE, Intermierda etc, etc, hayan perdido todo el interes, ¡vamos! que parece que realmente no pretendian saber "la verdad" y solo conseguir la poltrona ... incluso parece como si aquel apoyo estuviese siendo recompensado.
Esto no le va a venir bién a Rajoy. Va quedando un poso en el que la gente se va dando cuenta que RTVE solo se puede ver cuando no están en el poder y que cada vez que entran pierde audiencia y credibilidad.
Prefiero tener un prestigio a manipular y que esté en boca de todos que está manipulando.
pocs televisión veo ya, hasta las retransmisiones deportivas las veo por internet, me gusta buscar yo la información no que me la impongan..en internet selecciono lo que me interesa...chao y gracias por estos años de buena y objetiva informacion..
A mi me vais a perdonar pero RTVE me pareció durante estos últimos años bastante imparcial. Seguro que si rebuscamos encontramos algún tratamiento sesgado en alguna noticia puntual, pero siempre casos aislados; nadie puede sostener que en RTVE había una línea editorial claramente partidista y una manipulación sistemática de los contenidos. Algunos, muchos de los ejemplos que se han enlazado por aquí (como el tratamiento del 15M) son muy discutibles. Habría que ver si en esos casos la "manipulación" no está en el ojo que mira. Y sin embargo hay muchos más ejemplos de noticias incómodas para el Gobierno que se dieron igual; recuerdo especialmente que cuando Zazpatero seguía empeñado en que no había crisis en los informativos se hablaba de la perspectiva de recesión, de las previsiones de los organismos internacionales, de la percepción de crisis en la sociedad...
Por otro lado los informativos de TVE han ganado muchos premios internacionales estos años, y en la comparación con los medios privados salen ganando, también en imparcialidad (el sesgo es mucho más obvio en La Sexta, en la SER, en la COPE, etc).
El mecanismo de elección del presidente de TVE garantizaba la pluralidad, cosa que ahora ya no pasará porque el PP modificó la ley en el último momento. Los que creeis que TVE no fue imparcial vais a ver la diferencia muy clarita a partir de ahora.
Doy gracias a mis padres cuya educación me ha permitido conocer idiomas e informarme en medios de fuera de España, porque aquí todos cojean de algo. (y el que no sepa otro idioma, siempre puede ver euronews.com)
Esto me recuerda a Jerry Maguire...
Mucho aplauso, sí, pero todos apoltronados una vez que sale por la puerta...
Personalmente pienso que los telediarios de la 1 eran un espacio perdido, que más o menos seguían el siguiente esquema:
- Lo que ha dicho el gobierno respecto a un tema.
- Lo que ha dicho el principal partido de la oposición respecto a ese tema.
- Lo que ha dicho el aparato del partido político en el gobierno sobre el tema.
- Lo que ha dicho el aparato del prinicpal partido político de la oposición sobre ese tema
(todo eso con el cronómetro en mano, si habia algún segundo de más para alguno de ellos, queja al canto).
- Algún tema social.
- FURGOOOL
Lamentablemente esto mejora bastante los telediarios de la competencia, que básicamente están basados en el siguiente esquema:
- Apoyo soterrado del partido político que marca su línea editorial (ya sea en temas nacionales o internacionales).
- Linchamiento (soterrado o no) de los partidos contrarios (ya sea en temas nacionales o internacionales).
- Crónica de sucesos (El Caso en versión telediario).
- Noticias curiosas, con información difícil de contrastar, en lugares alejados del mundo, que tienen como denominador común que no perjudican de ninguna manera al partido político que marca la línea editorial. Ej: Los hombres que marchan a cuatro patas en algún remoto paraje del centro asíatico, o contenidos similares.
- FURGOOOL
Desde mi punto de vista, lo que marca el buen hacer del equipo saliente es el resto de programacióón que no tiene audiencias tan masivas (incluyendo la radio, programas informativos en horarios de menor audiencia y otros programas de carácter divulgativo o social), y que han dado muestra de la calidad de la televisión pública estos últimos años.
Un saludo.
Recuerdo el vergonzoso debate sobre este tema en el congreso. PSOE defendiendo una neutralidad de TVE que no existe.
PP reconociendo que el ente publico es parcial y admitiendo que no tiene ningún interés en que deje de serlo sólo en que cambie de color.
Sólo será un cambio de nombre TELEMADRID2
Id desempolvando las mantillas, crucifijos , los toros y habituar el oido a monograficos peperos y mucha demagogia , mucha de la mas cutre y barata. Se ponen de moda los 50`s y el blanco y negro.
Nadie verá Tve y se podrá privatizar, el argumento será que no tiene audiencia, pero no entenderán que si la haces un panfleto la gente medianamente inteligente la rehuirá...Pero Telemadrid no se toca
No hay nada que mas descalifique a un juez, a un periodista o a un arbitro que tener club de fans.
Cuando no pasan desapercibidos, malo-malo-malo.
Fanboyismo en estado puro, y lo peor es que a éstos les pagan por escribir
Relacionada: Los 8 años de Fran Llorente al frente de los informativos de TVE
Los 8 años de Fran Llorente al frente de los infor...
formulatv.comLo que mejor define a cierto tipo de jueces son los fans que tienen.
Lo que mejor define a cierto tipo de periodistas son los fans que tienen.
Tve, un poquito menos española pero más democratica (por definición)
¡¡¡Ves del Bosque como había que sacar a Llorente!!!!!
Españoles... winter is coming
Y qué más da que cambie de color, si la cosa es que cada uno analice lo que le cuentan, contraste la información, y se forme su opinión. A mi no se me ocurre afiliarme a un solo medio de comunicación y comulgar con todo lo que dicen, igual que nunca lo haría con un partido político.
¡Qué bonito homenaje! ... Me sumo al aplauso.
Preparémonos ahora para lo que se avecina: ... otra nueva era de oscurantismo, fundamentalismo, casperío y roña.
La historia de los cambios de gobierno, quito a los tuyos y pongo los a mios... como tantas cosas en este pais
Fran se va por la izquierda, Fran se va por la izquierda, Fran se va por la izquierdaaaaa.... Y Julio viene a la derecha (8)
Bueno, me voy a ver el que puede ser mi último telediario en RTVE. Cada vez se pone más difícil elegir cadena...
Con lo que yo alucino es con la gente, o incluso los periodistas que se sorprenden por esto. Señores que esto es el PP, o habeis perdido la memoria, o yo ya no entiendo nada. Claro que así se entiende porque estos señores (mintiendo sin verguenza) sacan los votos que sacan.
Ya queda menos para que TVE sea igual que Canal Nou o RTVV la televisión de Carlos Fabra
Se chupan la polla unos a los otros según ideología, nada nuevo.
Perdon, se me olvidaba , mas futbol
a este ritmo solo me voy a quedar con Xplora y DiscoveryMax
#24 Si te gustan los docutontales magufos son una excelente opción
Aviso, no es obligatorio ver tve1 .... Ya están reponiendo el hombre y la tierra
A disfrutar lo votado
#42 Y Curro Jiménez...
Nenes, confundís imparcialidad con dicen lo que yo quiero.
Fran Llorente era un comisario político de la izquierda y ha sido sustituido por un comisario político de la derecha, el hecho de que sus compañeros de izquierdas le aplaudan no tiene nada que ver.
Ale, sociatas, id dejando sitio.