Hace ya tiempo que las portadas de los periódicos en España se han convertido en editoriales más que en periodismo, con la indisimulada intención de crear opinión pública más que de informar. Esto queda claramente visible en el modo en que informan de los recortes según si los hace Zapatero o Rajoy. ¿Qué decían cuando en el mes de mayo de 2010 Zapatero anunció su batería de medidas para...
#2:
#1 Mienten mas que hablan ambos medios, pero desde luego que la ultraderecha mediática les gana por goleada.
En este país el periodismo es una de las vergüenzas nacionales, amparados por palmeros fanáticos que ignoran las aberraciones propias pero magnifican las del otro bando.
A las pruebas me remito: Esta gente tendría que haber perdido la licencia para emitir hace tiempo.
Captura de pantalla de un programa de Intereconomía. La imagen habla por si sola. [...]
Como les jode a los palmeros que les digan la verdad en la puta cara
#6:
#1 Todos son sectarios, pero afirmar que algo es más sectario que la gaceta o la razón me da que pensar que la sectaria tal vez seas tu.
#3:
La mayoría del artículo es un ejemplo de cómo forzar la realidad para escribir una entrada a partir de humo.
Ejemplos de ello son cuando dice que Público usa "mete la tijera" como algo muy distinto de recorta, o dice que el periódico que insinúa que el gasto social es malo.
O cuando destaca que en esta ocasión El Mundo no muestra la reacción de la oposición cuando Rubalcaba todavía no había hablado.
De La Razón no hablo porque eso es un absurdo panfleto.
#8:
Ayer me pasaron un link de una noticia en una web derechona y me quede flipado con los comentarios de la gente a la noticia de los recortes.
Todos los gilifachas se quejaban amargamente de los recortes que su héroe Rajoy iba a meter a la población, llamándolo traidor y no se cuantas cosas mas.
¿¿Pero que se pensaban estos infelices?? ¿¿Que vendría con una barita mágica y empezaría a llover dinero del cielo??
Yo pensando que la gente que ha votado al PPSOE eran simplemente fanáticos, pero no, ademas son imbéciles. Se habían creído todos los cuentos de la campaña.
El nivel intelectual de una buena parte de este país está por los suelos, y en esta web se ve personificado en gente que suelta cada chorrada, que en un primer momento dan ganas de troncharse pero con algo de perspectiva dan ganas de meterlos en un aula de primaria y decirles que vuelvan a empezar la vida por que en esta ocasión lo han hecho mal.
España está llena de fanáticos ignorantes y gente que se aprovecha de ellos:
#7:
A estas alturas ya no me sorprende, la prensa nacional generalista, prácticamente sin excepciones, tiene una afinidad política muy definida y plantea sus portadas y temáticas en base a esa ideología. A veces lo llevan más o menos al extremo, pero la objetividad informativa no es una sus virtudes, ni entre medios de derechas ni entre medios de izquierdas (posiblemente ese es el problema, la falta de separación entre línea editorial y línea política).
Son el equivalente político al AS vs MARCA (prensa afín al Real Madrid), Sport vs Mundo Deportivo (prensa afín al Barcelona)
Personalmente me parece una pena, y lo que me preocupa es que al margen de que sea una línea editorial basada en las directrices ideológicas que marcan sus dueños, parte de la población demande ese tipo de contenidos, ese sectarismo, esa polarización entre malos y buenos. Una proporción enorme de la población sólo se informa por sus medios afines, no contrasta ni busca interpretaciones alternativas, y cuando únicamente sigues y lees a los que piensan igual que tú al final simplemente estás siendo informado parcialmente y quizás... manipulado.
La mayoría del artículo es un ejemplo de cómo forzar la realidad para escribir una entrada a partir de humo.
Ejemplos de ello son cuando dice que Público usa "mete la tijera" como algo muy distinto de recorta, o dice que el periódico que insinúa que el gasto social es malo.
O cuando destaca que en esta ocasión El Mundo no muestra la reacción de la oposición cuando Rubalcaba todavía no había hablado.
De La Razón no hablo porque eso es un absurdo panfleto.
Ayer me pasaron un link de una noticia en una web derechona y me quede flipado con los comentarios de la gente a la noticia de los recortes.
Todos los gilifachas se quejaban amargamente de los recortes que su héroe Rajoy iba a meter a la población, llamándolo traidor y no se cuantas cosas mas.
¿¿Pero que se pensaban estos infelices?? ¿¿Que vendría con una barita mágica y empezaría a llover dinero del cielo??
Yo pensando que la gente que ha votado al PPSOE eran simplemente fanáticos, pero no, ademas son imbéciles. Se habían creído todos los cuentos de la campaña.
El nivel intelectual de una buena parte de este país está por los suelos, y en esta web se ve personificado en gente que suelta cada chorrada, que en un primer momento dan ganas de troncharse pero con algo de perspectiva dan ganas de meterlos en un aula de primaria y decirles que vuelvan a empezar la vida por que en esta ocasión lo han hecho mal.
España está llena de fanáticos ignorantes y gente que se aprovecha de ellos:
A estas alturas ya no me sorprende, la prensa nacional generalista, prácticamente sin excepciones, tiene una afinidad política muy definida y plantea sus portadas y temáticas en base a esa ideología. A veces lo llevan más o menos al extremo, pero la objetividad informativa no es una sus virtudes, ni entre medios de derechas ni entre medios de izquierdas (posiblemente ese es el problema, la falta de separación entre línea editorial y línea política).
Son el equivalente político al AS vs MARCA (prensa afín al Real Madrid), Sport vs Mundo Deportivo (prensa afín al Barcelona)
Personalmente me parece una pena, y lo que me preocupa es que al margen de que sea una línea editorial basada en las directrices ideológicas que marcan sus dueños, parte de la población demande ese tipo de contenidos, ese sectarismo, esa polarización entre malos y buenos. Una proporción enorme de la población sólo se informa por sus medios afines, no contrasta ni busca interpretaciones alternativas, y cuando únicamente sigues y lees a los que piensan igual que tú al final simplemente estás siendo informado parcialmente y quizás... manipulado.
#27 Ya. ¿Y qué hacemos con la emisora de radio que declaró aquello de... tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista nos han confirmado la presencia de terroristas suicidas afeitados y con tres pares de calzoncillos?
#16 Estoy muy tranquilo. Yo he dado mi opinión, si no te importa, claro. Y en mi opinión Intereconomia, La gaceta y La razón hacen titulares que hacen llorar a sus carnets de periodistas.
No os dais cuenta de que todo es la misma mierda: PPSOE. Nos mean por la derecha, por la izquierda y por el centro. Ellos ni van a notar ni notan la crisis. Nosotros somos los que la padecemos y seguimos votando a los mismos que nos engañan bajo diferentes siglas. ¿Solución?
lo que hay que tener claro que la subida del PSOE del IVA afectó a TODOS los habitantes de España, y la subida del IRPF del PP afecta un 0.75% a los que cobran más de 17mil eur brutos y un 2% a los que cobran más de 33mil eur brutos
Si yo cobrara más de 33mil eur brutos no me importaría que me subieran un 2% el irpf, me lo podría permitir con 2000 eur limpios al mes
Pero si cobro una mierda o estoy en paro y me suben el IVA pues me jode más, ¿no?
Ultimamente me ha llamado mucho la atención el giro de la mayoria de los medios de comunicación. Antes de la llegada de Rajoy había una constante lluvia de noticias catastrofistas, que sorprendentemente en la actualidad, si no ha desaparecido del todo, ha disminuido en gran medida.
Madre mía, la porta de "Un individuo así debe dimitir" me parece hasta ofensiva... no hacia Zapatero, hacia el periodismo como profesión.
Un periódico que pretende ser serio y publica eso en su portada, debería ser automáticamente condenado a convertirse en un diario gratuito de estos, porque no vale para más...
En mi opinión, los medios en España (y en el mundo) no reflejan variedad de opinión ya que sus editoriales pertenecen a conglomerados mediáticos con intereses económicos concretos. Repito mi comentario de Infografía: 6 gigantes mediáticos controlan el 90% de los contenidos
"En España solo 4 empresas controlan la inmensa mayoria de los contenidos:
"Vocento: surge tras la fusión de los grupos Correo y Prensa Española. Entre sus posesiones se encuentran el diario ABC, El Correo, Qué! e Ideal. En la televisión, este grupo participa en canales como Net TV o Intereconomía (de la que es accionista, además, uno de los seis grandes, Disney), y en radio está presente en la emisora Punto Radio.
Prisa: con el diario El País a la cabeza, este grupo está presente en todos los sectores de la comunicación. Así, posee también el periódico Cinco Días y la revista Rolling Stone. En televisión cuenta con Cuatro, Digital Plus y Canal Plus, mientras que en radio, Prisa posee Cadena Ser y 40 Principales entre otras, además de tener emisoras en diversos países de Latinoamérica.
Unidad Editorial: surge de la absorción de Recoletos por Unedisa, y cuenta, entre otros medios, con los periódicos El Mundo, Marca o Expansión, Radio Marca o Libertad Digital en radio, y VEO7 en televisión.
Planeta: su producto estrella es Antena 3 TV, aunque su poder también abarca editoriales como Planeta y Espasa, y la emisora de radio Onda Cero."
www.tercerainformacion.es/spip.php?article22382
Esto hace posible poner en funcionamiento la estrategia de los falsos opuestos: presentar dos alternativas como opuestas cuando en realidad ambas defienden los mismos intereses (El Pais ABC, PP PSOE, etc), en este caso, el neoliberalismo.
#33 En mi opinión no hay esa diferenciación entre "el empresariado liberalista y el empresariado neofranquista", ambos son lo mismo: el empresariado o el capital. Y el capital no tiene ideologia.
Esta noticia viene a confirmar lo que muchos pensamos.La teoría de la botella "medio llena" "medio vacía".No hay que ser muy espabilado para darse cuenta que en el momento de que Rajoy ocupara la Moncloa,los medios reaccionarían según sean afines o no a ciertos partidos o ideologías.
Lógicamente,la derecha ve los recortes de Rajoy como "necesarios" y "lógicos" por "el bien de España" justificándose en que las cuentas eran peores de lo que imaginaban...
Mientras la izquierda,ve los recortes como algo que hará que siga creciendo el desempleo y la crisis.
Sin embargo,en 2010,la cosa era distinta cuando el PSOE estaba gobernando.
Bien,tengan por seguro que si Rubalcaba llega a aplicar estas medidas en vez de Rajoy,posiblemenete medios como intereconomía ya habrían dicho que España caminaría inexorablemente a la bancarrota...
Lo peor,la manipulación interesada de todos los medios.
La diferencia de aquellos recortes y los de ahora, es que aquellos no sirvieron para nada, si no enfangarnos mas en la mierda, veremos a ver como resultan estos. Tampoco me pareceria justo que los titulares de los periodicos entraran a sangre con la actuacion de un Gobierno que lleva 4 dias.
no sirve de nada, por mucha crítica que se haga, la bolsa de palmeros zombis, no van a adquirir un mínimo sentido crítico. Es una tradición cultivada desde tiempos pretéritos en este país de pacotilla. Plazas de Oriente, selecciones españolas de fútbol, tv basura, tabloides, nodos, iglesia católica....
La masa acrítica es moldeable a placer y el poder factico es un artista para diseñar un país a medida.
Solo hay que ver el actual estado de las cosas, nos han esquilmado a placer y ahora hay un rebaño gigantesco clamando por recortes para "salir de la crisis".
#1 Mienten mas que hablan ambos medios, pero desde luego que la ultraderecha mediática les gana por goleada.
En este país el periodismo es una de las vergüenzas nacionales, amparados por palmeros fanáticos que ignoran las aberraciones propias pero magnifican las del otro bando.
A las pruebas me remito: Esta gente tendría que haber perdido la licencia para emitir hace tiempo.
#13 No No. De mas cerca nada, están TODOS en la información partidista y sectaria, pero que venga una iluminada (#1) a decir que El país y público son los mas sectarios.... tiene pelotas.
#14#2 pero chico tranquilizate que te va a dar algo
Aquí cada uno opina lo que les sale las pelotas/ovarios y punto. Y #1 opina eso en su derecho está e igual que tú que opinas lo otro. Una X en la quiniela. ¿Quién eres tú para pretender decidir la VERDAD del asunto y dictar sentencia???? ¿EL GRAN HERMANO? Intolerante, eso es lo que eres.
Comentarios
La mayoría del artículo es un ejemplo de cómo forzar la realidad para escribir una entrada a partir de humo.
Ejemplos de ello son cuando dice que Público usa "mete la tijera" como algo muy distinto de recorta, o dice que el periódico que insinúa que el gasto social es malo.
O cuando destaca que en esta ocasión El Mundo no muestra la reacción de la oposición cuando Rubalcaba todavía no había hablado.
De La Razón no hablo porque eso es un absurdo panfleto.
Ayer me pasaron un link de una noticia en una web derechona y me quede flipado con los comentarios de la gente a la noticia de los recortes.
Todos los gilifachas se quejaban amargamente de los recortes que su héroe Rajoy iba a meter a la población, llamándolo traidor y no se cuantas cosas mas.
¿¿Pero que se pensaban estos infelices?? ¿¿Que vendría con una barita mágica y empezaría a llover dinero del cielo??
Yo pensando que la gente que ha votado al PPSOE eran simplemente fanáticos, pero no, ademas son imbéciles. Se habían creído todos los cuentos de la campaña.
El nivel intelectual de una buena parte de este país está por los suelos, y en esta web se ve personificado en gente que suelta cada chorrada, que en un primer momento dan ganas de troncharse pero con algo de perspectiva dan ganas de meterlos en un aula de primaria y decirles que vuelvan a empezar la vida por que en esta ocasión lo han hecho mal.
España está llena de fanáticos ignorantes y gente que se aprovecha de ellos:
http://realidadeconomica.es/el-principal-problema-de-espana-las-opiniones-patronicanadas/
#8 Muy relacionado con el link que pones al final de tu comentario (y en realidad también con esta noticia)
http://esmola.wordpress.com/2010/11/18/los-duenos-de-la-informacion/
A estas alturas ya no me sorprende, la prensa nacional generalista, prácticamente sin excepciones, tiene una afinidad política muy definida y plantea sus portadas y temáticas en base a esa ideología. A veces lo llevan más o menos al extremo, pero la objetividad informativa no es una sus virtudes, ni entre medios de derechas ni entre medios de izquierdas (posiblemente ese es el problema, la falta de separación entre línea editorial y línea política).
Son el equivalente político al AS vs MARCA (prensa afín al Real Madrid), Sport vs Mundo Deportivo (prensa afín al Barcelona)
Personalmente me parece una pena, y lo que me preocupa es que al margen de que sea una línea editorial basada en las directrices ideológicas que marcan sus dueños, parte de la población demande ese tipo de contenidos, ese sectarismo, esa polarización entre malos y buenos. Una proporción enorme de la población sólo se informa por sus medios afines, no contrasta ni busca interpretaciones alternativas, y cuando únicamente sigues y lees a los que piensan igual que tú al final simplemente estás siendo informado parcialmente y quizás... manipulado.
leído en una pared. Nos están meando y la prensa dice que llueve.
#24 Que una TV ponga en antena un cartel con la pregunta "¿Prepara Rubalcaba otro 11M?" Es como para quitarles la licencia. Esa es mi opinión.
#27 Ya. ¿Y qué hacemos con la emisora de radio que declaró aquello de... tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista nos han confirmado la presencia de terroristas suicidas afeitados y con tres pares de calzoncillos?
El ABC y La Razón son, de lejos, los más hipócritas. Lo que ayer era lo peor, hoy es bueno.
Público, a pesar de la fama que tiene, al menos en esta ocasión parece que ha actuado con coherencia. En ambos casos le ha dado un enfoque negativo.
Los titulares de El País, aunque ya se le nota un poco más el sesgo, también tienen ambos un enfoque negativo.
El primero de El Mundo, tengo que admitirlo, no lo pillo
Un saludo ¡¡¡Y Feliz año nuevo!!!
#16 Estoy muy tranquilo. Yo he dado mi opinión, si no te importa, claro. Y en mi opinión Intereconomia, La gaceta y La razón hacen titulares que hacen llorar a sus carnets de periodistas.
#21 Pero descalificando e insultado a quien no opinaba lo mismo. Y en plan inquisitorial proponiendo cierre de teles con ninguna prueba objetiva.
No os dais cuenta de que todo es la misma mierda: PPSOE. Nos mean por la derecha, por la izquierda y por el centro. Ellos ni van a notar ni notan la crisis. Nosotros somos los que la padecemos y seguimos votando a los mismos que nos engañan bajo diferentes siglas. ¿Solución?
¡¡MERRY CRISIS AND A HAPPY NEW FEAR!!
lo que hay que tener claro que la subida del PSOE del IVA afectó a TODOS los habitantes de España, y la subida del IRPF del PP afecta un 0.75% a los que cobran más de 17mil eur brutos y un 2% a los que cobran más de 33mil eur brutos
Si yo cobrara más de 33mil eur brutos no me importaría que me subieran un 2% el irpf, me lo podría permitir con 2000 eur limpios al mes
Pero si cobro una mierda o estoy en paro y me suben el IVA pues me jode más, ¿no?
#19
¿Y qué vas a decir cuando Rajoy suba el IVA al 20% en unos meses!
#20 pues que me jode igual que cuando lo subió el PSOE y que me alegro por no haberle votado
Yo no veo equidistancia en absoluto entre las portadas de El País y Público con el resto, sobretodo ABC y La Razón, que parecen publicidad de buzoneo.
HIPÓCRITAS en el poder y acaban de llegar...
Sacar una foto de Rajoy en portada es complicado, ¿dónde esta?
#38 Eso mismo me ha chocado a mí, en ninguna, qué cosas.
Todos los medios tienen intereses y, por tanto, todos "informan" del modo que mejor les conviene.
Ultimamente me ha llamado mucho la atención el giro de la mayoria de los medios de comunicación. Antes de la llegada de Rajoy había una constante lluvia de noticias catastrofistas, que sorprendentemente en la actualidad, si no ha desaparecido del todo, ha disminuido en gran medida.
Madre mía, la porta de "Un individuo así debe dimitir" me parece hasta ofensiva... no hacia Zapatero, hacia el periodismo como profesión.
Un periódico que pretende ser serio y publica eso en su portada, debería ser automáticamente condenado a convertirse en un diario gratuito de estos, porque no vale para más...
pero de verdad engañan a alguien...???se que nos toman por tontos, pero eso no quiere decir que lo seamos ni mucho menos
En mi opinión, los medios en España (y en el mundo) no reflejan variedad de opinión ya que sus editoriales pertenecen a conglomerados mediáticos con intereses económicos concretos. Repito mi comentario de Infografía: 6 gigantes mediáticos controlan el 90% de los contenidos
Infografía: 6 gigantes mediáticos controlan el 90%...
ragan.com"En España solo 4 empresas controlan la inmensa mayoria de los contenidos:
"Vocento: surge tras la fusión de los grupos Correo y Prensa Española. Entre sus posesiones se encuentran el diario ABC, El Correo, Qué! e Ideal. En la televisión, este grupo participa en canales como Net TV o Intereconomía (de la que es accionista, además, uno de los seis grandes, Disney), y en radio está presente en la emisora Punto Radio.
Prisa: con el diario El País a la cabeza, este grupo está presente en todos los sectores de la comunicación. Así, posee también el periódico Cinco Días y la revista Rolling Stone. En televisión cuenta con Cuatro, Digital Plus y Canal Plus, mientras que en radio, Prisa posee Cadena Ser y 40 Principales entre otras, además de tener emisoras en diversos países de Latinoamérica.
Unidad Editorial: surge de la absorción de Recoletos por Unedisa, y cuenta, entre otros medios, con los periódicos El Mundo, Marca o Expansión, Radio Marca o Libertad Digital en radio, y VEO7 en televisión.
Planeta: su producto estrella es Antena 3 TV, aunque su poder también abarca editoriales como Planeta y Espasa, y la emisora de radio Onda Cero."
www.tercerainformacion.es/spip.php?article22382
Esto hace posible poner en funcionamiento la estrategia de los falsos opuestos: presentar dos alternativas como opuestas cuando en realidad ambas defienden los mismos intereses (El Pais ABC, PP PSOE, etc), en este caso, el neoliberalismo.
#31
y por encima, controlando todo, el empresariado liberalista y el empresariado neofranquista.
#33 En mi opinión no hay esa diferenciación entre "el empresariado liberalista y el empresariado neofranquista", ambos son lo mismo: el empresariado o el capital. Y el capital no tiene ideologia.
#35
Yo creo que si, al menos en un modo estético.
está muy guay
La opinión lo inunda todo. Si todavía fuera con argumentos vale, pero en general es sectaria.
La Gaceta no es que informe, es que esta todavia mas a la derecha que Rajoy y tambien le da caña.
Da un poco de vergüenza, la verdad...
Es Navidad y España está llena de pesebres.
Muy buena entrada
Ay que te veo las intenciones paaaaajaro!
GA - ÑAAAAAAAAAN
por estos motivos los periódicos en España pueden irse a zurrir mierdas
Esta noticia viene a confirmar lo que muchos pensamos.La teoría de la botella "medio llena" "medio vacía".No hay que ser muy espabilado para darse cuenta que en el momento de que Rajoy ocupara la Moncloa,los medios reaccionarían según sean afines o no a ciertos partidos o ideologías.
Lógicamente,la derecha ve los recortes de Rajoy como "necesarios" y "lógicos" por "el bien de España" justificándose en que las cuentas eran peores de lo que imaginaban...
Mientras la izquierda,ve los recortes como algo que hará que siga creciendo el desempleo y la crisis.
Sin embargo,en 2010,la cosa era distinta cuando el PSOE estaba gobernando.
Bien,tengan por seguro que si Rubalcaba llega a aplicar estas medidas en vez de Rajoy,posiblemenete medios como intereconomía ya habrían dicho que España caminaría inexorablemente a la bancarrota...
Lo peor,la manipulación interesada de todos los medios.
La diferencia de aquellos recortes y los de ahora, es que aquellos no sirvieron para nada, si no enfangarnos mas en la mierda, veremos a ver como resultan estos. Tampoco me pareceria justo que los titulares de los periodicos entraran a sangre con la actuacion de un Gobierno que lleva 4 dias.
no sirve de nada, por mucha crítica que se haga, la bolsa de palmeros zombis, no van a adquirir un mínimo sentido crítico. Es una tradición cultivada desde tiempos pretéritos en este país de pacotilla. Plazas de Oriente, selecciones españolas de fútbol, tv basura, tabloides, nodos, iglesia católica....
La masa acrítica es moldeable a placer y el poder factico es un artista para diseñar un país a medida.
Solo hay que ver el actual estado de las cosas, nos han esquilmado a placer y ahora hay un rebaño gigantesco clamando por recortes para "salir de la crisis".
Pienso que los de Público y el País son los más sectarios
#1 Mienten mas que hablan ambos medios, pero desde luego que la ultraderecha mediática les gana por goleada.
En este país el periodismo es una de las vergüenzas nacionales, amparados por palmeros fanáticos que ignoran las aberraciones propias pero magnifican las del otro bando.
A las pruebas me remito: Esta gente tendría que haber perdido la licencia para emitir hace tiempo.
Hay extremos ....
Hay extremos ....
cuantarazon.comComo les jode a los palmeros que les digan la verdad en la puta cara
#1 #2 #5 y #6
No se trata de a ver quien la tiene más larga.
Todos esos medios, los repito por si acaso: ABC, El Mundo, La Razón, El País y Público, están más cerca de desinformar que de informar.
#noloscompres
#13 No No. De mas cerca nada, están TODOS en la información partidista y sectaria, pero que venga una iluminada (#1) a decir que El país y público son los mas sectarios.... tiene pelotas.
#14 #2 pero chico tranquilizate que te va a dar algo
Aquí cada uno opina lo que les sale las pelotas/ovarios y punto. Y #1 opina eso en su derecho está e igual que tú que opinas lo otro. Una X en la quiniela. ¿Quién eres tú para pretender decidir la VERDAD del asunto y dictar sentencia???? ¿EL GRAN HERMANO? Intolerante, eso es lo que eres.
#1 Mujer, los más sectarios...
#1 Todos son sectarios, pero afirmar que algo es más sectario que la gaceta o la razón me da que pensar que la sectaria tal vez seas tu.