Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 no creo que todo el problema venga "solo" de los alpinistas, me explico. Estuve por el Himalaya nepalí, allí el turismo está enfocado a rutas de trekking, sobretodo la visita a campos base (Everest, Annapurna...), aunque es duro es accesible a la mayoría de público.
Los alpinistas, senderistas y demás "turistas" que encontré por el camino eran muy respetuosos con el medio ambiente, los locales, ya no tanto.
Existen varios problemas con el tratamiento de desechos en Asia, entre ellos la concienciación de la población local y la puesta en marcha de servicios públicos y ventajas para quien recicle/recoja la basura.
La foto que pongo a continuación está realizada en la zona del Annapurna, de camino al Poon Hill, lo que se observa son principalmente envases de refrescos y botellas de plástico, la explicación a esta montaña de basura es que a los porteadores (los encargados de abastecer los refugios hasta el campo base) ganan dinero por SUBIR una lata llena, pero no tienen ninguna recompensa por BAJAR la lata vacía, así que se sube el producto, pero no se baja el desecho.
Leo la noticia y parece que la basura, o la mayor parte de ella, es recogida del campo base del Everest, imagino que mucha de ella son cosas que han subido los portadores a los refugios de la zona, no que un alpinista la tire allí. También veo que están recogiendo basura en campos más altos que el base, que ya solo usan alpinistas con intención de hacer cima o subir parte, pero la noticia habla solo del campo base.
Hay cierta concienciación entre los alpinistas de reutilizar envases para rellenar el agua y evitar comprar agua embotellada, y por supuesto, no dejar nada de basura en la montaña.
Los alpinistas, senderistas y demás "turistas" que encontré por el camino eran muy respetuosos con el medio ambiente, los locales, ya no tanto.
Existen varios problemas con el tratamiento de desechos en Asia, entre ellos la concienciación de la población local y la puesta en marcha de servicios públicos y ventajas para quien recicle/recoja la basura.
La foto que pongo a continuación está realizada en la zona del Annapurna, de camino al Poon Hill, lo que se observa son principalmente envases de refrescos y botellas de plástico, la explicación a esta montaña de basura es que a los porteadores (los encargados de abastecer los refugios hasta el campo base) ganan dinero por SUBIR una lata llena, pero no tienen ninguna recompensa por BAJAR la lata vacía, así que se sube el producto, pero no se baja el desecho.
Leo la noticia y parece que la basura, o la mayor parte de ella, es recogida del campo base del Everest, imagino que mucha de ella son cosas que han subido los portadores a los refugios de la zona, no que un alpinista la tire allí. También veo que están recogiendo basura en campos más altos que el base, que ya solo usan alpinistas con intención de hacer cima o subir parte, pero la noticia habla solo del campo base.
Hay cierta concienciación entre los alpinistas de reutilizar envases para rellenar el agua y evitar comprar agua embotellada, y por supuesto, no dejar nada de basura en la montaña.
#8:
#6 Totalmente de acuerdo! Pero hay que sumar los "turistas" no alpinistas... A mi (a mi! que tengo la forma física de un botijo!) me ofrecieron, en Kathmandu, una extensión del viaje con un trekking al campo base del Everest... cuando les recordé gráficamente mis habilidades atléticas me dijeron que no había problema, que era muy fácil y que en caso de necesidad los sherpas me podían subir... cargando conmigo!
#2:
Se ve que los que escalan esa montaña son unos grandes amantes de la naturaleza.
#1:
... Y descubren que no era la montaña más alta del mundo
Comentarios
Se ve que los que escalan esa montaña son unos grandes amantes de la naturaleza.
#2 Como en todas las casas, hay de todo, desde gente muy concienciada, a otros con un desprecio absoluto hacia el medio por el que transitan.
#2 Los que escalan no se...los que lo financian desde luego no lo son.
#2 no creo que todo el problema venga "solo" de los alpinistas, me explico. Estuve por el Himalaya nepalí, allí el turismo está enfocado a rutas de trekking, sobretodo la visita a campos base (Everest, Annapurna...), aunque es duro es accesible a la mayoría de público.
Los alpinistas, senderistas y demás "turistas" que encontré por el camino eran muy respetuosos con el medio ambiente, los locales, ya no tanto.
Existen varios problemas con el tratamiento de desechos en Asia, entre ellos la concienciación de la población local y la puesta en marcha de servicios públicos y ventajas para quien recicle/recoja la basura.
La foto que pongo a continuación está realizada en la zona del Annapurna, de camino al Poon Hill, lo que se observa son principalmente envases de refrescos y botellas de plástico, la explicación a esta montaña de basura es que a los porteadores (los encargados de abastecer los refugios hasta el campo base) ganan dinero por SUBIR una lata llena, pero no tienen ninguna recompensa por BAJAR la lata vacía, así que se sube el producto, pero no se baja el desecho.
Leo la noticia y parece que la basura, o la mayor parte de ella, es recogida del campo base del Everest, imagino que mucha de ella son cosas que han subido los portadores a los refugios de la zona, no que un alpinista la tire allí. También veo que están recogiendo basura en campos más altos que el base, que ya solo usan alpinistas con intención de hacer cima o subir parte, pero la noticia habla solo del campo base.
Hay cierta concienciación entre los alpinistas de reutilizar envases para rellenar el agua y evitar comprar agua embotellada, y por supuesto, no dejar nada de basura en la montaña.
#6 Totalmente de acuerdo! Pero hay que sumar los "turistas" no alpinistas... A mi (a mi! que tengo la forma física de un botijo!) me ofrecieron, en Kathmandu, una extensión del viaje con un trekking al campo base del Everest... cuando les recordé gráficamente mis habilidades atléticas me dijeron que no había problema, que era muy fácil y que en caso de necesidad los sherpas me podían subir... cargando conmigo!
#8 coño, pero esos sherpas tenían que ir a las olimpiadas
#13 Todos los sherpas deberían ir a las olimpiadas... yo flipé con ellos.
Yo iba con mi mochila con la cámara y tal... pesaba un poco pero bueno... llegó un sherpa de los que nos acompañaba por el Teray (selva) cogío las mochilas de 6 de nosotros y las metío en un capazo, se colgó el capazo a la espalda y empezó a subir por el sendero... minutos más tarde nosotros ibamos con la lengua fuera... y a él le veiamos a lo lejos habiendo ascendido por la ladera y... CANTANDO RESOM FIRIRI! (no es coña).
#8 https://media.giphy.com/media/3orieTUpTwF0zIgLss/giphy.gif
#8 Un botijo pequeño pues.
#17 Una bota de vino.
#6 Interesante lo que comentas. Desde la ignorancia se me ocurre que los alpinistas, que por lo general suelen estar en forma, no consumirán mucha bebida carbonatada, azucarada y plagada de saborizantes antes de emprender sus rutas.
... Y descubren que no era la montaña más alta del mundo
Que sigan subiendo, verán cuanta basura hay orbitando la tierra.
La relación entre la basura y nuestra especie es más fuerte que la que tenemos con nuestra flora intestinal.
#3 Planetes...
#3 En Futurama enviaban toda la basura de la tierra al espacio
#30 hasta que un día una enorme bola de basura vuelve del espacio y amenaza con destruir la tierra
#33 Ya, pero que se encarguen de ella en el 3000. A mi plin!
Muy ecológico emplear un helicóptero biturbina como camión de la basura.
Quemar seiscientos kilos/hora de queroseno para retirar tres toneladas de porquería... Seis veces lo comido por lo servido.
El problema real de los residuos no es el CB del Everest el problema es la gestión de residuos del país que es solo una expresión de la corrupción que hay. Nepal es uno de los paises más pobres del mundo, con una gran densidad de población, no hay agua corriente ni siquiera en Katmandu (tienen que usar depósitos particulares y potabilizar y eso los que se lo pueden permitir), el basurero del país son los ríos. Recoger la basura de los trekkings y bajarla a los valles no soluciona nada: bueno la montaña queda más bonita pero la gestión de residuos sigue siendo nula y traslada el problema a donde de verdad afecta a la población.
"Everest Green" es un documental sobre este problema en la montaña con el compromiso de traer de vuelta esa basura a Europa, creo que no cumplió el objetivo.
Si es que somos como borregos, lo del Everest es algo increíble: https://www.lasexta.com/noticias/deportes/video-everest-masificacion-impactante-imagen_201904255cc2146a0cf25915e1e2b478.html
China ocupo Tibet y cometio un genocidio, entiendo que serían helicopteros militates chinos.
Espero que algún día la basura que hemos generado nos acabe matando y el ser humano desaparezca de la tierra, antes que la tierra desaparezca por culpa del ser humano.
#22 Juraría que he visto una peli de serie B así, del estilo.
#22 el partido cucarachero aprueba tu moción
Pero si hay hasta muertos por ahí desparramados, que llevan ahí años.
¿ Recolectan ? Ni que fuera una puta cosecha de berenjenas.
¿Y pa que la recolectan? Con el trabajo que habra costao subirla...
Si es que tiene que haber gente pa to. Unos peinan bombillas y otros ala a limpiar el everest. Que mundo...
#7 Lo más sensato sería que Ecoembes pusiera en el Everest un centro de reciclaje.... y a los meses espontáneamente surgiera un fuego de la nada.
Recolectan o recogen?
Es que no hay papeleras...
Katmandú... lo han llevado a un lugar que no tiene industria de reciclaje. Es decir... que solo han trasladado la basura.
Con unos 40 cadáveres vestidos ya te has pasado de 3000 kg. Poco me parece.
No es todo caca, hay equipamiento para vender un situ
Penoso. Luego lo primero que te venden es lo hermoso que es estar desde la cima, etc. & resulta que todos los envoltorios de los alimentos que llevan envasados terminan volando montaña abajo.
Menos mal que la gente muy poco a poco se va concienciando y van apareciendo asociaciones dispuestas a limpiar la basura que generan otros...
Muy mal, muy mal.
#11 malamente (tras, tras)
Y los mojones se quedan allí para siempre, congeladitos. Alguno se pensará que son un Frigo de cola.
#19
Minipunto por lo de frigocola
#19 por eso soy partidario de la criogenización, para que los humanos del futuro puedan comer carne no contaminada.