El PP está centrado en las elecciones europeas y tiene que contentar a su electorado más conservador para evitar una caída profunda, hecho que explica por qué ha salido ahora la ley del aborto. “Es un error grave. Queremos contentar al electorado más a la derecha pero el coste es enorme, perdemos el centro”, pero Rajoy no quiere que se toque el tema: quiere que se hable de economía.
'El Lute': "El tema del aborto no tocaba, lo han sacado para tapar"
El más famoso de los presos españoles, Eleuterio Sánchez 'El Lute', visita del nuevo el plató de laSexta noche para analizar la actualidad política. La situación de los etarras excarcelados, la crisis, las medidas de austeridad del gobierno... han sido algunos de los temas sobre los que ha profundizado 'El Lute'. explica que "tenemos la luz más cara de todo el mundo occidental", en referencia a la última subida de la tarifa eléctrica, mientras que los directivos "se ponen unos sueldos vergonzosos".El empleo, o más bien la falta del mismo, .
#29:
#28: Efectivamente. No es que considere que los del PP sean excesivamente inteligentes, pero tienen mucha experiencia en conseguir y agarrarse al poder, y no iban a cometer un error tan burdo.
Las encuestas dicen claramente que la sociedad está en contra de una ley del aborto como la de Gallardón, y seguro que los del PP ya lo sabían o imaginaban. Esto es un plan preconcebido.
Sacaron la propuesta el día que les fue más oportuno (cuando les registraban la sede, como dice #11). La estarán mareando hasta poco antes de las elecciones europeas de forma que no se hable de lo que realmente los puede hundir: la corrupción. Luego aplazarán la propuesta sine die o la suavizarán para centrarla, y matarán varios pájaros de un tiro:
- Con los votantes moderados, no perderán mucha imagen porque al final no se aprobará la ley.
- Incluso quedarán de partido con autocrítica y democracia interna, que escucha lo que dice la gente, que escucha a las bases, etc.
- Con los votantes antiabortistas radicales, al menos quedarán como que lo han intentado, y tampoco es que esa gente tenga otra cosa más a la derecha a la que votar.
- Mientras tanto no se habrá hablado nada de la corrupción.
Perfecto para ellos y perfecto también para el PSOE, que está quedando de oposición luchadora y pudiendo adoptar una pose de izquierdas en un momento en que todo el mundo sabe o sospecha ya que de izquierdas no tiene nada, e IU está al alza y comiéndole la tostada. Y de rebote, tampoco se menciona la corrupción en el PSOE. No me extrañaría incluso que Rajoy hubiera quedado a priori con Rubalcaba para pactar como buenos colegas toda la escenificación, porque esto lo que es es una maniobra para que la gente no salga del redil bipartidista en las europeas: un gran resultado de IU y UPyD en las europeas podría convencer a la gente de que votar partidos tradicionalmente minoritarios no es tan "inútil" de cara a las generales...
#11:
El tema del aborto lo sacaron el mismo día que un juez ordenaba el registro de la sede del partido en el gobierno por sospechas de corrupción masiva. Es una cortina de humo.
#7:
"Rajoy" y "debate" son palabras imcompatibles.
El dia que este personaje explique algo con sentido se abrirá una grieta en el continuo espacio-tiempo
#1:
Con su astuta técnica de no decir nada o alguna gilipollez que no venga a cuento.
'El Lute': "El tema del aborto no tocaba, lo han sacado para tapar"
El más famoso de los presos españoles, Eleuterio Sánchez 'El Lute', visita del nuevo el plató de laSexta noche para analizar la actualidad política. La situación de los etarras excarcelados, la crisis, las medidas de austeridad del gobierno... han sido algunos de los temas sobre los que ha profundizado 'El Lute'. explica que "tenemos la luz más cara de todo el mundo occidental", en referencia a la última subida de la tarifa eléctrica, mientras que los directivos "se ponen unos sueldos vergonzosos".El empleo, o más bien la falta del mismo, .
El tema del aborto lo sacaron el mismo día que un juez ordenaba el registro de la sede del partido en el gobierno por sospechas de corrupción masiva. Es una cortina de humo.
#28: Efectivamente. No es que considere que los del PP sean excesivamente inteligentes, pero tienen mucha experiencia en conseguir y agarrarse al poder, y no iban a cometer un error tan burdo.
Las encuestas dicen claramente que la sociedad está en contra de una ley del aborto como la de Gallardón, y seguro que los del PP ya lo sabían o imaginaban. Esto es un plan preconcebido.
Sacaron la propuesta el día que les fue más oportuno (cuando les registraban la sede, como dice #11). La estarán mareando hasta poco antes de las elecciones europeas de forma que no se hable de lo que realmente los puede hundir: la corrupción. Luego aplazarán la propuesta sine die o la suavizarán para centrarla, y matarán varios pájaros de un tiro:
- Con los votantes moderados, no perderán mucha imagen porque al final no se aprobará la ley.
- Incluso quedarán de partido con autocrítica y democracia interna, que escucha lo que dice la gente, que escucha a las bases, etc.
- Con los votantes antiabortistas radicales, al menos quedarán como que lo han intentado, y tampoco es que esa gente tenga otra cosa más a la derecha a la que votar.
- Mientras tanto no se habrá hablado nada de la corrupción.
Perfecto para ellos y perfecto también para el PSOE, que está quedando de oposición luchadora y pudiendo adoptar una pose de izquierdas en un momento en que todo el mundo sabe o sospecha ya que de izquierdas no tiene nada, e IU está al alza y comiéndole la tostada. Y de rebote, tampoco se menciona la corrupción en el PSOE. No me extrañaría incluso que Rajoy hubiera quedado a priori con Rubalcaba para pactar como buenos colegas toda la escenificación, porque esto lo que es es una maniobra para que la gente no salga del redil bipartidista en las europeas: un gran resultado de IU y UPyD en las europeas podría convencer a la gente de que votar partidos tradicionalmente minoritarios no es tan "inútil" de cara a las generales...
#29No es que considere que los del PP sean excesivamente inteligentes, pero tienen mucha experiencia en conseguir y agarrarse al poder
El Partido Parásito se retrata cada día para quien tenga ojos en la cara. La pena es que los españoles también quedamos retratados por tolerar este expolio. ¿Sanguijuelas con corbata al mando del barco? Por otro lado me pregunto cuándo ha sido diferente...
El PSOE va a centrar el tiro precisamente en Santamaría. Era ella quien presidía el Consejo de Ministros que aprobó el anteproyecto —Rajoy estaba en la cumbre europea de Bruselas—. Los socialistas buscan destruir la imagen de uno de los miembros mejor valorados del Gobierno y clara aspirante a la sucesión de Rajoy.
#13 Pues menuda estrategia de mierda tiene el PSOE si piensa que va a atacar a Soraya Saenz por presidir el Consejo de Ministros. En la constitución pone, claramente:
Art. 92 2. El Presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo, sin perjuicio de la competencia y responsabilidad directa de éstos en su gestión.
Es decir, que el Presidente es el último responsable de que ese anteproyecto de ley salga.
Creen además los españoles son gilipollas? Que Rajoy no tiene nada que ver con el asunto? "No, es que estaba en Bruselas, mire usted, y dejé a otro encargao"
#4 y #21: Quiere que se hable de economía-ficción. Es decir, de ese universo paralelo en el que España ya está saliendo de la crisis, el paro baja a marchas forzadas, y nuestra pronta recuperación maravillará al mundo entero.
¿pero alguien se cree que haya un debate dentro del partido? Tened en cuenta que cualquiera en el PP con un carguito puede pagar un fin de semana en Londres para su hija en un momento dado.
Han aprobado un anteproyecto de ley brutal, ahora harán un paripé y en el parlamento quitarán dos o tres detallitos, "suavizando" la ley y dejándola como la del 85. Se llama regateo, yo te pido 1000 aunque sé que vale 700, tú me ofreces 500 y al final lo dejamos en 750. Salgo ganando.
A los afiliados del PP solo les interesa lo que puedan trincar par vivir a la sopa boba, la ideología se las trae al pairo en general (menos a los opusinos y sus amigos, a ellos les importa mucho). Esta ley del aborto es un ejemplo.
Me cansa la teoría de que la reforma del Aborto es para ganarse al electorado de derechas o para hacer una cortina de humo.
El votante vota bipartidismo como fin en si mismo, no necesita motivaciones adicionales, lo hace porque es la manera más fácil de votar (o no votar), no tiene que hacer nada, solo escoger su equipo emocionalmente y tirar pa a lante.
Imagínate si no hubiera bipartidismo ¿que harían? rebuscar entre chorrocientos partidos que ninguno de ellos suma suficiente poder como para traerle todo mascadito hasta su televisor? Tendrían que leerse os programas electorales!!, incluso ir a buscarlos!! eso jamas que son un leño!!
La gente les va a seguir votando hagan lo del aborto o no, porque la alternativa les da miedo, y la alternativa no es que sea X partido que da miedo, no, esa alternativa que les da miedo es ser ciudadanos mínimamente consecuentes y tener que pringar, debatir, leerse programas, pensar, etc, y lo peor, terminar descubriendo que quizá a quien tienen que dar su apoyo es a alguien que como no es rico ni amigo de los ricos no puede hacer nada con una simple papeleta y va a necesitar de ellos muchisima más implicación que simplemente ir a votar cada 4 años.
Lo que si creo que hay detrás de la reforma del aborto es que para un Estado como el que tenemos no hay mejor ciudadano que ese Padre obediente dispuesto a agachar la cabeza hasta limites insospechados con tal de dar de comer a su hijo, acostumbrado a la resignación y a que las cosas son así.
Es normal que quieran que la gente que fuera a abortar no lo haga (si, los que puedan salir fuera abortaran igual, pero los que no puedan salir fuera no, y esos justo van a ser los mejores ciudadanos resignados) y cargue con sus niños tullidos en constante vida de penitencia, con una excusa perfecta para sentirse santificados por no hacer nada, mortificarse y agachar la cabeza.
Esta Soraya dice estar “tan cómoda como con la ley del 85”. O sea, que o no folla, o folla con metodos anticonceptivos.
Estando casada, ambas cosas son pecado hija....
#16 Ella está casada por lo civil así que no creo que eso de pecar le preocupe mucho. Lo sé porque hubo polémica por eso cuando la nombraron pregonera de la Semana Santa en Valladolid.
Todo por los votos, es lo unico que importa. Ni gobernar, ni hacer lo mejor para el pueblo, ni nada. Lo unico en su cabeza son las proximas elecciones y perpetuarse en el poder. Y a esto le llaman democracia...
#23 Yo creo que lo más grave es que si los cristofascistas se creen sus propios bulos (comparan el aborto con el asesinato de niños) están perdiendo el tiempo y debatiendo sobre si permitir el asesinato de menores o no mientras cada día los siguen asesinando.
El universo paralelo cristofacha resultado de sus propios bulos no tiene ni pies ni cabeza.
Lo había tenido miy fácil y ademas siguiendo si manual de estilo.
Simplrmente no hacer nada, callat como una perra frente a sus ultras y no tocar la anterior ley.
Con lo bien que se le da no hacer nada,para que se habrá metido en ese charco.
Vamos a ver, el PP tiene 10 millones de votantes, medio millón arriba, medio millón abajo, y eso es lo que aproximadamente le votarán en las elecciones, el problema para el PP no es que sus votantes voten a otro o dejen de votar, el problema es la masa de votantes que se abstiene, y que son la que verdaderemente decide la mayoría absoluta de este partido.
Mientras la gente se quede en casita tendremos PP para rato, por que sus 10 millones de votantes lo harán siempre.
el pueblo es idiota, no creo que se molesten en montar semejantes ardides. Simplemente anunciaron la ley por que les dio la gana y ahora mentirán, dirán verdades a medias o silenciarán todo lo que pueda hacer pensar al pueblo adormecido.
Cuando tus acciones son reprobables minoritarias la mejor forma de distraer es dividir las criticas en multiples frentes.
Hay que reconocer una cosa al pp sabe dividir y hacer juegos de manos para que una sociedad entera se distraiga en multiples problemas para que no solucione ninguno.
Desinflar los deberes de la gente con palabras vacias y ninguna accion para asi continuar desmantelando los derechos y recursos , para al final aparecer como salvadores despues de ser exclusivamente el vendedor de un mercadillo de saldos.
Comentarios
Relacionada: 2088567
'El Lute': "El tema del aborto no tocaba, lo han sacado para tapar"
El más famoso de los presos españoles, Eleuterio Sánchez 'El Lute', visita del nuevo el plató de laSexta noche para analizar la actualidad política. La situación de los etarras excarcelados, la crisis, las medidas de austeridad del gobierno... han sido algunos de los temas sobre los que ha profundizado 'El Lute'. explica que "tenemos la luz más cara de todo el mundo occidental", en referencia a la última subida de la tarifa eléctrica, mientras que los directivos "se ponen unos sueldos vergonzosos".El empleo, o más bien la falta del mismo, .
#2 ojalá lo tuviéramos a él de presidente del gobierno. más honrado que toda la plantilla del PP y sus lechones.
#13 hay una errata, pone «socialistas» para referirse, supongo que al PESOE
#2 Pues como cortina de humo casi que les ha ido peor, la gente es más sensible a esto que a un subida del x% de la luz.
El tema del aborto lo sacaron el mismo día que un juez ordenaba el registro de la sede del partido en el gobierno por sospechas de corrupción masiva. Es una cortina de humo.
#28: Efectivamente. No es que considere que los del PP sean excesivamente inteligentes, pero tienen mucha experiencia en conseguir y agarrarse al poder, y no iban a cometer un error tan burdo.
Las encuestas dicen claramente que la sociedad está en contra de una ley del aborto como la de Gallardón, y seguro que los del PP ya lo sabían o imaginaban. Esto es un plan preconcebido.
Sacaron la propuesta el día que les fue más oportuno (cuando les registraban la sede, como dice #11). La estarán mareando hasta poco antes de las elecciones europeas de forma que no se hable de lo que realmente los puede hundir: la corrupción. Luego aplazarán la propuesta sine die o la suavizarán para centrarla, y matarán varios pájaros de un tiro:
- Con los votantes moderados, no perderán mucha imagen porque al final no se aprobará la ley.
- Incluso quedarán de partido con autocrítica y democracia interna, que escucha lo que dice la gente, que escucha a las bases, etc.
- Con los votantes antiabortistas radicales, al menos quedarán como que lo han intentado, y tampoco es que esa gente tenga otra cosa más a la derecha a la que votar.
- Mientras tanto no se habrá hablado nada de la corrupción.
Perfecto para ellos y perfecto también para el PSOE, que está quedando de oposición luchadora y pudiendo adoptar una pose de izquierdas en un momento en que todo el mundo sabe o sospecha ya que de izquierdas no tiene nada, e IU está al alza y comiéndole la tostada. Y de rebote, tampoco se menciona la corrupción en el PSOE. No me extrañaría incluso que Rajoy hubiera quedado a priori con Rubalcaba para pactar como buenos colegas toda la escenificación, porque esto lo que es es una maniobra para que la gente no salga del redil bipartidista en las europeas: un gran resultado de IU y UPyD en las europeas podría convencer a la gente de que votar partidos tradicionalmente minoritarios no es tan "inútil" de cara a las generales...
#29 No es que considere que los del PP sean excesivamente inteligentes, pero tienen mucha experiencia en conseguir y agarrarse al poder
El Partido Parásito se retrata cada día para quien tenga ojos en la cara. La pena es que los españoles también quedamos retratados por tolerar este expolio. ¿Sanguijuelas con corbata al mando del barco? Por otro lado me pregunto cuándo ha sido diferente...
"Rajoy" y "debate" son palabras imcompatibles.
El dia que este personaje explique algo con sentido se abrirá una grieta en el continuo espacio-tiempo
Con su astuta técnica de no decir nada o alguna gilipollez que no venga a cuento.
Copio
El PSOE va a centrar el tiro precisamente en Santamaría. Era ella quien presidía el Consejo de Ministros que aprobó el anteproyecto —Rajoy estaba en la cumbre europea de Bruselas—. Los socialistas buscan destruir la imagen de uno de los miembros mejor valorados del Gobierno y clara aspirante a la sucesión de Rajoy.
#13 Pues menuda estrategia de mierda tiene el PSOE si piensa que va a atacar a Soraya Saenz por presidir el Consejo de Ministros. En la constitución pone, claramente:
Art. 92 2. El Presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo, sin perjuicio de la competencia y responsabilidad directa de éstos en su gestión.
Es decir, que el Presidente es el último responsable de que ese anteproyecto de ley salga.
Creen además los españoles son gilipollas? Que Rajoy no tiene nada que ver con el asunto? "No, es que estaba en Bruselas, mire usted, y dejé a otro encargao"
¿Que quiere que se hable de economía antes que del aborto???
A mí también me gusta vivir al límite
#4 y #21: Quiere que se hable de economía-ficción. Es decir, de ese universo paralelo en el que España ya está saliendo de la crisis, el paro baja a marchas forzadas, y nuestra pronta recuperación maravillará al mundo entero.
¿pero alguien se cree que haya un debate dentro del partido? Tened en cuenta que cualquiera en el PP con un carguito puede pagar un fin de semana en Londres para su hija en un momento dado.
Han aprobado un anteproyecto de ley brutal, ahora harán un paripé y en el parlamento quitarán dos o tres detallitos, "suavizando" la ley y dejándola como la del 85. Se llama regateo, yo te pido 1000 aunque sé que vale 700, tú me ofreces 500 y al final lo dejamos en 750. Salgo ganando.
A los afiliados del PP solo les interesa lo que puedan trincar par vivir a la sopa boba, la ideología se las trae al pairo en general (menos a los opusinos y sus amigos, a ellos les importa mucho). Esta ley del aborto es un ejemplo.
Me cansa la teoría de que la reforma del Aborto es para ganarse al electorado de derechas o para hacer una cortina de humo.
El votante vota bipartidismo como fin en si mismo, no necesita motivaciones adicionales, lo hace porque es la manera más fácil de votar (o no votar), no tiene que hacer nada, solo escoger su equipo emocionalmente y tirar pa a lante.
Imagínate si no hubiera bipartidismo ¿que harían? rebuscar entre chorrocientos partidos que ninguno de ellos suma suficiente poder como para traerle todo mascadito hasta su televisor? Tendrían que leerse os programas electorales!!, incluso ir a buscarlos!! eso jamas que son un leño!!
La gente les va a seguir votando hagan lo del aborto o no, porque la alternativa les da miedo, y la alternativa no es que sea X partido que da miedo, no, esa alternativa que les da miedo es ser ciudadanos mínimamente consecuentes y tener que pringar, debatir, leerse programas, pensar, etc, y lo peor, terminar descubriendo que quizá a quien tienen que dar su apoyo es a alguien que como no es rico ni amigo de los ricos no puede hacer nada con una simple papeleta y va a necesitar de ellos muchisima más implicación que simplemente ir a votar cada 4 años.
Lo que si creo que hay detrás de la reforma del aborto es que para un Estado como el que tenemos no hay mejor ciudadano que ese Padre obediente dispuesto a agachar la cabeza hasta limites insospechados con tal de dar de comer a su hijo, acostumbrado a la resignación y a que las cosas son así.
Es normal que quieran que la gente que fuera a abortar no lo haga (si, los que puedan salir fuera abortaran igual, pero los que no puedan salir fuera no, y esos justo van a ser los mejores ciudadanos resignados) y cargue con sus niños tullidos en constante vida de penitencia, con una excusa perfecta para sentirse santificados por no hacer nada, mortificarse y agachar la cabeza.
Tururú.
El PP quiere que se hable del aborto, cuando ellos quieran, porque al final cederán lo que reclama el país.
Esto está perfectamente coordinado y los "críticos" lo saben, saben que no va a tener coste.
Lo de El Pais trabajando directamente a las ordenes del PP es, cada día que pasa, mas claro.
Rajoy intenta abortar el debate del aborto en el PP Fixed
Rajoy es un tamagotchi
Eso les pasa por elegir los votos de la derecha extrema católica...
A Rajoy le interesa silenciar
Esta Soraya dice estar “tan cómoda como con la ley del 85”. O sea, que o no folla, o folla con metodos anticonceptivos.
Estando casada, ambas cosas son pecado hija....
#16 Yo si fuera su marido no la tocaba ni con un palo.
#16 Ella está casada por lo civil así que no creo que eso de pecar le preocupe mucho. Lo sé porque hubo polémica por eso cuando la nombraron pregonera de la Semana Santa en Valladolid.
#38 Joder, casi parece liberal y todo
A) Rajoy intenta silenciar en el PP el debate del aborto.
B) Rajoy intenta silenciar el debate del aborto en el PP.
A y B pueden tener dos significados diferentes, encuentre las diferencias.
Todo lo hace como dios manda,como lo haría su caudillo.
Todo por los votos, es lo unico que importa. Ni gobernar, ni hacer lo mejor para el pueblo, ni nada. Lo unico en su cabeza son las proximas elecciones y perpetuarse en el poder. Y a esto le llaman democracia...
#23 Yo creo que lo más grave es que si los cristofascistas se creen sus propios bulos (comparan el aborto con el asesinato de niños) están perdiendo el tiempo y debatiendo sobre si permitir el asesinato de menores o no mientras cada día los siguen asesinando.
El universo paralelo cristofacha resultado de sus propios bulos no tiene ni pies ni cabeza.
¿Quiere que se hable de economía? Pues sí que está desesperado...
Lo había tenido miy fácil y ademas siguiendo si manual de estilo.
Simplrmente no hacer nada, callat como una perra frente a sus ultras y no tocar la anterior ley.
Con lo bien que se le da no hacer nada,para que se habrá metido en ese charco.
Rajoy intenta silenciar
el resto, sobra
Rajoy no es presidente del gobierno, es un teletubie.
http://img.desmotivaciones.es/201110/tejero23f.jpg
La Internacional Pepera ya no es lo que era.
Con la Internacional Lepén que por el orto les den.
Vamos a ver, el PP tiene 10 millones de votantes, medio millón arriba, medio millón abajo, y eso es lo que aproximadamente le votarán en las elecciones, el problema para el PP no es que sus votantes voten a otro o dejen de votar, el problema es la masa de votantes que se abstiene, y que son la que verdaderemente decide la mayoría absoluta de este partido.
Mientras la gente se quede en casita tendremos PP para rato, por que sus 10 millones de votantes lo harán siempre.
PP debate ? Pero si alli es el ordeno y mando como en los buenos tiempos de Españaaa.
el pueblo es idiota, no creo que se molesten en montar semejantes ardides. Simplemente anunciaron la ley por que les dio la gana y ahora mentirán, dirán verdades a medias o silenciarán todo lo que pueda hacer pensar al pueblo adormecido.
Lo mismo el hombre sólo intentaba decir "sí" pero con su peculiar pronunciación de las eses parecía que mandaba callar...
Estos deberían de silenciar para siempre!! que dimitan de una vez!!
AGUANTE RAJOY Y QYE DIOS LO BENDIGA
Cuando tus acciones son reprobables minoritarias la mejor forma de distraer es dividir las criticas en multiples frentes.
Hay que reconocer una cosa al pp sabe dividir y hacer juegos de manos para que una sociedad entera se distraiga en multiples problemas para que no solucione ninguno.
Desinflar los deberes de la gente con palabras vacias y ninguna accion para asi continuar desmantelando los derechos y recursos , para al final aparecer como salvadores despues de ser exclusivamente el vendedor de un mercadillo de saldos.
Felicidades
No se puede ser demócrata y facha a la vez
Cada día veo mas democrático al PP.