El presidente del Gobierno en funciones advierte ante el resto de líderes que un bajo crecimiento económico es la causa del auge de lo que él denomina 'populismos'.
#1:
Desde la representacion del pais siguen representando solo sus ideales.
Mientras un presidente del pais, representando al pais sea incapaz de representar al pais entero, cuando esta en nombre del pais, seguira cometiendo una falta de representacion.
Pero seguiremos pagando campañas partidistas desde cargos representativos de todos en organismos de representacion internacional.
#3:
A Rajoy se le ha ido la pinza, esto es despreciar el voto de los miles de ciudadanos que han votado a ese partido. Un representante del gobierno tiene que representar a todos los ciudadanos no solo a los que le votan a él.
Claro que como internacionalmente ya le conocen decir esto es quedar en evidencia.
#12:
#11 Si dices que ese partido es el enemigo del crecimiento económico, si. ¿Por qué no dice que el enemigo del crecimiento es su permisividad y colaboración con la corrupción y con la evasión de capitales y gobernar económicamente de espaldas a las necesidades de los ciudadanos y a favor de familiares y amigos?
#17:
#6 dice gilipolleces, como hace siempre Rajoy y su equipo. Ellos nunca tienen la culpa de nada, todo es siempre culpa de podemos, los socialistas, la herencia de Zapatero (ojalá España estuviera hoy como la dejó Zapatero) y cualquier cosa que se les ocurra. Eso cuando dicen algo, que lo normal es estar callados y dejar que la vida fluya sin decir ni hacer nada. Y si los acusas de corrupción o de robar te dicen que el PSOE hizo los eres en Andalucía y que Errejón estafó a la Universidad y se quedan tan anchos oye. Como los demás han hecho algo mal también eso me da licencia para robar libremente, un pensamiento muy español que por ello le hace ganar tantos votos a semejante partido de inútiles y de ladrones.
Desde la representacion del pais siguen representando solo sus ideales.
Mientras un presidente del pais, representando al pais sea incapaz de representar al pais entero, cuando esta en nombre del pais, seguira cometiendo una falta de representacion.
Pero seguiremos pagando campañas partidistas desde cargos representativos de todos en organismos de representacion internacional.
A Rajoy se le ha ido la pinza, esto es despreciar el voto de los miles de ciudadanos que han votado a ese partido. Un representante del gobierno tiene que representar a todos los ciudadanos no solo a los que le votan a él.
Claro que como internacionalmente ya le conocen decir esto es quedar en evidencia.
#3 ¿decir que los movimientos populistas surgen con los momentos de crisis es despreciar a quienes han votado ese partido? ¿Errejón entonces también lo desprecia?
#11 Si dices que ese partido es el enemigo del crecimiento económico, si. ¿Por qué no dice que el enemigo del crecimiento es su permisividad y colaboración con la corrupción y con la evasión de capitales y gobernar económicamente de espaldas a las necesidades de los ciudadanos y a favor de familiares y amigos?
#12 titulares de medios concretos aparte, lo que dice es que es enemigo de su visión de crecimiento económico (""Con economías más resistentes, reformas y mejor coordinación económica, podemos dar mejor respuesta a los riesgos que amenazan el crecimiento") pero la argumentación base relevante es la que viene en la entradilla (un bajo crecimiento económico es la causa del auge de los populismos), algo con lo que Podemos está perfectamente de acuerdo.
#14 Es que en ese caso entradilla y titular no dicen lo mismo. En la entradilla acusa a la crisis económica del nacimiento de Podemos y en el titular acusa a Podemos es de ser responsable del no crecimiento.
#15 te he puesto lo que son las comillas. Yo, a los titulares de negocios sectarios como Público o La Razón no les doy más credibilidad que a las comillas, claro), Me parece más interesante que coincidan las tesis de Rajoy y Podemos sobre el origen de estos movimientos populistas.
#2 creo que lo que dice es, más bien, que la causa de la aparición de Podemos en España es la crisis económica. Algo que, por cierto, dijo el mismo Pablo Iglesias en su discurso el otro día.
#6 dice gilipolleces, como hace siempre Rajoy y su equipo. Ellos nunca tienen la culpa de nada, todo es siempre culpa de podemos, los socialistas, la herencia de Zapatero (ojalá España estuviera hoy como la dejó Zapatero) y cualquier cosa que se les ocurra. Eso cuando dicen algo, que lo normal es estar callados y dejar que la vida fluya sin decir ni hacer nada. Y si los acusas de corrupción o de robar te dicen que el PSOE hizo los eres en Andalucía y que Errejón estafó a la Universidad y se quedan tan anchos oye. Como los demás han hecho algo mal también eso me da licencia para robar libremente, un pensamiento muy español que por ello le hace ganar tantos votos a semejante partido de inútiles y de ladrones.
#17 desde luego que Rajoy dice muchas gilipolleces y que todos conocemos las miserias de su discurso. Pero la argumentación de que la causa de la aparición del populismo en Europa es la crisis económica es la misma que cuenta Podemos para presentarse a sí mismos.
Obviamente la culpa es de Podemos, ya que en plena crisis es quien contaba con la mayoría absoluta en las Cortes que decidió dar un cheque en blanco as las políticas económicas contractivas.
#8 hombre, gastar decenas de miles de millones en salvar inversiones inmobiliarias y financieras fracasadas yo no lo llamaría "política contractiva" #10 Zapatero consiguió un asiento en el G-20. Rajoy todavía no ha conseguido que dejen de invitarle, pero al tiempo ¿ cuánto hace que no se celebran las tradicionales cumbres bilaterales con países como Portugal, Francia, Alemania, Italia, Marruecos,... ?
#22 tal y como yo lo veo es expansiva pero afecta a los sectores a la que va dirigida.
Los bancos tienen ganancias millonarias. Los inmuebles siguen teniendo precios superiores al de equilibrio y por lo tanto propiciando ganancias infladas.
Se beneficia a unos sectores por encima e otros (economías domésticas, que se les ha recortado servicios y subido impuestos).
Lo que se dice mover dinero de un sitio a otro.
El saldo total ha sido expansivo. De hecho la deuda está desatada.
#23 #23 Lamento discrepar contigo pero sigo pensando que rescatar a un sector aunque sea estratégico sigue sin ser una política fiscal expansiva. Evitar una potencial crisis sistémica de la banca no es intentar aumentar la demanda agregada.
#27 la demanda agregada ha disminuido, eso sí. Creo que en los hechos estamos de acuerdo.
La expansión de gasto se ha dirigido a los mercados financieros.
En el mundo financiero no se puede hablar de crisis. Tienen muchos más beneficios que antes. En los años que recibían dinero y se beneficiaban de avales también tenían ingresos desmesurados en comparación con lo anterior, pero lo dedicaban a reservas para que no diera el cante en beneficios (que por supuesto han sido positivos siempre, salvo algún año puntual en algún banco puntual).
Animo Mariano,di que si,tu con 4 años más lograrás cargarte las pensiones públicas,la educación pública y la sanidad pública.Y competiremos con Asia y Africa en sueldos bajos,esos que tanto estimulan la economía y que dan grandes cifras macroeconómicas.Fijo ,fijo que los abueletes que te votan en masa estarán encantados y te seguirán votando.Mariano forever,campeón.
No se habla ni por casualidad el gran problema al que nos enfrentamos, el cambio climático. Hablando de economía el problema no es la falta de crecimiento sino las desigualdades, las corrupción y los paraísos fiscales.
pues claro que la crisis de crecimiento del sistema capitalista-liberal es la causa del origen de lo que él (y todo el mundo) llama populismos. Vaya notición.
El bajo crecimiento económico es el culpable de los populismos.
Tiene gracia que sea él y otros como él los culpables del bajo crecimiento económico por haber creado una burbuja a crédito que ha desmoronado la economía.
Señalan a los demás de lo que han destrozado ellos.
El presidente del Gobierno en funciones advierte ante el resto de líderes que un bajo crecimiento económico es la causa del auge de lo que él denomina 'populismos'.
Se conoce que los sobres, las sedes pagadas con dinero negro, los partidos imputados por destruir las posibles pruebas de su corrupción, etc, etc, etc, etc (hay una larga lista de etcéteras en este caso), realmente no creen que sea causa de nada. Aunque, viendo los resultados de las pasadas elecciones, no me extraña que lo piensen.
Si el se hubiera representado a la mayoría de los españoles no tendría que preocuparse por ellos. Pero si Podemos es el responsable de todo como dice el PP, el PP y el PSOE son los principales responsables de sus logros al no ser capaces de representar a la mayoría de los ciudadanos, por lo tanto son parte del problema y no la solución.
Comentarios
Desde la representacion del pais siguen representando solo sus ideales.
Mientras un presidente del pais, representando al pais sea incapaz de representar al pais entero, cuando esta en nombre del pais, seguira cometiendo una falta de representacion.
Pero seguiremos pagando campañas partidistas desde cargos representativos de todos en organismos de representacion internacional.
#1 Seguimos en campaña.
Lo demás se la sopla,
al agradaciado, del aceite de redondela.
A Rajoy se le ha ido la pinza, esto es despreciar el voto de los miles de ciudadanos que han votado a ese partido. Un representante del gobierno tiene que representar a todos los ciudadanos no solo a los que le votan a él.
Claro que como internacionalmente ya le conocen decir esto es quedar en evidencia.
#3 son franquistas, ya sabes, por él los fusilaban a todos...
#4 Me pregunto si también les habrá dicho que preside un partido imputado por corrupción y que están sus miembros llenos de ella hasta las cejas.
#3 ¿decir que los movimientos populistas surgen con los momentos de crisis es despreciar a quienes han votado ese partido? ¿Errejón entonces también lo desprecia?
#11 Si dices que ese partido es el enemigo del crecimiento económico, si. ¿Por qué no dice que el enemigo del crecimiento es su permisividad y colaboración con la corrupción y con la evasión de capitales y gobernar económicamente de espaldas a las necesidades de los ciudadanos y a favor de familiares y amigos?
#12 titulares de medios concretos aparte, lo que dice es que es enemigo de su visión de crecimiento económico (""Con economías más resistentes, reformas y mejor coordinación económica, podemos dar mejor respuesta a los riesgos que amenazan el crecimiento") pero la argumentación base relevante es la que viene en la entradilla (un bajo crecimiento económico es la causa del auge de los populismos), algo con lo que Podemos está perfectamente de acuerdo.
#14 Es que en ese caso entradilla y titular no dicen lo mismo. En la entradilla acusa a la crisis económica del nacimiento de Podemos y en el titular acusa a Podemos es de ser responsable del no crecimiento.
#15 te he puesto lo que son las comillas. Yo, a los titulares de negocios sectarios como Público o La Razón no les doy más credibilidad que a las comillas, claro), Me parece más interesante que coincidan las tesis de Rajoy y Podemos sobre el origen de estos movimientos populistas.
En efecto queridos ciudadanos, la culpa de que España vaya como va es de Podemos.
Y del PACMA y del PCPE también, no te jode.
#2 creo que lo que dice es, más bien, que la causa de la aparición de Podemos en España es la crisis económica. Algo que, por cierto, dijo el mismo Pablo Iglesias en su discurso el otro día.
#6 dice gilipolleces, como hace siempre Rajoy y su equipo. Ellos nunca tienen la culpa de nada, todo es siempre culpa de podemos, los socialistas, la herencia de Zapatero (ojalá España estuviera hoy como la dejó Zapatero) y cualquier cosa que se les ocurra. Eso cuando dicen algo, que lo normal es estar callados y dejar que la vida fluya sin decir ni hacer nada. Y si los acusas de corrupción o de robar te dicen que el PSOE hizo los eres en Andalucía y que Errejón estafó a la Universidad y se quedan tan anchos oye. Como los demás han hecho algo mal también eso me da licencia para robar libremente, un pensamiento muy español que por ello le hace ganar tantos votos a semejante partido de inútiles y de ladrones.
#17 desde luego que Rajoy dice muchas gilipolleces y que todos conocemos las miserias de su discurso. Pero la argumentación de que la causa de la aparición del populismo en Europa es la crisis económica es la misma que cuenta Podemos para presentarse a sí mismos.
Obviamente la culpa es de Podemos, ya que en plena crisis es quien contaba con la mayoría absoluta en las Cortes que decidió dar un cheque en blanco as las políticas económicas contractivas.
#8 hombre, gastar decenas de miles de millones en salvar inversiones inmobiliarias y financieras fracasadas yo no lo llamaría "política contractiva"
#10 Zapatero consiguió un asiento en el G-20. Rajoy todavía no ha conseguido que dejen de invitarle, pero al tiempo ¿ cuánto hace que no se celebran las tradicionales cumbres bilaterales con países como Portugal, Francia, Alemania, Italia, Marruecos,... ?
#18 Un rescate a la banca lastrada por la exposición al ladrillo no es una política precisamente expansiva de libro.
El resumen del mandato es que se ha recortado en todos los sectores productivos así como sanidad, educación e I+D.
#22 tal y como yo lo veo es expansiva pero afecta a los sectores a la que va dirigida.
Los bancos tienen ganancias millonarias. Los inmuebles siguen teniendo precios superiores al de equilibrio y por lo tanto propiciando ganancias infladas.
Se beneficia a unos sectores por encima e otros (economías domésticas, que se les ha recortado servicios y subido impuestos).
Lo que se dice mover dinero de un sitio a otro.
El saldo total ha sido expansivo. De hecho la deuda está desatada.
#23 #23 Lamento discrepar contigo pero sigo pensando que rescatar a un sector aunque sea estratégico sigue sin ser una política fiscal expansiva. Evitar una potencial crisis sistémica de la banca no es intentar aumentar la demanda agregada.
#27 la demanda agregada ha disminuido, eso sí. Creo que en los hechos estamos de acuerdo.
La expansión de gasto se ha dirigido a los mercados financieros.
En el mundo financiero no se puede hablar de crisis. Tienen muchos más beneficios que antes. En los años que recibían dinero y se beneficiaban de avales también tenían ingresos desmesurados en comparación con lo anterior, pero lo dedicaban a reservas para que no diera el cante en beneficios (que por supuesto han sido positivos siempre, salvo algún año puntual en algún banco puntual).
Animo Mariano,di que si,tu con 4 años más lograrás cargarte las pensiones públicas,la educación pública y la sanidad pública.Y competiremos con Asia y Africa en sueldos bajos,esos que tanto estimulan la economía y que dan grandes cifras macroeconómicas.Fijo ,fijo que los abueletes que te votan en masa estarán encantados y te seguirán votando.Mariano forever,campeón.
No se habla ni por casualidad el gran problema al que nos enfrentamos, el cambio climático. Hablando de economía el problema no es la falta de crecimiento sino las desigualdades, las corrupción y los paraísos fiscales.
Coño, a esta reunión si que le han invitado...
pues claro que la crisis de crecimiento del sistema capitalista-liberal es la causa del origen de lo que él (y todo el mundo) llama populismos. Vaya notición.
El bajo crecimiento económico es el culpable de los populismos.
Tiene gracia que sea él y otros como él los culpables del bajo crecimiento económico por haber creado una burbuja a crédito que ha desmoronado la economía.
Señalan a los demás de lo que han destrozado ellos.
Nada nuevo en el horizonte, gracias a su gestión surgen alternativas.
Qué a gusto se quedaría su madre cuando lo parió.
Está de campaña electoral...y se dicen muchas barbaridades.
El presidente del Gobierno en funciones advierte ante el resto de líderes que un bajo crecimiento económico es la causa del auge de lo que él denomina 'populismos'.
Se conoce que los sobres, las sedes pagadas con dinero negro, los partidos imputados por destruir las posibles pruebas de su corrupción, etc, etc, etc, etc (hay una larga lista de etcéteras en este caso), realmente no creen que sea causa de nada. Aunque, viendo los resultados de las pasadas elecciones, no me extraña que lo piensen.
es la mezquindad en persona
Si el se hubiera representado a la mayoría de los españoles no tendría que preocuparse por ellos. Pero si Podemos es el responsable de todo como dice el PP, el PP y el PSOE son los principales responsables de sus logros al no ser capaces de representar a la mayoría de los ciudadanos, por lo tanto son parte del problema y no la solución.