Hace 15 años | Por --75746-- a xornal.es
Publicado hace 15 años por --75746-- a xornal.es

(C&P) Un militante del nacionalismo radical acusado de darle fuego la una imagen del monarca tiene embargada su casa a la espera de juicio. La versión gallega de la ola de protestas contra la monarquía de hace un año ya tiene una primera factura. Dos militantes independentistas de la organización Nós-Unidade Popular están imputados en un delito de "injurias a la corona" a la espera de juicio en la Audiencia Nacional y uno de ellos teme que una resolución en contra le haga perder su propio hogar familiar. [GLG, traducción en #1]

Comentarios

D

#4 no he dicho que la culpa fuese tuya, he dicho que es amarillista.

D

Pues hjagamos una manifestacion y quememos las fotos de la familia real en protesta.

D

#2 Sí, pero la noticia sigue siendo amarillista

D

Titular amarillista donde los halla.

a

por regla de tres, podría yo no quemar una foto y que me paguen la hipoteca? lol

D

La quema de la foto del Rey cuesta una hipoteca
Un militante del nacionalismo radical acusado de darle fuego la una imagen del monarca tiene embargada su casa a la espera de juicio.

RODRI SUÁREZ /XORNAL.COM I A Coruña.- La versión gallega de la onda de protestas contra la monarquía de hace un año ya tiene una primera factura. Dos militantes independentistas "de la organización NÓS-Unidade Popular" están imputados en un delito de "injurias a la corona" a la espera de juicio en la Audiencia Nacional y uno de ellos teme que una resolución en contra le haga perder su propio hogar familiar.

Los hechos se remontan al 6 de diciembre del año pasado, cuando a la conclusión de un acto en contra de la Constitución española "convocado en Vigo por Causa Galiza" un grupo de personas prendió fuego la una figura de madera que representaba una imagen a tamaño natural del Rey de España. Por esta acción fueron imputados dos activistas del nacionalismo radical, Alexandre Bolívar y Santiago Mendes, que declararon el pasado mes de enero ante el juez Fernando Grande-Marlaska en Madrid. A ambos se les marcó una fianza de 5.000 euros en concepto de "responsabilidades pecuniarias", pero en el caso de Mendes el juez de la Audiencia decidió dictar el embargo de la hipoteca de su casa.

"El embargo aún no se ejecutó, pero es firme", comenta el portavoz de Nós-Unidade Popular Maurício Castro. "Se trata de una medida preventiva para cubrir la posible multa. Investigaron su patrimonio y puesto que es un obrero el único que le encontraron fue la hipoteca de la casa donde vive con su mujer y sus dos hijos", comenta el independentista, que considera que "es una medida de presión totalmente desproporcionada y aleatoria, como están siendo todas las que tienen que ver con las condenas por las diversas protestas contra la monarquía española".

Los dos gallegos acusados se encuentran a la espera de juicio, lo que según Castro es "otra prueba del exagerado de este embargo, ya que no semeja normal que alguien que aún no fue juzgado ya tenga que soportar una medida de este tipo". El portavoz de Nós-UP espera que los dos imputados sea llamados a la Audiencia Nacional "en breve", pero aun no se conoce la fecha concreta.
Desde la organización independentista se declaran incapaces de calcular cuál será el dictamen de Grande-Marlaska respeto a sus dos militantes. "Los precedentes son confusos. Un montón de independentistas catalanes se autoinculparon y salieron absueltos, pero otros dos fueron multados con 2.700 euros cada uno. Por lo tanto, no sabemos el que puede pasar", comenta Castro, que, como su organización, reclama "la libre absolución dalguén que se limitó a reivindicar el fin de la monarquía" y no descarta volver a acompañar a sus compañeros hasta la puerta de la Audiencia Nacional, como ya ocurrió en enero

binary

Lo malo no es lo que cuesta quemar la foto de estos, sino lo que nos cuesta todos los meses mantener a estos parásitos.

D

#0 La noticia es amarillista.

Titular alternativo

Ser imputado por un delito de "injurias a la corona" te puede costar la casa.

D

#11 Lo se. no lo digo por ti si no por el periódico.

El titular alternativo, es para el periódico no para ti, que has mandado la noticia perfectamente.

El articulo me ha gustado, pero tiene un gran sesgo de carácter muy político.

D

#7 Ya sé, sólo aclaraba.
edito 4n #4 donde pone diario debería poner titular.

D

#10 Siempre me limito a copiar el titular original de la noticia para evitar problemas.