Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
SINVERGÜENZAS.
¿Dualidad Política?
Si querias caldo, toma, dos tazas.
Esto tienen que pagarlo. Ningún presidente más del PP o PSOE.
¿Dualidad Política?
Si querias caldo, toma, dos tazas.
Esto tienen que pagarlo. Ningún presidente más del PP o PSOE.
#7:
Que el diputado fernández critique la propuesta de IU diciendo que llevaría a la profesionalización de la política es para echarse a llorar en la esquina. Pero si todos son profesionales de la política! Si lo que faltan son profesionales contrastados que se dediquen a ella. Poquita verguenza la que nos tienen estos politicuchos.
#1:
JAJAJA 
Patético El Mundo con su titular, que intenta ocultar la verdad más objetiva...y es que ellos "solos" lo son todo y por tanto sin ellos no se hace nada.
Patético El Mundo con su titular, que intenta ocultar la verdad más objetiva...y es que ellos "solos" lo son todo y por tanto sin ellos no se hace nada.
#9:
No deja de ser curioso que al 83,8% del Parlamento lo llamen "quedarse solos".
#12:
El mejor titular sería:
LOS DOS GRUPOS PARLAMENTARIOS QUE OPTAN A TENER EX-PRESIDENTES DEL GOBIERNO ASEGURAN SUS PENSIONES VITALICIAS.
¿A qué se van a dedicar Zapatero y Rajoy cuando dejen de ser presidentes?.A éstos no los contrata ni la empresa privada.
LOS DOS GRUPOS PARLAMENTARIOS QUE OPTAN A TENER EX-PRESIDENTES DEL GOBIERNO ASEGURAN SUS PENSIONES VITALICIAS.
¿A qué se van a dedicar Zapatero y Rajoy cuando dejen de ser presidentes?.A éstos no los contrata ni la empresa privada.
#10:
Repito comentario "Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco.
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás.
Qué felices son haciendo el mamón.
Siempre en nombre de la razón,
y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal.
Mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución. LPR
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco.
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás.
Qué felices son haciendo el mamón.
Siempre en nombre de la razón,
y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal.
Mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución. LPR
#22:
Es interesante este nuevo antiguo régimen que estamos editando. Es una versión moderna del castillo feudal. Aqui los plebeyos no hacen más que entregar sus tributos a los señores feudales para que no se enojen con ellos a la vez que les piden trabajo, ayudas, salud...
Mientras, los privilegiados son dueños de nuestras vidas, podrán hacerse con lo que hemos producido y lo que produciremos. Además aprobarán leyes que, por su puesto, no se aplican a ellos mismos. Solo hay que ver cómo fuman en la cafetería del congreso, o las multas de radar que por supuesto les son retiradas...etc
Hemos vuelto a ser súbditos. Creamos la democracia para que nos sirviera a nosotros y hemos vuelto a ser sirvientes.
Ellos viven a cuerpo de rey, y nos asfixian económicamente, expoliando los recursos que nos servirían para generar riqueza, para ser autosuficientes.
Y mientras tanto, mientras nosotros pasamos calamidades, mientras sólo nos ponen obstáculos para que nos puedan contratar y trabas para que podamos iniciar negocios, aqui es donde mandan nuestra riqueza: BOE-A-2010-13212.pdf Por supuesto, quedandose una pequeña comisión por el trabajo de gestionar todos esos fondos.
Mientras, los privilegiados son dueños de nuestras vidas, podrán hacerse con lo que hemos producido y lo que produciremos. Además aprobarán leyes que, por su puesto, no se aplican a ellos mismos. Solo hay que ver cómo fuman en la cafetería del congreso, o las multas de radar que por supuesto les son retiradas...etc
Hemos vuelto a ser súbditos. Creamos la democracia para que nos sirviera a nosotros y hemos vuelto a ser sirvientes.
Ellos viven a cuerpo de rey, y nos asfixian económicamente, expoliando los recursos que nos servirían para generar riqueza, para ser autosuficientes.
Y mientras tanto, mientras nosotros pasamos calamidades, mientras sólo nos ponen obstáculos para que nos puedan contratar y trabas para que podamos iniciar negocios, aqui es donde mandan nuestra riqueza: BOE-A-2010-13212.pdf Por supuesto, quedandose una pequeña comisión por el trabajo de gestionar todos esos fondos.
Comentarios
SINVERGÜENZAS.
¿Dualidad Política?
Si querias caldo, toma, dos tazas.
Esto tienen que pagarlo. Ningún presidente más del PP o PSOE.
Que el diputado fernández critique la propuesta de IU diciendo que llevaría a la profesionalización de la política es para echarse a llorar en la esquina. Pero si todos son profesionales de la política! Si lo que faltan son profesionales contrastados que se dediquen a ella. Poquita verguenza la que nos tienen estos politicuchos.
No deja de ser curioso que al 83,8% del Parlamento lo llamen "quedarse solos".
JAJAJA
Patético El Mundo con su titular, que intenta ocultar la verdad más objetiva...y es que ellos "solos" lo son todo y por tanto sin ellos no se hace nada.
#1 Vaya tontería, también se ha puesto siempre en titulares de todos los periódicos "el PP se queda solo en tal votación", cuando es casi media España, y nadie le ha buscado tres pies al gato...
#16 ¿Los tres pies al gato?, pero es que no has calculado bien las sumas:
PSOE + todos los grupos a excepción del PP = 197 Escaños.
PP + todos los grupos a excepción del PSOE = 181 Escaños
todos los grupos a excepción del PP y el PSOE = 28 Escaños
así que:
PP+PSOE = 322 Escaños
Decir que se quedan solos porque faltan 28 diputados del conjunto total...en fin.
#PPSOEfacts
#17 "Decir que se quedan solos porque faltan 28 diputados del conjunto total...en fin"
No se quedan solos por ser muchos o pocos, se quedan solos porque son los únicos que rechazan esta propuesta; se quedan solos en su postura.
Por otro lado:
"Duran: Si se quiere una Cámara de 'diputados pobres', éste es el 'camino'"
#42 Ya se a que se refiere cuando dice que "se quedan solos" pero es un absurdo decir eso, porque se cuenta el voto por diputado, no por grupo, así que no tiene ningún sentido decir algo así cuando resulta que no son dos grupos pequeños, son los dos grupos mayoritarios que hay.
#57 No es absurdo, lo absurdo es decir que no se quedan solos por ser un grupo grande. Contra la guerra de Irak, el PP se quedó solo en el parlamento a favor de enviar tropas aunque tenía la mayoría absoluta (es decir, que el PP solo ya eran suficientes diputados para ganar la votación).
No se habla de la soledad de los individuos, sino respecto a la posición que se toma sobre la decisión, en este caso el PP y PSOE se quedan solos a un lado de la balanza y los demás partidos al otro lado.
#17 Relacionada:
La importancia de castigar con el voto
La importancia de castigar con el voto
alt1040.comSaludos
P.D.: Creo que son 323 (169 + 154)
El mejor titular sería:
LOS DOS GRUPOS PARLAMENTARIOS QUE OPTAN A TENER EX-PRESIDENTES DEL GOBIERNO ASEGURAN SUS PENSIONES VITALICIAS.
¿A qué se van a dedicar Zapatero y Rajoy cuando dejen de ser presidentes?.A éstos no los contrata ni la empresa privada.
#12 Te equivocas, los contrataran rápidamente una de las dos únicas empresas que quedarán en España, por 800€ al mes y a los 6 seis a la puta calle con un irrisoria compensación, luego tendrán que trabajar haciendo chapuzas para los lobbies hasta los 67 años. Eso si, todo esto con una pensión vitalicia.
Definitivamente caminamos, no hacia el bipartidismo, sino hacia el Partido Único
Repito comentario "Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco.
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás.
Qué felices son haciendo el mamón.
Siempre en nombre de la razón,
y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal.
Mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución. LPR
#10 Cuanto de verdad hay en todas y cada una de las canciones de La Polla Records:
(para quien la quiera escuchar)Y bastante culpa de que vivan con la cabeza en Marte la tiene el que saben que entre los dos van a sacar el 90% de los votos hagan lo que hagan.
No entiendo como no sale de los mismos ex-presidentes el renunciar a las pensiones vitalicias cuando saben que con sus ingresos tienen el futuro asegurado por tres generaciones.
Es interesante este nuevo antiguo régimen que estamos editando. Es una versión moderna del castillo feudal. Aqui los plebeyos no hacen más que entregar sus tributos a los señores feudales para que no se enojen con ellos a la vez que les piden trabajo, ayudas, salud...
Mientras, los privilegiados son dueños de nuestras vidas, podrán hacerse con lo que hemos producido y lo que produciremos. Además aprobarán leyes que, por su puesto, no se aplican a ellos mismos. Solo hay que ver cómo fuman en la cafetería del congreso, o las multas de radar que por supuesto les son retiradas...etc
Hemos vuelto a ser súbditos. Creamos la democracia para que nos sirviera a nosotros y hemos vuelto a ser sirvientes.
Ellos viven a cuerpo de rey, y nos asfixian económicamente, expoliando los recursos que nos servirían para generar riqueza, para ser autosuficientes.
Y mientras tanto, mientras nosotros pasamos calamidades, mientras sólo nos ponen obstáculos para que nos puedan contratar y trabas para que podamos iniciar negocios, aqui es donde mandan nuestra riqueza: BOE-A-2010-13212.pdf Por supuesto, quedandose una pequeña comisión por el trabajo de gestionar todos esos fondos.
Consecuencia ante todo: Rajoy pedirá la renuncia de las pensiones y los privilegios de los parlamentarios
Rajoy pedirá la renuncia de las pensiones y los pr...
elmundo.es#5 Es que no es el mismo tipo de propuesta, la de IU es un poco radical, y bastante más amplia, no se limita a eliminar privilegios sino a recortar bastante.
#20 Yo no estoy de acuerdo con la propuesta de IU, me demasiado maximalista. Además que incluye varios otros aspectos bastante opinables además de los estrictamente salariales. Pero una cosa es un status especial, y otra un status especialísimo a prueba de bombas, que es lo que tienen aquí.
Si entre los dos que se comen la tarta no hubiera mayoría y apostaramos por otras formaciones políticas para nivelar la balanza, estas cosas no sudecedrían.
(repito un comentario mio de otra noticia) #11 Y todavía falta el último acto del "circo de la pensiones". Los sindicatos llamaran en voz baja a una huelga general y solo una. El Partido Popular dirá que es inoportuna y el gobierno dirá que respeta el derecho a manifestar. A continuación todos a casa a ver la tele.
Como que son los unicos partidos con ex-presidentes!
Seguid votandoles.
Contadle a todo el mundo que no se puede votar a estos delincuentes de corbata. Pasadlo.
Yo IU, tú a quien quieras, por supuesto, pero NUNCA MÁS PPSOE.
Rajoy no decía...? pues no, va a ser q no. AL final los dos partidos son lo mismo, igual de perros pero con distinto collar. Perros que pertenecen a un solo amo: EEUU.
Solos, como en el poder, como ahora y como siempre.
¿Son estos mismos políticos (que no suelen pasarse por su puesto de trabajo) los mismos que militarizaron a los controladores por no querer bajarse de la burra? Es solo por confirmar, que las cosas no me cuadran.
¿Castas privilegiadas?
Sinceramente, hay algo que no me cuadra en Hispania:
- Todo el mundo berrea porque todo un ex-Presidente de nuestro país tenga asignada una pensión vitalicia de 80.000 euros (eso el lo que he googleado). Puñetas, a mí me gustarán más o menos, incluso podría ser ético que renunciaran a esta pensión, pero no dejan de ser ex-presidentes electos por el pueblo español (algunas veces, incluso con mayoría absoluta)
- Sin embargo ayer, zappeando, escucho que el Atlético Madrid ha rechazado una oferta de 45.000.000 euros del Real Madrid por un gachumino cuyo único mérito en la vida es (y lo más seguro que será) pegar patadas a un balón. Y yo no veo a la gente rasgándose las vestiduras.
Tenemos lo que nos merecemos. Y, al que no le guste lo que digo, pues que me quite karma.
#44 Por mucho que me indigne, reconozco que al menos al gachumino ese se le pagará con dinero privado. Y dado que no me gusta el futbol, ni soy socio de ningun club, ni compro camisetas de ningún equipo, duermo bastante tranquilo sabiendo que este tío no va a ver un solo euro de mi bolsillo.
Sin embargo ZP cobrará de tu bolsillo, del mío y del de todos. El matiz es importante.
#51 Estaría completamente de acuerdo contigo (cada uno hace con su dinero lo que cree conveniente) ... si no fuera por la deuda que tienen los clubes de fútbol con los españoles (http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020500_11_294449__Deportes-deuda-clubes-futbol-Hacienda-millones):
- 627 millones con Hacienda
- 4 millones con la Seguridad Social
...y eso sin mencionar que hacen todo lo que pueden para no pagar impuestos en su querida nación (como tú y yo):
- http://www.nodo50.org/tortuga/Los-jugadores-de-la-seleccion
- http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/2606166/11/10/La-Roja-no-podra-eludir-impuestos-declarando-la-prima-del-Mundial-en-Sudafrica.html
O sea: tú y yo -queramos o no- subvencionamos a los fieras de las patadas al balón (por supuesto, me baso en que la información googleada es verídica)
por repetirlo que no sea.. coordinemonos para acabar con el bipartidismo
#47 ¿Cómo nos coordinamos nosotros? Aquí hay muchas tendencias políticas, nunca nos vamos a poner de acuerdo en qué otro partido hay que votar, aunque me atrevería a sugerir que nos unamos en esto y difundamos la idea de que hay que echar a estos dos partidos del gobierno. Cada cual que vote a lo que quiera, los más afines al centro- derecho quizá voten a UPyD, los más afines a la izquierda quizá voten a IU, los nacionalistas que voten a sus partidos respectivos, etc. Pero es muy importante que dejemos claro que eso del voto útil es una patraña, y aunque sea a costa de ser muy pero que muy pesados con la gente de nuestro entorno, hay que echar a PPSOE del gobierno. Ya no aportan nada. Hagamos conjuntamente "campaña", no a favor de nadie, sino en contra de estos dos conjuntos solapados de patanes que se han repartido el bacalao durante demasiado tiempo.
Ejem, sólo se oponen aquellos que se ven con posibilidad de poner a uno de los suyos en el sillón de presidente
#47 Amén!
Sin lugar a dudas, las pensiones de los tres expresidentes que tenemos, es uno de los problemas más graves e injusticias más flagrantes que se dan en nuestro pais.
#18 Entiendo perfectamente por donde va tu ironía. Pero aunque no sea la mayor y la única injusticia sigue siendo una injusticia. Punto. Tu argumento es el comodín de siempre para no protestar sobre nada. ¿Vas a dejar sentar a esa abuela en tu asiento del autobús cuando hay niños en África que se mueren de hambre? ¿Para eso si te molestas? etc, etc, etc... Lamentablemente leo o escucho la forma de tu argumento en demasiadas ocasiones...
#19 Un expresidente es una persona que merece un estatus especial, es una persona que va a pasar a la historia de España con mayúsculas. Es así en casi todos los paises. Además, joder que solo tenemos tres.
#18 eso sin contar con lo de "la corona"
HIPOCRESÍA INFINITA, la de nuestros políticos.
Llevan meses hablando de austeridad, recortes, sacrificios, despidos baratos... y ellos mientras votando SÍ o SÍ a matenerse los sueldos vitalicios, porque ellos lo valen!
¡Esto es democracia, sí señores!
¡Votemos otra vez a los mismos 2 partidos de siempre!
Voto útil? JA! Eso es lo que ellos buscan, así siempre estarán turnandose y echando la culpa de la situación actual al anterior partido gobernante.
Y aunque en las próximas elecciones no gobierne el PPSOE, ya veremos si quien ocupe el cargo tiene los cojones o la fuerza de no bajarse los pantalones y poner el culo delante de quien sea que nos esté gobernando (ya sea EEUU o el parlamento Europeo). Que parece que es tan jodidamente potente como para hacer que cualquier partido pase olímpicamente de las caras de sus votantes aunque en ello les vaya las elecciones.
Aunque prefiero cualquier partido que no tenga nada que ver con el actual Gobierno y su oposición, por hacer el experimento, a ver que pasa y saber si realmente nuestro voto es inútil.
Otra razón más para no votar a uno de los dos.
Pregunta a la gente que los vota: ¿Habéis visto que hay papeletas de otros partidos en el colegio electoral? Nadie te obliga a votar partidos mayoritarios, seguramente muchos de esos pequeños que ni siquiera consiguen un escaño quieren hacer las cosas mejor. Es hora de quitar del poder a los aposentados y dar la oportunidad a ideas nuevas.
¿no hace ni dos días que Rajoy prometía que iba a reducir y/o cambiar el tema de las pensiones de los políticos con ex-cargos..? empezando a cagarla ya en precampaña eh...
Y zapatero y compañía, ya os podéis ir yendo a la mierda cuando tengáis un hueco entre cagada y cagada
Asi se hace Marianito!! Ante todo coeherencia y palabra!!....
ZP puede ser uno de los peores presidentes que hemos tenido (y no digo es, por las circunstancias.....), pero lo de Marianico.......
Lo de Rajoy es increible, antes nos miente o se contradice que dejar a Zapatero sin pensión. Yo creo que este hombre está bien agusto en la oposición
El PP y el PSOE no se han quedado solos, mucha gente los respalda y en las próximas elecciones mucha gente seguirá con ellos.
Normal, son los únicos partidos con posibilidad de tener presidentes y, por tanto, expresidentes.
Lo raro es que alguno de los dos hubiese votado a favor de limitar las pensiones de los expresidentes.
Como si necesitaran a alguien mas....
Yo creo que la proxima legislacion va a ser la edad de oro de los partidos minoritarios, porque vaya panorama tenemos, ya ni los de mente simple tienen a que atenerse.
Experimentemos.........no votemos ni al PP ni al PSOE, a los que querais, pero a ninguno de estos dos.
PPSOE... ¿el PRI español?
Si estos sinvergüenzas logran entre los dos el mismo numero de escaños que en las generales anteriores, paso ya de ir a votar.
¿Esta vez no acompaña CIU?
El portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran Lleida, manifestó este martes que si lo que se quiere es una Cámara de "diputados pobres", se está emprendiendo "el mejor de los caminos".
Es que hasta ahí podíamos llegar, entrar en el congreso y encontrarse con mileuristas de esos vestidos con ropa del carrefour y llenando el aparcamiento de coches viejos con rayazos en las puertas, no si al final se iba a tener que ir a comer solo al restaurante de lujo, el populacho a lo suyo trabajar hasta los 67 para mantener sus privilegios.
¿Ellos solos? Solos se quedan todos los demás
¡Nosotros somos los que nos quedamos solos! ¡Y con los bolsillos vacíos! Pero ¿qué tanto por ciento de la población no haría lo mismo que ellos?.
Que asco de demagogo, quedan bien en los mitines y tertulias y a la hora de la verdad nos la meten.
Titular alternativo: ERC-IU-ICV y el grupo mixto se quedan solos al apoyar limitar las pensiones de los ex-presidentes.
PPSOE for president
Hay que dar un escarmiento político a los dos partidos mayoritarios ya, que no hacen mas que mangonearnos a su interés.
#mivotoenblanco
Pero no había dicho RAJOY que lo iba a proponer??
Desde luego, vaya para de dos tenemos a la cabeza... benditos partidos minoritarios...
#46 Proponer....pero de ahí a que tenga intención de hacerlo va un trecho, el propone que queda muy bien sabiendo que no se va ha hacer.
Ahora seguid votando al pesoe y al pepé como buenos borregos.