Hace 6 años | Por --94727-- a eltelevisero.com
Publicado hace 6 años por --94727-- a eltelevisero.com

Lídia Guinart, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, argumenta en su pregunta parlamentaria que Roberto Leal se dirigió a las tres mujeres con frases así: “El concursante que ha quedado en tercer lugar” o “no quiere que estéis solos”. Algo inadmisible para la diputada socialista por Barcelona: “En estas ocasiones el uso habitual es el del femenino”.

Comentarios

P

#7 considerar el PSOE de izquierdas, no se yo.

Penrose

#10 Bueno, podemos está más o menos igual

cc #18 #22

borteixo

#7 izquierdísima, oiga. Esa que ha privatizado más que ningún partido.

apetor

#7 el psoe no es izquierda pero en efecto la izquierda anda en esas y no se, aunque no creia que diria esto, añoro la izquierda pre-SJW ( pre-postmoderna )

D

#7 Yo si que lo sé. Derecha "patriota"... a jugar!

bienhecho000

Hay que ver la parte de buena de la noticia. Decimos en muchas ocasiones que en este país ya no cabe ni un tonto más. Bueno, parece que todos los tontos se están afiliando a partidos políticos, así al menos los tenemos controlados al estar todos juntos.

rutas

#8 No te fíes. También hay mucho tonto fuera de la política.

Spirito

Resumen: Piden que lo empalen como a un espeto. (Y que se afeite porque, como todo el mundo sabe, la barba es muy machista) lol

#teahorrounclic

D

El hecho de que no hubiera igualdad en la susodicha final no le importa nada a esta señora? Donde estan las cuotas de igualdad cuando se requieren?

P

#9 a partir de ahora en vez de tres, que sean cuatro los finalistas, y dos hombres y dos mujeres. Sino a la hoguera con el presentador.

t

#11 Y alternar cada año el ganador. En años pares, hombre, en impares mujer

b

pfff ... vaya ridiculez ... una final con tres mujeres y se fijan en que el presentador uso mal el genero. Entiendo que pudo ser un error o que su intencion era usar el neutro, aunque en ese caso no tenia mucho sentido. En cualqueir caso eso si que es mirar al dedo y perderse la luna por completo.

D

El PSOE se hunde y ya no saben q hacer ni d que hablar. El feminismo radical que se ha hecho fuerte con Pedro Sanchez en el partido lo va a acabar de hundir. Necesitamos otro tipo de feminismo y no esta basura de feminismo antihombre que necesita estar todo el tiempo en el foco mediatico con gilipolleces.

Bernard

Yo lo vi y es verdad que habíendo tres mujeres sonaba raro que no usara el femenino pero de ahí a ver machismo pues hay un abismo. Seguramente su tarjeta viniera escrita así porque es genérica y él no la cambió. Lo gracioso es que eso sirva para ver o no actitudes machistas. Otro podría haber dicho "y la ganadora es" y ser una machista de la hostia. Porque ese detalle no es evidencia de nada.

mefistófeles

Ya puestos...¿este hombre no tiene derecho a ser machista? ¿le vamos a quitar esa libertad de ser él mismo?

POrque puestos a cogérnosla con papel de fumar...¿pretendemos coartar la libertad de elección de este sujeto por influencias externas a él mismo?

Pos eso...

P

#12 Eso es como decir que tienes tanto derecho a ser racista como a no serlo. Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás. En tu casa puedes ser lo que quieras, pero fuera no.

(Y que conste que la noticia es una gilipollez y la del PSOE está como una maraca).

cc/ #15

mefistófeles

#21 como simple ejercicio retórico: ¿y la obligación de respetar a los demás no se considera un ataque a ni derecho a pensar/opinar libremente?

¿no estaría eso en contra de la libertad de expresión que tan de moda está últimamente?

P

#30 El tema de la libertad de expresión es delicado, pero para mí se resumiría en: nadie debe ir a la cárcel por expresar su opinión, aunque ésta pueda ofender a alguien. Ahora bien, si tú vas a la casa de alguien a llamarle "negro de mierda" o escribes un tweet a alguien llamándolo hijo de puta (directamente), eso ya no es libertad de expresión, son injurias, acoso o como lo quieras llamar. Al igual que si sales en un programa de televisión diciendo que las mujeres sólo valen para fregar, aunque estás ejerciendo tu derecho a libertad de expresión, no significa que no pueda tener consecuencias (que te quedes sin trabajo, por ejemplo).

c

Hay tanto derecho a ser machista como a ser feminista.

CoolCase

#12 No son antónimos.

War_lothar

#17 Le falta una coma. Estás diciendo lo contrario a lo que quieres decir.

CoolCase

#36 Quiero decir que una palabra no es la contraria de la otra "no son antónimos" puedo estar errado pero si le pusiese una coma estaría afirmando que son antónimos ¿No?

War_lothar

#37 Entiendo , sí, me estaba liando yo solo. Perdona la tontería, gracias por responderme de todas maneras.

War_lothar

#12

feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' e -isme '-ismo'.

1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.


machismo
De macho1 e -ismo.

1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

2. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón. En la designación de directivos de la empresa hay un claro machismo.


Espero que sea que no sabes que es el feminismo y que es el machismo. ¿Tener derecho a imponerte y a prevalecer sobre la mujer? Pues no, no tienes derecho, ni legalmente, ni legitimamente, ni de ningún modo.

D

#12 No. El feminismo es igualitario y el machismo no lo es.
El contrario sería el feminazismo y sus practicantes, conocidos y conocidas como feminazis y feminazos

c

#39 No comprendo cual es la diferencia.

musg0

No veo por ningún lado la frase correcta ¿Debería haber dicho "La concursante que ha quedado en tercer lugar"? ¿En serio se queja porque en una frase de un programa de varias horas se haya usado mal un artículo? ¿No hay nadie que le diga a esa señora que se le está yendo la pinza en su caza de brujas?

carlosavechucho

#19 la concursanta, te corrijo.

musg0

#43 Que yo sepa concursanta no existe y concursante es neutro, aunque supongo que a esta señora le gustará más que haya distinciones de género, pues vive de crearlas

carlosavechucho

#45 Si, si,...."concursante es neutrO", pero ya lo has puesto en masculino. Eres machirulo opresor heteropatriarcal.

D

Si el presentador llega a decir concursantas a esta tía se le hace el chocho agua.

War_lothar

En tve Carlos Herrera ha llevado a Sostres, que decía que el acoso sexual era subjetivo que vi un vídeo del programa del tipo diciéndolo. OT solo he visto 5 minutos de todas las ediciones, pero creo que vi cosas más machistas que esto. Dado que no veo nada tve no puedo nombrar infinitos ejemplos, pero seguro que los hay con los fichajes que está haciendo el PP. ¿Eso es lo que enfada a la portavoz socialista?, ¿De verdad que el machismo que quieren resaltar es el del uso de genérico masculino? ¿O es que la noticia está incompleta y ha hecho algo más? Encima eso seguramente puede ser un desliz totalmente sin intención. Equivocarse con el género o usar el genérico masculino en plural por costumbre no tiene porque ser con mala intención en absoluto, por muy reiterado o equivocado que sea.

D

#32 De eso nada! A la hoguera él y todos los p... disléxicos!

cybervirtualman

Pero qué mierda de dirigentes tenemos.

Battlestar

Digo yo que a lo mejor es lo que decía el guion, por aquello de que no se sabia quien iba a ser los finalistas, a lo mejor, eh.

z

Lo peor es que esta gilipollez de noticia va a ir a portada sin llevar la etiqueta de humor.

Campera

Gilipollas y gilipollos

D

Este es el PSOE y sus cosas importantes.
Como las de Pablemos...

fidelet

Ves el titular y dices, bah, otra de machismos y tal.
Entras en la noticia y..lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Igual debería existir el sub: Así trabajan los diputados y en el de gilipolleces tambien.lol

leporcine

Habría que empezar a tratarnos cuando nos refiramos a alguien como 'la persona'.

D

El día que estalle este país me estaré descojonando durante décadas.