Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Dan pánico, no saben ni lo que firman. Absolutamente vergonzoso.
#7:
No, no,no el que tiene que asumir el error es Antonio Hernando que es el que salió haciendo aspavientos y enseñando documentos a los periodistas, "las mentiras de Podemos"
#17:
Analicemos:
“Terminamos de leernos el documento de madrugada y se nos puede haber pasado al escribirlo o al hacer un corta y pega”
"Terminamos": Es decir, no fue una única persona, hay un grupo, y ninguno se entera de lo que lee o firma. Empezamos bien.
"de leernos": Los unos a los otros, se entiende que alguno no llega a eso de saber leer.
"el documento de madrugada": Supongo que las cosas hechas de madrugada ahora son disculpables; un nuevo atenuante: Lo maté, pero era de madrugada -> Entonces queda perdonado.
"y se nos puede haber pasado": A todos los que lo leyeron , a todos a los que se lo leyeron... En fin.
"al escribirlo": ¿Cómo lo leyeron si no estaba escrito? ¿Cómo lo escriben entre todos si "se les pasó"?
"o al hacer un corta y pega": ¿De donde hicieron el corta y pega? ¿Quién les da las órdenes? ¿Quién les dictó el acuerdo y se lo mandó para hacer un corta y pega? ¿El IBEX, el PP, Donald Trump,...?
“Terminamos de leernos el documento de madrugada y se nos puede haber pasado al escribirlo o al hacer un corta y pega”
"Terminamos": Es decir, no fue una única persona, hay un grupo, y ninguno se entera de lo que lee o firma. Empezamos bien.
"de leernos": Los unos a los otros, se entiende que alguno no llega a eso de saber leer.
"el documento de madrugada": Supongo que las cosas hechas de madrugada ahora son disculpables; un nuevo atenuante: Lo maté, pero era de madrugada -> Entonces queda perdonado.
"y se nos puede haber pasado": A todos los que lo leyeron , a todos a los que se lo leyeron... En fin.
"al escribirlo": ¿Cómo lo leyeron si no estaba escrito? ¿Cómo lo escriben entre todos si "se les pasó"?
"o al hacer un corta y pega": ¿De donde hicieron el corta y pega? ¿Quién les da las órdenes? ¿Quién les dictó el acuerdo y se lo mandó para hacer un corta y pega? ¿El IBEX, el PP, Donald Trump,...?
#2:
"Si cuela, cuela". Pues no.
Nuevas elecciones YA, se va a joder el PSOE bien jodido.
Nuevas elecciones YA, se va a joder el PSOE bien jodido.
#28:
#2 Eso me gustaria verlo, en serio. Te digo lo que pasara en las proximas elecciones, el PP se mantendra ya que sus votantes aunque les metas un palo por el culo les van a seguir votando, Ciudadanos fijo que sube, PSOE bajará, Podemos se mantendra y el millon de votos de IU se ira al garete debido a la pesima ley electoral y al final tendremos un pacto de derechas PPC's y nos comeremos otros 4 años de Rajoy u otro personaje del PP.
#5:
Pero si a los minutos de sacar el documento, en twiter ya habia cientos de mensajes con la comparativa de los despidos actuales y los propuestos por Psoe y C´s.
#4:
No se leen ni lo que presentan, sí que se toman en serio estas cosas
Por otro lado, siguen tomando a la gente por idiota
Por otro lado, siguen tomando a la gente por idiota
#55:
#28 Hombre, a lo mejor se animan y para las próximas elecciones Podemos e IU van juntos.
No obstante, mi predicción es otra. PP bajaría un poco porque mucha gente pensará que el PSOE no es tan malo que incluso pacta con Ciudadanos, y otros pensarán que Ciudadanos tiene más posibilidades de influir en el gobierno que el PP. De resultas, PSOE y Ciudadanos subirían algo.
Además creo que hay un número significativo -aunque no mayoritario- que creen que Podemos tanto exigir vicepresidencias, pidiendo según que ministerios (no precisamente los de asuntos sociales), y con la pinta de enfadados que tienen cada vez que salen, no lo está haciendo bien, de resultas bajaría.
El cambio podría ser que Podemos decidiera juntarse al fin con IU, o que el PP presentara a Soraya en lugar de al sentimiento con seres humanos dentro que es Rajoy. Con estas variables, vete a saber.
En mi opinión, Podemos hizo una muy buena campaña, pero esta pre-campaña se le está atragantando. Al contrario que el PSOE, que hizo una campaña mediocre, y está saliendo reforzado. Pedro Sánchez, en lugar de ser un secundario, ha conseguido ser protagonista del momento. Parecido con Rivera, que hizo una mala campaña -que mejoraría en las siguientes elecciones- pero está teniendo su hueco en la actualidad y lo que está haciendo hay a quien le gusta.
No obstante, mi predicción es otra. PP bajaría un poco porque mucha gente pensará que el PSOE no es tan malo que incluso pacta con Ciudadanos, y otros pensarán que Ciudadanos tiene más posibilidades de influir en el gobierno que el PP. De resultas, PSOE y Ciudadanos subirían algo.
Además creo que hay un número significativo -aunque no mayoritario- que creen que Podemos tanto exigir vicepresidencias, pidiendo según que ministerios (no precisamente los de asuntos sociales), y con la pinta de enfadados que tienen cada vez que salen, no lo está haciendo bien, de resultas bajaría.
El cambio podría ser que Podemos decidiera juntarse al fin con IU, o que el PP presentara a Soraya en lugar de al sentimiento con seres humanos dentro que es Rajoy. Con estas variables, vete a saber.
En mi opinión, Podemos hizo una muy buena campaña, pero esta pre-campaña se le está atragantando. Al contrario que el PSOE, que hizo una campaña mediocre, y está saliendo reforzado. Pedro Sánchez, en lugar de ser un secundario, ha conseguido ser protagonista del momento. Parecido con Rivera, que hizo una mala campaña -que mejoraría en las siguientes elecciones- pero está teniendo su hueco en la actualidad y lo que está haciendo hay a quien le gusta.
#39:
#1 te has ganado tus #50centavos, ahora a pastar!
#133:
#55 Te he vitado positivo por el intento de análisis pero creo que fallas en varios puntos:
Sanchez esta peleando duro por relato victimista que culpe a Podemos pero este pacto neoliberal que han firmado les aleja de la izquierda y eso lo están viendo claramente los ciudadanos.
Es más hay bastante cabreo en importantes sectores del P$oE.
Además cuando fracase en su investidura dejará de tener la atención y la aureola de presidenciable. Cuando lleguen las elecciones su tiempo habrá pasado y su posicionamiento neoliberal, pesará. Por tanto habrá huida masiva de votantes de izquierda hacia Podemos+IU.
Por otra parte los votantes de Podemos apoyan a muerte la estrategia de la única formación que emana de movimientos civiles (No se nos olvide) plr lo que no va a haber fuga alguna y si converge con IU no solo serán la primera fuerza de la izquierda si no que pueden ser el primer partido del país. Tienen un techo de 11 millones de votos ante si.
PP y C's se repartirán el voto de derechas. Poco cambio habrá ahí punto arriba o abajo...qjizás esta corrupción tan masiva le pase factura por hartazgo al PP y se hunda via abstención al ver que no son capaces de gobernar pero es difícil predecirlo.
Así lo veo yo en base a los datos que tengo y los movimientos y opiniones que constato.
Sanchez esta peleando duro por relato victimista que culpe a Podemos pero este pacto neoliberal que han firmado les aleja de la izquierda y eso lo están viendo claramente los ciudadanos.
Es más hay bastante cabreo en importantes sectores del P$oE.
Además cuando fracase en su investidura dejará de tener la atención y la aureola de presidenciable. Cuando lleguen las elecciones su tiempo habrá pasado y su posicionamiento neoliberal, pesará. Por tanto habrá huida masiva de votantes de izquierda hacia Podemos+IU.
Por otra parte los votantes de Podemos apoyan a muerte la estrategia de la única formación que emana de movimientos civiles (No se nos olvide) plr lo que no va a haber fuga alguna y si converge con IU no solo serán la primera fuerza de la izquierda si no que pueden ser el primer partido del país. Tienen un techo de 11 millones de votos ante si.
PP y C's se repartirán el voto de derechas. Poco cambio habrá ahí punto arriba o abajo...qjizás esta corrupción tan masiva le pase factura por hartazgo al PP y se hunda via abstención al ver que no son capaces de gobernar pero es difícil predecirlo.
Así lo veo yo en base a los datos que tengo y los movimientos y opiniones que constato.
#82:
#28 El PP va a ganar votos, y C's los va a perder. No sé que votantes de C's conocerás, pero de los que yo tengo constancia no les ha hecho ni un pelo de gracia que se haya aliado al PSOE. Consideran a Sánchez un incompetente de tal calibre que lo ven peligroso, absolutamente incapaz de asumir la presidencia del gobierno. Aunque puede que las corruptelas que han salido a la luz mitiguen este efecto con nuevos votantes que lleguen huyendo del PP.
Por otro lado el PSOE está claro que va a bajar, y mucho. El acuerdo que han firmado es una absoluta verguenza, y lo van a pagar caro. Los votos que pierda se repartirán entre Podemos, IU y abstención.
Muy probablemente Podemos e IU acudan juntos a unas nuevas elecciones. A ambos les interesa.
Por otro lado el PSOE está claro que va a bajar, y mucho. El acuerdo que han firmado es una absoluta verguenza, y lo van a pagar caro. Los votos que pierda se repartirán entre Podemos, IU y abstención.
Muy probablemente Podemos e IU acudan juntos a unas nuevas elecciones. A ambos les interesa.
Comentarios
Dan pánico, no saben ni lo que firman. Absolutamente vergonzoso.
#3 Saben perfectamente que firman y que quieren.
#8 ok, entonces a la gente se le presentan esas dos posibilidades:
1) son unos hdp
2) son unos inútiles
¡Anda coño, igual que el PP!
#27 #8 #3 #33 En estos casos suele ser aplicable el Principio de Hanlon:
«Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
#43 No es incompatible.
#48 De hecho en España la estupidez y la maldad van de la mano.
#43 aquí lo tenemos junto y elevado al infinito!
#43 Puede pero no lo es.
es como dice #27 o hijos de puta o inútiles/incompetentes.
Más que nunca ppsoe!
#43 "Nunca atribuyas a la estupidez lo que puede ser explicado por el interés"
#43 Pues no,no se aplica, Nunca atribuyas al error lo que puede ser explicado por la maldad , si del P$oE se trata.
#27 c) todas las anteriores
#27 Por eso tiene tanto éxito lo del PPsoE, Cain y Abel, pero hermanos de sangre
#27 En cualquier caso hay que castigar de alguna forma ese comportamiento. Ni la maldad, ni la inutilidad se pueden tolerar en ningún caso.
#8 Entonces casi peor...
#8 Tenía que ser Meritxell Batet, Los que duermen en el mismo colchón, se vuelven de la misma condición.
#3 #8
Los dos tenéis razón:
Dan pánico porque saben lo que firman y que quieren.
Aunque lo que realmente da pánico es pensar que sus votantes quieran lo mismo.
Por cierto, el que debería pedir perdón es principalmente Hernando y no Batet, que se llenó la bocota repitiendo "mienten"
Que de la cara
#3 Saben muy bien lo que firma. Lo que da panico son sus ideales.
#9 O la falta de ellos.
#3 estan ahi para trincar ellos y que los mangantes del ibex sigan trincando a su vez, el resto se la pela.
#3 O sea, que ellos no se lo leen y el rejón sí ¿no?
#26 pedrito solo sabe leer los cheques que le firman, el resto ya tal.
#26 Por lo visto asi es.
#3 También puede que sepan que por mucho que lo firmen no van a poder llevarlo a cabo.
#3 Si, si, pero y lo bien que quedan en la foto dándose la mano y demostrando talante negociador eh eh?
#97 Ya te digo, como dice #3 dan panico.
No, no,no el que tiene que asumir el error es Antonio Hernando que es el que salió haciendo aspavientos y enseñando documentos a los periodistas, "las mentiras de Podemos"
#7 Esta mañana en TVE han reproducido lo ocurrido en el programa de Mariló, saltándose el tema de la corrección de madrugada y el reconocimiento de errores. Vamos, que han vendido que Podemos metía mierda, mentía y que al día siguiente Pedro Sánchez tendía la mano
"Si cuela, cuela". Pues no.
Nuevas elecciones YA, se va a joder el PSOE bien jodido.
#2 Eso me gustaria verlo, en serio. Te digo lo que pasara en las proximas elecciones, el PP se mantendra ya que sus votantes aunque les metas un palo por el culo les van a seguir votando, Ciudadanos fijo que sube, PSOE bajará, Podemos se mantendra y el millon de votos de IU se ira al garete debido a la pesima ley electoral y al final tendremos un pacto de derechas PPC's y nos comeremos otros 4 años de Rajoy u otro personaje del PP.
#28 Hombre, a lo mejor se animan y para las próximas elecciones Podemos e IU van juntos.
No obstante, mi predicción es otra. PP bajaría un poco porque mucha gente pensará que el PSOE no es tan malo que incluso pacta con Ciudadanos, y otros pensarán que Ciudadanos tiene más posibilidades de influir en el gobierno que el PP. De resultas, PSOE y Ciudadanos subirían algo.
Además creo que hay un número significativo -aunque no mayoritario- que creen que Podemos tanto exigir vicepresidencias, pidiendo según que ministerios (no precisamente los de asuntos sociales), y con la pinta de enfadados que tienen cada vez que salen, no lo está haciendo bien, de resultas bajaría.
El cambio podría ser que Podemos decidiera juntarse al fin con IU, o que el PP presentara a Soraya en lugar de al sentimiento con seres humanos dentro que es Rajoy. Con estas variables, vete a saber.
En mi opinión, Podemos hizo una muy buena campaña, pero esta pre-campaña se le está atragantando. Al contrario que el PSOE, que hizo una campaña mediocre, y está saliendo reforzado. Pedro Sánchez, en lugar de ser un secundario, ha conseguido ser protagonista del momento. Parecido con Rivera, que hizo una mala campaña -que mejoraría en las siguientes elecciones- pero está teniendo su hueco en la actualidad y lo que está haciendo hay a quien le gusta.
#55 OS están engañando a todos. EL señor Sánchez es un brillante estratega. Sólo los que tenemos una mente "maravillosa" podemos acercarnos a vislumbrar los que de verdad se esconde detrás de todas estas incoherentes maniobras y decisiones. Sánchez esta usando a ciudadanos y el humillante pacto de legislatura claudicado con dos objetivos claros. 1º bajar en picado las expectativas de voto de su partido para que nadie le dispute la secretaria general y 2º junto con lo anterior, que los militantes rechacen el pacto para que pueda pactar con Podemos y demás fuerzas de izquierdas con menos oposición interna.
O mi teoría es acertada o eso negro que llevo bebiendo toda la mañana no es café
#70 eso negro que Tomás? Es con la luz apagada o encendida....?
#70 #105 Siempre hay que tener cuidado con lo que se pone uno en la taza si se está centrado en otra cosa
#70 Y a hacer historia
#70 No confundas maquiavelismo con estupidez.
#55 en parte tienes razon pero dejas de lado q el psoe esta dispuesto a no derogar la ley laboral no ha dicho nada de la ley mordaza quiza se me pasara pero no he escuchado ningun plan contra la pobreza y todas estas medidas de derechas no se si le gustaran a los que votan al psoe por la S y la O sobretodo sabiendo q hay una alternativa a la izquierda
#55 Te he vitado positivo por el intento de análisis pero creo que fallas en varios puntos:
Sanchez esta peleando duro por relato victimista que culpe a Podemos pero este pacto neoliberal que han firmado les aleja de la izquierda y eso lo están viendo claramente los ciudadanos.
Es más hay bastante cabreo en importantes sectores del P$oE.
Además cuando fracase en su investidura dejará de tener la atención y la aureola de presidenciable. Cuando lleguen las elecciones su tiempo habrá pasado y su posicionamiento neoliberal, pesará. Por tanto habrá huida masiva de votantes de izquierda hacia Podemos+IU.
Por otra parte los votantes de Podemos apoyan a muerte la estrategia de la única formación que emana de movimientos civiles (No se nos olvide) plr lo que no va a haber fuga alguna y si converge con IU no solo serán la primera fuerza de la izquierda si no que pueden ser el primer partido del país. Tienen un techo de 11 millones de votos ante si.
PP y C's se repartirán el voto de derechas. Poco cambio habrá ahí punto arriba o abajo...qjizás esta corrupción tan masiva le pase factura por hartazgo al PP y se hunda via abstención al ver que no son capaces de gobernar pero es difícil predecirlo.
Así lo veo yo en base a los datos que tengo y los movimientos y opiniones que constato.
#28 lo de iu se soluciona con q podemos se una a ellos.esperemos q esta vez sean mas listos
#56 que te apuestas que IU es tan tan tozudo que ni con unas segundas elecciones aprende? No aprendió ni de las europeas ni de la hostia-critica que le vino con el surgimiento de Podemos...
#28 El PP va a ganar votos, y C's los va a perder. No sé que votantes de C's conocerás, pero de los que yo tengo constancia no les ha hecho ni un pelo de gracia que se haya aliado al PSOE. Consideran a Sánchez un incompetente de tal calibre que lo ven peligroso, absolutamente incapaz de asumir la presidencia del gobierno. Aunque puede que las corruptelas que han salido a la luz mitiguen este efecto con nuevos votantes que lleguen huyendo del PP.
Por otro lado el PSOE está claro que va a bajar, y mucho. El acuerdo que han firmado es una absoluta verguenza, y lo van a pagar caro. Los votos que pierda se repartirán entre Podemos, IU y abstención.
Muy probablemente Podemos e IU acudan juntos a unas nuevas elecciones. A ambos les interesa.
#82 Yo voté a Ciudadanos
estoy contento con mi voto
no voy a votar a Podemos
no me vendas la moto.
Estoy contento con Rivera
me parece bien que pacte
con tal de que no gobiernen los rojos
me da igual con quién contacte
Vergüenza se escribe con diéresis
amigo hoygan analfabeto
más leer un diccionario
y menos jugar tanto al Teto.
#82 ¿Sanchez les parece un incompetente y Rajoy no? ¿o a este se le perdona por "ser un sentimiento"?
#82 a pesar de considerar a Sanchez un incompetente, esta bien visto que traten de formar un gobierno evitando que podemos toque poder
#28 O Podemos e IU se uniran y seran 2º fuerza, Cs se comera los mocos y al PSOE solo le quedara apoyar a Rajoy o Iglesias, el cual le ofrecera varios ministerios.
Desde luego, para que el gobierno sea el mismo pero en cuenta de Rajoy este Sanchez, prefiero "arriesgarme" a votar de nuevo. A mi me interesan las politicas, no el careto del presidente.
#28 Hay que tener un factor en cuenta que no lo veo nunca en las estadísticas de la posible "segunda vuelta" y es que mucha gente no va a ir a votar por aburrimiento. Ya han votado en la anterior y se han aburrido, pero... cual será el perfil mayoritario de estas personas? Pueden ser un par de millones de votos que se pierdan por el desagüe...
#28 Vamos a ver, en España se vota por segun quien quieres que pierda, no segun quien quieres que gane.... Si quieres que pierda Pablo Iglesias porque vienen los rojos, todos los uqe han votado al PP lo volveran a hacer, y los que han votado a C's muchos se van a cambiar... pero bueno, el ala derecha se queda mas o menos como esta... La movida es que los que no quieren que gane Rajoy los hay de dos tipos: Los que no quieren corrupcion (que votan a podemos o a C's) y los que no quieren derecha (que votan a podemos o PSOE). La movida es que despues de este amago de pacto todo el mundo ha visto que Podemos no se ajunta con nadie, asi que del sector de gente que no quiere que gobierne Rajoy, va a haber un trasvase claro de votos de podemos al PSOE y a Cs (porque ellos se pueden aliar contra Rajoy, pero por lo que parece podemos va solo).
Lo peor es que la gente descontenta del PSOE, si no ha votado ya a podemos, lo mas probable es que se abstenga. Despues del espectaculo lamentable que estan dando todos (incluido podemos si ves las noticias un minimo) los unicos cambios de voto van a ser o por voto util (no voto a Cs porque no va a ganar o no voto a Podemos porque no se va a aliar con nadie) o van a ir a la abstencion....
Pronostico una bajada de podemos, una mayoria de PP+Cs sin ninguna duda. Donde se pueden apostar estas cosas?
#28 Pues yo he escuchado ya a bastantes votantes de Podemos que lo hacían por desencanto y que piensan que han tirado su voto y votarán a PSOE porque Podemos al final no quiere pactar con nadie y solo hace marear. Ese es el gran problema de Podemos, los que le han votado por desencanto y ahora tienen la imagen que el PSOE quería dar: que Podemos es el partido egocéntrico que no quiere realmente pactar y que P. Iglesias es un vendido por la vicepresidencia.
#28 No me creo que C's suba.
#28 Todo dependerá mucho del momento. Si hay que ir a una repetición de elecciones, será dentro de cuatro meses!! (cuatro meses más de gobierno en funciones con Rajoy firmando concesiones y prórrogas de concesiones a empresas en las que están los suyos...). Y en cuatro meses las expectativas y la intención de voto puede cambiar, para todos!!
Una repetición de elecciones tendría que ser con la misma ley electoral que tenemos!! eso quizá forzase a IU a ir con Podemos; pero también podría propiciar que PP y Ciudadanos hiciesen otro tanto. Si hubiesen hecho una confluencia de esas el pasado diciembre, ahora tendrían mayoría absoluta.
Yo siempre he creído que al PP, PSOE y Ciudadanos no les interesa para nada repetir las elecciones, y a día de hoy sigo pensando que no les interesa.
Por otra parte, creo que este fin de semana Pablo Iglesias (que parece estar agazapado en los últimos días), puede ofrecer al PSOE una rebaja importante de sus exigencias y surgir un acuerdo de legislatura. Porque si no hace algo así, Podemos podría tener que esperar unos cuantos años en la oposición y desde la oposición es casi imposible hacer cambios en la ley electoral; y sin esos cambios, Podemos no podrá gobernar en los próximos 40 años.
#28 Yo ya tengo asumido que nos queda una legislatura mas para tragar mierda. Da igual como: tragar, tragamos fijo.
Esperaré pacientemente a la siguiente legislatura, que espero sea la del cambio.
#28 Yo creo que en unas futuras elecciones bajara PSOE y Ciudadanos. Y subirá PP y Podemos. Es decir se polarizará más el voto porque creo que hay gente decepcionada con PSOE y Ciudadanos por veletas. El PP y Podemos fueron tozudos pero no traicionaron sus ideales.
#28 Teniendo en cuenta que el próximo que entre en el gobierno es muy probable que se termine comiendo la quiebra del sistema de pensiones, a lo mejor es lo que hace falta en este país, que el que se coma esa mierda sea el PPC'sPSOE.
#2 Lleváis diciendo la misma mierda de PP y PSOE décadas... Cuando os enteréis de que ESO es lo que quiere España, yo creo que ya estaréis en Londres.
#2 pues yo creo que ciudadanos a pactado buscando precisamente unas nuevas elecciones, psoe con esto perderá votos, los corruptos, digo pp se mantendrán, ciudadanos subirá y la cosa estará en si podemos es capaz de conseguir los votos perdidos del psoe y unirse a iu para hacer algo y luego englobar a psoe un poco forzado porque en éstas se unen fijo corruptos viejos con los aprendices. Tiempo al tiempo. 😉
#2 El tema está en que se le estaba dando bastante caña en este punto, ahora que han hecho una pequeña rectificación lo querrán vender como un pacto de izquierdas. Pero seguirá siendo igual de falso, solo es un retoque y la reforma (o contrareforma) sigue siendo regresiva para el trabajador.
Eso si no entramos a valorar otros puntos de otros temas que nada tienen de izquierdas.
#2 Por que lo importante para conseguir empleo es hacer nuevas elecciones. Sip...
#2 #0 Vamos que para intentar arreglarlo dicen que firman cosas sin leerlas antes, pues de puta madre, no?
#97 Mira, como los directivos de las Cajas de Ahorro.
#2 no te preocupes lo tienen todo pensado, este es su plan B
#2 Me gustará verlo pero el PP en segunda vuelta se abstiene y sale elegido Pedro Sánchez. Acepto apuestas.
#2 Cuidado a ver si os vais a llevar una sorpresa...
#2 Sí hombre. Para que Podemos saque mejores resultados y el PPSOE+C's peores.
#2 no creo.
Analicemos:
“Terminamos de leernos el documento de madrugada y se nos puede haber pasado al escribirlo o al hacer un corta y pega”
"Terminamos": Es decir, no fue una única persona, hay un grupo, y ninguno se entera de lo que lee o firma. Empezamos bien.
"de leernos": Los unos a los otros, se entiende que alguno no llega a eso de saber leer.
"el documento de madrugada": Supongo que las cosas hechas de madrugada ahora son disculpables; un nuevo atenuante: Lo maté, pero era de madrugada -> Entonces queda perdonado.
"y se nos puede haber pasado": A todos los que lo leyeron , a todos a los que se lo leyeron... En fin.
"al escribirlo": ¿Cómo lo leyeron si no estaba escrito? ¿Cómo lo escriben entre todos si "se les pasó"?
"o al hacer un corta y pega": ¿De donde hicieron el corta y pega? ¿Quién les da las órdenes? ¿Quién les dictó el acuerdo y se lo mandó para hacer un corta y pega? ¿El IBEX, el PP, Donald Trump,...?
#17 O son mentirosos o son necios, no se que es peor...
#18 Son mentirosos, y nos toman a todos por necios.
#17 Ahí "leernos" seguramente era reflexivo, no recíproco: "Yo me leo el documento, tú te lees el documento, nosotros nos leemos el documento. Por lo demás, así está el patio.
#17 Cabronazi me has dejao llorando
Pero si a los minutos de sacar el documento, en twiter ya habia cientos de mensajes con la comparativa de los despidos actuales y los propuestos por Psoe y C´s.
No se leen ni lo que presentan, sí que se toman en serio estas cosas
Por otro lado, siguen tomando a la gente por idiota
#4 efectivamente y no, obviamente sabian lo que firmaban lo que esperaban era que pasase desapercibido o algo, se ríen en la cara de todos los votantes.
#4 Es que lo somos
A ver... El problema es que negociaron Papandreu Sánchez y Albert Rivera en persona...
Y a Sánchez con ese cuerpo y esos morritos, no le puedes pedir que además sea un hacha negociando.
#67 igual el que necesita aprender a expresarse eres tu que te las das de sobrao y terminas quedando como un indigente mental.
#72 jajajjajaja el concepto indigente mental me sulivella
"al hacer un corta y pega”. Soy el único que pensó que esto era una noticia de El Mundo Today ?
Que un niño de infantil os corrija es bastante grave.
#6 Ya aburre el temita de Errejon y lo infantil.
Seguramente Errejon da vuelta y media a la mitad del Congreso.
#12 Ya aburre el tema de no tener ni pizca de humor y no poder reírse hasta de los afines.
#15 que simpatiko El 15M tendrá su placa en la Puerta del Sol este 15 de mayo/c1#c-1
#15 Hombre, es que esto ya empieza a parecer el perro llamado mistetas sobre Podemos... viejo, cansino y sin gracia.
Yo mismo me he reido con bastantes chistes y caricaturas que se han hecho sobre el tema, pero siempre el mismo chiste sobre la misma persona termina cansando.
No es cuestión de tener sentido del humor o de que no se pueda bromear sobre los afines, es simplemente que el chiste ha perdido la gracia.
#12 Tampoco es para tomarselo así, si hasta Pablo Iglesias la semana pasada bromeaba con el tema:
^tfw#12 Pero no le llega a los zapatos a la mitad de los meneantes
Sí que aburre; Desde pequeño me enseñaron que las bromas se hacen una vez.
#6 No te puedo votar cansino y no voy a usar un voto negativo para esto, pero aburrís de la hostia.
Que si, que tiene cara de niño, ya hemos hecho la broma, ahora vamos a juzgarle por lo que hace y dice...
Los que han votado negativo al comentario de #6 tienen menos sentido del humor que un granoen el culo
La portavoz del PSOE ha declarado: "A ver, es que tenía que copiar esto de aqui, y pegarlo aquí, pero resulta que... vamos, que la he liado parda."
Y es que el PSOE no ha firmado nada con intención de cumplirlo. Ha firmado con intención de presionar a Podemos.
A ver podemitas. Si lo único que no os gustaba del acuerdo con Ciudadanos era eso, por qué os levantasteis ayer de la mesa? Por qué no fuístes a negociar y decir: mirad, apoyamos esto si cambiáis lo de los días. Nooooo!!! Lo que pasa es que Podemos quieres sus sillones y no quiere acuerdo.
Por otro lado, hasta los huevos de que digan que PSOE+C's no suma, ¡¡¡¡¡¡Podemos+PSOE TAMPOCO!!!!!!
La única alternativa al PP es ceder todos un poco, sí, ceder, e intentar llegar a acuerdos que permitan un gobierno de cambio. Que no es el más progresista, vale, pero es lo que tiene que los españoles hayan votado de esta manera.
Lo que pasa es que Podemos quiere su programa o nada. Pues nada, a disfrutar del PP unos meses más y, peor aún, unas nuevas elecciones que permita un gobierno PP+C's.
#61 como te defines, sociata o naranjito?
#79 Qué más da?
#86 cuando vas por ahi con un "A ver podemitas" por delante, lo suyo es que te subas al carro y te definas en los mismos terminos.
#61 Y lo jodido es que el PP quiere o su programa o nada. Es cojonudo ver al PP y a Podemos tirando piedras a C's y PSOE por intentar lo que ellos no son capaces de hacer: un acuerdo global, cediendo cada uno en lo que pueda.
Es que el tema es ese: No hay mayorías claras, hay que ceder y ver en qué estamos de acuerdo. Y creo que al PP y a Podemos les va a pasar factura su intransigencia.
#61 ¿Y qué problema hay en que gobierne el PP sin mayoría?
#61 la gente no entiende que para cambiar algo todos deben de ceder.
#61 Chapeau
#61 Lo de ayer fue una tomadura de pelo , va mas alla del propio contenido con el que puede haber puntos de acuerdo, lo que no sabemos es que coño estaban pensando PSOE y Cs para no darse cuenta de que les iban a mandar a tomar por culo
#61 Es que es un acuerdo de Gobierno, y C's también ha dicho que no se ajunta con Podemos ni jarto de vino.
Podemos+PSOE+Compromís+IU+abstención (JxSí+ERC+PNV...) sí suman.
Por eso C's pide la abstención al PP. Al menos no hacen el trilero como el PSOE, que da vergüenza ajena. Eso hay que reconocérselo.
#80 No es necesario insultar cuando conversas con alguien, rebajas tus argumentos.
#88 Pero es que solo lo podemitas tiene carta libre para descalificar. Anda que se vaya al carajo todos.
.
#90 Dicen por ahí que el insulto es el recurso de los ignorantes, no creo que sea tu caso. Cuando una aportación no te guste o la veas injusta, aporta tu opinión y listo. Hoy en día entablar un diálogo es una lucha por ganar al otro en lugar de entender sus motivaciones, por eso no merece la pena ofuscarse.
#88 El comentario #80 no es correcto, pero es que el #69 tampoco muestra gran capacidad de diálogo cuando lo primero que dice según empieza a responder es "Menudo puñado de tonterías has soltado".
¿Lo firmaron sin leerlo?
¿Y esta gente quiere llegar al Gobierno y firmar tratados internacionales?
Vamos como los abueletes de las preferentes que se fiaron del Director del Banco y se quedaron sin un €.
Como se nota que Rivera ha trabajado en "La Caixa".
"Tu firma aquí Pedro que, como te he explicado, están todos los puntos de tu programa y apenas unos matices del mío"
Y el otro va y firma.
Lo de las preferentes no esto es un nuevo caso AFINSA
#95 Lo que sea con tal de gobernar y echar mano al dinero publico.
Por otro lado, curioso que llamen "estable y progresivo" a lo que originalmente se llamaba "basura", de la misma forma que algunos llamaban "preferente" a algo que mas bien se podria calificar de "estafa". Cada vez resulta mas dificil diferenciar los politicos de la mafia financiera.
Ay que se me ha pasao ESTO QUE HE FIRMADO.
Menudo nivel de ridículo. Palabras, que es lo que tiene el PSOE, y si me pillas toma estas otras palabras. Pero mientras están al servicio de quien están.
En cambio, a pesar de no haberlo leído, brincaban hipnotizados gritando "¡mentira! ¡mentira!" en defensa de su amado jefe y sus sagradas intenciones.
Pero luego en el congreso, para votar sus cosas y tal, no harán eso, en vez de seguir una consigna leerán con atención cientos de papelitos y seguirán su criterio.
O tontos o mentirosos, cualquiera de las dos les hace poco dignos de gobernar
Un error de redaccion... claaaaaro.
#35 No son excluyentes pueden ser ambas cosas.
#41 Me he puesto en el mejor de los casos x'DDD (ni aun así se salvan)
#41 el "o" no es excluyente.
Ademas de falsa izquierda, incompententes: menudas perlas.
Pd.: Zombis votantes del PSOE gracias por perpeturar la escoria politica en España.
Cobran un pastizal y "you just had one job! One fucking job!"
#47 Ten cuidado con las etiquetas que pones, porque quizas tu seas un campeon que no le importe trabajar 10 horas y cobrar 6, y para ti todo el que trabaje 8 horas es un vago, pero quizas un dia te encuentres que tu jefe decide que ahora hay que trabajar 12 horas y tu no puedas trabajar mas de 10 y entonces te vas a la puta calle por "vago" y entrara uno mas necesitado y desesperado que echara las 12 horas.
#62 Eres tu el que lees más de lo que yo escribo, tienes un problema. Llamo vagos a los que quieren que le paguen porque les despidan, lo demás es propaganda tuya. Toma un megáfono y vete a la plaza.
#65 ¿Tienes por ahí algún enlace en el que yo haya dicho que tú hayas defendido al portavoz del PSOE?
¿No? Negativo por no saber leer y por tonto. Veo que eres de los que tira la piedra y esconde la mano.
#81 No me tenias ignorado payaso
#81 ¿por qué? ¿porque no te sigo el juego?
Efectivamente no te sigo el juego. Básicamente por que importa lo que viene siendo una putísima mierda lo que me digas desde que ayer quedaste como un mentiroso diciendo que no habías entrado en meneame en todo el día cuando llevabas todo el día posteando.
Agur troll.
Pues yo prefiero que me paguen por trabajar, no porque me despidan, pero en un país de vagos e ignorantes es lo que hay...
#25 Vagos y maleantes.
Yo prefiero que me paguen por mi trabajo y que me indemnicen en caso de echarme por que le sale del rabo al jefe.
#36 Lo de maleantes lo dices tu. Mejor ser un maleante que un ignorante aborregao. El jefe te contrata y te echa cuando quiera mientras cumpla la ley, para eso es su dinero.
#37 Como llamas gratuitamente necio y vago a todo aquel que no piensa como tu igual es que te va el rollo totalitario y tal, de ahí la alusión a la ley de vagos y maleantes.
#45 No porque no he hablado del que no piensa como yo, he hablado del que quieren que les paguen porque le despidan, y ademas lo quiere porque en teoría es algo de la corriente de izquierda. O sea he hablado de los alienados. O sea vagos e ignorantes aborregados.
#47 Para llamar ignorante a alguien primero deberías repasar un poquito tu forma de escribir, mezclas singular y plural
#25 cuando madures preferiras no perder derechos
#74 Un rey puede tener derecho a cagar sobre tu cabeza pero eso no quiere decir que sea un buen derecho.
A ver si van saliendo más "errores" en el documento, porque fijo que no será sólo ese. Los vendepatrias tiene experiencia de sobra.
Lo que pasa es que la banda esta borracha, esta borracha.
Centran la atencion en un punto, al día siguiente quitan ese punto, y voila: Programa progresista de cara a los medios.
¡¡Viva el trile!!
¿Lo de las excusas de estos políticos, alguna vez se les acabarán y dirán la verdad?
Salu2
La excusa es ridícula.
firmaron en blanco , normal
Menéame agarrándose a un error al redactar un documento para patalear hasta la extenuación.
Lo estoy disfrutando y no puedo ocultarlo.
#38 error fue lo de tus padres al concebirte, lo de estos mangantes es completamente intencionado
#38 ¿viste quien pataleaba en la rueda de prensa ayer?
Vídeo íntegro de la comparecencia de Antonio Hernando: PSOE acusa a Podemos de mentir
Vídeo íntegro de la comparecencia de Antonio Herna...
youtube.com#50 Cuando vi ayer al portavoz del PSOE diciendo que éste era un pacto para echar al PP y que Podemos quiere que Rajoy gobierne con su negativa... me entraron ganas de vomitar.
#53 insistió tanto con Podemos miente y las mentiras de Podemos que sonaba muy forzado
#75 Podemos esta criticando esta propuesta:
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Podemos-propone-ingresos-complemento-cobre_0_2070600601.html ES SUYA
Esta criticando que no se derogaran leyes que el documento SI dice que lo haran.
Dice Podemos que el documento no dice reducir de 20 a 10 los miembros del CGPJ y SI esta.
Y otras cuantas mentiras probadas. ¿Quien miente?
#38
La verdad es que los podemitas han destrozado meneame, una lastima.
#77 Malditos meneantes, han destrozado Menéame
Tú insulta que siempre algo queda.
Hay que ver que inconscientes son que corrigen lo que proponen y eso demuestra no tener ni idea de lo que proponen
http://www.elmundo.es/espana/2016/02/18/56c59c30268e3e1f5a8b4593.html
#29 ¿Tienes por ahí algún enlace con una rueda de prensa del portavoz de Podemos llamando diez veces mentiroso al PSOE?
¿No? Negativo por demagogia.
#58 ¿Tienes por ahí algún enlace donde yo haya defendido al portavoz del PSOE?
¿No? Negativo por no saber leer.
El problema que veo a PODEMOS es que lo único que buscan es molestar para asegurarse la poltrona. No veo que esten haciendo una buena politica. Las cagadas que están teniendo demuestra que tienen tan poca formación como en otros partidos. La ultima ha sido la tonta esta que ha hecho una comparación, sin venir a cuento, con el caso de Miguel Angel Blanco. Y no podemos decir que es una campaña de desprestigio cada vez que le toca a podemos. Quitando que aquí en menéame abundan los catalanazis y la mierda aberchale(precisamente donde mas discolos tiene PODEMOS, aunque intentan ganarse su cariño), este tipo de cosas quitan bastantes votos en el resto del país y cada vez da más vergüenza dar la cara por este partido.
#49 Para poder hacer una "buena política" necesitas "molestar para asegurarse la poltrona." Sin poltrona no tienes manera de hacer política.
Por lo que para ti es un problema para mi es algo inherente a una democracia.
#49 Menudo puñado de tonterías has soltado.
Donde tú ves que Podemos solo buscan molestar, otros vemos que es el único de los cuatro grandes partidos que propone un cambio en este país. Sobre "la tonta esa" quizás deberías informarte mejor, especialmente cuando dices que ha hecho una comparación sin venir a cuento. Quizás debas INFORMARTE antes de opinar o creerte las mierdas sensacionalistas sacadas de contexto que se están publicando: http://politica.elpais.com/politica/2016/02/24/actualidad/1456337007_295995.html
Gustavo Alcalde (PP) sobre una ASESINADA por violencia de género:
- "Lo lógico habría sido que la víctima hubiese comunicado a la policía que el agresor podía buscarla, a pesar de tener una orden de alejamiento."
Amparo Bella (Podemos):
- "Permítame que sea malvada y diga, pensando en el PP, que podríamos haber hecho el mismo comentario hablando del señor Blanco, que a lo mejor podríamos decir: tendría que haber mirado usted hacia atrás para ver si le iban a raptar"
A lo demás no hace falta ni que te conteste, llamar nazis a los catalanes, las típicas tonterías relacionando a Podemos y ETA. En fin, negativo y al ignore.
#69 Tu eres un payaso que parece que te va la vida en defender a PODEMOS. Los únicos que quieren dar esa imagen son los de PODEMOS. Esta bien que cometas una cagada, pero el continuo comepolleo que hace PODEMOS a sus potenciales votantes(aberchales y catalanazis) es muy descarado. Entonces nunca pasaran de ser un partido residual.
#49 A mí es precisamente lo que me ha decepcionado. Pensaba que iban a hacer girar al PSOE a la izquierda y lo único que han hecho desde el 20D son tonterías:
-Pedir 4 grupos separados para hacer fraude de ley.
-No tener una voz única. Cada socio va por su cuenta y unos pactan con el PSOE (Compromis, por ejemplo).
-Defender el derecho de autodeterminación y la chorrada de la plurinacionalidad, que es algo completamente arcaico. Lo que me flipó no fue ya lo de Cataluña, que me lo esperaba, lo que me hizo flipar fue ya lo de Galicia. Tengo al menos una amiga gallega que sus padres son de izquierdas y votaron a las mareas, pero no porque fueran nacionalistas. De hecho, la izquierda gallega con el PSdG no ha sido nacionalista. Las mareas han tomado votos prestados de la izquierda social para pedir cosas que dudo mucho que los gallegos respalden.
-Pedir un ministerio de plurinacionalidad. Yo no sé si se dan cuenta de que
-Imponer un gobierno a otros a destiempo.
-Pedir vicepresidencia para controlar el CNI, el BOE, la portavocía del gobierno, el CIS y (creo recordar) el Estado Mayor. Ministerios de corte social/económico (Sanidad, Trabajo, Asuntos Sociales, Economía, etc) y demás no han pedido ni uno. Eso demuestra que su prioridad no es lo social, sino controlar los centros de poder.
-Pedir controlar directamente a la fiscalía anticorrupción.
-Han pedido contar con jueces "comprometidos con el gobierno del cambio"=adhesión ideológica. Esto ha sido unánimemente criticado por todas las asociaciones de jueces y de fiscales. Es un disparate en un estado de derecho moderno pedir eso.
-Imponer vetos por razones ideológicas a Ciudadanos y negarse a sentarse a negociar con ellos mientras esto no cambiara. Cuando el PSOE intentó negociar también con el PNV (Derecha nacionalista) no dijeron nada, por más derecha que fuera. Yo no sé si se dan cuenta de que no se pueden hacer reformas de calado sin tener al PP de acuerdo. De hecho lo deseable sería tener de acuerdo a PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos. Solo se reunieron a instancias de Alberto Garzón. El último episodio de esta intransigencia ridícula lo tenemos en que se levantaron de la mesa en cuanto se anunció el acuerdo con C's. ¿Qué se esperaban que hiciera el PSOE con la chulería e intransigencia que han exhibido?
#93 Si he votado a PODEMOS y no los voy a volver a votar. Tiene capacidad de autocrítica nula. Y Errejón en un principio me parecía sensato lo que decía y ahora me parece un loro que repite su discursito y empiezo a ver que es un político de pose.
#99 No mientas
#99 Yo voté Podemos y Candidatura Ciudadana en las autonómicas/locales. En las generales voté Ciudadanos por el tema territorial, aunque yo en temas económicos votaría una cosa intermedia entre el PSOE (si cumpliera su programa como lo vende) y Podemos. Pero no pienso votar a pseudofuerzas de izquierdas.
En temas laborales prefiero algunas políticas de C's, pero con protección social fuerte frente al desempleo. Creo que el modelo laboral del PP/PSOE heredado del franquismo hace el despido difícil para proteger al trabajador, pero realmente lo que hay que hacer no es dificultar al empresario el despido, sino hacer que el Estado tenga más medios para proteger al trabajador.
De hecho, quiero mirar cómo funciona exactamente la mochila austriaca porque creo que conseguiría dar protección frente a despido sin imponer barreras para que haya despidos. Yo personalmente además reforzaría la inspección de trabajo para perseguir las malas prácticas de contratación. No sé si algún partido habrá pedido esto, pero yo creo que es muy necesario.
En materia de inspección fiscal preferiría lo que dice Podemos de aumentar el número de inspectores para detectar mejor el fraude. C's no defiende un refuerzo de la inspección y yo creo que esto es un error.
En tema territorial estoy más a favor de C's. No creo en nacionalidades más que en un sentido cultural y no veo la opción federal teniendo ya el sistema autonómico. Aparte que el federalismo no es un buen esquema para un estado pequeño como españa por cuando supone disparidad normativa. Ahora parece que el PSOE está más definido, sobre todo desde que la parte más catalanista del PSC se ha escindido en MES. Hace unos meses no hubiera dado un duro por el PSOE por su tendencia a no cumplir sus promesas y por su modelo territorial, pero ahora creo que están más centrados.
#99 A mí también me molaba Errejón al principio. Le veía menos visceral y más centrado que Iglesias. Le sigo sin ver tan agresivo, pero no estoy de acuerdo con lo que dice.
#93 Las mareas han tomado votos prestados de la izquierda social para pedir cosas que dudo mucho que los gallegos respalden.
Cuenta a ver qué han pedido y que sus votantes no sabían que pedían.
Han pedido contar con jueces "comprometidos con el gobierno del cambio"=adhesión ideológica. Esto ha sido unánimemente criticado por todas las asociaciones de jueces y de fiscales. Es un disparate en un estado de derecho moderno pedir eso.
Efectivamente, yo quiero jueces neutrales apolíticos, y no la mierda que tenemos ahora en algunos puestos.
Imponer vetos por razones ideológicas a Ciudadanos y negarse a sentarse a negociar con ellos mientras esto no cambiara.
Normal, a ver si van tener que negociar y pactar por cojones con Ciudadanos.
#93 ¡Que sorpresón! ¡Beiras es nacionalista! ¿Quién nos lo iba a decir?
#49 Si las "cagadas" de Podemos son cosas como las declaraciones con lo de Miguel Angel Blanco, apaga y vámonos. Imagino que las otras cosas terribles que te preocuparán serán los trajes de los reyes magos y demás imbecilidades fabricadas por los medios de ultracentro.
Con lo de Miguel Angel Blanco, llegó el portavoz del PP y soltó la verdadera cagada (culpabilizar a una víctima de violencia de género de su propia muerte), y la de Podemos le dijo que qué pensaría si alguien dijera eso sobre Miguel Angel Blanco. Considerando que el PP solo sabe indignarse ante las ofensas cuando tocan ese tema de ETA que tantos votos les da y son sin embargo absolutamente despreciativos ante cualquier otra víctima de lo-que-sea, la comparación es totalmente oportuna.
#98 Estas muy equivocado, y lo sabes. Si ellos entran al trapo con esas comparaciones absurdas, es porque saben que lo que más polariza a los ciudadanos son esos debates. Y si empezamos a llamar imbecilidades, también habría que ver que tan importante es que rajoy cambie palabras cuando habla.
Cómo iba a equivocarse el empollón de Podemos
#1 te has ganado tus #50centavos, ahora a pastar!
#39 Te hacen falta para un detector de ironías, hijito.
Que parece que lo de los #50centavos te escuece y mucho
#67 En Internet si quieres poner una ironía debes hacerlo de forma explicita (al menos con un emoticono) y te ahorraras muchos equívocos.
#67 te fundieron el karma loco!! Me sabe mal
#67 Pon emoticonos para no confundir y por soberbio, negativo cascado.
#39 Perdon por el negativo, te lo compenso en otro comentario.
#1 nunca te han llamado gilipollas?
#40 ¿Y a tí?
#40 ¿Y a tí lector disfuncional? lo digo porque no es la primera vez que leo un comentario tuyo que indica que no te enteras de lo que lees
#71 con la diferencia de que cuando me equivoco al interpretar un comentario de otro meneante no me cuesta disculparme, en cambio de ti lo único que puede decir es que aprovechas una metida de pata del psoe para tratar de devolver el foco peyorativo sobre podemos... Prefiero ser un lecto disfuncional capaz de reconocer una equivocación que un gilipollas que solo trata de despreciar desviando la atención del objetivo real
#1 Me he logueado solo para votarte negativo. Por cierto, que irónico la de veces que has tenido que explicar que algo que has dicho es ironía. Cuando se explica en mayúsculas también es ironía?
Y tu repertorio de respuestas graciosetas es deslumbrante. Ahora tu responderías: como el brillo de mi glande. Bastante predecible.
#78 Ahorrate el negativo, en meneame hay trolls que por mucho que se les vote negativos siempre tienen el karma intacto :)...ya sabes por que no?
#1 Pues a mi me parece un alago por tu parte "iki".Yo lo he conocido en persona y el chico és un "coco".De hecho creo que és una persona brillante como pocas.Si aumentase un poco el nivel politico de este país , superdotados de la politica como el , podrian hablar cosas interesantes y sacar lo mejor de si mismas.Creo que hay por ahí un video de el comentando sobre la "economia del litio" que és canela en rama.
#1 Los torpes y los vagos, especialmente los vagos, siempre le tienen tirria al empollón y siempre la culpa es del profe que les tiene manía.
#1 Caballero, respeto ante todo. La libertad de culto es un derecho constitucional y puede usted ofender las legítimas creencias de algunos ciudadanos y compañeros meneantes al realizar ese tipo de chascarrillos pretendidamente humorísticos. Procure no hacerlo más y así evitaremos estropear la cosmopolita y variada convivencia de la que disfrutamos todos aquí. Gracias por su colaboración.
Un cordial saludo.
#1 Ahora duchate, un colacao y a la cama.