Publicado hace 11 años por krollian a elciudadanocabreao.blogspot.com.es

Mientras se aplican más y más recortes a los ciudadanos (sobre todo a los mas desfavorecidos), los técnicos de Hacienda propones medidas contra la no fiscalización de miles de millones que se mueven libremente.

Comentarios

D

#1 ¿Si tu fueses un corrupto y tu cuñado vendiese a tu ministerio, aprobarías medidas contra la corrupción, quedándote sin comisiones?

Va ser que no.

p

#1 millonarios no pondrán impedimentos a sus propios negocios o a quién los suvbencione

alvadema

#1 y ni les haran, yo trabajo para gentuza de esta calaña como electricista y no soy ni autonomo, no te digo mas.

Sr.F

#1 No es crisis, es estafa.

misato

#7 true story
PD: si pudiera te votaba 2 veces positivo

MCN

#7 Te falta un detalle: "Y a los de hacienda... que les den que hubieran estudiao pa politicos, y ya de paso les bajo un poco el sueldo.

#13 Si eso le añadimos el: pffff, ¿más inspectores? Esos son funcionarios, seguro que no dan ni golpe. Anda quítate eso de poner inspectores, mejor le subo el sueldo a mis consejeros que esos sí que trabajan duro.

D

Y en el blog enlazado al final del artículo, unas gráficas muy interesantes con las debidas explicaciones:

krollian

En Dinamarca si evades tus obligaciones fiscales, eres un apestado. Es que de los Pirineos hacia arriba, se tiene la mentalidad de que quien defrauda se apropia de servios y prestaciones pagados con dinero ajeno.

f

Hay que decirlo una y otra vez hay alternativas, por lo menos en los sitios que podamos,
Hacer ayer y hoy un paseo por la prensa la radio y sus tertulianos es indignante.
Una parte de la libertad de prensa es el acceso libre a la información, en España
es una ficción

porcorosso

Relacionada http://www.gestha.es/archivos/informacion/relaciones_institucionales/2012/carta-al-gobierno-y-al-eurogrupo-con-alternativas-a-subida-iva-y-a-ajustes-que-perjudican-el-consumo.pdf

Medidas alternativas para aumentar la recaudación_________________________Recaudación anual adicional

Reorganización del Ministerio de Hacienda y AEAT para aflorar un
1,6 puntos porcentuales de la economía sumergida y mejorar el
control del gasto publico_________________________________________________6.200 millones

Impuesto a las Transacciones Financieras__________________________________4.500 millones


Compra de Deuda Pública española en el mercado primario y
prohibición de las operaciones en corto___________________________________1.400 millones

Total___________________________________________________________________12.100 millones

baytico

El problema es que para hacer estas medidas hay 95 funcionarios capacitados en toda España, sí señores, de todos los funcionarios de Hacienda sólo hay 95 dedicados a revisar las cuentas de las grandes fortunas y las 3000 empresas más grandes del país. Vamos que no les da casi ni a un día por empresa para revisar las contabilidades si están bien o mal. Por no hablar que la Administración muchas veces prefiere que le paguen sanciones bajísimas que llegar a pleitos de 10 años como es en muchos de los casos y que el delito prescriba y no cobren nada. El rico siempre gana.

D

#13 ¿Sanciones bajísimas? ¿De donde sacas eso? La negociación del pago para no llegar al juzgado es un procedimiento común en la administración de hacienda hasta donde yo sé, que prefiere cobrar rápido a meterse en procesos interminables y tal vez obtener condenas, pero no cobrar.

D

"Desde la época de Adán umos calientan el horno y otros meten el pan". En otras palabras, esas medidas afectarían a la élite o a la cúpula de la sociedad, a los que mandan, a los que gobiernan quitando y poniendo gobiernos, a los que se lo han montado para vivir a lo grande a cuenta de los demás. O sea, o los bajamos del pedestal y les cortamos la cabeza, o nos van a seguir jodiendo y aconsejando que acudamos al "libro de reclamaciones", o que les juzguemos "en las próximas elecciones", o... cualquier otro de los "amansadores" que ellos han montado para que sirva de "fusible".

D

Es curioso ver a los inspectores de Hacienda haciendo propuestas perfectamente alineadas con las que hace IU desde hace unos años. Alguna incluso es calcada, literalmente.

Lo que se hace más y más evidente es que las medidas de brutal recorte que está tomando el Gobierno no son necesarias, sólo convienen a unos pocos.

D

¿Desde cuando la prohibición de las operaciones en corto sobre la deuda pública puede generar 1.400 millones de € en recaudación? roll como el resto de sus estimaciones sean igual de imaginativas...

jr6

Si hombre claro, haciendo las cosas bien por supuesto que cualquiera conseguiria el dinero, pero eso no tiene merito. Lo que tiene merito es lo que hace el marianin que se carga absolutamente todo el pais, jode al pueblo llevandolo a la miseria y encima ahi se lleva puestos de palmeros 10 millones de votantes. A ver quien es el guapo que puede decir eso a ver, ¿eh?

jaipur

Me temo que como otras propuestas que han intentado plantear al gobierno, serán absolutamente desoidas.
La finalidad es otra, y por tanto cualquier obstaculo, esto es, medidas que no vayan en esa línea que desde los especuladores, inversionistas, grandes fortunas, entidades financieras y Europa se han establecido, serán removidas.

La cuestión es: ¿este sistema es "realmente democrático"?. ¿quién sirve a quién?.

Las preguntas se responden solas.

D

¿Qué técnicos, los mismos que ni siquiera se plantearon multar a Botín cuando evadió 200 millones? ¿Esos mismos hijos de puta?

c

Y a estos nadie les hará caso... No sólo nos vendieron la falsa Democracia, ahora también la falsa Tecnocracia.

yyoquemese

Lo peor de todo es ver en la tele a Marianico diciendo que son medidas que no le gustan pero que no hay más posibilidades, hay que recortar, y como no, siempre en lo mismo y a los mismos. Perdón, mucho peor es ver que mucha gente se lo creé y muchísimo peor aún que mucha otros, trabajadores, la mayoría, defiendan a este tipejo.

e

Para la gente del PPSOE propuestas como estas solo les sirve para limpiarse el culo y de paso seguir partiéndose la caja de todos nosotros a la puta cara.

Ignatus.J

Cómo van a aceptar medidas que les perjudican a ellos y a sus pandis?. Estamos locos?!

pilarlopezro

Siempre nos toca a los mismos. Es una tomadura de pelo.

j

Para mi las medidas propuestas no son tan cojonudas.

Nuevo tipo de 35 % en el impuesto de sociedades.Vale, recaudas más, pero teniendo en cuenta que no paran de cerrar empresas y que el país está en recesión, igual lo que hay que hacer es facilitar la creación de empresas y no subir sus impuestos. A lo mejor lo que hay que subir al 35% es solo para las empresas que tengan beneficios de más de 300.000€

Reduccion de la economia sumergida en un 10 puntos. Si, cojonudo, pero falta el cómo, y viendo las propuestas estrella de este gobierno, no quiero ni saberlas.

Impuesto sobre la riqueza. Pues esta ya está tardando, como lo de recortar a la iglesia.

Prohibición de las operaciones en corto contra la deuda publica. Imagino que se refiere a especulaciones, pero esto viene de otros paises, así que no se me ocurre como pueden llevarlo a cabo.

Restricciones al sistema de modulos SICAV, tipo de la renta de ahorro, y ganancias patrimoniales especulativas.
Del tema de SICAV no tengo ni idea, solo que tributan a 1%. Si, cambiarlo no parece mala idea.

Impuesto a las transacciones financieras.
Completamente en contra. Eso significa que para cobrar la nómina te vana cobrar, por hacer cualquier transacción la van a cobrar, y contando que entre las nuevas medidas para cualquier transacción superior a 6000€ (¿o era menos?)tienes que hacerlo por banco, pues ya estás obligado a pagar si o si.

o

#25 La economia sumergida se suprime teniendo más gente currando en hacienda y pudiendo revisar más todo, que actualmente la mayoria de las cosas no se revisan pasan directamente y santas pascuas. Y el impuesto a las transacciones es lo que sarcozy llamaba la tasa tobin, impuesto a las operaciones de compra/venta, no a las transferencias de dinero en tema de nominas ni cosas parecidas, si sabes un poco como funciona la compra/venta de activos, materias primas y demás sabras que determinados sitios te dejan "apostar" 400 veces tu dinero, vamos que con 1000€ puedes "apostar" 400.000€ a que van a ocurrir determinadas cosas, entonces lo que se propuso es grabar esas transacciones con un impuesto, pero claro esto es como las operaciones a corto si no se jode a todo el mumdo las hacen desde otra parte del mundo, por eso inglaterra estaba en contra, para ellos significa el 10% del PIB creo recordar.