Los miembros del Govern encarcelados son presos políticos. ¿Qué si no? ¿“Políticos presos”, como se repite machaconamente en los medios de comunicación y desde los cargos del gobierno? Ignacio González es un político que está preso por corrupción. Él no llevaba la corrupción en su programa electoral, no robó lo que robó por mandato de sus votantes y sus votantes –es de imaginar– no se corresponsabilizan de esos actos delictivos.
#1:
Si fueran presos políticos, Joan Tardá y Gabriel Rufián estarían en prisión. La única diferencia entre unos y otros es que unos han incumplido varias leyes y Tardá y Rufián no. Comparten las mismas ideas políticas, y como ellos cientos de miles de catalanes y nadie les mete al trullo, tener ideas en España no delito, saltarse la ley si lo es.
A mi nadie me va a convencer de que Junqueras o Romeva estan en la carcel por ser independentistas. Están en la carcel por saltarse el ordenamiento.
#7:
Interesante teoría. La próxima vez que un político corrupto quiera librarse de la cárcel, lo único que tiene que hacer es llevar en su programa la corrupción.
#5:
es mentira que JxS llevara en su programa una DUI, ni la malversación de fondos públicos. Completamente mentira. Sensacionalista.
Si fueran presos políticos, Joan Tardá y Gabriel Rufián estarían en prisión. La única diferencia entre unos y otros es que unos han incumplido varias leyes y Tardá y Rufián no. Comparten las mismas ideas políticas, y como ellos cientos de miles de catalanes y nadie les mete al trullo, tener ideas en España no delito, saltarse la ley si lo es.
A mi nadie me va a convencer de que Junqueras o Romeva estan en la carcel por ser independentistas. Están en la carcel por saltarse el ordenamiento.
#1 No hay nada mas que añadir tanto es así que si fueran presos políticos la pertenencia a los partidos políticos que por cierto concurrirán a las elecciones estaría prohibida, cierto es que llevaban en su programa actos contrarios al ordenamiento jurídico pero hasta que no se cumple y materializa en hechos ese programa no puede existir condena por eso vivimos en una democracia.
1. La detención ha sido efectuada violando alguna de las garantías fundamentales establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos o cualquiera de sus protocolos. En particular, libertad de pensamiento, conciencia, religión, libertad de expresión o información, libertad de reunión o asociación.
2. La detención ha sido impuesta por razones puramente políticas sin conexión con ningún delito tipificado.
3. Por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones son claramente desproporcionadas con respecto al delito del que se ha declarado culpable o se sospecha que fue cometido.
4. Por motivos políticos, el sujeto es detenido de manera discriminatoria en comparación con otras personas
5. La detención es el resultado de procedimientos que fueron claramente ilegales y esto pudiese estar relacionado con los motivos políticos de las autoridades.
#6 De hecho, los partidos independentistas, con la jurisprudencia que crearia una sentencia condenatoria, podrían ser ilegalizados por ser organizaciones para delinquir.
#13 Están en la carcel por saltarse la ley. El hecho de que el partido sea independentista, anarcosindicalista, o mediopensionista da igual, si aplica medidas de su programa politico que sean contrarias a leyes fundamentales, seguramente acabes en la carcel.
#13 Si no fueran independentistas no tendrían la independencia en su programa y no se habrían saltado todas las leyes habidas y por haber para intentar conseguirla, luego no estarían en la cárcel. La casualidad no implica causalidad, aunque vosotros sólo veáis venganzas
#1 En cualquier caso ha habido una interpretación política de la ley. Y se ha decidido utilizar la ley políticamente. Los delitos han sido interpretados por los políticos primero, y luego una jueza elegida políticamente, con un tribunal político y de excepción como es la Audiencia Nacional. El delito de sedición como lo interpreta el Gobierno, y esta jueza, es aplicable a miles de personas, en desalojos, manifestaciones, en las huelgas, y en infinidad de casos. Si se decide incorporar este delito por los políticos, los acusados se convierten en presos políticos. El de prevaricación con una interpretación igual, tendrían que estar en la cárcel cientos de concejales, policías, y no se usa, por no abrir el melón. Si se usa en este caso concreto, es por qué hay interés político. El de traición, tampoco tiene por donde cogerse. Simplemente es muy comercial. No hay levantamiento, ni violencia. Hay declaraciones políticas.
Yo que odio el independentismo, por el daño que nos hace a la izquierda, no puedo más que entender que son presos políticos. Y que la derecha de este país está destruyéndolo a una velocidad que no se si podremos dejarlo ni parecido cuando dejen el poder.
#5 De la página 31 del programa: "Culminada la primera etapa, es procedirà a la proclamació de la independència, a partir de la
desconnexió respecte de l’ordenament jurídic espanyol vigent". Y luego pasa que la consideración de malversación respecto a la organización de un referéndum no viene precisamente de ellos.
#23 Me tienes que disculpar. Cuando hablaste de lo que lleva y deja de de llevar el programa de JxSi pensé que te referías a lo que dice el programa de JxSi , no a cosas que puedas interpretar de frases sacadas de contexto de entrevistas random.
Interesante teoría. La próxima vez que un político corrupto quiera librarse de la cárcel, lo único que tiene que hacer es llevar en su programa la corrupción.
¿Entonces todos los nazis que hay en las cárceles son presos políticos? Sus organizaciones no suelen ocultar, mas bien al contrario, presumen de sus fines supremacistas, racistas y xenófobos...
De modo que, probablemente, a Maza y a Lamela les pasará como a Aznar, que nunca responderán por sus actos frente a la justicia, por mucho que sus actuaciones hayan causado daños personales y políticos de extrema gravedad.
Ahora cambien Maza y Lamela por Puigdemont y Junqueras. Y tienen el sesgo del que hace gala el que escribe el artículo.
Ignacio González esta en la cárcel por malversación el mismo delito del que están acusados los miembros del Govern y el que creo que va a tener más recorrido judicial ya que es el más fácil de probar a tenor de las pruebas que está recabando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Comentarios
Si fueran presos políticos, Joan Tardá y Gabriel Rufián estarían en prisión. La única diferencia entre unos y otros es que unos han incumplido varias leyes y Tardá y Rufián no. Comparten las mismas ideas políticas, y como ellos cientos de miles de catalanes y nadie les mete al trullo, tener ideas en España no delito, saltarse la ley si lo es.
A mi nadie me va a convencer de que Junqueras o Romeva estan en la carcel por ser independentistas. Están en la carcel por saltarse el ordenamiento.
#1 No hay nada mas que añadir tanto es así que si fueran presos políticos la pertenencia a los partidos políticos que por cierto concurrirán a las elecciones estaría prohibida, cierto es que llevaban en su programa actos contrarios al ordenamiento jurídico pero hasta que no se cumple y materializa en hechos ese programa no puede existir condena por eso vivimos en una democracia.
#6 Un preso político puede serlo también por sus actos políticos, no solo por sus ideas.
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Preso_pol%C3%ADtico#Definici.C3.B3n
1. La detención ha sido efectuada violando alguna de las garantías fundamentales establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos o cualquiera de sus protocolos. En particular, libertad de pensamiento, conciencia, religión, libertad de expresión o información, libertad de reunión o asociación.
2. La detención ha sido impuesta por razones puramente políticas sin conexión con ningún delito tipificado.
3. Por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones son claramente desproporcionadas con respecto al delito del que se ha declarado culpable o se sospecha que fue cometido.
4. Por motivos políticos, el sujeto es detenido de manera discriminatoria en comparación con otras personas
5. La detención es el resultado de procedimientos que fueron claramente ilegales y esto pudiese estar relacionado con los motivos políticos de las autoridades.
Es argumentable el punto 3. Por lo demás, nada.
#11 El 3 y el 4.
#10 No. No mientas
#6 De hecho, los partidos independentistas, con la jurisprudencia que crearia una sentencia condenatoria, podrían ser ilegalizados por ser organizaciones para delinquir.
#1 Si no fueran independentusatas no estarían en la cárcel.
No se puede ser independestista, ganar unas elecciones, llevar a cabo tu programa político y no acabar en la cárcel.
#13 Están en la carcel por saltarse la ley. El hecho de que el partido sea independentista, anarcosindicalista, o mediopensionista da igual, si aplica medidas de su programa politico que sean contrarias a leyes fundamentales, seguramente acabes en la carcel.
#13 Si no fueran independentistas no tendrían la independencia en su programa y no se habrían saltado todas las leyes habidas y por haber para intentar conseguirla, luego no estarían en la cárcel. La casualidad no implica causalidad, aunque vosotros sólo veáis venganzas
#1 exacto, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. O los que se creen sus propias mentiras
#1 En cualquier caso ha habido una interpretación política de la ley. Y se ha decidido utilizar la ley políticamente. Los delitos han sido interpretados por los políticos primero, y luego una jueza elegida políticamente, con un tribunal político y de excepción como es la Audiencia Nacional. El delito de sedición como lo interpreta el Gobierno, y esta jueza, es aplicable a miles de personas, en desalojos, manifestaciones, en las huelgas, y en infinidad de casos. Si se decide incorporar este delito por los políticos, los acusados se convierten en presos políticos. El de prevaricación con una interpretación igual, tendrían que estar en la cárcel cientos de concejales, policías, y no se usa, por no abrir el melón. Si se usa en este caso concreto, es por qué hay interés político. El de traición, tampoco tiene por donde cogerse. Simplemente es muy comercial. No hay levantamiento, ni violencia. Hay declaraciones políticas.
Yo que odio el independentismo, por el daño que nos hace a la izquierda, no puedo más que entender que son presos políticos. Y que la derecha de este país está destruyéndolo a una velocidad que no se si podremos dejarlo ni parecido cuando dejen el poder.
es mentira que JxS llevara en su programa una DUI, ni la malversación de fondos públicos. Completamente mentira. Sensacionalista.
#5 De la página 31 del programa: "Culminada la primera etapa, es procedirà a la proclamació de la independència, a partir de la
desconnexió respecte de l’ordenament jurídic espanyol vigent". Y luego pasa que la consideración de malversación respecto a la organización de un referéndum no viene precisamente de ellos.
#12 "no està previst en el nostre compromís electoral fer una declaració unilateral d'independència" (expresident Puigdemont, enero 2016)
http://www.ccma.cat/corporatiu/carles-puigdemont-no-esta-previst-fer-una-declaracio-unilateral-dindependencia-aquesta-legislatura/noticia/2707515/
#21 De la página 31 DEL PROGRAMA, repito.
#22 ya, pero ese programa, como bien decía el expresident, no llevaba hacer una DUI. Ni la malversación de fondos sociales, añado yo
#23 Me tienes que disculpar. Cuando hablaste de lo que lleva y deja de de llevar el programa de JxSi pensé que te referías a lo que dice el programa de JxSi , no a cosas que puedas interpretar de frases sacadas de contexto de entrevistas random.
Interesante teoría. La próxima vez que un político corrupto quiera librarse de la cárcel, lo único que tiene que hacer es llevar en su programa la corrupción.
#7 Si la gente le vota, que lo haga!!
¿Entonces todos los nazis que hay en las cárceles son presos políticos? Sus organizaciones no suelen ocultar, mas bien al contrario, presumen de sus fines supremacistas, racistas y xenófobos...
De modo que, probablemente, a Maza y a Lamela les pasará como a Aznar, que nunca responderán por sus actos frente a la justicia, por mucho que sus actuaciones hayan causado daños personales y políticos de extrema gravedad.
Ahora cambien Maza y Lamela por Puigdemont y Junqueras. Y tienen el sesgo del que hace gala el que escribe el artículo.
Ignacio González esta en la cárcel por malversación el mismo delito del que están acusados los miembros del Govern y el que creo que va a tener más recorrido judicial ya que es el más fácil de probar a tenor de las pruebas que está recabando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Es curioso que después de 40 años volvamos a los mismo eslóganes: "Amnistía".