Hace 6 años | Por --236314-- a europapress.es
Publicado hace 6 años por --236314-- a europapress.es

El PP quiere que España lidere la regulación de los mercados de monedas a través de la tecnología 'blockchain' y permita, a través de cambios en su legislación, "crear las condiciones adecuadas para que España sea origen de nuevas criptomonedas". En todo caso, ha señalado la importancia de abordar los riesgos que conllevan sus operaciones dado su "componente especulativo".

Comentarios

fofito

#2 Un repelente antimosquitos,no?

osmarco

#2 Eso es apostar sobre seguro y.... no vale.

frankiegth

#2 '-Hoy vamos a hablar de criptocosas
porque estamos cansados de que nos pregunten por temas de corrupción...

RoterHahn

#2 Yo mismo no lo cazo al 100%, para que el politico de turno lo sepa.

ElTioPaco

#2 pero amigo, la mayoría de la gente que compra y vende Bitcoins tampoco tiene ni puta idea de lo que es.

Solo ven una oportunidad de dar un pelotazo y ganar pasta sin trabajar, no son muy diferentes del "famoso" limpiabotas de rockefeller.

m

#2 el día que descubran lo que es, lo prohiben al día siguiente

D

España, 10 años tarde.

zoezoe

#3 Que sí, que sí, que le van a dar un nuevo uso al toshiba de bárcenas minando por TOR

frankiegth

#3. De eso se trata, de que les financiemos facturas desorbitadas de la luz minándoles monedas en casa y perdiéndolas por el camino via impuestos, tasas y declaraciones de la renta.

Acuantavese

#1 Se hubieran esperado un año más que haya desaparecido bitcoin y se ahorran parte del trabajo.
Por otro lado blockchain tiene unos años, pero en realidad está muy verde para implantarse, por lo que no es tarde en absoluto para legislar o adoptar

Z

#13 Este año ya ha habido cambios regulatorios para forzar a los bancos europeos a hacer públicas las API de sus cuentas, justo en el momento en el que SWIFT va a hacer públicos los proyectos de la blockchain con los que va a colaborar. Si hay regulaciones es o ahora o cuando les haya pillado el toro.

Acuantavese

#38 Hacer publicas las APIs es algo en lo que se lleva trabajando un tiempo, y no tiene nada que ver con SWIFT ya que el ámbito es mucho mayor.
El que va tarde es SWIFT al adoptar o colaborar con blockchain, cosa que hace ya hace Ripple desde hace años y está en piloto en algunos bancos, entre ellos el Santader

Z

#39 Ripple no encaja en la definición de criptodivisa, en todo caso es un activo digital. Es un token que funciona sobre una "blockchain" centralizada, es decir una base de datos basada en bloques a gran escala, no hay mineros, no hay descentralización, se puede imprimir según convenga a los dueños del nodo central. Por otro lado, lo que hacen American Express o Santander es "alquilar" los servicios de la base de datos Ripple para hacer más eficientes sus transferencias, lo cuál es un gran avance. No obstante, a día de hoy no interactúan con la blockchain de ningún modo, precisamente porque no tienen la capacidad de transmitir y recibir datos de ninguna blockchain descentralizada sin oráculos de por medio que interpreten la información off- y onchain.

Hasta ahora los oráculos que existían eran centralizados y eso provocaba que los servicios financieros considerasen dichos oráculos un punto vulnerable y susceptible de recibir ataques, pero ya hay varios proyectos que empiezan a garantizar una "traducción de datos on- y offchain" de forma segura, automatizada, y descentralizada, lo cual hace mucho más segura esta interacción. Dichos proyectos están empezando a abrirse camino este año, coincidiendo con la liberación de la patente ISO20022 (un estándar que regula la forma en la que se hacen los mensajes bancarios y las consultas de información, incluyendo las hechas en la blockchain), lo cual se entiende mejor si recordamos que la liberación de las APIs es una necesidad para dicha patente. SWIFT no solo no va tarde, sino que va a ser el pionero en el sector financiero en implementar de forma eficiente y segura dicha tecnología. Hay varias conferencias internacionales al año, que tratan estos temas, pero especialmente relevante en este sentido es SIBOS, quizás te interese echarle un vistazo.

Acuantavese

#40 Confundes ripple con XRP, pero vamos, es un error normal para quienes lo acaban de conocer.
Mira xrapid y xcurrent y después debatimos si te apetece, que esto da para mucho
Cordialmente

r

Normal... en qué moneda suelen hacer transacciones los grandes delincuentes y estafadores en internet? pues eso...

D

Han visto la posibilidad de los criptosobres

D

Las criptomonedas son un gran negocio, sobre todo para el que las pone en marcha, es lógico.

D

#35 Un juzgado o un mundo donde para creer lo que se diga hace falta algo mas que la palabra de un nick en un foro online.

O sea... me estas contando que se blanqueaba dinero... no sabes cuanto, no sabes quien, no sabes como. Pero se blanqueaba.

Y por que eso ocurria se se deben invertir miles o cientos de miles de € en medidas, investigaciones, proyectos de ley, etc. etc. (Que es en realidad es de lo que va esta noticia)

Vamos igualito que lo de las armas masivas de irak. Solo que con criptos.

Dejaros de ver fantasmas y si afirmais algo hacerlo como "la razón" manda.

D

"Conocemos casos en los que monedas de este tipo acaban siendo elementos en los que se refugia dinero procedentes de actividades criminales, dinero negro o evasión fiscal",

Que tal si comparamos el % de casos de cripto con casos de € y $ en paraisos fiscales, etc. igual nos llevamos una sorpresa.

Respecto a atraer tecnologia etc, a España no vienen ni aunque les pagueis.

Primero por la luz, Segundo por que hace falta frio, todo el año, no 3 o 4 meses. Tercero, Locales baratos y donde se pueda trabajar sin trabas. Y eso en España no ocurre.

ElTioPaco

#23 si somos justos, antes de la moda de las criptos y todas sus inversiones el bitcoin no se fue al garete por 3 cosas.

-Los que creían en el proyecto (probablemente los que menos)
-Fondos de alto riesgo
-Blanqueamiento de dinero.

Si tuviera que apostar, aunque ahora no se haga (Porque el bitcoin suele ser portada), diría que el blanqueamiento de capitales ha sido una de los mayores pilares sobre los que se ha asentado el crecimiento del bitcoin.

D

#27 Pues me da que pierdes la apuesta y por goleada.

Basicamente ese argumento es el tipico de todo es "Eta" aunque no se tenga ni puta idea de que es todo.

Sobrestimais la deep web y muchas cosas. Y para blanquear dinero hay cientos de cosas mas sencillas y que dejan menos rastro que el blockchain. Usar ordenadores y moviles cuando pueden ser controlados por cualquiera... juas si es que da la risa.

ElTioPaco

#29 Para blanquear dinero el bitcoin ha sido un gran partido, cuando era una "apuesta de frikis" y tenía valores absurdos era entrecomilladamente sencillo hacerte con bitcoins con dinero de dudosa procedencia, cuando la "apuesta de frikis" no estaba en el ojo de nadie.

Más aún, era entrecomilladamente sencillo hacerte con una buena cantidad de equipos informáticos con billetes, y minar en la época en que la minería de bitcoin no requería de naves enteras llenas de equipos informáticos para ser rentable, porque simplemente la cantidad del mercado de bitcoins era residual.

El bitcoin como es ahora no vale para eso, pero en los tiempos que nadie se lo tomaba en serio? había gente que SI se lo tomaba en serio.

Dudo que sin los buitres y los blanqueadores el bitcoin fuera un referente de nada hoy en día. Por supuesto ahora sería un suicidio blanquear dinero con ello.

D

#31 Pues muy bien... demuestralo. Tu eres el que lo afirma,

¿Cuantos millones o miles de € o $ han sido "incautados" en operaciones de las agencias pertinentes de cada pais. ?

ElTioPaco

#32 cuando el bitcoin no le interesaba ni a perry?

nada, pero es que a las agencias pertinentes el bitcoin se la ha sudado basto hasta hace muy pocos años.

Por eso había un todo vale con este tema, porque la mayoría de la gente con corbata se lo tomaban a broma, lo que pasa es que algunos si que se lo tomaban en serio.

D

#33 Ah que entonces no tienes nada con lo que demostrar que se blanqueaba.

Bien, entonces no ha habido blanqueo. Punto.

ElTioPaco

#34 eso sería cierto si esto fuera un juzgado.

de esos que al destruir los discos duros todo el mundo se vuelve inocente de golpe.

Pero esto no es un juzgado, y no tengo que acreditar ninguna carga probatoria, puedes comprar lo que digo o no, no es mi problema, ahora bien, creer con algo tan fácil de mangonear en sus inicios no ha sido usado para lucro ilícito, es de una candidez entrañable, no cambies, el mundo necesita mas gente como tu.

por cierto, punto y coma.

D

Vamos que nos van a joder, van a regular de tal forma que solo los ricos puedan sacar tajada, como siempre

Arzak_

Querrán hacer sus "transacciones" de manera más anónima..

ipanies

Pero puede ser posible que nadie les haya informado de que va el tema de las criptomonedas?!?! Si se lo han explicado, no lo han entendido!!

D

ur_quan_master

Revuelta en el frenopático,
el hombre del tiempo ahorcado
por haber informado:
granizos, rayos, truenos
Y viento huracanado.
La asamblea de majaras
Se ha reunido.
La asamblea de majaras
ha decidido:
Mañana sol.

El hombre del tiempo
les planto cara:
mañana hará el tiempo
Que a mí me dé la gana.

Revuelta en el frenopático
el hombre del tiempo
ahorcado y
todo por haber jugado
Al Telediario.

La asamblea de majaras
Se ha reunido.
La asamblea de majaras
ha decidido:
mañana sol...Y buen tiempo.

Kortatu.

Azken

Alguien le ha dicho a Montoro que hay dinero de por medio y ya estará pensando en aplicar un 50% de impuestos a los beneficios

G

Ahora si que va a caer el Bitcoin.

d

al final se quieren ahorrar los paseos a Suiza y Andorra y además "controlar" que no se pierda nada por el camino.

Liet_Kynes

¿Las criptomonedas tienen palo? Pues entonces no hay nada que hacer

D

Que alguien le explique al señor M. Rajoy que es eso del blockchain, y mientras se acaba de enterar si acaso que quiten todas las trabas que pusieron a las energías renovables, aquellas en las una vez fuimos líderes y cuyo puesto podríamos recuperar a poco que se dejaran de tonterías de impuestos al sol.

t

Cuidado que el PPCoin huele a scam.

jacapaca

Estos han escuchado algo de minar y ya están pensando es que debe ser bueno para la creación de empleo en la cuenca minera