El portavoz adjunto del PP en Castilla-La Mancha, Miguel Ángel Rodríguez, ha asegurado hoy que "no hay mayor garantía para lo público que la racionalización del gasto y la reducción del déficit" y ha agregado que "así es cómo se defienden los servicios públicos, no con pancartas y gritos".
#1:
Y precisamente por eso el PP no para de engordar el déficit a beneficio de los bancos, eléctricas, grupos inmobiliarios, políticos corruptos...
#4:
Si a privatizar para reducir el deficit se le llama defender lo publico..entonces si. Hay que tener cara para decir que defienden lo publico cuando todos sabemos que en su ideario lo publico es el problema. Pero estamos tontos o que
#2:
Si lo que estáis haciendo con la reducción del déficit lo llamáis defensa, me gustaría saber que es para estos tipos un ataque.
Si a privatizar para reducir el deficit se le llama defender lo publico..entonces si. Hay que tener cara para decir que defienden lo publico cuando todos sabemos que en su ideario lo publico es el problema. Pero estamos tontos o que
Lo publico se defiende no tocandolo, que estaba muy bien hatsa que metieron sus manos corruptas. El sistema sanitario y de pensiones es perfectamente sostenible, pero claro. No podemos funcionar como sociedad si un tumor como el que tenemos por gobierno nos chupa la sangre de esta forma. Y lo peor es que su solición es amputar los organos sanos para que le llegue mas sangre al tumor.
Lo público se defiende extirpando ese tumor con guillotina.
lo publico se defiende con la racionalizacion del gasto, no con su reducción. Menos cargos a dedo y menos chupopteros en lo público. Vigilando que se hagan bien las cosas e interponiendo quejas formales cuando creemos que lo público no funciona como debería, asi se defiende lo público. no recortandolo hasta que no haya nada que defender.
Lo publico se defiende no regalandolo a los amigos con la escusa del deficit. No aprovechando la crisis para vender el pais a tus amigos con la condicion de que ellos luego te contraten de ejecutivo, con lo cual no se lo has dado a tus amigos, te lo has quedado tu, gratis, aunque no conste en los papeles.
¿Y si el déficit es por lo que habéis robado a mansalva, hijos de mala madre.?
¿Con que se defiende uno de eso?
¿Con la mierda de justicia que tenemos?
Esta gente está loca, y el pueblo español, también.
alaaaaaaaa,,de esta especie no habia visto yo ,,un pepis defendiendo lo publico q fuerte,,llamar al national geographic rapido q se escapa..cuando veas uno destos defendiendo una empresa publica,,es q no puede dar beneficios nunca,,,,,,,,,,aunq yo de él contrataria una auditoria externa (de alguien de la familia si puede ser), q le hechara un vistazo, q total, seguro q lo pagan los incultos esos q pagan impuestos.
Comentarios
Y precisamente por eso el PP no para de engordar el déficit a beneficio de los bancos, eléctricas, grupos inmobiliarios, políticos corruptos...
#1 Por eso han cambiado la suya..
Si a privatizar para reducir el deficit se le llama defender lo publico..entonces si. Hay que tener cara para decir que defienden lo publico cuando todos sabemos que en su ideario lo publico es el problema. Pero estamos tontos o que
Si lo que estáis haciendo con la reducción del déficit lo llamáis defensa, me gustaría saber que es para estos tipos un ataque.
Lo publico se defiende no tocandolo, que estaba muy bien hatsa que metieron sus manos corruptas. El sistema sanitario y de pensiones es perfectamente sostenible, pero claro. No podemos funcionar como sociedad si un tumor como el que tenemos por gobierno nos chupa la sangre de esta forma. Y lo peor es que su solición es amputar los organos sanos para que le llegue mas sangre al tumor.
Lo público se defiende extirpando ese tumor con guillotina.
El PP, anteriormente conocido como el partido de los trabajadores, es ahora el partido de lo público.
Esto es como lo de los suicidios, uno no sabe ya si menear algo que diga el PP es darles demasiada publicidad e incitarles a decir más bobadas.
guerra es paz, ignorancia es fuerza y el que diga lo contrario es un miserable..
Pues que dejen de meter dinero publico(aumentando el deficit publico) para salvar empresas privadas(bancos, etc...).
lo publico se defiende con la racionalizacion del gasto, no con su reducción. Menos cargos a dedo y menos chupopteros en lo público. Vigilando que se hagan bien las cosas e interponiendo quejas formales cuando creemos que lo público no funciona como debería, asi se defiende lo público. no recortandolo hasta que no haya nada que defender.
La niña de Rajoy pide auxilio:
Ahora este puño de ratas son los defensores de lo público...
Lo publico se defiende no regalandolo a los amigos con la escusa del deficit. No aprovechando la crisis para vender el pais a tus amigos con la condicion de que ellos luego te contraten de ejecutivo, con lo cual no se lo has dado a tus amigos, te lo has quedado tu, gratis, aunque no conste en los papeles.
Mi padre me decia a veces eso de "¿hablar porque tienes boca?"
Estos del Pp lo defienden con sobres en fin....
Pues ellos tienen el poder y no lo hacen... o es que hasta ahora estaban con las pancartas?
¿Y si el déficit es por lo que habéis robado a mansalva, hijos de mala madre.?
¿Con que se defiende uno de eso?
¿Con la mierda de justicia que tenemos?
Esta gente está loca, y el pueblo español, también.
alaaaaaaaa,,de esta especie no habia visto yo ,,un pepis defendiendo lo publico q fuerte,,llamar al national geographic rapido q se escapa..cuando veas uno destos defendiendo una empresa publica,,es q no puede dar beneficios nunca,,,,,,,,,,aunq yo de él contrataria una auditoria externa (de alguien de la familia si puede ser), q le hechara un vistazo, q total, seguro q lo pagan los incultos esos q pagan impuestos.
Lo dicen los que salían detrás de las pancartas haciendo la pelota a la iglesia en su cruzada contra el aborto y el matrimonio homosexual.
Lo más grave es que aunque ellos no se crean lo que dicen, se lo hacen creer a un montón de gente.
No con sobres...
Ya lo veremos.
Qué cojones es un portavoz adjunto
#21 portavoz= uno q lleva la voz, osea habla o canta en mi nombre.
adj-unto= q lo unico detallable de él, es q lo unto (el de q , es de imaginar)
...ha hablado el hipócrita de turno...
Qué pesaos. Si lo público no tiene dueño, qué necesidad hay de protegerlo?????. Doctrina Carmen Calvo dixit.