Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Si la sanidad es estatal, el estado debe incentivar o penalizar los alimentos que atenten contra la salud. Lo ideal sería que no existieran, pero como prohibir esta mal visto, hay que atacar al bolsillo.
No lo veo mal.
No lo veo mal.
#4:
"Nos preocupa tu salud, así que come todas las patatas fritas que quieras... pero paga impuestos."
Comentarios
Si la sanidad es estatal, el estado debe incentivar o penalizar los alimentos que atenten contra la salud. Lo ideal sería que no existieran, pero como prohibir esta mal visto, hay que atacar al bolsillo.
No lo veo mal.
#7 El problema es que los alimentos -por lo general- no atentan contra la salud. Lo que atenta contra la salud es el abuso.
No hay ningún problema en beber una lata de refresco o comer una bolsa de patatas de vez en cuando...el problema es alimentarse exclusivamente de eso.
Es una medida únicamente recaudatoria. El que come basura va a seguir comiendo basura. El que coma bien va a seguir comiendo bien.
#10 Pues precisamente quien abuse más de esos alimentos tendrá peor salud y a la larga saldrá más caro al sistema público de salud. Así que cada uno es libre de no cuidarse, pero al menos pagas más por no hacerlo.
Es lo mismo que con el tabaco, ¿quieres fumar y joderte la salud? Pues perfecto, pero paga más impuestos para ir preparando los gastos de salud que con mayor probabilidad generarás en el futuro.
#10 las patatas fritas no son precisamente un alimento básico ni fundamental
Por mi que triplique el IVA a estos productos o bebidas con azúcar y eximan de IVA a frutas y verduras frescas
Como dicen otros comentarios, la sanidad es pública, se debe promover la salud
#20 Exacto, ahora que sigan con el azúcar, aunque como graven alimentos con azúcares añadidos caen todos los procesados.
#7 Es más, como la sanidad es estatal (parece que la pague el "estado" en vez de los contribuyentes) yo creo que el gobierno debería introducir una cartilla de racionamiento obligatoria con los alimentos exactos que deberíamos de comer para estar sanos y fuertes.
#19 Pon un espacio entre el . y
"Nos preocupa tu salud, así que come todas las patatas fritas que quieras... pero paga impuestos."
#4 Claro, toda esa grasa y esa sal pasará factura en un futuro. No veo mal que le pasen la factura a quien ha hecho uso de esos alimentos. Al igual que yo pago mis impuestos del tabaco.
#4 Con el tabaco funcionó.
Como excusa está bien
todo lo que enferme , mas caro .. lo veo genial ..
Van a gravar los paquetes de sal también? Y si son para consumo propio?
Aquí se lo han puesto al azúcar.
#9 Ahora hay que empezar a evaluar los resultados de la medida.
Aquí en Chile obligaron a las empresas a etiquetar todos los productos con exceso de sodio, azúcar, grasa y calorías un parche horrible para avisarle a las personas que no deben consumirse tan a menudo. No hubo subida de impuestos y la gente ha dejado de consumir muchas marcas por la pegatina.
pero por lo que veo en Portugal también le pusieron un impuesto a la sal e igual lo del etiquetado era más efectivo.
Con las papas fritas dudo que funcione
http://www.achipia.cl/wp-content/uploads/2016/06/Gr--fico-6.png
http://www.180.com.uy/articulo/71126_aleluya-si-las-industrias-reformulan-los-alimentos-dijo-jerarca-de-ops
http://www.latercera.com/noticia/fanta-sprite-reducen-contenido-azucar-la-mitad-ya-no-tendran-sello/
http://www.eldefinido.cl/actualidad/pais/8013/Asi-se-estan-transformando-las-empresas-de-alimentos-para-eliminar-los-sellos-negros/
O sea, a lo que voy es que subir el IVA para esto quizás no es necesario.
http://www.latercera.com/noticia/fanta-sprite-reducen-contenido-azucar-la-mitad-ya-no-tendran-sello/
http://www.eldefinido.cl/actualidad/pais/8013/Asi-se-estan-transformando-las-empresas-de-alimentos-para-eliminar-los-sellos-negros/
Siempre reduciendo impuestos a lo rico.
Escusas para recaudar dinero. Se les ve el plumero bastante bien.
Luego pasará como con el colesterol. Toda la vida poniendo el colesterol a parir y al final resulta que no es tan malo como se decía.
#3 ¿Acaso insinúas que "tal" vez podrían incentivar medidas que a largo plazo recaudaran mas por ampliar las labores productivas y asi no grabar a la población "común" mientras mejoran el tejido industrial, comercial y el empleo a la par que las arcas del estado,
No, nombre no, los estados siempre velan por hacer lo mejor para sus ciudadanos.
Cuando se den cuenta de que muchas "patatas fritas" estan hechas de masa de harina de arroz comprimida con sabor a patata, les va a dar un puto patatus.
#8 No por eso son dañinas para la salud, pero hay que analizarlo como estafa.
#15 No es estafa, lo dice en sus propios ingredientes, estan hechas de harinas de patata, trigo y arroz (un 42% es de harina de patata) asi como saborizantes y aromatizantes. Esto hace que por ejemplo, de las que hablo Las Pringles, no tengan que pagar el impuesto de la patata que hay en UK, ahorrando cientos de millones de libras.
#17 A las Lays se les nota también bastante la textura de galleta, pero supongo que será porque la harina de trigo sea más barata, o porque se mantengan más crujientes más tiempo.