...parece que poner un enlace tipo “vía: fulanito” al final del post es un cheque en blanco par hacer lo que te venga en gana. No hablo de plagio ni de legalidad. No me refiero a los blogs que de forma automatizada copian contenidos de otros sitios sino de los blogs que sin llegar a copiar palabra por palabra, generan el 90% de los contenidos a través de post ajenos.
|
etiquetas: via , plagio , contenidos , blogs 
Si crees que mantener un blog debe hacerse por "diversión, por conocer gente, por impresionar a la chica que te gusta" el que debería ir a Gran Hermano eres tú.
O no has entendido de qué va el apunte, que también podría ser.
Ya, claro. Así está el debate a día de hoy. Todo el mundo cree que tiene derecho a todo pero se los niega al que crea contenidos.
Ala pues.
Hay un dicho en el mundo de la Universidad que dice "Si le copias a uno se llama Plagio, si le copias a varios se llama Tesis"
Supongo que a este señor no le vale que en las tesis al final se pongan las referencias y tendrá toda la tesis llena de referencias in situ.
Ala pues para ti tambien!! Lo dicho, que si te vas enfurruñar y dejar de respirar porque alguien no te cita te aconsejo no escribas en internet a ver si te va a dar algo ...
No habla de artículos elaborados a partir de varias fuentes (lo que llamas "tesis"), habla de copiar un artículo cambiando un poco la redacción para "hacer ver que es propio" cuando prácticamente no se ha aportado nada.