EDICIóN GENERAL
445 meneos
4350 clics
La Policía investiga qué pasó con los maridos anteriores de la mujer que ha matado a su esposo dos semanas tras la boda

La Policía investiga qué pasó con los maridos anteriores de la mujer que ha matado a su esposo dos semanas tras la boda

La investigación se centra en los antecedentes de la mujer y en el móvil de este crimen en el que Concha, que supuestamente precisaba de silla de ruedas, estaba de pie sujetando a su reciente marido mientras su supuesto cuidador presuntamente apuñalaba al camionero jubilado de 69 años. Además, la mujer ya había estado casada en otras tres ocasiones y se investiga qué pasó con sus anteriores maridos. Relacionada: www.meneame.net/story/detenida-mujer-matar-marido-alicante-dos-semanas

| etiquetas: maridos anteriores , dos semanas , boda , asesina
Comentarios destacados:                      
#1 Todos unos heteropatriarcas opresores. Si los mató, algo harían, no olvidéis que tenían un falo, buenos no podían ser.
Todos unos heteropatriarcas opresores. Si los mató, algo harían, no olvidéis que tenían un falo, buenos no podían ser.
#1 Yo me la miro cada mañana y me pregunto con sorpresa que maldades haré hoy...
#3 Yo hoy estaba en la playa y me puse a mirar culos. Son demasiado bonitos. Me siento sucio y un acosador mental.
#30 decostrullete, y abraza el aliadismo... ya somos muchos :troll:
#38 Yo si me he vuelto tan crítico con el feminismo es por la auténtica basura que les están metiendo a las adolescentes en la cabeza, que nada tiene que ver con el feminismo y sí con... no se cómo llamar esta nueva ideología. Cada día veo a más niñas vivir acojonadas, entre el miedo y la paranoia, y el sexo o una sexualidad libre vuelve a verse como algo traumático o a temer.

#37 Yo me he deconstruido pero por el otro lado :troll: Me habían mentido en el coco que era machista y todas esas mierdas, como a cualquiera de la generación milenial, pero mira que casualidad que cuanto más me conocía, más maduraba y más dentro de mi miraba me di cuenta que ni era machista ni mala persona. Para mi fue grato no tener que odiarme a mi mismo.
#47 esta ideología de género se basa en que hay muy buenos sueldos a ganar por parte de mucha gente y por tanto eso no menguara mientras cada vez se de más dinero en función de las denuncias que haya sean reales o sean falsas.
#68 La cuestión es que esa idea no le viene a la cabeza de una niña por arte de magia.

Como dice #47, le están metiendo a las niñas en la cabeza que son de facto oprimidas por haber nacido con genitales femeninos y que dentro de cada hombre se encuentra un violador en potencia.

Sí, tiene unos prejuicios y una paranoia del copón, pero no es sólo culpa de ella, sino de todos/as/es los que la han programado para pensar de esa forma.
#47 Te has "reconstruido".
#37 Aliadista. Qué bueno.
#37

Con y griega
#90 no te lo vas a creer pero lo habia puesto con y, y luego lo he cambiado.... no es un gran consuelo la verdad. jajaja
#91 Me pasa mucho con rayar/rallar ;)
#38 Y eso es una loca del coño.
#44 Bueno, eso o ignorante con muchos prejuicios. Si piensas eso la primera vez que menstruas, o bien te falta mucha educacion sexual o bien...eso, tienes prejuicios del tamaño del Everest.
#68 O bien te han comido el coco.
#38 No me ha quedado claro qué es el Patriarcado. ¿La menstruación?
#76 Sí yo también he pensado lo mismo, pero me imagino que se referirá a que el patriarcado le ha hecho sentirse con miedo miedo de quedarse enbarazada.
Que esa es otra, según como lo ha dicho parece que para ella es peor quedarse embarazada que la propia violación. ?(
#38 Eso es lo que fomenta el "feminismo"
#30 Pues imagínate un zurullo saliendo de él y arreglado. También te sentirás sucio, pero no serás un sucio acosador heteropatriarcal opresor. O haz como yo, que me los miro sin tapujos, que para eso están los ojos, para mirar.
#52 Hasta que empiecen a criminalizar la acción de mirar como desde hace años se está intentando hacer.
En Francia desde hace unos meses por ejemplo, ya es ilegal cualquier tipo de piropo y tanto si te denuncia la víctima, como cualquiera de alredor que haya oído el piropo o si te ve la policía hacerlo te vas a comer una multa de varios cientos de Euros.
#52 ¿Miras sin tapujos a la gente cagando?
#30 Un claro ejemplo de machirulo heteropatriarcal falocentrista opresor.

Estoy orgulloso.
#25 Hay que reconocer que los que matan a sus mujeres muy normales no son tampoco.
#25 Como os ponéis de chungos el comando Vaginesil por unos machos menos...
#25 Sólo hace falta una noticia como ésta, para que aparezca alguna coño-escocida con ganas de irse a gris.
#56 Chocho ofendido
#78 Cuca afrentada
#80 El único insulto con gracia.
#1 estaba de pie sujetando a su reciente marido mientras su supuesto cuidador presuntamente apuñalaba al camionero jubilado de 69 años
No os leeis ni la entradilla. Parece que quien apuñalaba aquí era otro de esos heteropatriarcas opresores de los vuestros. Igual vas a tener razón en algo.
Ah, y dónde están los defensores de la corrección en el lenguaje legal hoy? el otro día en la noticia sobre la manada se andaban echando al cuello a la gente por criticar a convictos. No hay nadie aquí…   » ver todo el comentario
¿Para cuando una ley que obligue a publicar el pedigrí marital?
#0 el comentario de relacionado ponlo en los comentarios, en la entradilla solo debe ir el resumen del artículo que enlazaste, porfa.
#4 La relacionada lleva poniéndose en la entradilla desde tiempos de los sumerios.
#6 Eso no es cierto, y hacerlo es microblogging.
#7 lo que dice #6 es cierto y de microblogging nada.

Más aún, sirve como aviso a navegantes que negativizan como duplicada sin leer.

Diría que los hititas ya hablaban de ello.
#9 #6 No hagas comentarios en la entradilla del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
Antes de los hititas ya había normas en mnm
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Envíos
#10 El poner "relacionada" no es, de ninguna manera, una opinión personal.
#11 Que otro artículo esté relacionado o no es una apreciación, y no es parte del resumen del artículo, que es lo único que debe ir en la entradilla.

Es más un poquito más abajo en las normas, en la parte de comentarios, dice:
Si eres el autor del envío y tienes alguna aclaración o enlaces que añadir, no dudes en hacerlo en los comentarios.
#12 Callate ya cansino! Las relacionadas van en la entradilla de siempre. Se pone en los comentarios cuando no puedes editar o no tienes caracteres suficientes.

Pesao, hombre ya!
#19 #20 De hoy mismo:
www.meneame.net/m/actualidad/porcentaje-poblacion-extranjera-espana-pr
#21 Normalmente ponemos las relacionadas en la entradilla cuando sabemos que lo que enviamos está relacionado de manera más o menos clara con otro meneo. Esta costumbre lleva bastante tiempo por aquí sin que haya habido quejas.
#11 estoy con #12 . Si es sobre un asesinato, y tú pones una relacionada de una charla de alguien diciendo que los asesinatos son debidos al color del pelo, pues para tí estará relacionada, pero no deja de ser microblogging.
#48 Igual el concepto "relacionada" sea subjetivo, pero no tanto. Una cosa es una segunda noticia que expande o contradice una primera y otra lo que has dicho.

Creo que el criterio es evidente para la mayoría.
#60 Más o menos evidente. He puesto un ejemplo muy extremo para evidenciar lo lógico: que la relación puede ser mayor o menor en función de lo que consideres. Por ejemplo, que un juez sea elegido por el partido en el gobierno está relacionado con que, contra criterio del fiscal (por ejemplo) decida no admitir a trámite una denuncia contra un ministro?

Si, normalmente yo veo clara la relación, pero es cierto que si se acepta, algunos podrían aprovechar para introducir calzadores en las noticias...
#75 En ese caso que pones de ejemplo podría o no estar relacionada una y otta, habría que ver la historia y lo que cuentan cada una.

Pero de nuevo, las que son evolución directa de una anterior, aunque sea para negarla (van unas cuantas que contradicen otras que han sido portada) sí lo son.
Una muestra más de que hay que juzgar hechos, no géneros.

PD:

#4 #6 #9 #10 #12 #13 #14 #15...

Por favor, dejad de intentar demostrar quien la tiene más grande con respecto a la sabiduría de normas y costumbres en meneame, dejad que un admin haga su trabajo y dejad que se comente sin interferencias la noticia. Gracias.
#63 Yo la tengo más grande, al menos la barriga.

Tonterías a un lado, creo que se puede opinar de cualquier cosa mientras sea respetuosamente, aunque ya sabemos que también depende de quién seas que da igual lo que digas.

Saludos.
#12 las fuentes del derecho son la Ley, los Principios Generales del Derecho y la COSTUMBRE
#7 #10 Dos ejemplos de usuarios que son antiguos y siguen en activo, con empleo de relacionada en la entradilla:
@Ripio en 2009: www.meneame.net/story/no-habra-congelamiento-real-asentamientos-minist

@jm22381 también en 2009: www.meneame.net/story/hombre-clima-han-modificado-tamano-roedores
#13 Le he pedido por favor a quien envió la noticia que no pusiera comentarios ni enlaces en la entradilla, porque hay unas normas (que expuse más abajo). El motivo no es sólo por seguir las normas, sino porque hay meneantes a quienes por ciertas ideologías no le gustan ciertas noticias (de uno u otro extremo) y que pueden aprovechar oportunistamente cualquier error o incumplimiento de normas para negativizar. De hecho, ni siquiera dije en mi primer comentario que era microblogging, para no darles más oportunidad.
No veo relación con que hace nueve años, o ayer, quien sea cometiera el mismo error.
#14 Mira, otro ejemplo:
@dunachio www.meneame.net/story/seguimiento-fotografico-rascacielos-mas-grande-m

Vamos, que va a ser que nadie considera que poner la relacionada en la entradilla sea microblogging excepto tú.
#16 Que otros usuarios incumplan las normas no legitima incumplirlas. Propón cambiarlas si acaso, pero mientras tanto recomendaré, cuando lo vea, que otros usuarios las cumplan.

Vamos, que va a ser que nadie considera que poner la relacionada en la entradilla sea microblogging excepto tú.
¿Estás seguro?
#21 meneame.wikispaces.com/Microblogging

Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.



Ni explica opiniones o pareceres.
Ni manipula o deforma.

Punto pelota.

cc #6
#26 Decir que algo es relacionado o no es un parecer. ¿No están las etiquetas y el primer comentario para eso?
#35 Evidentemente #33 se ha equivocado y no quería contestarte a ti, si no a #28
#39 Gracias, pero no he leído los comentarios así que aunque sea evidente no me voy a enterar.
#28 No, es un hecho constatable y demostrable. Deja de hacer el ridículo, negativiza la noticia porque te sale de las gónadas, con un par, y deja de buscar excusas pueriles.
#54 No negativicé nada, mi intención de hecho era la contraria como expliqué en #14
#13 Estaba a punto de pensar que tienes razón. Pero viendo que los ejemplos que respaldan tu idea son de 2009, joé.... Anda que no ha llovido y no han podido cambiar las costumbres de Menéame.
Personalmente me parece correcto poner las relacionadas en cualquiera de los dos sitios, entradilla o comentarios.
#32 Ya te lo han explicado #6 y #9 .

Si quieres seguir con la chorrada esta, tienes dos opciones:
A) www.meneame.net/m/BUAMBUSUB
B) Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#33 "Seguiré con las chorradas" que me apetezcan y el tiempo que me apetezca, gracias.

Pero me voy a guardar tu mensaje para copiarselo a todos los que se quejan de la forochizacion de meneame, machismos y demás (a ver a quien le molesta mas), te lo agradezco infinitamente xD xD xD
#35 El mensaje era para otro.
Burricie mía.

Puedes guardarte lo que te venga en gana.
#9 Lo cual, es discutible.
#6 Yo recuerdo como ya en el código de Hammurabi venía tallada una relacionada al final del todo.
#18 Ya, pero al final, no en la entradilla, creo que lo admitieron unos siglos más tarde.
#51 Porque en aquellos momentos, editar la noticia no estaba aún disponible. Había que reenviarla de cero y eso penalizaba mucho.
#4 Como bien te dice #6, lo de poner la relacionada en la entradilla se lleva haciendo aquí desde el inicio de los tiempos, y jamás vi a nadie decir que eso es microblogging.
#4 Te he leído cuando ya no podía editar. De todas formas siempre se ha hecho así. Yo lo pongo en el primer comentario cuando no cabe en la entradilla.
¿Pero queréis dejar de hablar de meneatiqueta y centraros en lo importante? ¡Que nos están matando! :troll:
estaria bien que carmen calvo igual que hace una declaración con cada caso de mujer maltratada muerta, también contara estas muertes y comenzaramos a contar las falsas denuncias que quedan archivadas e impunes de falsas violaciones y falsos malos tratos porque empieza a parecer que los hombres somos basura y que importa una mierda que nos arruinen la vida o nos encarcelen injustamente.
#24 No interesa, igual que tampoco interesa el porque esta mujer con necesidad de silla de ruedas y posible paguita había tenido una aparición mariana y había recuperado la fuerza.
#24 Su objetivo en la vida no es ese.
Esta loca homicida no hace a todas las mujeres asesinas; así como los homicidas machistas no hacen asesinos ni machistas a todos los hombres. Por mucho que reviente a las subnormales que se ríen de NotAllMen.
Que eran todos unos machirulos y lo merecian, por supuesto.
Vaya puta m. de noticia cuenta solo lo que todos pensamos
¿Los otros 3 también murieron? es que la noticia lo deja así como caer... pero tampoco acaba de aclarar si están muertos o simplemente no se sabe aún qué es de ellos.
"Esta loca homicida no hace a todas las mujeres asesinas"

Captain Obvious is obvious.
La agente le ha echado huevos. Mis más sinceras felicitaciones por su coraje.
Puede ser la clásica viuda negra, pero esta parece ser que tiene un complice.
Nos podemos reir y tal. Pero ojo con las implicaciones de descubrir que ella tuvo "algo que ver" con las desapariciones de sus otros maridos.
Significaría que, mientras a un hombre a la mínima se le tiene bajo lupa, la mujer tiene en la práctica vía libre.
Y todo por no incluir a todos y todas en las mismas leyes.
#50 Que diferencias hay en esa ley?
#50 ¡Y un cojón!
Conozco de primera mano un caso en el que desapareció el marido y se le encontró a las semanas. Se había ido a dar un paseo y se había muerto. Sin más.
La mujer tuvo que lidiar, primero con la desaparición, luego con tener que identificar el cadaver -encontrado a las semanas- y mientras, hasta que la autopsia lo aclaró, con la policía mirándola con lupa (después supo que hasta le habían pinchado el teléfono).

Por otro lado, a la asesina de Patraix la pillaron porque le habían…   » ver todo el comentario
Pero qué asco da la mayoría por aquí. Ha muerto una persona. Luego se me negativiza por señalar lo obvio, y es que habéis convertido esto en una guerra patética.

Lo dicho. DEP por el hombre y que se haga justicia.

PD: La noticia es una mierda. Que se esté investigando qué pasó con sus antiguos maridos significa eso, que se está investigando. Pero cómo mola alimentar las ideas de los lectores.
esta debe de pensar que se suman las pensiones de viudedad por cada marido muerto...
Otro hombre blanco opresor y privilegiado asesinado a manos de su mujer. Y van...... ah! que de esto no llevan estadísticas las administraciones públicas.
Pues nada, no pasa nada.
Ni machismos ni feminismos ni hembrismos. Si descubren que mató a los otros maridos esto no será un crimen pasional sino psicopatía pura y dura, y eso no entiende de sexos.
#62 no es violencia de género?
#66 Si fuera violencia de genero no pondria en el titular 'ha matado' sino 'presuntamente ha matado' o 'muere a manos de' y no se la haria responsable del asesinato obviando el detalle de que le apuñalaba con el destornillador otro hombre.
#66 Lo dudo, parece un asesinato puro y duro sin motivación pasional.
Esta historia ya la cantaba Massiel en el 75

www.youtube.com/watch?v=waw_NT5ZnPg
Otra viuda negra, aquí de eso tenemos bastante, lo que no me explico es como después del segundo marido muerto no empezaron a sospechar.
D.E.P. al asesinado y que se haga justicia.


Algunos os deberíais mirar un poco la obsesión, cuando las noticias son a la inversa se hunden y se votan cansinas, casi ninguna llega a portada. El 95% de delitos violentos los cometen hombres y eso es una realidad objetiva, pero aquí os gusta mucho enfatizar el 5% restante. Los únicos que habláis de seres de luz, heteropatriarca opresor y demás aquí en MNM sois vosotros, que lo repetís en cada noticia de estas. Qué vergüenza ajena pasa uno cuando os interesa más repetir mantras que el asesinato de este hombre. La presunción de inocencia es para los de la Manada, condenados, pero injustamente para los extremoigualitaristas, si es mujer la presunción de inocencia se os olvida.
Hoy he terminado de leer Homicidio de David Simon, el autor de The Wire, y uno de los casos que se investigan es el de Geraldine Parrish, una asesina en serie que se cargó a varios maridos / parejas en Baltimore. Cuando ayer leí sobre ésta asesina de Alicante me recordó a la del libro.
Misery

menéame