Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero si son republicanos!!!
Cuando están en campaña
Cuando están en campaña
#26:
#3 Nos hemos pasado 40 años escuchando al PSOE decir que ellos no eran monárquicos, sino juancarlistas.
Porque claro, Juan Carlos I era una figura de tan alto perfil y tan beneficiosa para el país, que estaba por encima de cuestiones tan mundanas como elegir nuestro sistema de Gobierno.
¿Te parece que ahora que sabemos lo que ha sido el Emérito, han cambiado en algo el mensaje o las acciones del PSOE?
A ver si es que van a ser defensores rabiosos de la Monarquía, como pilares y beneficiarios del Régimen del 78 que son, pero no nos lo están diciendo... ¿te imaginas?
Porque claro, Juan Carlos I era una figura de tan alto perfil y tan beneficiosa para el país, que estaba por encima de cuestiones tan mundanas como elegir nuestro sistema de Gobierno.
¿Te parece que ahora que sabemos lo que ha sido el Emérito, han cambiado en algo el mensaje o las acciones del PSOE?
A ver si es que van a ser defensores rabiosos de la Monarquía, como pilares y beneficiarios del Régimen del 78 que son, pero no nos lo están diciendo... ¿te imaginas?
#69:
#3 ¿Que no quiere el PSOE actual a la monarquía? Felipe González con su mayoría absoluta les debería de haber barrido vía referéndum, pero resulta que el PSOE de Suresnes (1974) que se financió oscuramente por intereses extranjeros (para demontar al PSOE que estaba anteriormente, el socialista de verdad que quitó privilegios a la iglesia e instauró la república).
El PSOE, en su papel de PP con careta, ha sido el garante de la corruptocracia heredada del franquismo formada por monarquía-iglesia-ejército-corruptos, y han mantenido entre los dos 2 de cada 3 votos. Luego vino Podemos, C's, UPyD, Vox, etc... y ahora la derecha ya se lleva 3 de cada 4 votos.
Ya están tardando en hacer un referéndum serio y vinculante acerca de la monarquía, sin preguntas trampas o capciosas. Nada de meter cosas como "¿Quieres quitar las autonomías y tener una república?" como me decía un meneante, sino hacerlo a las claras y sin más opciones: Monarquía SI o NO.
El PSOE, en su papel de PP con careta, ha sido el garante de la corruptocracia heredada del franquismo formada por monarquía-iglesia-ejército-corruptos, y han mantenido entre los dos 2 de cada 3 votos. Luego vino Podemos, C's, UPyD, Vox, etc... y ahora la derecha ya se lleva 3 de cada 4 votos.
Ya están tardando en hacer un referéndum serio y vinculante acerca de la monarquía, sin preguntas trampas o capciosas. Nada de meter cosas como "¿Quieres quitar las autonomías y tener una república?" como me decía un meneante, sino hacerlo a las claras y sin más opciones: Monarquía SI o NO.
#23:
El PSOE es el partido Constitucionalista por excelencia, jamás cambiará una coma, ni en cuestiones de Monarquía, ni concordato, ni colegios concertados, ni nada de aquello con lo que se comprometió. Por más que en campaña siempre se vistan de lo que haga falta solo son fieles a sí mismos, al partido, no a sus promesas ni a los españoles. El que los ve como progresistas siempre se va a acabar sintiendo traicionado. Son la otra pata del turnismo y sostén del régimen post-franquista. Para bien y para mal.
#3:
El PSOE no quiere la Monarquía, pero tampoco quiere movidas mientras gobierna.
A ver quién es el guapo que se mete en ese pantano.
A ver quién es el guapo que se mete en ese pantano.
Comentarios
Pero si son republicanos!!!
Cuando están en campaña
#1 Republica-NOOOOs, como otras tantas de lengua de serpiente.
#22 esa te la.copio
#25 lo afirma un diputada que vive en Aravaca tiene un caballo en propiedad y hace acrobacias encima de el (hay videos al respecto)
Muy del pueblo y para el pueblo
#40 eh?
#40 ostia! Es que teniendo caballo no se podía ese ser republicano? Cagón dios , a mi pobre "imperioso" le va a doler ,pero lo voy a tener que abandonar.
Viva la republica!
#52 los republicanos van en elefante, mira el partido republicano en EEUU o a Anibal Barca
#73 y #52 lo de Aravaca ya tal..
#89 que pasa? Que tb tengo que abandonar mi casa de Aravaca para ser republicano.?
Dígame usted caballero dónde he de vivir ,que mascotas debo tener ,y ya si eso dígame qué comer y que beber, no sea que las 4 costillas de cordero que me comi ayer me conviertan en monárquico.
#90 "...la mujer del Cesar no solo debe ser casta y pura sino aparentarlo..."
Si queremos dar lecciones morales tenemos que dar ejemplo
#91 exacto! La mujer del cesar blablabla
Y ahora unas preguntas:
Exactamente donde está escrito que un republicano tenga que ser pobre, vivir en un barrio obrero ,o no tener caballos?
Que cojones entiendes tú por republicano?
De donde ostias sacas la idea de que un republicano no solo debe ser pobre sino aparentarlo?
Sinceramente o no tienes ni puta idea de lo que es ser republicano, o eres un troll. Desde luego lo aparentas.
#92 en la parte en la que una niñata de barrio pijo da lecciones morales a los demas....
Bueno como buen monarquico opresor falocentrsita heteropatriarcal me voy a la playa ... que os aproveche fanboys de Pudimos y CM de Isa Serra que teneis bastante trabajo este Viernes de Dolores.
#94 menuda sarta de gilipolleces. Te habrás quedado agusto.
1° decir que el PSOE es el pilar de sostenimiento de la monarquía no es dar lecciones de moral a nadie
2° no hace falta ser fan de los podemitas para ser republicano, los hay hasta de derechas (lo sabe todo el mundo menos tú,claro)
3° que CM de Isa Serra ni que pollas? Si yo no he mencionado a esa tipa hasta ahora .
Yo solo me estaba descojonando de tu absurda idea de que no se puede tener caballo siendo republicano.
4° el calzador del falocentrismo heteropatriarcal se te ha caído, toma cogelo
Ale, date un baño a ver si se te despejan las ideas .
#22 "Republica-NOOOOs"
Sublime. Absolutamente sublime.
#1 Y laicos también, pero se les olvida a veces.
#28 "a veces" = "cuando están en el gobierno"
Como todos los partidos
#29 Falso.
El mensajito "todos son iguales" pega fuerte desde que tenemos a Podemos rompiendo esquemas. Y sale del mismo altavoz del que sale eso de que los rojos, inmigrantes y rompespañas nos invaden.
#54 rompiendo esquemas dice.... Qué cachondo
#55 En temas de lucha contra la corrupción y derechos sociales, UP está en solitario.
#1 Son políticos.
Se callado ante todas las hipocresías del PSOE.
Lo único que les importa son los sillones.
#84 como a todos los políticos, nadie se mete en eso por "servir"
Ahora me cascaran negativos porque "los nuestros si viene a servir, los que vienen a robar son los demás" desde todas las facciones..
#1 Luego guardan la chaqueta de pana en el armario y ya se les pasa.
El PSOE no quiere la Monarquía, pero tampoco quiere movidas mientras gobierna.
A ver quién es el guapo que se mete en ese pantano.
#3 El guapo ya sabemos quién es, pero sigue sin querer meterse en ese pantano.
#3 cuando tenga karma volveré a darte mi positivo.
#9 ya estás! Ueee
#41 eh?
#47 ya tienes karma creo. Me pierdo un poco en esta web. Sólo tengo cuenta desde 2011 jaja. Me pierdo de verdad
#63 no, puedo comentar ya, pero no votar.
#3 En resumen, que son unos cobardes y mentirosos.
#3 Nos hemos pasado 40 años escuchando al PSOE decir que ellos no eran monárquicos, sino juancarlistas.
Porque claro, Juan Carlos I era una figura de tan alto perfil y tan beneficiosa para el país, que estaba por encima de cuestiones tan mundanas como elegir nuestro sistema de Gobierno.
¿Te parece que ahora que sabemos lo que ha sido el Emérito, han cambiado en algo el mensaje o las acciones del PSOE?
A ver si es que van a ser defensores rabiosos de la Monarquía, como pilares y beneficiarios del Régimen del 78 que son, pero no nos lo están diciendo... ¿te imaginas?
#26 ahora ya no son juancarlistas, son felipistas.. y en un futuro serán leonoreristas.. pero republicanos decto la vida, oye
#3 ¿Que no quiere el PSOE actual a la monarquía? Felipe González con su mayoría absoluta les debería de haber barrido vía referéndum, pero resulta que el PSOE de Suresnes (1974) que se financió oscuramente por intereses extranjeros (para demontar al PSOE que estaba anteriormente, el socialista de verdad que quitó privilegios a la iglesia e instauró la república).
El PSOE, en su papel de PP con careta, ha sido el garante de la corruptocracia heredada del franquismo formada por monarquía-iglesia-ejército-corruptos, y han mantenido entre los dos 2 de cada 3 votos. Luego vino Podemos, C's, UPyD, Vox, etc... y ahora la derecha ya se lleva 3 de cada 4 votos.
Ya están tardando en hacer un referéndum serio y vinculante acerca de la monarquía, sin preguntas trampas o capciosas. Nada de meter cosas como "¿Quieres quitar las autonomías y tener una república?" como me decía un meneante, sino hacerlo a las claras y sin más opciones: Monarquía SI o NO.
#3 Pues vaya partido político , solo legisla lo fácil, lo que conlleve movidas... ya tal...
Es vergonzoso que el Psoe frene las iniciativas para encaussr a un jefe de estado que ha cometido delitos.
Con la Iglesia y el Concordato, le pasa lo mismo, tampoco quieren movidas, no?
#3 he vuelto para pagar mi deuda
#98 Un Lanninster siempre paga sus deudas.
El PSOE es el partido Constitucionalista por excelencia, jamás cambiará una coma, ni en cuestiones de Monarquía, ni concordato, ni colegios concertados, ni nada de aquello con lo que se comprometió. Por más que en campaña siempre se vistan de lo que haga falta solo son fieles a sí mismos, al partido, no a sus promesas ni a los españoles. El que los ve como progresistas siempre se va a acabar sintiendo traicionado. Son la otra pata del turnismo y sostén del régimen post-franquista. Para bien y para mal.
Tampoco hay que ser muy lince para verlo. Por cierto…para cuando ese referéndum monarquia / república? O no éramos una democracia?
#6 Pos una cosa impopular te voy a decir pero... viendo la cantidad de gilipollas que anda suelto y con derecho a voto no sé yo si hacer referendums populares es buena idea, no vayamos a liarla
.
#10 mal, eso de que la democracia mola cuando votan lo que yo creo que está bien, y cuando no, es que son gilipollas... Esta feo
#39 Me parece haber leído esa misma queja en el Völkischer Beobachter. Tenéis que renovar un poquito el repertorio... O nos daremos cuenta de lo que pensáis hacer con la democracia una vez que os voten los gilipollas.
#49 tenéis? Ya estamos con las chorradas de enemigo agrupado conspirando? Sabes que podría ser una condición médica llamada paranoia?
#50
Alguno de los centenares de "enemigos agrupados" solo en Menéame que repiten los mismos formulismos que tú están en un script de un PC y en mi lista de ignorados. Lista que vas a incrementar. Hasta el siguiente clon 
#39 o fascistas , o opresores .... básicamente si no se vota lo que yo quiero y como quiero, y además tiene que salir lo que yo quiero
#61 en el fondo es lo que pensamos todos, pero unos tenemos razón y los demás estáis equivocados
#10 Te doy toda la razón.
#10 Tengo el eslogan perfecto; "Monarquia, de entrada no".
#6 cuando mas de dos terceras partes de los votantes voten partidos dispuesto a realizarlos,
si los votantes del PP+PSOE+VOX+CS suman el 34% de los votos no se realizara el referéndum.
#12 Los partidos MONÁRQUICOS podrían votar a favor de una constitución REPUBLICANA, no para que España sea una república, sino para que sea posible el referéndum "monarquía o república".
De hecho, si tan seguros están los partidos monárquicos de que los españoles prefieren la monarquía, entonces votar a favor de una constitución republicana simplemente para que pueda producirse el referéndum "monarquía o república" sería el mayor servicio de que esos partidos monárquicos podrían prestar a la propia monarquía, pues en ese referéndum se expresaría claramente esa preferencia del pueblo español por la monarquía, preferencia de la que los partidos monárquicos están tan seguros, y por tanto la legitimidad democrática de la monarquía (valga la contradicción) quedaría rotundamente establecida.
Por tanto el hecho de que los partidos monárquicos no voten a favor de una constitución republicana con el único objetivo de posibilitar el referéndum demuestra pura y simplemente que los partidos monárquicos saben perfectamente que la mayoría de españoles son republicanos.
#6 en cuanto llegue la podemia al gobierno
#34 En cuanto llegue la podemitada al gobierno (a formar gobierno) igual significa que hay mucha gente a favor de la República.
#58 que ganas de que eso ocurra. Debería volver el moñetas.
#59 ¿Qué moñetas?
Es que el posoe es el que sostiene la monarquia en españa, no es el partido podrido.
El partido podrido avala la monarquia, es su defensor y eso es una certeza pero si el posoe quiere mañana cae la monarquia, por tanto el que la sostiene es el posoe. Es una diferencia capital.
El posoe puede iniciar la caida de la monarquia cuando quiera y no quiere. El posoe podria iniciar la caza de los corruptos y no quiere. El posoe podria iniciar la reversion de la privatizacion sanitaria y no quiere. El posoe podria ser socialista, y no quiere.
Esa es la diferencia que hay que entender; Si pones dos guardias en una puerta, uno roba si el otro no le deja.
#71 debatimos cuando quieras,... pero primero busca en que se gastan esos 20k millones y cuando .... está publicado por aquí, y estoy seguro que sabes hacerlo
#76 Y que son para cuatros años.
#86
Servicios sociales y Promoción social: 6.611 millones
Sanidad: 6.586 millones
Educación: 4.590 millones
Estos TAMBIÉN son para 4 años.
Vuestro fanatismo es de psicólogo.
#76
Ministerio de igualdad: 20.319 millones de euros
Industria y energía: 9.085 milliones
Investigación, desarrollo e innovación: 8.818 millones
Sanidad: 6.586 millones
Servicios sociales y Promoción social: 6.611 millones
Educación: 4.590 millones
Cuando venga otra pandemia, te va a salvar la vida el feminismo;
Cuando tengas un niño con necesidades educativas especiales, le vas a decir que su integración y su futuro importan menos que las teorías de género y el lenguaje inclusivo.
Cuando España sea incapaz de ponerse a la altura de las naciones más top a nivel de educación, tranquilo, siempre podrás fardar de lo feministas que somos.
Los números no entienden de interpretaciones. Si tienes los huevos de defender esta aberración, eres un sinvergüenza.
#93 no se de dónde sacas eso.... Pero no es real
Y te digo que si te has molestado en mirar para que son esos 20k milloncitos y durante cuánto tiempo.
Yo creo que sí lo has mirado, eres meneante de tiempo y activo. Que se puede discutir y criticar, y obviamente habrá cosas que no quieras que se invierta ni 1 euro.... Y eso es perfecto, es democracia. Pero con un mínimo de propiedad.
Pero bueno, te dejo un botón y una crítica básica, por si acaso, y para que no estés tan de uñas innecesariamente:
1. La pasta es para 4 años, e incluye el presupuesto del ministerio que es algo más de 500m al año.
2. La mayoría de la pasta es para pagar las bajas de maternidad/paternidad. Y otro pellizco importante para el tema de las guarderías de 0-3. Y tenemos otras cosas interesantes que pocos españoles dudarían que son necesarias sean de la ideología que sea
3. Por tanto mezclamos cosas,... Digamos que es dinero donde el ministerio de igualdad tiene capacidad de decisión conjunto a otros ministerios, para su perspectiva de género. No es presupuesto anual, el cual sigue igual que el año pasado.
Bonus:
Toda esta mierda de bulos, aparece tras un anuncio propagandístico del propio ministerio,... Me parece un error garrafal soltar algo así con la que nos está cayendo, y más siendo sin una explicación directa. Pero ha pasado más de un mes y a pesar de su torpeza tenemos información.
Eso sí, te aseguro, que quiero más, quiero saber a qué va ir destinado cada euro, como en todo. Lo que han conseguido es entrar en decisiones donde se destina mucho presupuesto y antes no estaban, pero debe ser que el titular guachichachi para su público no les quedaba muy potente si se ceñían a la realidad.
#97 Gracias por la consideración.
Tengo un hijo de 6 años con TEA, en un colegio público que es una auténtica maravilla. Las maestras son una maravilla: ángeles en la tierra.
Mi niño ha mejorado muchísimo gracias a sus cuidados. Su integración es una realidad gracias a los profesionales de ese centro a los que voy a estar eternamente agradecido.
Estos y estas profesionales, no hace ni un mes, estuvieron en vaga porque piden mejoras. Entre otras, el que no se les ha dotado de suficientes recursos durante la pandemia y de recortes durante los últimos 10 años.
La educación pública está en riesgo: el problema no es la pandemia, es una década de recortes
https://www.publico.es/sociedad/educacion-publica-riesgo-problema-no-pandemia-decada-recortes.html
La década perdida en el sistema educativo: de aquellos recortes, esta brecha
https://www.eldiario.es/sociedad/decada-perdida-sistema-educativo-recortes-brecha_130_6514106.html
Con estos antecedentes, te parece justo y lógico que se destine 20.000 millones.
Una cosa sí te concederé, la imagen sea falsa, pero por imprecisa
https://www.newtral.es/20-000-millones-igualdad/20220315/
En las imágenes compartidas en redes sociales también se puede ver lo que los presupuestos de 2022 destinarán supuestamente a otros ministerios, como el de Sanidad o Educación, con los que el viral compara la partida para Igualdad.
No obstante, las publicaciones incurren en errores a la hora de recoger el montante total que recibirán dichos departamentos. Según una de las imágenes, Educación percibirá, concretamente, 5.023 millones de euros, mientras que Sanidad recibirá 5.434. El otro viral cifra los presupuestos para ambos ministerios en 4.590 y 6.586 millones de euros, respectivamente.
Sin embargo, la realidad es que Educación tiene destinados 6.036,899 millones de euros y Sanidad percibirá 2.912,612 millones de euros, según la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2022.
[...]
Sin embargo, es engañoso que los presupuestos generales de 2022 vayan a aportar más de 20.000 millones al Ministerio de Igualdad. La cifra se corresponde con el dinero que el Gobierno va a destinar al nuevo Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres, que se desarrollará entre 2022 y 2025.
Es decir: que Ana Pastor no te puede negar que sea cierto que Igualdad te lleve una salvajada de dinero público MUY por encima del presupuesto de educación y sanidad. Te lo puede "puntualizar y precisar", que no es otra cosa que rabieta y pataleo.
#100 presupuestos generales 2022
https://www.epdata.es/datos/presupupuestos-generales-estado-pge-evolucion-datos-estadisticas/60
Y respecto a educación y sanidad no podemos olvidar que gran parte lo asumen las autonomías,.... Por ejemplo solo la comunidad de Madrid tiene un presupuesto para 2022 de sanidad de 8.700 millones.
Asi que resumiendo....
*El presupuesto público de educación y sanidad para 2022 es mucho mayor que esa cifra de 20 mil millones.
* Esos presupuestos son para este año. La cifra de igualdad es para 4 años.
* El presupuesto del ministerio de igualdad no ha cambiado, son algo más de 500 millones al año.
* Esos 20 mil millones es un pastizal donde tienen capacidad de decisión, entre otros ministerios competentes. Por ejemplo, si el 60% (no recuerdo la cifra ahora) es para pagar las bajas de maternidad y paternidad ... Se lo cuentan, pero realmente sería un dinero de la seguridad social, lo que cambia, es que lo consideran un gasto clave para la lucha por la igualdad, y entra dentro de sus competencias. Al igual que garantizar un sistema de guardería de 0-3 años, por ejemplo.
Lo que tenemos es un conflicto de propagandas cruzadas.... Y lo que peor veo, es que eso enturbie la transparencia dentro de la gestión del dinero público, y si, me pone en guardia.
Qué astucia la de Podemos !
Pues como en todos los países europeos que son monarquias parlamentarias.
#0 Revisa la entradilla.
#17 gracias.
Podemos, que venía para lograr mayoría absoluta y ahora tiene menos votos de los que tenía IU. Que cuando abdicó el rey anterior se puso de perfil, y junto con IU no fueron capaces de sostener ni siquiera dos días de movilizaciones.
#21 la caaaassstaaaa
Aunque el PSOE quiera, a dia de hoy no hay 3/5 de republicanos en el congreso por tanto la iniciativa muere antes de salir. Mientras PP, VOX y ciudadanos apoyen la monarquía no hay forma de cambiar y lo que es absurdo es proponer una reforma de la constitución a la cámara sabiendo que va ser tumbada.
En eso el Psoe y Podemos están de acuerdo. Recuerdo cuánto se ufanaba Rubalcaba en la Cadena Ser explicando cómo maniobró para mantener a la monarquía durante el proceso de abdicación del Campechano en favor del Prepadado.
Y Podemos es pilar para el sostenimiento del PSOE, ergo...
En cualquier caso Podemos es pilar para el sostenimiento del PSOE, por tanto...
Sorpresón
De toda la vida, desde que Largo Caballero fuera Ministro o Secretario de Estado de Primo de Rivera. Luego al PSOE le entró el remordimiento por las acusaciones de la CNT, y se hicieron más radicales que nadie, ya no les valía la republica liberal, ya solo les valía el bolchevismo. Esa es la historia del fracaso de la republica
Y al tiempo, los hay que vemos a podemos como un elemento clave para el sostenimiento del PSOE, al final el régimen del 78 es una auténtica obra de arquitectura.
#13 la podemia está para poner el cazo a final de mes. A ver dónde se van a ganar ese dineral la panda de inútiles integrales que son.
"Y nosotros somos el 'pilar' del PSOE", añadieron, dispuestos a tragar el enésimo sapo si es necesario.
Unidas Podemos es un proyecto fracasado. La fusión con IU se demostró perjudicial para Podemos y todavía hoy se mantiene, y sigue siendo perjudicial.
Si Errejón consigue rescatar el proyecto inicial de Podemos, UP se convertirá definitivamente en la antigua IU y el PSOE volverá a tener rival.
Definitivamente el esquema de los “establecidos“ en la España borbónica es la siguiente:
Partitocrácia > Oligarquía de Partidos > (PP, PSOE) > Borbones > EEUU
Y podemos es el pilar para el sostenimiento del PSOE en el gobierno...
Si apoyan la monarquia en las circunstancias actuales y son apoyados por los ciudadanos, no veo el problema, es cuestion de ver los apoyos electorales que tiene podemos siendo republicano.
Igual de pilar que la propia podemos. Hablar y hablar..
Y como éllos son el "pilar" para sostener al PSOE en el gobierno, están sosteniendo de forma indirecta a la monarquía.
"«interviene directamente en la política», como se vio en su discurso a la nación tras el referéndum independentista del 1-0."
vaya! menos mal que Podemos reacciona a esto! mejor tarde que nunca
Eso es, entendiendo las cosas poco a poco, sin prisas, sin estrés. Lo siguiente será darse cuenta de que están en el gobierno con el PSOE, pero que nadie se lo diga,¿eh?, a ver si lo descubren por si mismos.
Yo a Pilar melafo
También es el pilar al que se han arrimado para gobernar
"A quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija" (o simplemente "chaqueteros")
Tampoco es que ellos hagan mucho aparte de protestar por lo bajinis...
Y yo también. Menuda visionaria.
¿Y cúal es la noticia?
Nada como un republicano para defender al Rey.
Artículo 85 de la Constitución de la República de 1931:
“El Presidente de la República es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales”
Otro mundo.
#VivaLaRepublica
Estos de podemos, no son más tontos porque no se entrenan.
Aún no se han enterado de que gobernar no es ir diciendo tonterías, sino tomar decisiones serías, y con sentido común. Así les va.
Totalmente..el psoe es como el pp .. apoyaran cualquier cosa que les haga aumentar sus bolsillos.. y la gente lo apoyara..y podemos son estremistas y demonios..por intentar defender al pueblo llano..joderos todos y que os sigan robando, os lo mereceis
Podemos, la muleta del PSOE.
No han hecho nada (y no, no me vengas con milongas del sueldo mínimo y demás porque todo es publicidad de PSOE para seguir aprovechándose de ellos).
#4 No han hecho nada (y no, no me vengas con milongas del sueldo mínimo y demás porque todo es publicidad de PSOE para seguir aprovechándose de ellos).
"No han hecho nada y no me vengas con las cosas que han hecho eh!"
que me LOL del coño.
#4 #5 y qué ha hecho Roma por nosotros???
#16 ¿El regadío?
#16 El acueducto.
#16 los calamares
#5 Entre las cosas que han hecho: 20.000 millones de euros para el ministerio de igualdad por encima de Educación y sanidad.
Porque es más importante hacer estudios de género o el machismo en los videojuegos que poner pasta para niños con necesidades educativas especiales.
Pero, claro, no espero que debatas sobre eso. Lo que UP haga estará siempre bien hecho y todo el que se lo discuta, es un Voxero, un nazi, un troll o todo a la vez.
#4 Ese es el problema, que el PSOE sin Podemos no hubiera hecho ni eso. Aunque evidentemente es insuficiente (salvo para la izquierda cuencoarrocista).
Saludos.
#15 jajaja genial!
#4 los community managers tienen que buscar mejores cyber voluntarios que tú. Vaya pérdida de dinero contigo macho.