EDICIóN GENERAL
304 meneos
 

Periodistas turcos tiroteados en Georgia mientras huían en su coche  

Se ve como las balas están atravesando el parabrisas mientras el conductor va marcha atrás desesperado. Qué huevos tiene el cámara de seguir grabando. (A partir del minuto 0:47). Historia relatada en inglés en www.liveleak.com/view?i=a58_1218717266. Gracias #6.

| etiquetas: georgia , guerra , turcos , periodistas , tiroteo
162 142 0 K 650 mnm
162 142 0 K 650 mnm
#1 Según LiveLeak, uno de ellos fue herido, pero ninguno falleció:

www.liveleak.com/view?i=a58_1218717266

(Por cierto, creo que sería mejor este enlace, dado que relata la historia, que el simple vídeo de YouTube, pero no sé si ahora el enlace se puede cambiar --creo que no).
#7 Es el soporte de la cámara, coñe! >:-(
Cobran poco #15, para el riesgo que asumen. Sobre todo desde que EE.UU. decidió mover sus agentes encubiertos como miembros de la prensa y de la cruz/luna roja. Desde entonces el que digas que eres prensa, lleves letreros que ponga prensa o carnets de prensa no significa nada. Depende de lo que se crea el que tienes delante.
Qué miedo...
Los reporteros de guerra son tipos de una raza especial
#8 Le faltaron la interrogaciones, lo leí en un comentario en LiveLeak y dudé.
Cosas de las erratas
Lo vi en Digg y me quedé impresionado, hay trabajos que no están pagados. De todas formas en el enlace de Digg había otro video donde a una reportera le dispara un francotirador www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1045030/Video-Georgian-TV-r, por suerte la bala solo le rozó el brazo.
Acojonante, sí.

Pero no le veo el sentido informativo al video. Pienso que a la gente le interesa el video por el morbo que despierta de verlo e imaginarse en el lugar.

Pero a nivel informativo... pues sí, en las guerras se mata o se intenta. Da igual que seas prensa que no. Hay gente que necesita ver imágenes así para ser consciente de que se producen. Yo no.
Seguro que no eran periodistas sino mercenarios estadounidenses al servicio del gobierno de Georgia :-P

P.S.- Mi admiración y respeto por los reporteros de guerra. Eso sí es periodismo y no lo que se ve en la televisión y la prensa normalmente
De esto hay imágenes.
Luego dicen que cuando muere un periodista ha sido un daño colateral y un accidente lamentable.
Gracias a estos periodistas podemos saber la verdad de lo que pasa y así la muerte de Couso, por mucho que digan lo contrario, fue un asesinato. Un intento de acallar la libertad de prensa y de mantenernos desinformados.
Ole por los cojones como melones de ese cámara. Sin esa gente seguiríamos pensando que las guerras son solo fiestas de sangre con fuegos artificiales.
#20 ¡Huy!. Te he dado un voto positivo pensando que te basabas en alguna fuente...
Bueno, lo cierto es que esta guerra la ha iniciado el gobierno georgiano. :roll:
juer que miedo, de solo verlo y ponerse en esa situación.
hay que echarle pelotas, y la comunidad internacional sin hacer nada, con dos cojones como siempre.
#20 pos nos por nada, pero me parece que los soldados son georgianos, esos que estan de alto el fuego. Vaya manera de mantener el alto el fuego.

¿Qué te hace ver que esos son soldados Georgianos y no de el otro bando?
#24 imagino que los que estan ahi disparan primero y luego preguntan no vaya a ser que por preguntar no les den tiempo a disparar luego. Las cosas estan demasiado tensar por allí como para preguntitas.
#13 el problema es que tampoco se fiarían de eso, ya que cualquiera podría ponerles esa identificación. Había pensado lo mismo que tú.
Es acojonante el video, pensad por un momento que nos pasara a cualquiera de nosotros, que cague. Yo me tiro al suelo del coche y a rezar todo lo que sepa, desde luego la camara es lo que menos me iba a importar.
Cuanto cobrara esta gente por jugarse la vida?.
En la BBC, donde lo he visto por primera vez desayunando, censuran el primer tiro, donde creo que se cargan al copiloto :-(
Unos huevos del tamaño de melones :-|
Se salvaron por los pelos. Increible el video.
#22 Estoy contigo... No se en que se basa para hacer ese comentario, podrias dar alguna prueba.
disparar a un coche en movimiento sin saber quien hay dentro... por mucha guerra que sea... no era un tanque joder, era un coche
#4 Lo hace para tener mas visitas. Cuanta mas gente lo vea mejor... aunque si se hiciera con todos los videos, ya no tendria sentido.
Press, press, journalist!, journalist!, ambulance, ambulance.

Acojonante como queda el coche.

De todas formas siempre pense que los coches de prense llevaban una indentificacion externa pero este era totalmente negro. Yo soy ellos, y exijo que me pongan la identificacion en el vehiculo en el que voy.
al final, cuando salen del coche se escucha como dicen: "ambulance, ambulance". obviamente hay un herido
Impresionante , no se como han podido salir vivos.

Algunas balas les pasan muy cerca ...
Impresionante... se me heló la sangre :-O
No se... supongo que la vida no tiene precio.

Pero pienso que si el camara es "autonomo" / freelance pues el decidira el precio que pone a esas imagenes, no se si es posible...

Pero si trabaja para una tv local y le pagan una mierda... ese tio es todo un profesional.
El conductor mueve un arma en el minuto 2:00
comentarios cerrados

menéame