#5:
#1 Es una técnica que les he visto usar a muchos liberatas en "debates" en youtube. Interrumpen y embarran ad infinitum para no quedar en evidencia o intentar desviar el cauce para no quedar mal. Es insufrible, dan ganas de darle dos hostias.
#1:
El de la tele no para de interrumpir, opinar, manipular y acusar a su interlocutor sin ningún fundamento.
Todo un ejemplo de lo que no debe hacer un entrevistador que se considere periodista.
#3:
#1 Es que este de periodista tiene bastante poco. Es un puto tertuliano dirigiendo un programa de propaganda, y él sólo vende su libro.
Explica Miguel Ángel Gallardo Ortiz en su propuesta que «mermelero» es una palabra muy utilizada en América, y con gran frecuencia en el Perú, para designar a corruptos que abusan de su propio empleo o cargo para beneficiar a quienes les pagan con dinero o en especies y cualquier tipo de dádiva o compensación.
El de la tele no para de interrumpir, opinar, manipular y acusar a su interlocutor sin ningún fundamento.
Todo un ejemplo de lo que no debe hacer un entrevistador que se considere periodista.
#1 Es una técnica que les he visto usar a muchos liberatas en "debates" en youtube. Interrumpen y embarran ad infinitum para no quedar en evidencia o intentar desviar el cauce para no quedar mal. Es insufrible, dan ganas de darle dos hostias.
#1 tenéis muy idealizado el concepto de "periodista", la mayoría es gente que simplemente quiere cobrar a fin de mes, como en casi todo, y muchos son sabuesos "infiltrados"
#37
Me temo que te equivocas. No tengo idealizado lo que afirmas.
Por otro lado, deberías entender que el hecho de que algo abunde, no implica necesariamente que sea tolerable.
¿A quién te refieres cuando hablas en plural "tenéis"?
Mis dieces para el sindicalista. Un gusto escucharlo debatir.
Aunque es del otro lado del Atlántico parece tremendamente cercano lo que se ve en el vídeo.
Ese tipo lame las botas mejor que Inda. ¿Para qué se hace llamar periodista si es político, y de los muy malos?
A esto es a lo que se refieren con la superioridad moral de la izquierda. Jo. Es que sin hacer nada ya eres muy superior a la derecha.
#25 le ha faltado emplazarle mudarse a Cuba. Algo muy manido por estos lares también cuando se nos afea cualquier reivindicacion. Véase el trato de IDA a las victimas de la chapuza del metro del corredor del Henares, que "son todos malvados stalinistas", o las palabras de su consejero de sanidad afirmando que las victimas de sus mortuorios para ancianos "ya lo han superado" y aquí no ha pasado nada.
No hable de una dictadura, por que en una dictadura usted no estaría aquí. Aquí puede expresarse libremente.
Acto seguido, el presentador interrumpe el discurso por lo menos 20 veces, lo llama mentiroso varias veces, lo trata con condescendencia sin parar, y le acusa de apoyar a grupos violentos y de no querer la paz en el país.
Explica Miguel Ángel Gallardo Ortiz en su propuesta que «mermelero» es una palabra muy utilizada en América, y con gran frecuencia en el Perú, para designar a corruptos que abusan de su propio empleo o cargo para beneficiar a quienes les pagan con dinero o en especies y cualquier tipo de dádiva o compensación.
Han inventado un nuevo tipo de golpes de estado...la de infiltrados del otro bando, como Dina, que 'asumen' el poder, por decreto, de forma unilateral, aparentando ser del mismo bando...se les nota demasiado...
#21 lo que más asco da es esa condescendencia llena en el fondo de desprecio con la que esta gentuza vendeparias trata a los que consideran de clase o etnia inferior.
Comentarios
El de la tele no para de interrumpir, opinar, manipular y acusar a su interlocutor sin ningún fundamento.
Todo un ejemplo de lo que no debe hacer un entrevistador que se considere periodista.
#1 Es que este de periodista tiene bastante poco. Es un puto tertuliano dirigiendo un programa de propaganda, y él sólo vende su libro.
#3 Ostia... ¿De qué me suena?
#8 Inda de manual. Es curioso como siguen el mismo patrón que los medios ultras de aqui.
#1 Es una técnica que les he visto usar a muchos liberatas en "debates" en youtube. Interrumpen y embarran ad infinitum para no quedar en evidencia o intentar desviar el cauce para no quedar mal. Es insufrible, dan ganas de darle dos hostias.
#5
Así es, efectivamente.
#5 No hay que irse muy lejos.
#23
Muy bueno el recordatorio que haces.
También es verdad que ese programa, "El objetivo", ha desaparecido, afortunadamente.
#23 Que vergüenza de entrevista
#1 Lo que se hacia cada semana la churri del Ferreras en su programa.
#7 Según a quién, claro...
#1 pues si era una encerrona le salió como el culo. 🍃
#10 Total, ¿si es tan listo el entrevistador cómo es que se ha quedado tan con el culo al aire?
#20 Los lamebotas del poder llegan lejos debido a su lamebotismo, no a su capacidad intelectual
#1 ¿Ah, qué es el presentador? ¡Yo creía que era un Inda y es un Ano Rosso Quintano!
#1 Ana Rosa hace exactamente lo mismo... O contestas lo que ella espera que contestes, o te va interrumpiendo, hasta acabar abortando la entrevista...
#1 tenéis muy idealizado el concepto de "periodista", la mayoría es gente que simplemente quiere cobrar a fin de mes, como en casi todo, y muchos son sabuesos "infiltrados"
#37
Me temo que te equivocas. No tengo idealizado lo que afirmas.
Por otro lado, deberías entender que el hecho de que algo abunde, no implica necesariamente que sea tolerable.
¿A quién te refieres cuando hablas en plural "tenéis"?
El Ferreras de Perú.
#2
Mis dieces para el sindicalista. Un gusto escucharlo debatir.
Aunque es del otro lado del Atlántico parece tremendamente cercano lo que se ve en el vídeo.
Muy fan del señor Minaya que le aguanta el tipo hasta el final ante las dentelladas del Doberman que termina cesando por desespero. 👏
Ese tipo lame las botas mejor que Inda. ¿Para qué se hace llamar periodista si es político, y de los muy malos?
A esto es a lo que se refieren con la superioridad moral de la izquierda. Jo. Es que sin hacer nada ya eres muy superior a la derecha.
#25 le ha faltado emplazarle mudarse a Cuba. Algo muy manido por estos lares también cuando se nos afea cualquier reivindicacion. Véase el trato de IDA a las victimas de la chapuza del metro del corredor del Henares, que "son todos malvados stalinistas", o las palabras de su consejero de sanidad afirmando que las victimas de sus mortuorios para ancianos "ya lo han superado" y aquí no ha pasado nada.
No hable de una dictadura, por que en una dictadura usted no estaría aquí. Aquí puede expresarse libremente.
Acto seguido, el presentador interrumpe el discurso por lo menos 20 veces, lo llama mentiroso varias veces, lo trata con condescendencia sin parar, y le acusa de apoyar a grupos violentos y de no querer la paz en el país.
Todo esto se vuelve a repetir en todas partes cuando llegan estos momentos donde alguien cuestiona algunas cosas. Es un déjà vu terrible.
Todo mi apoyo al señor Minaya.
Lo que no entiendo es por qué el realizador pone dos recuadros con la misma cara en vez de poner la cara de cada uno
#27 la entrevista original es así, deben tener la plantilla para programas de debate.
Entrevista original:
alguien seria tan amable de explicar lo de mermelero?
#11 Edulcorado, chupapollas...
#14 se dice succionador oficial de los jefes de las cloacas del estado.
#11 según el diccionario de americanismos:
mermelero, -a.
I. 1. m. y f. Pe. Persona que recibe un soborno.
Y en otra pagina:
Explica Miguel Ángel Gallardo Ortiz en su propuesta que «mermelero» es una palabra muy utilizada en América, y con gran frecuencia en el Perú, para designar a corruptos que abusan de su propio empleo o cargo para beneficiar a quienes les pagan con dinero o en especies y cualquier tipo de dádiva o compensación.
Sólo viendo las formas y gestos del imbécil del periodista ya se le ve que se cree superior. Y parece que incluso le amenace.
Han inventado un nuevo tipo de golpes de estado...la de infiltrados del otro bando, como Dina, que 'asumen' el poder, por decreto, de forma unilateral, aparentando ser del mismo bando...se les nota demasiado...
Pero esto qué coño es?!?!?
Joder, es que me dan ganas de irme ahí a ver si me da una "bala dum-dum" de esas de Bolivia..
#15 pues lo que es.
Un palafrenero haciendo su trabajo y delante un sindicalista al que no le dejan practicamente hablar.
#19 qué asco y que rabia, joder...
Literalmente he acabado chirriando los dientes.
#21 lo que más asco da es esa condescendencia llena en el fondo de desprecio con la que esta gentuza vendeparias trata a los que consideran de clase o etnia inferior.
#24 esa condescendencia con la que le dice "usted no está en una dictadura. Si lo hiciera no estaría aquí hablando".
Aquí en Españita vemos estos argumentarios todos los días pero no con el caso del terrorismo de estado. (Miento, no muy a menudo).