Los partidos que apoyaron a Sánchez obtuvieron un millón de votos más que los que no lo apoyan

Partidos como Ciudadanos, Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro (UPN) han cuestionado la moción de censura presentada por Pedro Sánchez asegurando que el futuro político queda en manos de partidos con poca representación. Sin embargo, los datos electorales reflejan que las formaciones que han anunciado su apoyo a Pedro Sánchez suman un millón de votos más que las que votarán en contra.

[#5 albertiño12]

A Rajoy le nombraron presidente unos partidos que representaban a 11.108.034 ciudadanos.

A Pedro Sánchez le han nombrado presidente unos partidos que representan a 12.055.883 ciudadanos.

Pero para algunos lo de Sánchez es poco democrático, un golpe de estado...

[#8 Acuantavese]

#5 Hay un pequeño matiz, esos números son de antes. Ahora sabes perfectamente que son otros muy distintos

[#9 Sergio_ftv]

#8 Hasta las próximas elecciones esos son los únicos números que valen, si no te gusta vete a un país que representa mejor tus ideas sobre democracia, por ejemplo Guinea Ecuatorial.

[#12 Acuantavese]

#9 Quizás me lo pienso, tu a donde has ido a vivir todos estos años que ha gobernado el PP?

[#26 Autarca]

#9 No se si te gusta que te peguen, o es simplemente que no te importa, pero por favor, no presumas de ello.

Mira que no soporto a los partidos que #8 cree (porque lo dicen las encuestas ) que van a ganar, pero no debemos acomodarnos a la absoluta injusticia de nuestro sistema, ni a que los políticos nos meen en la cara.

Es absolutamente infame que un español se sienta traicionado por los políticos que voto hoy, y tenga que esperar cuatro años a cambiar su voto, y me la pela que los charlatanes hayan impuestos esa mierda en todas esas basuras (mal llamadas democracias) que imperan en Europa.

[#10 albertiño12]

#8 ¿Y? Las elecciones son cada cuatro años y entre ese espacio de tiempo las encuestas van cambiando. ¿Cada cuánto prefieres que haya elecciones? ¿Cada año, cada tres meses, cada mes...?

.

[#18 Duke00]

#10 Solo cuando las encuestas dicen que tu partido va ganando...

[#28 Autarca]

#10 #18 Lo que sea necesario para garantizar la absoluta obediencia de los politicos a los ciudadanos.

Si es necesario, cada día.

Y da igual lo que cuesten las puñeteras elecciones, será el dinero mejor gastado de nuestras vidas.

[#44 rafaLin]

#10 Ya que haces la pregunta, ¡siempre que yo quiera! Quiero poder cambiar de voto cuando al que voté antes me defraude, incluso si un día se votan 3 leyes, quiero poder cambiar mi voto antes de que se vote cada ley, porque a lo mejor me interesa apotar a un partido para una ley, y a otro para otra.

Democracia líquida, creo que se llama, tecnológicamente es perfectamente posible.

[#13 Desactivado]

#5 Eso es totalmente absurdo.

Si legitimas a quien pierde las elecciones ya me dirás qué hacemos con quien las gana.

[#16 capitan.meneito]

#13 ¿Y quien ha ganado las elecciones?

[#19 Desactivado]

#16 Mr.Spock

[#20 Desactivado]

#19 Ibarretxe se retiró de la política hace años.

[#25 Desactivado]

#13 las elecciones no las gana nadie, sale elegido un parlamento que es el que elige a su vez un presidente.

[#29 Priorat]

#13 Dime tú, en la ley o en la Constitución, ¿dónde está ese título de "ganador de las elecciones" que te da prerrogativas especiales aunque seas minoritario?

[#31 Desactivado]

#29 ¿Ser el más votado es ser minoritario?

[#32 Priorat]

#31 Si tienes menos del 50% eres minoritario. La mayoría de la sociedad no piensa como tú.

[#33 Desactivado]

#32 ¿Y cuánto dices que sacó Snchz?

[#36 Priorat]

#33 Sabes que en el Congreso luego se pueden hacer acuerdos. Para eso está el Congreso.

Sino no tendríamos el Congreso y el "ganador" haría de dictador por 4 años.

Justamente en #35 te respondes otra de las razones de porqué es asi. Cualquier lista minoritaria deberá llegar a un acuerdo con otra para obtener una mayoría. Obviamente si eres el "ganador", como el PP, la ventaja es que necesitas a menos para llegar a un acuerdo que alguien como el PSOE.

[#35 Desactivado]

#32 Ese planteamiento es totalmente erróneo, das por hecho que quien vota a otra lista une fuerzas contra la primera.

Quién vota a PSOE no quier e que gobierne C's, quien vota a Podemos no quiere al PP y quien vota a C's no quiere un gobierno de otro así que eso no se sostiene de ninguna manera.

[#23 NinjaBoig]

#5 A los franquistas y neonazis se las sudan las reglas del Parlamento, las leyes o lo que sea.
Lo suyo es robar, mentir, aplastar, abusar y conseguir lo que desean por cualquier medio, legal o no.
Y siempre acusan a los demás... de lo que ellos son.
Viven en guerra, siempre, y en la guerra todo vale...

[#27 Priorat]

#5 Es infinitamente más democrático el nombramiento de Sánchez que Rajoy no solo por lo que dices. Sino porque además el nombramiento de Rajoy se dio en base a un fraude. El de un PSOE que dijo "no es no" y termino absteniéndose con el objetivo de que ganara Rajoy.
Sánchez además lo merece porque él fue de la minoría en la dirección que apostó hasta las últimas consecuencias por el no es no y estuvo dispuesto a arriesgar toda su carrera política por ello. No le dolió perder la poltrona para mantener a lo que se había comprometido frente al votante.

Así que la elección de Sánchez es infinitamente más democrática de lo que fue la elección de Rajoy.

[#37 Desactivado]

#27 joder, eso no tiene sentido alguno. Los dos son democráticos ya que han sido presidentes siguiendo las reglas establecidas de nuestra democracia.

[#38 wondering]

#5 quién ha dicho que ha sido un golpe de estado?

[#39 Jopapa]

#5 Lo de Sanchez es totalmente democrático. Pero... puesto que una moción de censura es fundamentalmente para echar a alguien (Rajoy) y no para apoltronarse en el puesto como se ve que hará, Sanchez debe convocar elecciones a la mayor brevedad.
Porque este presidente a mi no me representa al no ser elegido por en una votación de electores.

[#40 Penetrator]

#39 Pues entonces ningún presidente te ha representado jamás, ya que tú nunca has elegido a ninguno. Así funciona nuestro sistema: tú eliges a unos diputados, y ELLOS (no tú) eligen al presidente.

[#43 Jopapa]

#40 Gracias por la lección (que por años me se de memoria)
Tu ganas, Pedro Sánchez president for ever

[#45 auroraboreal]

#5 Sí, Sanchez ha sido elegido democráticamente, pero yo sí que creo que ahora lo han elegido los partidos y no necesariamente los votantes de esos partidos. Hace 2 años, cuando salió Rajoy, estaba reciente esa votación y la representación era más clara.

Pero en estos dos años han cambiado muchas cosas. Y una de ellas, muy importante...tan importante como para que hoy mismo solo a 1 partido le interese celebrar elecciones ya mismo y los demás necesiten tiempo para recuperarse.

Creo sin ninguna duda que Pedro Sanchez ha llegado donde está porque funcionan nuestros procedimientos democráticos, pero personalmente, me hubiera gustado que llegara ahí elegido en las urnas y no porque a todos los partidos les interesa ganar tiempo y echar a Rajoy. Se lo he intentado decir a él mismo.

[#7 falconi]

1,1 millones para ser más justos, y no redondear a la baja. Que dejen de hacer el ridículo con argumentos de cuñado, que así les irá mejor. Existían numerosos e insoslayables motivos para sacar con calzador del gobierno a esa pandilla de hijos de puta.

[#2 barney_77]

Y los partidos que apoyan la independencia unilateral de Cataluña obtuvieron menos votos que los que no la apoyan. Que más da el número de votos...

[#3 Desactivado]

#2 También tienen más escaños.

[#11 radon2]

#2
ERC+CUP+JxCAT = 47.8% de los votos

PP+PSC+falanjito's = 43.4% de los votos

https://eleccions.ara.cat/parlament-21d

[#15 barney_77]

#11 #14 Suma podemos, si te fijas he puesto a posta lo de independencia unilateral, y podemos o como se llame su marca catalana no la apoya, defiende una consulta regulada y consensuada

[#17 Duke00]

#11 #14 No se ha equivocado, lo que pasa es que pensáis en el discurso preestablecido de auto convicción sin leer lo que ha dicho #2 que es totalmente correcto. Catalunya en Comú (antes CSQP) no apoyaron la independencia unilateral de Cataluña, así que mal que os pese la realidad es:

Partidos que apoyan la independencia unilateral: ERC+CUP+JxCAT = 47.8% de los votos
Partidos que no apoyan la independencia unilateral: PP+PSC+falanjito's+Catalnya en Comú = 50.86% de los votos

[#42 radon2]

#17
Entre els comuns hay gente que votaría sí. No pongas Als Comuns en el mismo saco que el PP o C's porque son antagónicos.

Otro dato

Partidos por el derecho a decidir= 55%
Unionismo= 43.4%

[#14 Desactivado]

#2 El cuento es al revés. Te has equivocado

[#1 Walldrop]

pero no era que no salían los números?

[#4 Joseph_Nash]

#1 Esa frase y el Pablo dijo No es porno duro para el PSOE y sus votantes. El problema es que seguimos pensado que esos partidos son afines al PSOE o apoyaran sus medidas. Estoy deseando que Podemos ( otro partido ) plantee una reforma de calado en el Congreso, vease algo relacionado con las eléctricas. Vamos a ver el tiempo que tarda en desaparecer el relato del PSOE y lo mucho que tienen que aportar al país

[#6 Xenófanes]

#1 Díselo a La voz de Galicia.

[#34 Manolitro]

#6 por qué hay una foto de Juan Cuesta, presidente de la comunidad, asistido por dos mujeres?

[#46 Jakeukalane]

#34 "Francisco González se mareó [...] acompañado de sus hijas".

[#24 Autarca]

Buen momento para recordar el maldito fraude de sistema electoral que tenemos.

Partidos como Pacma, que en un sistema de circunscripción única tendría cuatro escaños, se quedan literalmente sin representación, un autentico fraude en toda regla.

Cientos de miles de votantes, o mas bien millones, desahuciados de el sistema, traicionados por el.

Lo llaman democracia y no lo es, y no solo porque no tenemos ningun control sobre los políticos, es que la formacion del gobierno no representa la voluntad de los votantes.

[#22 ur_quan_master]

Rajoy fue investido con mayoría simple. Sánchez con absoluta del mismo Parlamento emanado de las elecciones.
Luego vendrán los fans de Rivera a hablar de legitimidad...

[#21 Desactivado]

Mucho rollo pero de dar la voz al pueblo ni mijita y negaban legitimidad a los viejos que votaban PEPE.

[#41 Penetrator]

#21 En Podemos organizaron una consulta interna para decidir si apoyaban la moción de censura o no. Además, ¿qué pasa? ¿Cuando interesa (por ejemplo, reforma exprés de la Constitución) los diputados son los legítimos representantes del pueblo, pero cuando no interesa resulta que ya no tienen legitimidad?

Entiendo que tú y el resto del facherío andéis escocidos, pero ya verás como al final te acostumbras.

[#30 TrollHunter]

Demasiadas cosas han pasado desde las últimas elecciones como para pensar que ese reparto de votos sigue siendo representativo.