El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se ha desmarcado este sábado del pacto antiyihadista firmado por PP y PSOE, y al que se quiere sumar Ciudadanos, asegurando que su partido no se siente identificado con los valores de ese acuerdo. Asimismo, ha defendido que el "compromiso con lo que significa Europa, que tiene que ver con la defensa de las libertades, no pasa en ningún caso por la venganza".
#36:
#1 ¿Qué abrazos ni amor? ¿Ós habeis leído el pacto?: La modificación del Código Penal que esta Proposición recoge tipificará los delitos de terrorismo, con independencia de que se realicen o no en el seno de un grupo u organización terrorista, atendiendo a la finalidad con que se cometen, y cuyo elemento común es la provocación de un estado de terror en
la población.
Asimismo,contemplará las conductas propias de las nuevas formas de terrorismo, especialmente en aspectos como la captación y el adiestramiento de terroristas, incluido el adiestramiento pasivo, el uso de las redes de comunicación y tecnologías de la información a estos efectos, la financiación de organizaciones terroristas y las distintas formas de colaboración activa con ellas
¿Que coño es el adiestramiento pasivo??? ¿Soy el único al que le parece que nos van a colar otra ley mordaza con la excusa del terrorismo?
#82:
#6 hombre, veo oportunas las reticencias de #36 respecto a frases del pacto que son tan abiertas, tan ambiguas, que dan cabida a un gran número de liberticidios. Combatir el terrorismo no debe ser una excusa para recortar derechos y libertades al resto de la población, la no terrorista.
Eso sí, habría que decirle entonces #36 a Pablo Iglesias que presente su propio pacto antiyihadista; si no lo quiere así, lo querrá asao, entonces que explique cómo. Porque en Cuatro ha dicho (lo has enviado tú mismo a menéame) que "toca reforzar los servicios de inteligencia"; reforzar, ¿cómo? ¿más dinero? ¿más personal? ¿más instrumentos legales (cuáles)? Si presenta un plan alternativo, si resulta ser bueno y los demás no se suman, eso le beneficiará electoralmente; si presenta un mal plan alternativo ... o no presenta ninguno y sólo dice que no, eso le puede perjudicar electoralmente.
#64:
#60 Tu no protestarías, yo aun estuve en una manifestacio el otro día por que uno de los que dijeron que eran de "resistencia galega" resulta que era un chaval conocido mío y de terrorista nada. Lo único que pudieron aportar contra él era haber hecho una pintada poniendo "Galiza non ten rei". Pero ya se le ha aplicado la lei antiterrorista los dias que estuvo retenido de forma totalmente arbitraria. De hecho ha salido en libertad y pendiente de una multa de 30.000€. ¡Toma democracia española! Y te cuento un caso que conozco de primera mano, porque si miras las hemerotecas desde la entrada en vigor de la lei mordaza (que curiosamente coincidió con el atentado a Charlie Hebdo y de hecho se vendió con esa excusa por parte del ministro del interior)ha habido dentenciones hasta por retwitear comentarios. No, no todo vale con la excusa de luchar contra el terrorismo.
#26:
#15 La izquierda es atea cuando hablamos de cristianismo, cuando se trata del islam es ''comprensiva y solidaria''.
#29:
Pues tiene razon. al final va a pasar lo que pasa siempre con estos atentados: recorte de libertades para los ciudadanos normales y corrientes. Esta comprobado que eso no soluciona nada ya que los atentados siguen sucediendo. si van a empezar a bombardear a diestro y siniestro tampoco va a evitar que los lobos solitarios QUE YA ESTAN AQUI sigan actuando. Por eso atacar y recortar libertades es un acto de cara a la galería pero realmente no va a impedir que sigan atentando por mucho que digáis. a la historia me remito.
#8:
Que no se extrañe cuando se hundan dentro de un mes.
#23:
#2#4#7 No, desde luego no cabe la duda de que es mucho mejor ir, montarles una guerra en su territorio, provocar miles de muertos y millones de refugiados y volver a sufrir lo mismo en diez años. Eso, sin duda, es mucho mejor.
#46:
#44 No, Cs se une a ese pacto. El pacto no se cambia, es el que había (o eso he entendido yo).
#21:
#4 Dudo mucho que haya alguien más mierda que tú.
Has dado muchas muestras de miseria humana y cerrazón en Meneame, pero hoy has batido todos los records. Queriendo diferenciarte de los yihadistas, acabas de demostrar que eres tan fanatico como ellos.Espero que por suerte no tengas armas a tu alcance.
#50:
#26 mal que me joda... tengo que darte la razón; soy rojo y ateo y veo que muchos se comportan como tu dices.
#15:
#4 la izquierda es atea y roja, los que matan lo hacen en nombre de dios. Espero los fachas paguen sus crímenes con la cárcel.
#14:
Bien es verdad que la violencia genera violencia, y que si tú me das y yo te la devuelvo, otra vez tú irás a la greña. Así siempre.
Pero, Pablo, la seguridad de los inocentes a veces cuesta un descosido. En ocasiones hay que dar.
Venganza no; en eso, de acuerdo. Pero sí justicia. El que mata o manda matar no puede quedar impune, se encuentre donde se encuentre. Y si hay que ir a buscarlo a otro país, pues se va.
#1 ¿Qué abrazos ni amor? ¿Ós habeis leído el pacto?: La modificación del Código Penal que esta Proposición recoge tipificará los delitos de terrorismo, con independencia de que se realicen o no en el seno de un grupo u organización terrorista, atendiendo a la finalidad con que se cometen, y cuyo elemento común es la provocación de un estado de terror en
la población.
Asimismo,contemplará las conductas propias de las nuevas formas de terrorismo, especialmente en aspectos como la captación y el adiestramiento de terroristas, incluido el adiestramiento pasivo, el uso de las redes de comunicación y tecnologías de la información a estos efectos, la financiación de organizaciones terroristas y las distintas formas de colaboración activa con ellas
¿Que coño es el adiestramiento pasivo??? ¿Soy el único al que le parece que nos van a colar otra ley mordaza con la excusa del terrorismo?
#60 Tu no protestarías, yo aun estuve en una manifestacio el otro día por que uno de los que dijeron que eran de "resistencia galega" resulta que era un chaval conocido mío y de terrorista nada. Lo único que pudieron aportar contra él era haber hecho una pintada poniendo "Galiza non ten rei". Pero ya se le ha aplicado la lei antiterrorista los dias que estuvo retenido de forma totalmente arbitraria. De hecho ha salido en libertad y pendiente de una multa de 30.000€. ¡Toma democracia española! Y te cuento un caso que conozco de primera mano, porque si miras las hemerotecas desde la entrada en vigor de la lei mordaza (que curiosamente coincidió con el atentado a Charlie Hebdo y de hecho se vendió con esa excusa por parte del ministro del interior)ha habido dentenciones hasta por retwitear comentarios. No, no todo vale con la excusa de luchar contra el terrorismo.
#64 Te puedo contar cientosparecidos. Gente que sin comerlo ni beberlo se vio metida en mierdas así.
Uno de mi clase fue detenido y vi en las noticias. Han cogido dos ordenadores 3 portatiles y 7 usbs. Joder lo que todos tenemos en casa! Se llevaron el portatil de la uni de la hermana y toda la hostia y nada volvió!
El tio era Anarkista. Pero nada de eta ni politica ni nada. 2 años a la espera de juicio en la carcel. Pasado ese tiempo libre pero sin ser juzgado (xk no habia nada) y al final lo juzgaron y ala libre. 3 años de calvario
#6 hombre, veo oportunas las reticencias de #36 respecto a frases del pacto que son tan abiertas, tan ambiguas, que dan cabida a un gran número de liberticidios. Combatir el terrorismo no debe ser una excusa para recortar derechos y libertades al resto de la población, la no terrorista.
Eso sí, habría que decirle entonces #36 a Pablo Iglesias que presente su propio pacto antiyihadista; si no lo quiere así, lo querrá asao, entonces que explique cómo. Porque en Cuatro ha dicho (lo has enviado tú mismo a menéame) que "toca reforzar los servicios de inteligencia"; reforzar, ¿cómo? ¿más dinero? ¿más personal? ¿más instrumentos legales (cuáles)? Si presenta un plan alternativo, si resulta ser bueno y los demás no se suman, eso le beneficiará electoralmente; si presenta un mal plan alternativo ... o no presenta ninguno y sólo dice que no, eso le puede perjudicar electoralmente.
#120 entonces lo que decía en #82 ... esperemos a ver cuál es esa respuesta conjunta o, como mínimo, la propuesta alternativa de PODEMOS. Esperemos a ver el resultado.
#1, #98: Iglesias lo ha explicado con el culo, pero si quieren colarnos una Patriot Act con la excusa del terrorismo, estoy con Iglesias. Esas leyes restringen las libertades y no sirven para parar a los terroristas. De hecho, a los terroristas no se les para si no es en la frontera.
#6 Los que se lo han leido son los de LD, y por apoyarlo, rozan el terrorismo. Commo bien explica #1, este pacto es un ataque a las libertades y que, ademas, es inutil contra estos bastardos.
Pues tiene razon. al final va a pasar lo que pasa siempre con estos atentados: recorte de libertades para los ciudadanos normales y corrientes. Esta comprobado que eso no soluciona nada ya que los atentados siguen sucediendo. si van a empezar a bombardear a diestro y siniestro tampoco va a evitar que los lobos solitarios QUE YA ESTAN AQUI sigan actuando. Por eso atacar y recortar libertades es un acto de cara a la galería pero realmente no va a impedir que sigan atentando por mucho que digáis. a la historia me remito.
Obviamente solo con educación de calidad eliminando de la faz de la tierra toda religión y desigualdad extrema se podrán minimizar en lo máximo posible estas cosas. Seguramente seguirían pasando por otras razones pero menos, y no serían por fantasías.
#13 Tranquilo, tendrás tu respuesta en breve. En la historia de la humanidad se ha gobernado a corto plazo prácticamente siempre. Espera y tendrás tus acciones a corto plazo en el canal de tv de confianza.
Bien es verdad que la violencia genera violencia, y que si tú me das y yo te la devuelvo, otra vez tú irás a la greña. Así siempre.
Pero, Pablo, la seguridad de los inocentes a veces cuesta un descosido. En ocasiones hay que dar.
Venganza no; en eso, de acuerdo. Pero sí justicia. El que mata o manda matar no puede quedar impune, se encuentre donde se encuentre. Y si hay que ir a buscarlo a otro país, pues se va.
#56 No, el argumento tuyo es meter a cientos de millones de musulmanes en una generalización absurda y decir que todos son terroristas. Justo lo que quieren los terroristas; que exaltados como tú calienten más el tema, a ver si explotáramos todos algun día.
#61 El problema es el Islam y la izquierda radical que lo apoya, si no lo quieres ver no es mi problema. Lo que es suicida es decir como ha hecho coleta morada que al ISIS se le ataca con derechos humanos. Propio de un subnormal profundo.
#62 Porque generalizar y meter en el saco a cientos de millones de personas, algunas de las cuales también sufren atentados es de una inteligencia supina. Oh, que pensamiento tan luminoso y elaborado! Oh no doy crédito con tanta sapiencia.
No, es mejor decir que para luchar contra el ISIS hay que recortar derechos y libertades en occidente.
#62 Siempre ha funcionado mejor eso de la represion y persecucion de un gran grupo de personas. La religion, al contrario de las razas, tiene la peculiaridad que puede ser seguidor del islam cualquier persona de cualquier pais del mundo.
Una de las pocas veces que ha funcionado la represion ha sido en dictaduras o el genocidio armenio. Ni aunque quieras ser igual de violento como ellos me temo que lo que propones no soluciona una mierda, todo lo contrario, les das excusas ya que se quejan de represion y aumentas la represion.
Nadie dice que haya que darles piruletas, lo que dice Pablo es que esto es cosa que hay que arreglarlo desde europa y no aumentando represion por venganza
#32 Eso díselo a todos los musulmanes muertos en atentados en Bagdad Libano o Siria...¿De que te crees que huyen, de donde te crees que vienen los refugiados sirios?
¿Habrá algo más impresentable, más deleznable y más asqueroso que aprovechar este momento para soltar mierdas racistas-islamófobas?
Y en cuanto a la homofobia, en esta semana donde el presidente de la universidad Católica de Murcia dice que el matrimonio gay es una aberración, se lo cuentas a otro. A otro que se crea tus mierdas, claro.
Cambia de cerebro, anda.
Estoy de acuerdo en que nada de venganza. O sea, si la reacción es venganza, vamos al desastre.
La reacción tiene que ser hacer lo que sea para solucionar este problema con firmeza y hay acciones a tomar a corto plazo, a medio y a largo plazo.
A corto plazo esto es una guerra de fanáticos religiosos muy probablemente financiados por Arabia Saudí con la aquiescencia de USA para que hicieran terrorismo en desiertos lejanos que sirviera a sus intereses, que han terminado haciendo terrorismo en nuestra casa.
Así que a corto plazo hay que solucionar esto y, ahora es una guerra, y en la guerra hay muertos en el campo de batalla, así que habrá que emprender una acción militar decidida que espero que sea de toda Europa, no sólo de Francia.
Pero vamos, si no hay firmeza ante USA y Arabia Saudí, todo va a seguir igual.
Me alegro de que alguien ponga algo de sensatez, en vez de tanto odio y rabia. Si total, los que dicen "con esto se hunden" no pensaban votarles igualmente.
#65 ¿Leer? ¿Pudiendo soltar mierda? Eso no va con meneame.
#2#4#7 No, desde luego no cabe la duda de que es mucho mejor ir, montarles una guerra en su territorio, provocar miles de muertos y millones de refugiados y volver a sufrir lo mismo en diez años. Eso, sin duda, es mucho mejor.
#7 Hablar así de un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas, que ha escrito varios libros, sí que es vivir en el mundo de las piruletas. Lo que es obvio son dos cosas: 1. Alguien como Pablo ve mucho más allá de lo que veis muchos por aquí, sólo cegados por el odio.
2. La gente tiende rápidamente a prejuzgar, aún no hemos escuchado un razonamiento profundo sobre el tema. La gente normalmente habla y luego piensa. Un pensador hace justo lo contrario.
#68 "un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas, que ha escrito varios libros, sí que es vivir en el mundo de las piruletas"
#68Hablar así de un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas
Al final, el coletas va a superar a Ortega y Gasset. No olvides lavarte las manos cuando termines
(Por cierto, lo de "pensador, humanista e intelectual" es tan difuso que lo podemos aplicar a quien queramos).t
#31 Estas tú como para dar ejemplo...Leer tu historial de comentarios es una enciclopedia de odio, asco y vergüena ajena...¿Y te crees diferente a los fanaticos islamistas? JA
#54 Yo no pretendo dar ejemplo, ni rechazo el uso de la violencia y el odio. A mi no me compares con un follacabra, esa alineación es propia de rojos. Lo que no soy es un falso hipócrita.
Coleta morada, el que defendía la posesión de armas como un elemento básico de la democracia, ahora rechazando la violencia conta el yihadismo, vaya a perder a sus votantes musulmanes en España...
"la base del poder es la violencia" -Coleta morada. 2012-
#74 Pero si esto es más viejo que mear de pie, coleta morada ha apoyado SIEMPRE la violencia (cuando le interesa). Unas de sus grandes referencias es Maquiavelo, pero en serio que todavía no conocemos que tipo de personaje pretende manejar las riendas de España? Es tio no es más que un rojo comunista (reconocido por él mismo) con sed de venganza.
Pablemos = weak, sin caracter debil, que dejará que masacren ciudadanos sin hacer nada, próximamente en Cana 13, intereconomia y demas canales de la caverna.
#11 ¿Ha dicho que no hay que hacer nada? No, ha dicho simplemente que las soluciones basadas en la venganza no funcionan. Así que mejora tus capacidades de comprensión o, si resulta que sí que entiendes, deja de manipular.
#41 Perdona, tienes razón. Estoy respondiendo a tantos comentarios idiotas que me he liado con el tuyo. Efectivamente estabas criticando lo que otros hacen, al igual que yo pretendía hacer. Mis sinceras disculpas.
Vamos, que ya tenemos la puntilla para Pableras. Uf, y los contertulios cavernarios han de estar en éxtasis: Pablemos = ISIS. Estarán de enhorabuena...
Evitar la venganza ni las respuestas en caliente no significa tibieza, es más, puede significar todo lo contrario. Lo que se debe evitar es que algunos intenten aprovechar esto para justificar recortes de libertades y que comulguemos con ruedas de molino, y pobre del que discrepe, que lo tacharán de blando.
#90 Pues claro, culparon a España por haber participado en la guerra de Irak. Si no, a santo de qué se manifestaron contra el gobierno llamándoles asesinos?
#91 Confundes gobierno con país. Culparon al gobierno del PP, no a España. Y era lógico; a fin de cuentas, el gobierno metió al país en una guerra que ni le iba ni le venía, usando mentiras y a pesar de una fuerte oposición. Si meses más tarde los de Al Queaeda atentaban en Madrid, evidentemente la gente iba a responsabilizar al gobierno de tal suceso. Si a eso le sumas que el PP siguió con el "ha sido ETA" cuando ya se sabía que habían sido terroristas islamistas, pues con más razón aún.
#92 Vos Guerres Nos Morts es lo que dicen ahora en Francia. Con estos es con quienes se alinea Podemos. Pero en Francia esta será una corriente minoritaria, no como aquí. Culpar al gobierno de un país me parece de necios, pero eso ya es opinión.
Pero si no hay que vengarse. ¿Contra quién te vengas que importe algo? Vas a bombardear a 50 follacabras del desierto y qué. Lo que hay que avanzar es a que no haya en nuestra propia casa sujetos de estos.
#84 Claro que tiene que ver. Actuaban conforme a su ideología y siguen haciéndolo.
Después del mayor atentado que sufrimos en la historia, PIT y Monedero se manifestaron en contra del gobierno. Es normal que ahora mantengan la misma opinión y culpen a las victimas. Puesto que para ellos eran y son los culpables.
#4 Dudo mucho que haya alguien más mierda que tú.
Has dado muchas muestras de miseria humana y cerrazón en Meneame, pero hoy has batido todos los records. Queriendo diferenciarte de los yihadistas, acabas de demostrar que eres tan fanatico como ellos.Espero que por suerte no tengas armas a tu alcance.
Todo el día ladrando contra la iglesia católica, todo el día llorando por la homofobia, y luego mirando hacia otro lado ante una ideología totalitaria, reaccionaria, homófoba y cuasi-fascista como el islam. ¿Está prohibido criticar al islam? ¿Es delito o algo? ¿Es una ideología incuestionable?
Comentarios
Que no se extrañe cuando se hundan dentro de un mes.
#8 Eso es lo que quisieran los terroristas y sus secuaces.
Abrazos y amor es lo que hace falta
#1 ¿Qué abrazos ni amor? ¿Ós habeis leído el pacto?:
La modificación del Código Penal que esta Proposición recoge tipificará los delitos de terrorismo, con independencia de que se realicen o no en el seno de un grupo u organización terrorista, atendiendo a la finalidad con que se cometen, y cuyo elemento común es la provocación de un estado de terror en
la población.
Asimismo,contemplará las conductas propias de las nuevas formas de terrorismo, especialmente en aspectos como la captación y el adiestramiento de terroristas, incluido el adiestramiento pasivo, el uso de las redes de comunicación y tecnologías de la información a estos efectos, la financiación de organizaciones terroristas y las distintas formas de colaboración activa con ellas
¿Que coño es el adiestramiento pasivo??? ¿Soy el único al que le parece que nos van a colar otra ley mordaza con la excusa del terrorismo?
#36 Cuando sacaban estas mismas leyes contra eta nadie protestaba
#60 Tu no protestarías, yo aun estuve en una manifestacio el otro día por que uno de los que dijeron que eran de "resistencia galega" resulta que era un chaval conocido mío y de terrorista nada. Lo único que pudieron aportar contra él era haber hecho una pintada poniendo "Galiza non ten rei". Pero ya se le ha aplicado la lei antiterrorista los dias que estuvo retenido de forma totalmente arbitraria. De hecho ha salido en libertad y pendiente de una multa de 30.000€. ¡Toma democracia española! Y te cuento un caso que conozco de primera mano, porque si miras las hemerotecas desde la entrada en vigor de la lei mordaza (que curiosamente coincidió con el atentado a Charlie Hebdo y de hecho se vendió con esa excusa por parte del ministro del interior)ha habido dentenciones hasta por retwitear comentarios. No, no todo vale con la excusa de luchar contra el terrorismo.
#64 Te puedo contar cientosparecidos. Gente que sin comerlo ni beberlo se vio metida en mierdas así.
Uno de mi clase fue detenido y vi en las noticias. Han cogido dos ordenadores 3 portatiles y 7 usbs. Joder lo que todos tenemos en casa! Se llevaron el portatil de la uni de la hermana y toda la hostia y nada volvió!
El tio era Anarkista. Pero nada de eta ni politica ni nada. 2 años a la espera de juicio en la carcel. Pasado ese tiempo libre pero sin ser juzgado (xk no habia nada) y al final lo juzgaron y ala libre. 3 años de calvario
#6 hombre, veo oportunas las reticencias de #36 respecto a frases del pacto que son tan abiertas, tan ambiguas, que dan cabida a un gran número de liberticidios. Combatir el terrorismo no debe ser una excusa para recortar derechos y libertades al resto de la población, la no terrorista.
Eso sí, habría que decirle entonces #36 a Pablo Iglesias que presente su propio pacto antiyihadista; si no lo quiere así, lo querrá asao, entonces que explique cómo. Porque en Cuatro ha dicho (lo has enviado tú mismo a menéame) que "toca reforzar los servicios de inteligencia"; reforzar, ¿cómo? ¿más dinero? ¿más personal? ¿más instrumentos legales (cuáles)? Si presenta un plan alternativo, si resulta ser bueno y los demás no se suman, eso le beneficiará electoralmente; si presenta un mal plan alternativo ... o no presenta ninguno y sólo dice que no, eso le puede perjudicar electoralmente.
#82 Comentario razonado y totalmente de acuerdo, mis dies.
#82 Es la típica mierda de Podemos. Dicen mucha tontería pero sin concretar. Venden humo.
#82 Esto parece un principio de propuesta de unidad, ¿no?:
https://www.facebook.com/269212336568846/photos/a.272953592861387.1073741828.269212336568846/526165277540216/?type=3&permPage=1
#120 entonces lo que decía en #82 ... esperemos a ver cuál es esa respuesta conjunta o, como mínimo, la propuesta alternativa de PODEMOS. Esperemos a ver el resultado.
#82 Aquí está
#36 En parte normal que se aparte, recordemos que con ese pacto, intentaron colarnos "nuevas formas" de terrorismo peligrosas para las libertades civiles: http://www.eldiario.es/politica/Catalogo-terroristas-reforma-PP-PSOE_0_352765796.html
#36 No creas, si la finalidad es causar el terror y limitar las libertades, podemos incluir al Gobierno y su Ley Mordaza.
#1 Le voté para europa pero ahora me sale del alma.
Callate perroflauta de los cojones!
#1 Yo que pensaba que era broma su apoyo a que todo quisqui pueda llevar armas...
#1, #98: Iglesias lo ha explicado con el culo, pero si quieren colarnos una Patriot Act con la excusa del terrorismo, estoy con Iglesias. Esas leyes restringen las libertades y no sirven para parar a los terroristas. De hecho, a los terroristas no se les para si no es en la frontera.
#6 Los que se lo han leido son los de LD, y por apoyarlo, rozan el terrorismo. Commo bien explica #1, este pacto es un ataque a las libertades y que, ademas, es inutil contra estos bastardos.
Ya no le voto a Podemos.
Pues tiene razon. al final va a pasar lo que pasa siempre con estos atentados: recorte de libertades para los ciudadanos normales y corrientes. Esta comprobado que eso no soluciona nada ya que los atentados siguen sucediendo. si van a empezar a bombardear a diestro y siniestro tampoco va a evitar que los lobos solitarios QUE YA ESTAN AQUI sigan actuando. Por eso atacar y recortar libertades es un acto de cara a la galería pero realmente no va a impedir que sigan atentando por mucho que digáis. a la historia me remito.
#44 No, Cs se une a ese pacto. El pacto no se cambia, es el que había (o eso he entendido yo).
Otros tambien hicieron pactos en las azores. Tomar decisiones en caliente nunca es bueno.
Normal. Menudo pacto...
Obviamente solo con educación de calidad eliminando de la faz de la tierra toda religión y desigualdad extrema se podrán minimizar en lo máximo posible estas cosas. Seguramente seguirían pasando por otras razones pero menos, y no serían por fantasías.
La respuesta son los abrazos. Yo creó que quiere vender un producto sin conocer a sus potenciales clientes. Batacazo asegurado.
#12 Vale, eso a largo plazo. ¿Pero en el corto?
#13 Tranquilo, tendrás tu respuesta en breve. En la historia de la humanidad se ha gobernado a corto plazo prácticamente siempre. Espera y tendrás tus acciones a corto plazo en el canal de tv de confianza.
#18 pues mal vamos porque no tengo televisor. Intenta no estereotipar a la gente.
#25 ja ja ja jaja pues en tu transistor hipster más cercano o en tu Mac. Sino ya te llegará una paloma con las nuevas de acciones rápidas.
#37 venga, tengo un portátil MSI y un nexus 5. Y al que más cariño le tengo,un lector digital KOBO.
#12 Qué sí, qué muy bonito. Pero mientras tanto, plomo.
#12 Y con muchas piruletas.
A Hitler se le aplastó con piruletas, no conviertiendo Dresde y Berlín en escombros, con piruletas y educación.
Bien es verdad que la violencia genera violencia, y que si tú me das y yo te la devuelvo, otra vez tú irás a la greña. Así siempre.
Pero, Pablo, la seguridad de los inocentes a veces cuesta un descosido. En ocasiones hay que dar.
Venganza no; en eso, de acuerdo. Pero sí justicia. El que mata o manda matar no puede quedar impune, se encuentre donde se encuentre. Y si hay que ir a buscarlo a otro país, pues se va.
#56 No, el argumento tuyo es meter a cientos de millones de musulmanes en una generalización absurda y decir que todos son terroristas. Justo lo que quieren los terroristas; que exaltados como tú calienten más el tema, a ver si explotáramos todos algun día.
#61 El problema es el Islam y la izquierda radical que lo apoya, si no lo quieres ver no es mi problema. Lo que es suicida es decir como ha hecho coleta morada que al ISIS se le ataca con derechos humanos. Propio de un subnormal profundo.
#62 Porque generalizar y meter en el saco a cientos de millones de personas, algunas de las cuales también sufren atentados es de una inteligencia supina. Oh, que pensamiento tan luminoso y elaborado! Oh no doy crédito con tanta sapiencia.
No, es mejor decir que para luchar contra el ISIS hay que recortar derechos y libertades en occidente.
#63 Caramelos y gominolas para el ISIS, di que sí flipao! jajaja
#71 Es que tú no estás hablando del ISIS (hasta este último comentario). Todo el tiempo hablas del Islam en general. Ni para manipular vales.
#76 El ISIS es la aplicación integra de los preceptos del ISLAM. NO hay diferencia.
#62 Siempre ha funcionado mejor eso de la represion y persecucion de un gran grupo de personas. La religion, al contrario de las razas, tiene la peculiaridad que puede ser seguidor del islam cualquier persona de cualquier pais del mundo.
Una de las pocas veces que ha funcionado la represion ha sido en dictaduras o el genocidio armenio. Ni aunque quieras ser igual de violento como ellos me temo que lo que propones no soluciona una mierda, todo lo contrario, les das excusas ya que se quejan de represion y aumentas la represion.
Nadie dice que haya que darles piruletas, lo que dice Pablo es que esto es cosa que hay que arreglarlo desde europa y no aumentando represion por venganza
Con frases como esta pierde las elecciones, pero lo tranquilo que va a entrar en HispanTV.
#32 Eso díselo a todos los musulmanes muertos en atentados en Bagdad Libano o Siria...¿De que te crees que huyen, de donde te crees que vienen los refugiados sirios?
¿Habrá algo más impresentable, más deleznable y más asqueroso que aprovechar este momento para soltar mierdas racistas-islamófobas?
Y en cuanto a la homofobia, en esta semana donde el presidente de la universidad Católica de Murcia dice que el matrimonio gay es una aberración, se lo cuentas a otro. A otro que se crea tus mierdas, claro.
Cambia de cerebro, anda.
Claro, necesitamos otra alianza de civilizaciones.
Funciona de maravilla el buenismo y el diálogo.
#39 Eso díselo a Rajoy, que viaja este mismo fin de semana a visitar al presidente de Turquía
Lo que no se puede a menos de 24 horas de un atentado es hacer un pacto antiterrorista.
#20 El pacto está hecho desde febrero.
#24 El problema es que se reunirán PP PSOE Y CS y acabarán por remodelarlo con las tripas.
#20 Se puede si lo que pretendes es salir en la tele y ganar unos cuantos votos de cara al 20-D.
Estoy de acuerdo en que nada de venganza. O sea, si la reacción es venganza, vamos al desastre.
La reacción tiene que ser hacer lo que sea para solucionar este problema con firmeza y hay acciones a tomar a corto plazo, a medio y a largo plazo.
A corto plazo esto es una guerra de fanáticos religiosos muy probablemente financiados por Arabia Saudí con la aquiescencia de USA para que hicieran terrorismo en desiertos lejanos que sirviera a sus intereses, que han terminado haciendo terrorismo en nuestra casa.
Así que a corto plazo hay que solucionar esto y, ahora es una guerra, y en la guerra hay muertos en el campo de batalla, así que habrá que emprender una acción militar decidida que espero que sea de toda Europa, no sólo de Francia.
Pero vamos, si no hay firmeza ante USA y Arabia Saudí, todo va a seguir igual.
Por dios... si muchos os leyerais... No estar de acuerdo con el pacto no significa no hacer nada. Un poco de cordura. Leerse el pacto antes de hablar.
Me alegro de que alguien ponga algo de sensatez, en vez de tanto odio y rabia. Si total, los que dicen "con esto se hunden" no pensaban votarles igualmente.
#65 ¿Leer? ¿Pudiendo soltar mierda? Eso no va con meneame.
Eso es, nada de venganza. Comprensión, tolerancia, solidaridad, nubes y piruletas.
#2 #4 #7 No, desde luego no cabe la duda de que es mucho mejor ir, montarles una guerra en su territorio, provocar miles de muertos y millones de refugiados y volver a sufrir lo mismo en diez años. Eso, sin duda, es mucho mejor.
#23 mejor dejar a los del isis que nos toreen como quieran y campen a sus anchas por todo oriente medio, tampoco nos va mal del todo, no?
#55 Mejor es atacar al origen del problema.
#7 Hablar así de un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas, que ha escrito varios libros, sí que es vivir en el mundo de las piruletas. Lo que es obvio son dos cosas: 1. Alguien como Pablo ve mucho más allá de lo que veis muchos por aquí, sólo cegados por el odio.
2. La gente tiende rápidamente a prejuzgar, aún no hemos escuchado un razonamiento profundo sobre el tema. La gente normalmente habla y luego piensa. Un pensador hace justo lo contrario.
#68 "un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas, que ha escrito varios libros, sí que es vivir en el mundo de las piruletas"
#68 Hablar así de un profesor, pensador, humanista, intelectural, escritor con dos carreras y un Máster, una de ellas precisamente en Ciencias Políticas
Al final, el coletas va a superar a Ortega y Gasset. No olvides lavarte las manos cuando termines
(Por cierto, lo de "pensador, humanista e intelectual" es tan difuso que lo podemos aplicar a quien queramos).t
#31 Estas tú como para dar ejemplo...Leer tu historial de comentarios es una enciclopedia de odio, asco y vergüena ajena...¿Y te crees diferente a los fanaticos islamistas? JA
#54 Yo no pretendo dar ejemplo, ni rechazo el uso de la violencia y el odio. A mi no me compares con un follacabra, esa alineación es propia de rojos. Lo que no soy es un falso hipócrita.
El pacto en cuestión:
http://www.libertaddigital.com/documentos/pacto-antiyihadista-firmado-entre-pp-psoe-41913279.html
Pablo ni se lo ha leído.
#6 Creo que quien lo ha firmado sin leerlo es Pedro Sánchez. Luego dirá que va a derogar la ley Mordaza y tal.
Ya lleva 4 negativos el post en un par de minutos, se nota que la guardia pretoriana podemita se está empezando a levantar de la cama.
Coleta morada, el que defendía la posesión de armas como un elemento básico de la democracia, ahora rechazando la violencia conta el yihadismo, vaya a perder a sus votantes musulmanes en España...
"la base del poder es la violencia" -Coleta morada. 2012-
#9 Acabo de ver el vídeo y no termino de creer que el líder de Podemos abogue por el derecho a llevar armas. Alucinante.
#74 Pero si esto es más viejo que mear de pie, coleta morada ha apoyado SIEMPRE la violencia (cuando le interesa). Unas de sus grandes referencias es Maquiavelo, pero en serio que todavía no conocemos que tipo de personaje pretende manejar las riendas de España? Es tio no es más que un rojo comunista (reconocido por él mismo) con sed de venganza.
#77 No, claro. Si lo bueno es que un estado corrupto tenga el monopolio de la violencia. Si señor, y vivan la cadenas.
#9 Como te votan negativo para que no salga la verdad.
Pablemos = weak, sin caracter debil, que dejará que masacren ciudadanos sin hacer nada, próximamente en Cana 13, intereconomia y demas canales de la caverna.
#11 ¿Ha dicho que no hay que hacer nada? No, ha dicho simplemente que las soluciones basadas en la venganza no funcionan. Así que mejora tus capacidades de comprensión o, si resulta que sí que entiendes, deja de manipular.
#30 Yo no manipulo, manipula la caverna, aprende a leer. O mejora tu comprension.
#41 Perdona, tienes razón. Estoy respondiendo a tantos comentarios idiotas que me he liado con el tuyo. Efectivamente estabas criticando lo que otros hacen, al igual que yo pretendía hacer. Mis sinceras disculpas.
#45 Nada, aqui estamos todos ya mareados de tanto comentario, yo incluido.
Por qué utiliza la palabra 'venganza' cuando se trata de 'defensa'.
Para que parezca que es esa la razón, cuando será otra.
Este tío es imbecil que se calle de una vez!
Ahora entiendo a Coleta morada cuando decía que el miedo debía cambiar de bando. La verdad que lo está clavando.
Vamos, que ya tenemos la puntilla para Pableras. Uf, y los contertulios cavernarios han de estar en éxtasis: Pablemos = ISIS. Estarán de enhorabuena...
Evitar la venganza ni las respuestas en caliente no significa tibieza, es más, puede significar todo lo contrario. Lo que se debe evitar es que algunos intenten aprovechar esto para justificar recortes de libertades y que comulguemos con ruedas de molino, y pobre del que discrepe, que lo tacharán de blando.
Alá es grande.
#90 Pues claro, culparon a España por haber participado en la guerra de Irak. Si no, a santo de qué se manifestaron contra el gobierno llamándoles asesinos?
#91 Confundes gobierno con país. Culparon al gobierno del PP, no a España. Y era lógico; a fin de cuentas, el gobierno metió al país en una guerra que ni le iba ni le venía, usando mentiras y a pesar de una fuerte oposición. Si meses más tarde los de Al Queaeda atentaban en Madrid, evidentemente la gente iba a responsabilizar al gobierno de tal suceso. Si a eso le sumas que el PP siguió con el "ha sido ETA" cuando ya se sabía que habían sido terroristas islamistas, pues con más razón aún.
#92 Vos Guerres Nos Morts es lo que dicen ahora en Francia. Con estos es con quienes se alinea Podemos. Pero en Francia esta será una corriente minoritaria, no como aquí. Culpar al gobierno de un país me parece de necios, pero eso ya es opinión.
#51 ¿Estás relacionado a Irán con el ISIS? Menudo cacao mental tienes...
http://www.lavanguardia.com/internacional/20141203/54420476478/aviacion-irani-ataca-estado-islamico-iraq.html
http://www.publico.es/internacional/islamico-mata-alepo-general-irani.html
#93 es la misma mierda
#95 Tu capacidad de discernir es bastante limitada, por lo que veo.
#99 pero qué dices cagarruta, si las siglas de DAESH son Estado islámico de Irak y Siria
#100 ¿Qué coño tienen que ver las siglas de DAESH con Irán?
No me digas que también confundes Irán con Irak...
#99 Más: pablo-iglesias-atentados-estamos-viendo-fracasos-intervencion/c04#c-4
Pablo Iglesias, de los atentados: "Estamos vi...
cuatro.comNo enlaza al artículo
Los podemitas son todos unos follamoros y lo pagarán en las urnas. Vaya que si lo pagarán.
Si, los invitas a un asadero de chuletas y chorizo....
Tiene razón, no es la venganza. La solución es demostrar que los tienes mas grande que ellos acabando con todas las células localizadas de un plumazo
Pero si no hay que vengarse. ¿Contra quién te vengas que importe algo? Vas a bombardear a 50 follacabras del desierto y qué. Lo que hay que avanzar es a que no haya en nuestra propia casa sujetos de estos.
Habra que poner la otra mejilla, y el culo también.
Alguien esperaba que actuasen de otra manera?
http://www.antena3.com/clipping/2014/12/10/00098/30.jpg
http://www.periodistadigital.com/imagenes/2014/09/09/juancarlosmonedero11m560.jpg
#81 ¿Y? ¿Que tiene eso que ver? ¿Es malo que acudiesen a manifestaciones? Considerando además que ni siquiera eran entonces políticos.
Además la primera foto no se ve una mierda. Decir que un tipo borroso es Pablo Iglesias es sensacionalista como mínimo.
#84 Claro que tiene que ver. Actuaban conforme a su ideología y siguen haciéndolo.
Después del mayor atentado que sufrimos en la historia, PIT y Monedero se manifestaron en contra del gobierno. Es normal que ahora mantengan la misma opinión y culpen a las victimas. Puesto que para ellos eran y son los culpables.
#87 ¿Pero que gilipollez me estás contando? ¿Culpar a las víctimas? ¿Donde?
A menos que me digas que el PP fue la "víctima" del 11M, claro
#88 España fue victima del atentado. Ahora lo es Francia. A eso me refería. Siento no haberme explicado bien.
#89 ¿Y Pablo Iglesias y Monedero culparon a España del 11M, o están culpando a Francia? ¿Donde?
normal que diga eso, si el isis le tiene a sueldo
#28 España vende armas a Arabia, Arabia se las vende al Isis...¿Que el Isis lo tiene a sueldo? JA
#42 http://www.outono.net/elentir/2014/11/12/pablo-iglesias-reconoce-que-se-ha-dejado-usar-por-iran-para-desestabilizar-espana/
#28 Arregla el enlace, que no lleva a la noticia. Y deja de decir gilipolleces, payaso.
#85 jajaja no puedo arreglar el enlace. Llamada a un@admin
#86 Esta sería, creo: http://www.telemadrid.es/noticias/nacional/noticia/pablo-iglesias-se-desmarca-del-pacto-antiyihadista
La izquierda hace tiempo que se doblegó al islam. Nada nuevo bajo el sol. Cobardes e idiotas.
Con suerte estas mierdas las pagarán en las urnas.
#4 la izquierda es atea y roja, los que matan lo hacen en nombre de dios. Espero los fachas paguen sus crímenes con la cárcel.
#15 La izquierda es atea cuando hablamos de cristianismo, cuando se trata del islam es ''comprensiva y solidaria''.
#26 mal que me joda... tengo que darte la razón; soy rojo y ateo y veo que muchos se comportan como tu dices.
#15 Las purgas estalinista fueron rojas y ateas... y? alguna diferencia?. Espero que los rojos paguen sus crímenes con la cárcel.
#4 Dudo mucho que haya alguien más mierda que tú.
Has dado muchas muestras de miseria humana y cerrazón en Meneame, pero hoy has batido todos los records. Queriendo diferenciarte de los yihadistas, acabas de demostrar que eres tan fanatico como ellos.Espero que por suerte no tengas armas a tu alcance.
#21 Dudo que haya alguien más mierda que tú.
Todo el día ladrando contra la iglesia católica, todo el día llorando por la homofobia, y luego mirando hacia otro lado ante una ideología totalitaria, reaccionaria, homófoba y cuasi-fascista como el islam. ¿Está prohibido criticar al islam? ¿Es delito o algo? ¿Es una ideología incuestionable?