Hace 2 años | Por --685041-- a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por --685041-- a 20minutos.es

La miopía es, con permiso de la covid-19, la verdadera gran pandemia del siglo XXI, o al menos eso aseguran los expertos. Y es que, si las predicciones se cumplen, más de la mitad de la población del mundo -un 52%- será miope en 2050, cuando en 2010 era del 27 %. Muchos de estos casos de miopía se pueden compensar con gafas, lentillas… pero, a la larga, sobre todo en miopías con muchas dioptrías, puede derivar en problemas de visión mucho más graves como es el desprendimiento de retina.

Comentarios

Davidavidú

#8 Es la era del Satisfayer love triangle con app para controlarlo a distancia o crear tus propias series o conectarlo a Spotify.

mono

#8 Y además os salen pelos en las manos

neiviMuubs

#8 la vida es injusta a mí me cayó antes la miopia que mi primera paja cry

Elenio

Dos noticias que se entienden mejor juntas:

D

#5 No van los tiros por ahí...

D

#5 Ya me dirás qué tiene que ver que los anuncios del fútbol sean distintos según el lugar de emisión con el aumento de la miopía.

NenPetit

#5 #51 Paso de los sesenta, desde los doce "cuatrojosgafotas" no sé con cuantas dioptrías empecé, pero desde hace más de 15 años sigo con mis 5'75 y 6, solo uso gafas.
Antes era una "enfermedad" y podías desgravarte parte del importe de las gafas, ahora son un artículo de lujo,

The_Ignorator

#95 El título es en microbioma con especialidad en tribus amazónicas.

E

Cuantas más veces se gradúa uno la vista más alta se tiene la miopia. Parece que el hecho en si aumente la graduación.

c

#51 Las presbicia es para todos los que tenemos la segunda vacuna, mal de muchos...

shapirowilks

#7 Yo llevo un montón de años con las mismas dioptrías (solo tengo miopía): 2 y 2,75. Y hace 5 años en la óptica me redujeron la graduación un poco, ahora creo que tengo 2 y 2,5 en las gafas o algo así. Aún guardo las gafas de antes, de reserva, y si las tengo que usar me cuesta un rato adaptarme a la diferencia de graduación, pero en un par de hora ya no se nota.

T

#7 No tiene nada que ver, te lo aseguro. Si sube o no sube es por otros factores....

D

#92 No se que "hipotesis contrastada" me hablas, yo puedo decirte que la salud es mucho mas compleja de cuatro chorradistas desmotables con cualquier caso cercano tuyo o mio.

Los antibioticos son la gasolina de muchas enfermedades modernas por no decir todas, desde el autismo a problemas de vision o depresión.

Y bien ciertos tipos de antibioticos pueden tanto causar miopia como mejorarla o curarla, depepndiento de las especies bacterianas implicadas en cada caso. Los antibioticos son una espada de doble filo. Pero alfinal repito, que se reduce a microbios todo en la salud y sin excepcion, con agentes externos que los modifican.

D

Hay que mirar más a lo lejos y que te toque más la luz del sol a los ojos. Suelta a los crios 3 meses en el bosque sin tecnología y se les pasa.

D

Las pantallas pequeñas contribuyen su parte.

Arcueid

#22 Pregunta: tal y como mencionan el desprendimiento de retina, ¿no era un riesgo grave en tu caso? Si puedo preguntar, ¿de qué te has operado? ¿Esa graduación es tras la operación?

TetraFreak

#42 Sep. Cuando se tiene miopia magna es un riesgo alto. Voy una vez al año a que me miren el fondo de ojo a ver que tal va, y por ahora bien. Pero en mi caso (que no digo que no haya factores ambientales) es genetico fijo. Tengo casos de miopia bastante alta a los dos lados de la familia, mi madre y mi hermano.

La operacion fue de tetas.

Na que va. Me pusieron lentes intraoculares. Y aparte, un toque de laser en un ojo. Me quedo dioptria y media en un ojo, pero compensa entre los dos, asi que se podria considerar que tengo una vision muy buena en el dia a dia.

Pero por otra parte, no recomiendo operarse a menos que no tengas mas remedio. A parte de tu probabilidad de 1 entre mil de quedarte ciego, tuve algunos lios con el primer ojo que operaron hasta que lo corrigieron. Pero el ojo empezaba a rechazar las lentillas, y no era una opcion para mi llevar todo el dia unas gafas que hacian parecer las de bartolo un precioso complemento de moda.

kiwipiña

#84 Dame peipers que hablen de esas curaciones milagrosas, por favor.

R

#70 No sé si estás siendo irónico (al escribir se pierden los matices y por eso puse un icono en mi mensaje, para que se identificase mejor). Por si acaso no lo estás siendo te respondo:
El autismo se describe como tal en el SXX por lo que es normal que antes de esa época no se identificase a personas directamente como autistas. Eso no significa que no existieran en el pasado, si no que no estaban diagnosticadas.
Es decir, debido al avance de la ciencia médica se clasifican nuevos trastornos o enfermedades con los que antes también se convivía pero que simplemente no se identificaba. Quizás las personas autistas eran llamados simplemente por sus contemporáneos raros, locos o extravagantes.
Por ejemplo, en base a lo que se conoce de las personalidades de personajes históricos, es posible que Mozart o Newton fuesen autistas dado que ciertos rasgos de sus personalidades coinciden con el cuadro clínico. Por supuesto, no lo podemos saber con seguridad porque no estaba allí un especialista de los S. XX o XXI para diagnosticarlos y tan sólo podemos especular.
En fin, la chapa se resume en que el autismo se desconociese no implica que no existiese.

fral

¿Alguien tiene alguna actualizción de aquellos lentes japoneses que supuestamente pueden corregir la miopía y que esperan empezar a comerciar a fin de año?.

b

#15 Y lo llamarán gafas? El nombre suena molón lol

T

#15 Que necesitas saber? Ya se comercializan en España.

r

En mi caso concreto empecé a tener miopía a los 14 años y todo coincidió con un Spectrum y una TV de 14 pulgadas en BN.

c

#80 También coincidió con una etapa de crecimiento. Pero tú puedes pensar lo que quieras.

Aitor

#86 Que crees que causa los canceres

Ah, esa es fácil: Mutaciones celulares que provocan un proceso de división descontrolada. No lo creo, lo sé.

¿A veces determinados patógenos favorecen esa mutación? Sí. Pero del hecho de que los patógenos puedan provocar una enfermedad no se puede concluir que pueden provocar cualquiera.

D

#94 En ese proceso hipercomplejo del que no sabemos casi nada, no hay mas que ver que la gente se sigue muriendo de cancer sin que tengamos ni puta idea de como evitarlo porque no entendemos el mecanismo, estamos viendoq ue los microbios juegan un papel fundamental.

a

Puede sonar a calzador, pero relacionada: Es momento de terminar con la semana laboral de 40 horas

Hace 2 años | Por cenbpalencia a cnnespanol.cnn.com

Si trabajáramos menos, los curritos de ordenador estaríamos menos horas expuestos y la conciliación sería más fácil para no dejar a los niños aparcados delante de la pantalla.

También sería de ayuda que ampliaran la cobertura de oftalmología en la sanidad pública. El iva de lentillas y gafas bajó del 21% al 10% en el 2017 y no se notó en los precios.

Adrian_203

#19 La mayoría sustituye la pantalla del ordenador por el móvil. Conciliar mejor tal vez, pero menos exposición lo dudo.

J

#19 Quizás es un mal sector para bajar IVA porque casi que se considera un accesorio de lujo. Igual hacen falta más iniciativas como esta, quizás por parte de la sanidad pública.
Zennioptical.com

Yomisma123

#19 No es tanto la pantalla sino que te el sol.
Es necesaria más exposición a luz ultravioleta.
Pueden jugar a la consola, pero que sea en la calle

EmuAGR

#50 La luz ultravioleta provoca cataratas con el tiempo. Daña el cristalino.

Yomisma123

#58 Supongo que lo ideal es pasar mucho tiempo en la calle de pequeño y guarecerse de mayor
Aunque para sintetizar la vit D también necesitas exposición al sol, y cuánto más mayor, peor lo haces (y más exposición necesitas)

Va a ser que en la vejez, te deteriora y no hay mucho que hacer

p

#58 Todo parece ser así con la salud, si te pasas por un lado jodes una cosa y se te pasas por otro lado jodes otra.

T

#58 Un exceso de exposición al UVA genera cataratas (y daños retineanos), pero una falta de UVA tambien genera problemas. Lo ideal es mucho aire libre pero con protección. Es decir, gorras, viseras, etc... y cuando hay un exceso de luz solar, gafas de sol.

a

#50 Después de leer el artículo he leído tu comentario y los de otros meneanetes, bastante interesante.
Explicaría por qué los problemas visuales han aumentado después de las cuarentenas y en general actualmente que hacemos más vida en interior.
Gracias por la info!

ezbirro

https://www.meneame.net/search?q=miopia y luz solar
Vivir en la caverna no es bueno.

R

no existe ninguna evidencia científica que demuestre que las pantallas causan ningún tipo de daño ocular. La miopía se da por la deformación del globo ocular así que salvo que le lances la pantalla a los ojos difícilmente va a poder deformarlo.

P

Empantallados...la web empantallados.org es miy ilustrativa.
( Puede ser com el dominio)

R

#1 las pantallas no provocan miopía.

K

#73 Yo creo que podría ir por ahí. Pero yo que me tiro todo el día frente a una pantalla no tengo miopía, y por mucho que haya ejercitado la visión cercana la presbicia me esta matando wall

vacuonauta

#88 a lo mejor es si sucede muy pequeño, cuando el ojo y sus músculos se están desarrollando.

Y si ya tienes presbicia es que no creciste pegado a una pantalla de móvil u ordenador, me temo.

P

#88 la presbicia es inevitable y comienza sobre los 35-40 años, y no hay quien se escape. Y a tu graduación de lejos le suma hasta +2,50 dioptrías, si eres miope en lejos (-) se compensan, si eres hipermetrope (+) se suma, y tienes más para cerca.

Gadfly

#73 Hasta 2 años había leído yo. Es absolutamente imposible en el mundo de hoy mantener a un niño hasta los 6 años sin pantalla. Y digo más, el uso de pantallas no es malo, el abuso si.

e

#73 Es exactamente el mismo problema de acomodación que diferencia a la gente que vive en las ciudades de la que vive en el campo. En los pueblos pequeños, en los que en en un momento estás en campo abierto, la distancia que tienes al horizonte puede ser enorme y tu agudeza visual lejana es mucho mayor que la de la gente que vive en ciudades, donde su horizonte está, como mucho, al final de una calle.

Pero estamos hablando de agudeza visual, que no tiene nada que ver con la miopía.

Tener poca agudeza visual lejana no significa que seas miope.

Y el artículo me parece totalmente sensacionalista y un ejercicio de marketing de la Fundación Mapfre y sus asociados. Seguramente habrán recibido una suculenta subvención para hacer este estudio y lo tienen que promocionar.

N

#62 Las pantallas no, pero fijar la vista en el mismo punto mucho tiempo Y que no te dé el sol en los ojos, sí. Los surcoreanos tuvieron que decir a sus colegios que sacaran a los críos a la calle... tenían tasas de miopía de entre el 80 y el 90%.

#73: Por lo visto es importante que te dé luz solar en los ojos.

D

#73 la miopia no es falta de enfoque por reflejo muscular... eso para empezar....

E

#169 tu no mencionas la distancia. #73, a quien contestas que es imposible, sí.

Y los míos tienen límite de 1 hora al día para pantallas en general, pero hay padres más estrictos aún con cero pantallas en casa (ya les ponen en el cole así que o le llevas a un privado tipo Montessori o Waldorf con política 0 pantallas a hacer infantil o algo ven, pero no estoy de acuerdo en que sea imposible).

T

#73 es todo junto. Faltade luz solar, exceso de pantallas (y sí, más por la distancia que por la pantalla en sí), etc... y no sólo pantallas, es que el crio pasa del movil a la tablet, de ahí a la play, de ahí de las orejas a hacer deberes, luego "descansa" viendo la TV, etc..... y ¿cuando mira de lejos de verdad??? pues eso

Gadfly

#62 No. Es cierto. El uso continuado e intensivo de pantallas es lo que provoca la miopía.

U

#1
Disclaimer: no soy óptico ni científico ni nada. Sólo un peatón del Mar Muerto.

Encerrados, querrás decir. Más que las pantallas en sí (que resecan el ojo y en algunas condiciones fuerzan la pupila) yo creo que son las paredes. Las pantallas fomentan el quedarse entre paredes y también el fijar la vista de cerca mucho rato, pero es un combo. Los niños pasan muchas horas dentro de casa, viajan en autobús y juegan en patios cerrados. No ven mucho horizonte y el ojo no "calibra" bien el mirar de lejos.

Cuando somos pequeños el ojo aún no está desarrollado y se adapta. Por eso los niños miopes deben usar las gafas siempre (y a muchos se les corrige la vista permanentemente gracias a ello) y los adultos miopes no deben ponerse gafas para ver de cerca porque su ojo funciona bien y lo estarían forzando.

El problema con la miopía es que se pone cuesta abajo. Por eso es importante vigilarla y hatajarla desde pequeños. Poner gafas pronto, dar paseos, salir a parques y espacios naturales, mirar de lejos a los barcos y las montas. Patines, cometas, pelotas... Juegos como el veo, veo o a ver quién encuentra más coches amarillos, quién ve primero los semáforos o contenedores, gente con gorro... Ayudan a que los pequeños se acostumbren a usar la "vista de cazador" y vean mejor lo que les rodea.

Las pantallas están ahí, mi hermana y yo hemos tenido consolas y tele desde bien pequeños, hemos pintado, hecho maquetas, leído y pasado muchos muchos días de lluvia en casa. Pero también teníamos mucho espacio, bicicleta, monte que recorrer y ría a la que mirar. Y aunque no siempre se veían las estrellas, nunca faltaban nubes y aviones. Mucha gente en nuestra familia con menos horas de Gameboy y pantalla de pc de tubo a 30 cm de la cara tienen problemas de miopía y nosotros hemos librado.

Es sólo una teoría, pero no creo que sea cuestión de demonizar las pantallas. Están ahí y hay que cumplir una higiene con ellas. Pero la miopía no es un defecto, es una adaptación del ojo para que hagas mejor lo que haces habitualmente. Si no trabajas la vista de lejos por mucho que evites las pantallas nunca va a mejorar y la ventana para hacerlo es durante el crecimiento.

Es una putada porque muchos no tienen la oportunidad de tener una ventana que no de a un patio interior o a una calle con otro edificio enfrente. Las calles ya no son cómodas ni seguras, las ciudades ya no invitan a pasear y quedarse en sus parques y plazas.

La vida se desarrolla en cubículos, el aula, el pabellón del cole, tiendas, cafeterías, aulas extraescolares, gimnasios, metros, autobuses... No recuerdo en qué relato/novela de ciencia ficción había una macrociudad completamente cubierta por una cúpula de hierro, con luz artificial y protección total contra los elementos. Millones de personas vivían allí sin ver ni saber lo que era el cielo. Uno de los efectos del viaje espacial era la incapacidad de ver con claridad la luz natural. La metáfora no iba tan desencaminada.

D

Cuanto mas nos alejamos de la naturaleza mas enfermanos, la miopía es un sintoma claro de un microbioma ocular totalmente destrozado.

Ningún niño de tribu amazonica tiene problemas de vision, ni siquiera nuestros abuelos y bisabuelos cuando aun vivian en el medio rural.

Quien dice miopia dice alergias, autismo, etc.. todo tiene el mismo origen. la desconexion con la naturaelza de la que formamos parte inseparable aunque nos joda.

crysys

#11 Ni de palo. Como dice #14, exposición a los ultravioleta. Está más que probado científicamente.

D

#32 Cientificamente esta probado que toas las enfermedades se deben a un impacto en el microbioma, desde el autismo a la diabetes, es muy complejo ys eguramente la exposicion UV sea "un factor" mas sobre el grueso de la base del problema: los microbios y la desconexion con nuestro habitat.

No hemos evolucionado geneticamente para adaptarnos a un entorno de hormigo y pantallas y no-exposicion al sol.

Narukami

#14 #32 ¿Tenéis algún link a algún estudio? Alguno que han colgado aquí lo que dice es que estar al aire libre reduce las probabilidades, con lo que puede ser que la miopía se evite por estar el ojo practicando el enfoque a distancias pequeñas y grandes, cosa que no hace cuando se fija en una pantalla. La luz solar de hecho lo que está demostrado que provoca son cataratas.

crysys

#96 De sanidad de los USA, por ejemplo:

"Violet Light Exposure Can Be a Preventive Strategy Against Myopia Progression"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5233810/

P

#14 #32 Eso implicaría que en las zonas en las que no hay luz durante largos periodos, como Islandia, deberían tener mayor incidencia de miopía, ¿no? Y no parece que sea el caso.

D

#14 la luz solar y el entorno para el que hemos eovlucionado millon y medio de años, ahora nos creemos dioses en nuestros zulitos de hormigon.

qwerty22

#11 #14 #16 No es la luz solar o la naturaleza, es enfocar el ojo a largas distancias. Si estas todo el tiempo entre cuatro paredes o mirando a una pantalla el ojo nunca tiene necesidad de enfocar a largas distancias, y como cualquier órgano que no se usa, se atrofia.

Si tenéis hijos pequeños llevarlos al parque o a algún sitio donde se vea el horizonte.

k

#11 por ahí van los tiros. De hecho estuve leyendo estudios que alertan de un mayor número de personas con problemas oculares en la pandemia debido al confinamiento.

mikelx

#18 sus cojones morenos.

#25 Pero pon de donde sacas las referencias hombre!

http://www.tannedballsuniversity.com/

gustavocarra

#18 En el palacio de la granja hay unas preciosas

HaCHa

#18 Tú es que no has visto "Avatar".

R

#18 Tampoco tienen autismo aparentemente. Pero pensándolo tiene sentido: en el amazonas no les vacunan.

D

#34 Yo no le veo la broma, pero es que es cierto, no hay autismo, no no había autismo en los tiempos de roma.

m

#70: ¿Entonces tomamos agua con un toquecito de plomo?

Eso sí, la agua de Roma no tenía mucho porque iba muy fría y sin oxígeno.

torkato

#18 No la ha visto

D

#18

Si el jaguar o el cocodrilo te ve antes que tú a él, se acabaron los problemas oculares.

D

#18 Lo lei hace bastante tiempo, los problemas llegan cuando llego la coca cola y las dietas occidentales.

daTO

#69 Claro, porque antes no hubo jamás ningún problema. Los que reducían cabezas lo hacían con mucho amor a la pachamama...

D

#77 mezclas curras con merinas

Aitor

#18 Te aclaro sus fuentes: Como los que salen en los documentales y las noticias no llevan gafas, pues deduce que no tienen problemas de visión. La opción de que no tengan gafas porque carecen de recursos y no pueden conseguirlas nos olvidamos de ella. lol

u

#18 La afirmación de #11 se basa en que ningún niño de tribu amazónica (y bien aislada de la civilización) lleva gafas graduadas, rotundamente el 0%.

The_Ignorator

#81 #97 Eso les pasa por no ir a Ópticas San Chamán o no hacerse con unas Chin Chin del Afflelou.
Eso sí, la cena obtenida con lanzas sigue siendo de pigcoteo

Jack.Griffin

#18 Tiene lógica, los niños de tribus amazónicas con problemas de visión no ven venir las flechas de las tribus rivales o confunden los cocodrilos con troncos...

¿Es aquí donde se piden los strikes por humor negro infantil?

NotVizzini

#18 ningún niño de tribu del amazonas tiene problemas de visión por lo mismo que ningun ordenador de tribus del amazonas tiene virus... tampoco tienen problemas con la cobertura del movil ni demandas de divorcio...

m

#18: Cibeles & Canaletas.

DangiAll

#18 Claro que no tienen problemas porque no sobreviven.

T

#18 no es cierto, de hecho hay tribus con gran prevalencia de miopía. Donde hay una prevalencia cercana al 0% de miopía es en los esquimales. Es cierto que la influencia de la luz solar es grande, pero también los espacios abiertos y el trabajo o no en cerca. Por lo general hay una correlación entre grado de desarrollo y miopía

EmuAGR

#24 Yo habría palmado a los 8 años en un ataque de asma. Afortunadamente ahora vivo lejos de "la naturaleza" (el pueblo rodeado de olivos) y paso la primavera apenas sin medicación en ciudad.

tosfrick_1

#52 al nacer nací con una malformación que tienen uno de cada 10000 niños, en otro tiempo eso podría derivar en muerte infantil por infecciones y demás aunque es una chorrada, cuatro operaciones después sigo vivo. A los 18 tuve apendicitis, si no hubiera nacido en este tiempo hubiera muerto ya un par de veces, eso sí cerca de la naturaleza.

c

#52 Tambien hay que decir que si naces en un ambiente lleno de humo, es mucho mas probable que desarrolles enfermedades respiratorias.

Ahora bien, de fumeteo no se como sndan estas tribus amazonicas...

astronauta_rimador

#11 claro que hay niños amazónicos, lo que ocurre es que no llegan a la adolescencia al ser presas fáciles para los jaguares.

j

#31 al ser algo con fuerte componente hereditario, no se propagan sus genes. Tiene sentido.

marcumen

#11 ¿ninguno?

de la wiki:
In Brazil, a 2005 study estimated 6% of Brazilians between the ages of 12 and 59 had −1.00 diopter of myopia or more, compared with 3% of the indigenous people in northwestern Brazil.

gauntlet_

#11 Todas las enfermedades son por no conectarnos con la naturaleza. Medicina en una frase.

D

#35

A ver si ahora los virus y las bacterias no son parte de la naturaleza.

ColaKO

#36 yo llevo con 2.5 dioptrías desde los 20 años y en 20 años no ha variado, he incluso ha disminuido 0.25. Quiero decir que la miopía no crece para siempre. Se estabiliza e incluso ayuda con la presbicia cuando te vas haciendo mayor pues solo te quitas las gafas y ya ves mucho mejor de cerca.

D

#40 Es que es una forma de adaptación, en cierto modo: si pasas mucho tiempo enfocando cosas cercanas, el ojo se adapta a ese punto de enfoque pero a costa de perder capacidad de enfoque a larga distancia. Entonces te pones las gafas que vuelven a llevarse el punto de enfoque bien lejos y el ojo sigue haciendo el mismo esfuerzo de enfoque y vuelve a adaptarse, aumentando la miopía, entonces te haces unas gafas de más dioptrías y sigues mirando cosas cercanas...

D

#36 No es ninguna burrada, la burrada es lo que dices tu, el microbioma es el origen de absolutamente todas las enfermedades y la evidencia cientifica es apabullante, pero los mediquitos españoles no estan muy puestos en el tema. Muchos niños desarrolla miopia tras simpemente tomar antibioticos:

https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(20)30175-5/fulltext

Son muchos factores, la luz artificala tambien afecta a los microbios de nuestra sueperficie ocular.

Se que a mucha gente le jode reconocerlo, pero no somosmas que animales llenos de microbios, no somos tan interesantes ni tan especiales como os creeis algunos.

Yo no soy un niño y veo perfectamente pese a pasar al día montones de horas tras un ordenador desde hace decadas probando erroneo tu argumento.

c

#57 Ufff, huele a pseudociencia y a magufadas a kilometros

T

#57 madrededios, ¿te crees las burradas que estás diciendo?

R

#36 la miopía no se da por mirar cosas de cerca. Lamiopía se da por una deformación del ojo, habitualmente por deficiencia de vitaminas.

D

#100 En mi caso y en el de mucha otra gente, y tal y como me explicó mi oftalmólogo, mi miopía vino por leer mucho y mirar mucho tiempo pantallas (yo nací con buena vista y solo se me desarrolló a partir de los 10-12 años, con libros y ordenador todo el día), y aumentó por seguir haciéndolo con las gafas puestas una vez que desarrollé la miopía.
Pero nada, supongo que tú y el lokillo sabéis más que los oftalmólogos. Kudos.

T

#100 sí, es por un incremento de la longitud axial, pero este está inducido por varios factores y uno de ellos es el exceso de trabajo en cerca (mientras dure el crecimiento, luego ya casi no). Pero la faltade vitaminas no afecta en ese sentido (sí en otros relacionados con la visión)

T

#36 Es un buen consejo el que das. Actualmente hay lentes que tienen una "disminución de potencia negativa" para evitar el stress acomodativo en visión próxima. Que sí, que si sólo tienes miopía y te quitas las gafas es casi lo mismo y más barato? SI. Pero a veces hay algo de astigmatismo, descompensación entre ojos, etc.. que hace que quitarse las gafas de miopía para cerca no sea una opción.

Canha

#11 es lo que tiene la selección natural

D

#11 No hace mucho leí un artículo que decía que la falta de exposición a ciertos lux de potencia (luz solar, por lo de jugar fuera) tenía mucho que ver con el desarrollo de la miopía. Que los ojos de los críos al estar tanto con los móviles y mierdas similares desarrollaban más miopía que los de generaciones anteriores que jugábamos más en la calle.

D

#44 Niños con 2-3 años ya necesitan gafas y las necesitaban en alguans generaciones anteriores cuando no habia tanta tele, al final son factores ambientales ,en todas las enfermedades,somos animales y nuestro habitat no es un piso de hormigon lleno de aparatos electricos y pantallas, cualquier otro animal criado en el mismo entorno tendria las mismas enfermedades que nosotros o peores.

D

#48 Me he hartado de ver niños de esos años con un puto móvil en la mano.

qwerty22

#44 cuidado con lo que lees y donde lo lees. Porque la mitad de esos artículos son patrañas pseudocientíficas para venderte filtros de luz azul para gafas o móviles sin ningún aval científico.

kiwipiña

#11 Ningún niño de tribu amazonica tiene problemas de vision, ni siquiera nuestros abuelos y bisabuelos cuando aun vivian en el medio rural.

Hijo mío, tú mismo te respondes. La miopía está asociada a los libros. Cuanto más acostumbras los ojos a las distancias cortas, más se acoplan ellos a ese esfuerzo. ¿Tú cuántos abuelos o niños de amazonas has visto leyendo 20 libros al año? Entre los millennials, los que leíamos más libros y estudábamos más, antes nos pusieron gafas.

Si tu solución es "Apartaos de los libros", no cuentes conmigo.

D

#47 Pues yo leo libros y veo perfectamente bien, treintañero y jamas he necesitado gafas. Hay gente que corrige sus problemas de vision sin gafas por cierto, a traves de la alimentacion y habitaos saludables.

R

#47 no desinformes. La miopía se da por una deformación del ojo. El ojo no se acostumbra o se desacostumbra a deformarse. La deformación del ojo se da por dos motivos principales: genéticos y deficiencia de vitaminas. Se da principalmente en niños porque es cuando más están creciendo y se ralentiza con la edad porque dejamos de crecer.

D

#49 Yo no he dicho que sea idilco, tiene que haber un equlibrio entre el darwinismo y vivir en una burbuja como planteais algunos.

La leucemia infantil esta requete probado que precisamente se debe a la falta de determinados microbios ancestrales y el exceso de limpieza.

toda esta locura de higiene extrema del covid, va a tener nefastas consecuencias. Y lo veras.

kaoD

#82 microbios ancestrales tinfoil

lotto

#127 #82 #119

Artícuno, Zapdos y Moltres

A Mew si lo conseguimos replicar en mewtwo .

D

#82

Claro. Y si tu hijo tiene leucemia o diabetes congénita, que reviente para regocijo de los luditas.

Mira, si tengo que elegir entre que me duela la espalda por una mala postura al trabajar con un ordenador un montón de horas a morirme de septicemia por una infección mal curada por un puto corte, bienvenido sea el dolor de espalda.

tosfrick_1

#11 Mi bisabuelo siendo vaquero tenía unas gafas culo botella que lo libraron del ejercito, las miopías severas eran un problema y el componente genético es importante. Otro tipo de miopias no se corregían, igual que no se corregía nada que no te matara.

D

#72 Eso es otro debate donde no te quito razon, son dos cosas distintas.

La virtud esta en el equilibrio, ahora morimos de cosas que hace miles de años no moriamos. Y viceversa. Cierta higiene pero sin llegar a desinfeccion actual que raya la locura, es deseable, como ciero contacto con todo tipo de microbios sin llegar a la infeccion. Evitar detergentes y todo tipo de quimicos como la peste, caminar descalzo todos los dias si puedes, y una serie de factores que estna probados que ayudan con las enfermedades modernas (osea cronicas), que no te matan pero te hacen la vida que a veces no merezca ni la pena vivirla.

Las alergias, el autismo, los problemas oculares, la diabetes y demás enfermedades estane n maximos historicos desde que migramos a las ciudades, por algo será.

R

#79 ahora morimos de cosas que no morímos porque antes nos Moríamos antes de llegar a padecerlas. La gente de antes ni si quiera sabía contaminadode la existencia del cáncer y simplemente se morían "de viejos". El que llegaba.
Por mucho que a algunos no se lo parezca, estamos avanzando pasos agigantados en lo que se refiere a salud. Lo que tú mencionas da la impresión de que son dos caminos diferentes, pero no lo son. Es un sólo camino. Y un camino al que le queda mucho por recorrer, pero hay un alante y un atrás. Y estamos mucho más adelante de cualquier cosa natural. Y cuando resolvamos el cáncer o los problemas vasculares surgirán nuevas enfermedades, pero viviremos más y estaremos por norma general más sanos, porque la alternativa al asma no es la felicidad de vivir en el campo con el olor a hierba mojada, sino morirte por comer un alimento contaminado.

Aitor

#72 La naturaleza no son cachorros de perro y una casita con parcela.

Qué gran frase. Si la naturaleza fuese eso sería muy, muy aburrida, también te digo. lol

Ahora me quedo con una duda: #11, si crees eso supongo que intentarás tener un gran contacto con la naturaleza. ¿Qué contacto tienes tú con la naturaleza? Espero que la respuesta no sea "vivo en un piso sin terraza en el centro de mi ciudad". roll

D

#89 Tengo menos contacto con la naturaleza del que quisiera y debería, pero estoy trabajando en ello.

Aitor

#11 Qué dices de microbioma, si la miopía es básicamente una enfermedad causada por un defecto estructural del ojo.

D

#83 Y crees que la estructura no esta afectada por la distribucion microbiana? Alma de cantaro... Que crees que causa los canceres, esos bultitos mas que ciertos microbioes agrediendo durante años en determinadas zonas.

Jack.Griffin

#83 Es que ahora está de moda el microbioma y todo está relacionado con él

c

#11 Bueno, al menos no tenemos piojos.

C

#11 Un miope no dura mucho en la naturaleza, es historia rápidamente al no ver para evadir a tiempo: serpientes, arañas venenosas, depredadores en general. Es pura selección natural.

Teranosaurus

Si no fuéramos con gafas ya hubiera solucionado Darwin este problema. Mucho ojo con esto, hay que tener vista sobre con quién te apareas, no vaya a ser que a la larga esto sea una mal de ojo, para solucionarlo hay que ser alto de miras. Nos vemos.

R

#59 ¿y cómo es que no lo solucionó en los 5 millones de años desde que nos separamos de los primates? El ser humano es uno de los animales con mejor visión del planeta. El resto de animales sobreviven. No necesitas una visión perfecta para sobrevivir.

S

Bonitos publirreportajes del 20esputos

reithor

Y los que no, tienen hipermetropía...

D

¿Como va la incidencia acumulada y los ingresos en planta por miopía?

D

#4 yo con mis 10 diotrias, sin gafas, creo qu jamás llegaría a la planta de ningun hospital, acabaría en alguna zanja

MoñecoTeDrapo

#4 ¿como ingreso en planta vale caerse sobre un seto?

vacuonauta

La miopía será la excusa para ponerse ojos biónicos

BM75

#3 No me parece una "excusa"...

m

#3: Las sobrecargas biónicas (como las de Griff Tannen) están prohibidas.

Y sin trolear, no me gustaría tener ojos "de código cerrado", que puede llegar un hacker, pwneártelos y y hacerte ver lo que él quiere que veas, que no tiene por qué coincidir con la realidad.

raistlinM

Más ordenador, tele, consola... Más miopía.

En los 80/90 yo creo que los más afectados por la miopía aparte de los que ya la tenían desde muy pequeños veníamos a ser los que más leíamos y/o le dabanos al spectrum/amstrad...

Ahora todos los chavales le meten un horror de horas a pantallas de cerca.

p

Siempre he pensado que, en unos cientos de años, toda la población tendrá algún tipo de problema de visión debido a la invención de las gafas. Antiguamente si un individuo tenía algún problema ocular la selección natural ya se encargaría de desecharlo (ya fuera por incapacidad para valerse por sí mismo no pudiendo salir a buscar comida en la prehistoria) o incluso por exclusión social en tiempos no tan pretéritos pero ahora que todo el mundo lleva gafas, sus genes son pasados a su descendencia y continúan y agravan el problema conforme pasan las generaciones. No estoy diciendo que haya que librarse de los miopes pero hacia una población en la que todo el mundo lleve gafas es donde nos lleva la humanidad (mientras no exista la ingeniería genética aplicada al humano, claro).

BM75

#23 La selección natural actúa en decenas de miles de años, no en unas pocas generaciones.

p

#78 Eso es cuando se la deja a su bola, si se asiste en unas pocas generaciones tienes cambios más que notables. Si no mira un sandía por ejemplo y dime si se parecen en algo a las de hace 100 años.

D

#23 Gracias a los problemas de visión, los feos y feas copulan más

c

#23 claro porque como todo el mundo sabe, es mejor para la humanidad que muera un monton de población que que lleven gafas

D

Y después del confinamiento, con toda la chavalería pegada a la pantalla de la tele/ordenador/tablet....

1 2 3