Lo cierto es que yo mismo explicaba en esta entrada por qué la tasa de paro no era la medida adecuada si queremos analizar la evolución a lo largo del tiempo del mercado de trabajo o hacer una comparación entre países, y que su uso era un tanto injusto con España. Tanto el aumento de la tasa de paro (el porcentaje de personas activas que no encuentra trabajo) como la caída de la tasa de empleo (el porcentaje de personas empleadas entre la población de una determinada edad) reflejan lo mal que lo estamos pasando en esta crisis.
Comentarios
No he entendido nada. ¿Alguien que sepa de esto y lo simplifique?
#2 A pesar de que el paro en tasa y número de personas es record, el número de empleados y tasa de empleados (número de ocupados/población en edad de trabajar) es mucho más alto que en otras crisis y más alto que en Italia. Resumiendo que en la otra crisis había un poco menos de paro pero había muchísima gente en edad de trabajar que eran inactivos (ni trabajaban ni buscaban trabajo).
No entiendo los negativos sólo ha puesto en contexto un dato.
"Lo cierto es que yo mismo explicaba" Esto no es microblogging??
#4 No el autor hace referencia a otra entrada de su blog y quien la envío a menéame lo escribió tal cual.
#5 ok lo siento pues!!!