A la trágica pérdida de vidas humanas, y las heridas infringidas, hay que sumar el impacto económico a corto plazo en el presupuesto de la ciudad.Uno de los objetivos de los terroristas, además de la destrucción y muerte, es dañar la economía. Dos jóvenes han conseguido poner en un brete la capacidad de una de las regiones económicas más robustas de Estados Unidos
#2:
#1 Falso no, es muy simple, Boston ha estado paralizada x horas, si se sabe cual es la renta que genera de media cada hora esa ciudad, y se multiplica por cada hora paralizada te dará ese resultado, imagino.
De todas formas, esto solo es otra noticia chorras sobre un acontecimiento, que por muy triste y asqueroso que haya sido, los medios están explotando hasta la extenuación, periodismo lamentable.
Me da que esto es como las perdidas producidas por la pirateria, siempre son supuestos miles de millones que se supone que se venderían que a la hora de la verdad ni se acercan.
Pero imaginemos que es verdad que se han gastado 1000 millones de $. En menos de una semana han pillado a los que perpetrado el atentado y no les han dado opción ninguna de escapar. Es un mensaje que ha quedado alto y claro a todo aquel que quiera realizar actos del mismo tipo. Y todo la gente colaborando con su captura. Si en todos los paises se actuase de la misma forma incluida España, hace años que se habría acabado el terrorismo por lo menos de forma sistemática como hemos tenido aquí hasta no hace tanto. La seguridad que han dado a los inversores y a las empresas que quieran establecerse en Boston y en general en estados unidos seguramente vale ese dinero.
Por muy bruto que haya sido el operativo, me cuesta pensar que sean 1.000 millones. Incluso si fueran 100, me parecería increíble. No se, yo me abstengo de menear esto.
#1 Falso no, es muy simple, Boston ha estado paralizada x horas, si se sabe cual es la renta que genera de media cada hora esa ciudad, y se multiplica por cada hora paralizada te dará ese resultado, imagino.
De todas formas, esto solo es otra noticia chorras sobre un acontecimiento, que por muy triste y asqueroso que haya sido, los medios están explotando hasta la extenuación, periodismo lamentable.
Comentarios
Me gusta tu avatar #0
Mientras en Texas con la explosión de la fábrica, sigen todavía buscando restos.
Me da que esto es como las perdidas producidas por la pirateria, siempre son supuestos miles de millones que se supone que se venderían que a la hora de la verdad ni se acercan.
Pero imaginemos que es verdad que se han gastado 1000 millones de $. En menos de una semana han pillado a los que perpetrado el atentado y no les han dado opción ninguna de escapar. Es un mensaje que ha quedado alto y claro a todo aquel que quiera realizar actos del mismo tipo. Y todo la gente colaborando con su captura. Si en todos los paises se actuase de la misma forma incluida España, hace años que se habría acabado el terrorismo por lo menos de forma sistemática como hemos tenido aquí hasta no hace tanto. La seguridad que han dado a los inversores y a las empresas que quieran establecerse en Boston y en general en estados unidos seguramente vale ese dinero.
Por muy bruto que haya sido el operativo, me cuesta pensar que sean 1.000 millones. Incluso si fueran 100, me parecería increíble. No se, yo me abstengo de menear esto.
Eso no es nada, ahora montan una guerra y lo recuperan con intereses.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Preveo que este será uno de los meneos que en un tiempo se demostrará que es falso.
#1 Falso no, es muy simple, Boston ha estado paralizada x horas, si se sabe cual es la renta que genera de media cada hora esa ciudad, y se multiplica por cada hora paralizada te dará ese resultado, imagino.
De todas formas, esto solo es otra noticia chorras sobre un acontecimiento, que por muy triste y asqueroso que haya sido, los medios están explotando hasta la extenuación, periodismo lamentable.
#2 http://www.slate.com/blogs/moneybox/2013/04/19/shutting_boston_down_won_t_cost_1_billion.html
Y sin embargo el PP está deseando que haya un atentado así en España para justificar sus decisiones políticas aberrantes.
#7 pues oye... que no lo haya, pero solo para joderles ¿eh?
Lo que hay que leer...