Hace 2 años | Por Deckardio a nytimes.com
Publicado hace 2 años por Deckardio a nytimes.com

Hace cincuenta años se representó en el Teatro Nacional de Londres "El arquitecto y el emperador de Asiria", escrita por Fernando Arrabal e interpretada por Anthony Hopkins. El New York Times se hizo eco y publicó esta crítica. "Hopkins es un actor con una habilidad reseñable (...) también revelada [en esta] obra" "Arrabal monta un puzle, me desconcierta y se me escapa. No comprendo lo que trata de decir y aún así me fascina por como lo dice" "no es un autor fácil para aprehender, pero las obras son como el amor. ¿Quién dijo que fuera fácil?".

Comentarios

Deckardio

Hola,Ithilwen2Ithilwen2 gracias por volverte a pasar para demostrar (de nuevo) que no sabes lo que es un muro de pago lol

Ithilwen2

#4, La lista que yo tengo de los muros de pago
Muros de Pago1: El País; El español; InfoLibre; El independiente; El confidencial; Elcorreo; El diario montañés ;SUR; La voz de galicia; Ideal; La nueva España (Lne) ;Levante-EMV; La razón; La provincia; Nueva York Times; Investigación y ciencia; Diariodenavarra; El confidencial; El mundo; El Norte de Castilla; El periódico; La Vanguardia; muy historia; La repubblica; the local; Medium ; Abc ; diari sur; Diario norte ; El comercio

Lista Blanca: Faro deVigo ; Marca ; Laregión; DiarioVasco; noticiasdeguipúzcoa; Abc ; Heraldo ; Leonoticias; Itnews; Infobae;; Ctxt; Xlsemanal; El salto diario; noticiasdenavarra; jotdown; Elnacional; Vozpopuli; El plural; Ultimahora; Lasprovincias; eleconomista; sport; nuevatribuna; andaluciainformación; ccma; Información; Manichi; dw; news sky; elsiglodetorreon; mundodeportivo; biobiochile; Expansión; la opinión de zamora; Elboletin; as ;Huffington post; deia; El pueblo de Ceuta; Milenio; nationalgeographic; confidencialdigital; hoy; granadahoy; naiz; diariosur; diarionorte; infobae; latribunadealbacete; zócalo ; Diario de Sevilla; France 24h; la región; El universal.com.mx; mashable; cochrane; catalunyadiari; laopinion; Canarias7; onenews; diariodemallorca; La voz del sur; El siglo de durango; Clarín; Página12; Rfi; Heraldo de Mexico; Computer hoy; euronews; people; Diariosigloxxi; 365noticias; tn ; la opinión de de Zamora ; El punt avui ; El día de la Rioja ; La Voz del Almería ; La nueva crónica; Tercera información; Pikara magazine; Pr noticias ; eurasiantimes ; noticias de Israel ; ccma; El día; Fotogramas ; Mallorca diario ; Diario Popular; El progreso de lugo; El plural; dnindia ; noticias de navarra; mundiario ;diario de leon; notulti ; El nuevo Heraldo ; diario de Cádiz ; El diario de León ; El financiero ; La nación ;Nueva tribuna; National geographic ; crónica balear ; cambio 16 ;Daily mail ; Diario de Burgos ; quo ; La nueva cronica

Hard Paywalls

There are a couple of outlets that use hard paywalls, meaning they have content that is inaccessible to every non-paying visitor.

The Times / The Sunday Times (thetimes.co.uk / thesundaytimes.co.uk) - All submissions will be automatically removed and flaired "Behind Paywall" along with an explanatory comment since all of their content is behind a hard paywall without exception.
Wall Street Journal (wsj.com) - The Wall Street Journal has stopped making its links porous from reddit (November 2018).
Newsweek (newsweek.com) - A lot of their content used to be behind a hard paywall, but that paywall has been lifted. A soft paywall remains in place for magazine articles, but since they are features/analysis articles, they aren't allowed here anyway.
Kyiv Post (kyivpost.com) - Most of their content is behind a hard paywall and only provides the first paragraph of the article. Like with WSJ any paywalled submissions will be removed by moderators on sight.

1
Soft Paywalls

Soft or metered paywalls do allow non-paying visitors to access a fixed number of articles before demanding paid subscription. Some paywalls are also geographically limited, for example prohibiting access for international readers only. The following worldnews-relevant sites have metered paywalls:

Financial Times (ft.com)
Los Angeles Times (latimes.com) A user has informed us that the LA Times website is now also porous for click-through links from reddit. We have verified this is the case.
The Daily Telegraph (telegraph.co.uk) for non-UK readers The Daily Telegraph has dropped its paywall
The Independent (independent.co.uk) The Independent has dropped its paywall for non-UK readers
South China Morning Post (scmp.com) Paywall has been lifted when Alibaba took ownership.
National Post (nationalpost.com) - The National Post has informed us that they have adjusted their paywall to be porous for reddit links. We have verified this is the case.
Haaretz (haaretz.com) for some premium content with .premium in the URL
Boston Globe (bostonglobe.com)
The Australian (theaustralian.com.au)
Washington Post (washingtonpost.com) - The Washington Post used to not count reddit links towards their quota of 5 free articles per month, but this appears to have changed
New York Times (nytimes.com) - The New York Times used to not count reddit links towards their quota of 10 free articles per month, but this appears to have changed
Bloomberg (bloomberg.com) - Bloomberg have introduced a $35 a month paywall, but you get 10 free articles per month

Submissions from these sources will NOT be removed, but upvoting and commenting in them will be discouraged by a custom subreddit CSS that hides them behind a "Behind Soft Paywall" note. The title and link will show up on mouse over. A comment will inform the submitter that non-paywalled sources are preferred. If there really is not a single other source for the story at hand, it is still possible to contact the mods in order to request an exception.

Sources: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Porous Paywalls

The so called "social media porous" paywalls are a special type of metered paywall that does not meter articles discovered via social media links, including for example links from reddit. Such a paywall is employed by:

Wall Street Journal (wsj.com) - The Wall Street Journal appears to have made its paywall porous for links from reddit (August 2017)
New York Times (nytimes.com) - The New York Times used to not count reddit links towards their quota of 10 free articles per month, but this appears to have changed
Washington Post (washingtonpost.com) - The Washington Post used to not count reddit links towards their quota of 5 free articles per month, but this appears to have changed
The Globe And Mail (theglobeandmail.com)
National Post (nationalpost.com) - The National Post has informed us that they have adjusted their paywall to be porous for reddit links. We have verified this is the case.
Los Angeles Times (latimes.com) - A user has informed us that the LA Times website is now also porous for click-through links from reddit. We have verified this is the case.
Sydney Morning Herald (smh.com.au)
The Age (theage.com.au)

We decided to exempt these publications from the paywall rules, since the articles linked are usually accessible for all redditors.

Via reddit

https://www.xataka.com/otros/todos-medios-generalistas-muros-pago-espana-comparativa-tarifas-modelos-suscripcion

JoulSauron

#5 Creo que el dilema está en que este artículo es de 1971 y parece que no está tras el muro de pago de momento. Sí es cierto que el NYT tiene muro de pago, pero igual con los artículos de hemeroteca no lo tienen.

Deckardio

#7 Es tan fácil como entrar y ver. Pero eso es muy difícil para algunos usuarios, por lo que veo Con esta ya me ha ocurrido que aún explicando en el primer comentario porqué no es muro de pago, va y casca voto negativo. Ridículo

tiopio

Arrabal será recordado por el milenarismo y no por esto.

Deckardio

#1 Así es. El poder de la tele y que, bueno, también es verdad que "la lio parda"

Deckardio

#_5 Lo dicho, demuestras que no tienes ni idea de lo que es un muro de pago. Esa lista no sirve para nada. Si quieres saber si una noticia es un "muro de pago", entra. ¿La puedes leer sin pagar? ¿Sí? Pues NO es un muro de pago. Ya me has votado tres así (e imagino que a más gente) y lo único que haces de esta forma es... nada útil. Y ahora me ignoras, la actitud que sigues en esta web es totalmente ridícula lol , menos mal que la mayoría de usuarios vienen aquí con espíritu constructivo, no como tú