Hace 7 años | Por yemeth a actualidad.rt.com
Publicado hace 7 años por yemeth a actualidad.rt.com

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha vetado el proyecto de ley que prevé la posibilidad de demandar a Arabia Saudita por parte de quienes sufrieron los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Comentarios

D

#3 Lo que pasa es que abría la puerta para que los ciudadanos de otros países demandaran a EEUU, y hay material para demandas

D

#3 y que poseen gran accionariado de los medios de comunicación más influyentes de eeuu...

capitan__nemo

#14 ¿Tambien?
Eso no lo sabia. Siempre se ha hablado de que el lobby judio tenia mucho poder ahí.

D

#3 ¿Y eso qué tiene que ver con la autoría de la demolición de los edificios (3), el impacto del misil en el Pentágono y el derribo del tercer avión (que no cuarto)? ¿Que un gobierno finacie, supuestamente, a terroristas hace que sea el autor de los hechos y justifica que se inicie un proceso populista de forma irracional?
Ah, que me olvidé que esto es Menéame. Qué capullo soy.

bonobo

Lo raro es que invadieron Irak y no Arabia Saudí

s

#1 Por lo de las torres invadieron Afganistan

bonobo

#24 Invadieron los 2 países :Acusación de tenencia de armas de destrucción masiva y colaboración del régimen de Saddam Hussein con el terrorismo y como uno de los perpetradores de los atentados del 11 de septiembre de 2001
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003

s

#26

**
Saddam Hussein con el terrorismo y como uno de los perpetradores de los atentados del 11 de septiembre de 2001
*+

?¿?¿

No. Fueron acusados los talibabes y al qaeda. No estaba al-qaeda en irak

Primero fue invadido antes del atentado por invadir este Kuwait y montar una falsa acusación sobre destrucción de incubadoras etc... Que fue una obra de teatro

La segunda fue por las supuestas inexistentes armas. Irak no tenía ni relación con los atentados del 11S ni se le encontró ninguna ni siquiera estaba implantada al-qaeda en él. Era Arabia Saudí de donde salió la ideología salafista y la familia ben-laden


https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak

Eso es lo que la gente ha ido dando por hecho cuando en su día no fue así

Supongo que la wiki recogerá la falsa acusación de alguna gente y que muchos repiten

D

Esto ya se dijo que era lo esperado. Obomber siguiendo órdenes

D

El nobel de la paz jojooj apoyando a monarquias teocraticas machistas asesinas y homofobas

hijo de puta cabron no le pegaran un tiro como a kennedy.

yemeth

#17 Lo absurdo de toda esta situación es que parece más fácil que le peguen un tiro a Trump que a Obama o a Hillary.

anxosan

Parece que quien paga manda, aunque sea el responsable de miles de muertos en tu país.

D

Ya esta el nobel de la paz haciendo de las suyas

tul

#16 miedo me da cuando consiga tambien el oscar

j

HAY QUE ATACAR SIEMPRE A Los TERROrist......bueno, es igual

woody_alien

Larga es la mano del Señor Oscuro.

D

Buena excusa para preguntar a los "hespertos" en teoría política burguesa para los cuales solo EE.UU. es una verdadera democracia pura que se la pondría dura a Montesquieu, ¿dónde está la separación de poderes en un país en el que el presidente no solo ostenta la totalidad del poder ejecutivo sino que puede negarse a promulgar todas las leyes que quiera y puede conceder indultos sin límite? Y luego muchos de estos politólogos de salón vienen con el cuento de que el problema de España es que no hay separación de poderes.

jm22381

Veis como es musulmán!

Robus

Hombre... Es que denunciar a un país por lo que supuestamente hizo uno de sus ciudadanos... Muy lógico no parece... E Igual les daba más problemas a U.S.A. que a los saudies... roll

a

#9 Creía que había puesto "que algunas de estas noticias", los fines de semana no debería escribir en ningún medio electrónico, sobre todo wsp, sobre todo en el de ella

moraitosanlucar

Bien por Bombama

D

Ya solo por esto tiene que ganar Trump.