Estos días algunas figuras políticas y articulistas están construyendo una falsa dicotomía a raíz de las huelgas del transporte en Barcelona. En definitiva, decir que defender la lucha de las trabajadoras y los trabajadores perjudica a los usuarios de estos servicios es una falsedad. Una mentira repetida conscientemente, con el fin de criminalizar el movimiento obrero y de justificar intereses ocultos en la gestión de bienes comunes como la sanidad, la educación o los transportes públicos.
Comentarios
#7 ¿Salvaje con un 50% de Servicios mínimos? (que encima luego elevaron al 65% por 'contaminación')
This --> "Finalmente, hacemos un llamamiento a la autoorganización de los trabajadores con el fin de extender las movilizaciones a nuestra empresa, a nuestro sector, en nuestra sociedad: es eso lo que temen los poderosos y por eso nos atacan. Porque luchar funciona y no quieren que lo hagamos."
No temen que nos quejemos de que todo es una mierda, temen el día que nos movamos para cambiarlo. Y los sindicatos que no se bajan los pantalones son un muy mal ejemplo...
#2 Los poderosos son los malos y nos atacan. Los pobres somos siempre los buenos. El proletariado aún existe. La lucha de clases en pleno siglo XXI también. Caca, pedo, culo, pis.
#59 Que va... la lucha de clases es pleno siglo XXI es una mentirijilla que nos sueltan los de la CGT para seguir de mariscadas a nuestra costa, ¿a que sí Warren Buffet?
http://www.rankia.com/foros/economia/temas/1643555-warren-buffett-hay-lucha-clases-ricos-estamos-ganando
decir que defender la lucha de las trabajadoras y los trabajadores perjudica a los usuarios de estos servicios es una falsedad.
No, claro que no, tener servicios minimos de autobuses cuando se celebra uno de los congresos mas importantes de la ciudad no perjudica en absoluto a los usuarios... noooooooooo
#4 ¿Te ha llegado el talón con el reparto de 5.000€ que han repartido entre la población? ¡Uy, calla, que olvidaba que la pasta del MWC se la reparten hoteleros mientras a nosotros nos regalan contratos de mierda de 4 días!.
Bienvenido Mr. Marshall... Ameeericaaanos os recibimos con alegría
#9
Demostrar la inutilidad del argumento que hay en la entradilla, a dia de hoy, te convierte en community manager
Solo les faltaba decir que es una falsedad que la huelga se hace para presionar y conseguir mejoras laborales. Asi de absurdo es su argumento
#12 Decir que la lucha contra la precariedad te perjudica porque llegas tarde al curro es...en fin. Eso.
#14 La intencion de la huelga es fastidiar el servicio que usan los usuarios.
Intentar decir lo contrario es ser tonto de pelotas o llamar tonto de pelotas al que intentas convencer, y no creo que sean tontos
#15 La intención de la huelga (de cualquier huelga) es poner a los trabajadores en situación de igualdad en una mesa de negociación. Intentar decir que se hace para joder es de ser tonto de pelotas o llamar tonto de pelotas al resto.
Quizás deberías preguntarte por qué hay 600 cargos políticos en esa empresa cobrando una media de 97600 euritos, porqué esos cargos se subieron el sueldo un 14,2% mientras los trabajadores lo perdían en un 3,3% o porqué hubo huelga (sábado la empresa no quiso hacer indefinidos a trabajadores que llevan 8 años con falso contrato temporal).
¡Oye, pero la culpa es de los currantes que lo hacen por joder, la empresa siempre tiene la razón! #JuanRosellSealOfApprove
#17 Fijate que no he entrado a debatir si sus reivindicaciones son buenas o malas, no he entrado a debatir la situacion de TMB...
Lo que he entrado a debatir es el argumento de que una huelga no fastidia a los usuarios cuando una huelga se hace para fastidiar el servicio y que los jefes tengan que ponerse a hablar ya que estas fastidiando a los usuarios del servicio
#18 ¿Has leído el artículo? El uso de 'afecta' no se refiere a si hay 'afectación' por hacer huelga, eso es de perogrullo. Si no en cuanto a que reivindicar mejoras no debe permitirse porque afecta a la población.
(Y ya de paso pasamos de puntillas en cómo afecta a la población tener a 600 casposos de CiU, PSC e ICV parasitando 100.000 euritos cada uno por año)
#21 Vale vale.
Entiendo que cuando dicen "afecta" no se refieren a "afecta". Asi es facil, si yo digo "ardereis como en el 36" en realidad me refiero a que todo el mundo tenga chimenea encendida cuando haga frio
#24 joder tío, si lo quieres entender lo entiendes y si quieres rizar el rizo pues adelante.
#35 Lo que entiendo es que han intentado colar un "argumento" que es muy muy facilmente desmontable.
Si no lo quieres ver no lo veas pero una huelga se diseña para fastidiar a los usuarios y por lo tanto presionar a los jefes. Negarlo es absurdo
#21 Que si, que todo el que no esté de acuerdo es un sucio traidor al servicio del poder.
¿Mejor así?
#15 como usuario no me sentiría "fastidiado" si supiese que la razón de la huelga es lograr unas condiciones dignas para los trabajadores. El sentirse "fastidiado" es muy personal. La razón de la huelga no es fastidiar a nadie, otra cosa es que haya gente que se sienta fastidiada porque no apoya las reivindicaciones de los trabajadores, de esos que solo miran para su culo y piden repartir la miseria, en vez de repartir los derechos y el bienestar.
La razón de la huelga es presionar a la dirección de TMB y al Ayuntamiento, no "fastidiar" a usuarios. Lo de enfrentar a unos trabajadores con otros es un recurso muy viejo.
#20 Tienes un concepto de huelga muy raro.
Si yo dejo de trabajar fastidio a mis jefes y mis clientes. Si mis clientes necesitan de mi trabajo para ir a trabajar al suyo... los estoy fasitidando digas lo que digas.
Otra cosa es que consigas que los usuarios te apoyen pero eso no quita que se vean perjudicados por tu huelga
#23 no, es tu concepto el que es sesgado. Una huelga implica dejar de dar un servicio, es eso y punto. Luego cada uno lo percibe subjetivamente como lo vea, es decir, puede comprenderlo, por entender las razones de la huelga, o ser un "fastidio", porque la huelga se la suda, lo que le importa es tener el servicio.
Cuando hay huelga uno puede tomar alternativas o resignarse, relajarse y solidarizarse con los que luchan, o puede anteponer su egoísmo de querer viajar sin tener que preocuparse por nada, aunque los trabajadores que prestan el servicio estén puteados. Lo de sentirse "fastidiado" o "perjudicado" por la huelga, es algo subjetivo, todo depende de la conciencia que tenga la persona en cuestión.
#27 No es subjetivo.
Si yo necesito un servicio para trabajar y me lo recortan... me fastidia. Otra cosa muy diferente es si estoy a favor de la huelga o no, pero fastidiarme me fastidia.
#30 Oye! que he visto que eso tienen más derchos que nosotros. ¡Luchemos! ¡Todos unidos!
¿Para conseguir tener todos los mismos derechos?!
No coño, para que se los quiten!
#31 No he dicho eso...
Simplemente señalo lo absurdo de su/tu argumento. Una huelga fastidia a los usuarios o no es huelga, negarlo es absurdo
#15 Son las 2:30 de la noche. Un tía entra en tu casa y, armada con un bate de beisbol, introduce dicho bate en tu culo así, sin vaselina, ni preclentamiento, ni aviso, ni nada de nada. Supongo, por tus argumentos, que tu ni chistarías por no despertar a tus vecinos. Me parece guay, pero el resto de la humanidad gritamos, nos cabreamos, y luchamos para que dejen de hacerlo.
#74 Y entre tanto grito seria completamente absurdo decir que los gritos no molestan a los vecinos intentando dormir.
Estoy a favor de las huelgas, lo que estoy en contra es que se diga que no perjudican a los usuarios
#85 Si un vecino se molesta porque alguien grita al ser violado, y no porque alguien lo está violando, debería hacérselo mirar. Lo mismo se está convirtiendo en un hijo de puta malnacido y, como no da síntomas, no es consciente.
#86 Le estas dando demasiadas vueltas al tema. Sabes que tengo razon y cada vez tus argumentos son mas absurdos
#87 Claro... le estoy dando vueltas...
flawless victory
#9 Ni el mas corto de Nou Barris va a creer que es mejor no hacer el Mobile.
#9 Sin ánimo de entrar al debate sobre esta huelga, que no conozco suficientemente como para ponerme de un lado o de otro: reconocerás que si tu primera respuesta a alguien que argumenta en contra de tu postura es acusarle de estar a sueldo... a pocos vas a convencer, ¿no?
#19 Pues informate! a que esperas?
#33 A que me interese el tema.
#34 ya...
#19 No era acusar que estuviera a sueldo...Es que los medios no paraban de repartir "El MWC repartirá chorrocientos mil millones en BCN", como para que todos estuviéramos contentos. Y yo no he recibido mi parte, ni él.
La pasta no "se queda en barcelona", se la queda la mafia hotelera. A los curritos, trabajo temporal de 4 días. Buah, una pasada.
#9 El dinero lo recibe quien trabaja por ello y aporta valor a la sociedad.
#52 Solo hay que ver cómo se reparten la pasta en el PP de Valencia para confirmarlo...
#9 claro, todos los qie vienen al mwc se quedan en la habitacion como monjes benedictinos. Todo el mundo sabe que no gastan un centimo en nada que no sea el mueble bar del hotel
#4 Lo que mola es hacer manifestaciones en el desierto o huelgas en el fondo de mar...
Y que hagan poco ruidito, no vayan a molestar a los congresistas mientras se la chpan!
#25 Eso no tiene sentido por ningun lado, sin presion no vas a llegar a ningun lado.
Lo que tampoco tiene sentido es reducir un servicio a los servicios minimos y al mismo tiempo decir que eso no va a perjudicar a los usuarios
#4 perjudica tambien a las usuarias?
#47 http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
#4 es verdad lo correcto sería decir que defender la lucha de las trabajadoras y los trabajadores perjudica a los usuarios y las usuarias.
#56 Machista patriarcal, sería las usuarias y los usuarios, en ese orden.
#4 Tienes toda la razón, también tendría que perjudicar a las usuarias.
Defender la lucha de las trabajadoras y los trabajadores tendría que perjudicar a las usuarias y a los usuarios de estos servicios y servicias.
#7 Una huelga, o es salvaje o es una mierda!
Ada Colau no hace tanto atacaba a la opacidad de TMB (
) aunque ahora parece que comentar que el sueldo medio de los trabajadores es de 33k€.Lo habrá calculado contando los sueldazos de los directivos? O simplemente es para difamar y ocultar la gestión que ha hecho?
#8 Noooo, eso sería manipular
Mira lo que cantaban los trabajadores en Sant Jaume....
#3 Consiguieron resultados con CiU porque con la Colau no han conseguido nada y ella ha conseguido ensuciar la imagen de Barcelona como dice #1 y como proponía durante la campaña.
#8 Para difamar, nunca antes a nadie se le había ocurrido poner a los ciudadanos contra los trabajadores. Y todo para proteger los sueldazos de su gente de icv e euia.
#8 A Ada Colau y su equipo le han metido un gol con este tema.
Lo peor que te puede pasar en una guerra, es no saber quien es realmente tu enemigo.
No lo dudéis, esto es una guerra.
#29 Le han metido un gol o se ha visto que no es lo mismo ser activista que alcaldesa. Gestionar no es lo mismo que protestar. Y la gestión del "porque yo lo valgo" no creo que sea la más acertada.
Y sí, es una guerra.
#39 Todos sabemos... bueno deberíamos saber! que no es lo mismo predicar que dar trigo.
Lo de Ada Colau y cía. creo que ha sido algo más grave.
No estoy seguro que hayan dado cuenta. Nadie nace aprendido...
Y por eso se consiguen resultados, porque dan miedo.
El miedo va ha cambiar de bando.
#3 Los mios hojos
#3 ¿"ha" cambiar?
#7 ¿Qué es salvaje? Lo digo porque con los recortes que se hicieron de personal en el Metro de Madrid hay menos personal que durante los servicios mínimos del año 2009. En Madrid hay muchos hospitales que durante las huelgas generales han tenido que reforzar las plantillas habituales para cumplir con los "servicios mínimos". Y te hablo de servicios como urgencias pediátricas o la UCI de muchos hospitales.
Gente que se molesta porque un congreso internacional de telefonía que se celebra una vez al año durante unos días se vea alterado y no se molesta porque haya trabajadores que lleven OCHO años encadenando contratos temporales... esa gente.
El objetivo original y legítimo de las huelgas es molestar al patrón para que se de cuenta de que sus ingresos dependen del trabajo de sus empleados. El objetivo de la huelga de metro durante el MWC es molestar a los usuarios, precisamente en un evento que satura el transporte público, para salir en los medios y poner a la opinión pública en contra del patrón que se supone es el responsable. Si alguien dice que no es así, miente y/o es un hipócrita.
También hay que tener en cuenta que el transporte público, como la sanidad, la policía y otros tantos son servicios públicos y tienen (y deben tener) una consideración especial. Digo yo que deberéis reconocer que si todos los empleados de un hotel hacen huelga quien pierde es el patrón que se queda sin ingresos (los clientes se van a otro hotel y pista), pero si todos los empleados del transporte público se van a la huelga quien pierde no es el patrón (que cobra exactamente lo mismo, ya que su sueldo no creo que vaya en función de los ingresos de TMB) sino todos los usuarios del transporte público. Y no creo que sean precisamente los más ricos del lugar, que esa gente tiene coche(s) bonito(s).
Dicho esto, hay que pelear por los derechos, pero victimismo el justo.
Salud y anarquía compas.
¿Alguien sabe en qué estado se encuentran las negociaciones referentes a este tema? ¿o tengo que prepararme para vivir otro "viacrucis"?
Buenas
Todo mi apoyo para esta gente "8 años de contrato temporal y no quieren hacer fijo a esos trabajadores", contrato temporal indefinido, hasta que te mueras. La siguiente huelga debería ser encubierta y que dejen pasar gratis a todos los viajeros.
Y mientras la gente como siempre ¡esto no va conmigo, yo quiero mi metro y mi autobús a su hora como siempre! ¡yo, yo y mas yo! que bien se han encargado de dividir a los trabajadores.
Saludos.
#65 Pues que se organicen con sus compañeros y luchen por sus derechos como hacen otros...
#69 no tengo compañeros en mi empresa.
¿Que hago?
#73 Afiliarte
#77 ya estuve afiliado y nada
#78 Vete al bar de la esquina
#83 me explicaron como joderle pasta al jefe al irme. De apoyar unas reivindicaciones nada de nada
#7 Qué concepto tan poético. ¿Y la europea?
A partir de "trabajadoras y trabajadores" ya no he leido más.
Es curioso como la gente tiene la necesidad de hacer el ridiculo incluso cuando no viene a cuento y cuenta y cuente y cuanto
#53 Todo el que se autodenomine o hable en nombre del progresismo o de la izquierda tiene necesariamente que pasar por el aro del feminismo y el lenguaje políticamente correcto.
Cuando se hace huelga de transporte solo se perjudica a los usuarios y trabajadores habituales.
usuarios fastidiados por recursos...s'habrá visto!
La verdad, yo como repartidor de propaganda de pizzas a domicilio, deseo mandar al carajo a toda la puñetera ciudadanía que, de forma permanente, hace huelga contra las personas trabajadoras de mi ramo, a tiempo completo, con piquetes agresivos y "pasquines informativos", no siempre muy educados, puestos en cualquier lugar. A esa ciudadanía que todo les molesta y que tanto defiende el derecho al trabajo, eso si, el propio y no el ajeno. Esa ciudadanía eructante y acomodaticia que deambula o conduce siempre pendiente del aparatito de turno sin importarle una mierda las moléstias que puedan causar al resto de usuarios de las vías públicas. Que se saltan los semáforos cuando creen que no les ve nadie, obstruyen el tráfico con su vehículo para ir a comprar a una tienda de conveniencia o un pollo asado, porque "total, es un momento" y otras infinitas malas conductas que agreden los derechos ajenos siempre en favor del propio derecho a hacer lo que me salga de los huevos joda a quien joda. Luego además creen que pueden hablar mal de trabajadores que hacen huelga de forma legítima, porque la caja tonta, la pantallita de su móvil o el papel del 20minutos les soplan lo que han de decir. Ciudadanos que dicen pensar, creen pensar, pero en su vida van a hacerlo, ya tienen el apuntador de turno para dictarles el guión si se pierden, esa es propaganda buena, la que yo reparto se la puedo endiñar a "mi puta madre" como me dijeron el sábado pasado, sin pararse a pensar si mi madre podía defenderse, estuviera viva o no, que no lo está, falleció el 4 de noviembre pasado. Pues bien iros, toda esa ciudadanía, al puto CARAJO EGO WORLD CONGRESS con vuestras putas madres, gentuza asquerosa de mierda!
#76 Jojojo, enorme Emerita, enorme...
Yo creo que está bien que los catalanes coman de la misma medicina y demagogia que nos quieren imponer a los demás. Ahí, disfrutad de lo votado. Me resulta muy clarificador que hablen de miedo, ¿Que mejor que vosotros para entender lo que es ganar a base de miedo e ideas absurdas?. No tenéis narices a denunciar nada, mientras se os ponen los pelos de punta con la bandera de España, permitís cualquier esterada en el camp no.
Se llama chantaje... cojes de rehenes a gente que no tiene nada que ver con el tema, ensuciando la imagen mundial de Barcelona, lo hacen cuando mas jode a la ciudadanía. No me extraña que la ciudadanía no apoye a dichos vividores de 30.000€
#1 ¿Cuanto dinero es el límite para poder hacer huelga? ¿15000?¿10000?
#5 ¿y una huelga salvaje?
#5 Yo diria que el limite es el salario medio de la zona , en dependencia de tu formacion y trabajo.
#46 Para mas detalle ir al final (Average Monthly Disposable Salary (After Tax))
http://www.numbeo.com/cost-of-living/city_analysis?country=Spain&city=Barcelona
#49 Pues los 30.000 que tanto hablan son 1.631 euros al mes y la media de la zona (según esa página) son 1.543 unos 28.000, no esta demasiado lejos. en cambio los 90.000 (que algunos cobran mucho mas) de los directivos 4.180€ si está muy alejada.
http://www.calculatusueldo.com/calcula_tu_sueldo_neto.htm
Otro tema es que los 30.000 sean verdad, algunos trabajadores que dicen que cobraban 23.000, está claro que alguien miente.
Teniendo en cuenta que en el metro los directivos de metro y bus, no tienen competencia real con otras empresas, es decir no tienen que encargar demasiados powerpoints para justificar sus sueldos ¿como se justifican 600 directivos? (un directivo cada 100 trabajadores + o -) calculando a groso modo son 90.000 * 600 = 54 millones € anuales.
Los 6000 trabajadores de metro y bus, con una subida de 150 € mensuales 6000 * 150 * 12 = 10.800.000€, por tanto prescindiendo de 120 parásitos de esos ya tienes cubierta la subida salarial, que por otra parte no es su principal protesta para hacer la huelga, su principal protesta son los trabajadores en precario y sentarse a negociar el convenio.
#5 ¿Donde está el límite para denominarlo 'la lucha de las trabajadoras y los trabajadores'? Cuando hacen huelgas para un colectivo tan pequeño pero son los primeros en ir a trabajar cuando hay huelga general.
#5 la cuestión es que hacen huelgas los que menos lo necesitan
¿Cuantos camareros habrá trabajando 12 horas diarias, 6 días a la semana?
Esa gente necesita de los sindicatos, no quien cobra 30.000 al año con escrupulosas 40 horas semanales.
#1 Te han programado muy bien
#6 yo opino igual que él, lo siento.
Y no es programación, es tener unas condiciones infinitamente peores y que no me apoye nadie.
Le doy igual a todo el mundo.
Joder que pena das #1. Que lástima de alienado.
#1 ¿30.000€ es un sueldo de vividor?
¿Y el de los directivos que es entonces?
¿Que salario debería tener un trabajador, para no ser vividor?
#46 en España cualquier sueldo mayor que el de uno mismo es de vividoe.
#1 En esta mierda de país, un trabajoador asalariado resulta ser un vividor. Y Amancio Ortega, Villar-Mir son grandes empresarios muy trabajadores
Así nos luce el pelo...
#1 "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes""Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes" "Cojes"
No me extraña que la "ciudadanía" no se entere de nada si no sabe ni escribir
Spam del sindicato CGT: @pinxu1