Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#5 Pues sí. Yo no entiendo por qué según Ciudadanos no se podía apoyar una moción de censura en Murcia o en la CAM tras sus respectivos escándalos por ser el PP la lista más votada allí, y tener que respetarlo, pero sin embargo en Andalucía ese mismo razonamiento quedase descartado desde el minuto cero tras el resultado electoral.
Que oye, yo veo perfecto que estos tres partidos se junten, pero entonces que dejen de marear con lo de las listas más votadas y tal. Que digan que no querían desalojar a Ciufentes porque preferían a Cifuentes antes que a Gabilondo, y punto.
Que oye, yo veo perfecto que estos tres partidos se junten, pero entonces que dejen de marear con lo de las listas más votadas y tal. Que digan que no querían desalojar a Ciufentes porque preferían a Cifuentes antes que a Gabilondo, y punto.
#15:
#7 yo no he votado una noticia negativa en mi vida, mas aun, esta la he votado positiva porque es un articulo tan esperpentico que merece portada, porque esto no hace mas que dar la razon a vox, la cantidad de estupideces por frase que se dicen no tiene parangon....
Se nota que es una huida hacia adelante de muchos porque se les acaba el chiringuito.
Ademas, falta una cosa, cuando dicen todo eso de un partido, deberian analizar a sus votantes, no crees? es como en francia, el 40% un dia se levanta y vota a Le pen, un 40% de fachas en francia de golpe, que explicacion hay?
En andalucia son "solo" 400k, pero os vais a tener que acostumbrar y a oir las cosas que no os gusta oir, sobre todas las mentiras que usais para construir vuestro ideario feminazi.
Se nota que es una huida hacia adelante de muchos porque se les acaba el chiringuito.
Ademas, falta una cosa, cuando dicen todo eso de un partido, deberian analizar a sus votantes, no crees? es como en francia, el 40% un dia se levanta y vota a Le pen, un 40% de fachas en francia de golpe, que explicacion hay?
En andalucia son "solo" 400k, pero os vais a tener que acostumbrar y a oir las cosas que no os gusta oir, sobre todas las mentiras que usais para construir vuestro ideario feminazi.
#40:
#35 Es que es absurdo vuestro planteamiento, fachas, racistas, xenofobos, etiquetas que no llevan a nada, con lo facil que es rebatir propuestas que uno no esta de acuerdo y ARGUMENTARLAS, por ejemplo de vox:
1- Vox se equivoca con no dar sanidad a los inmigrantes irregulares, porque el coste de no darles sanidad es muy bajo y puede ser mayor el coste que no darles esa sanidad, porque muchos no estan vacunados, pueden tener enfermedades infecciosas, etc etc
2- Vox se equivoca en querer ilegalizar partidos separatistas, porque las ideas no se pueden ilegalizar, el "problema" va a seguir ahi
3- Vox se equivoca en querer aplicar un 155 permanente, el 155 debe aplicarse cuando un gobierno regional o de otro tipo, se salta continuamente la ley o quiere cambiar la ley o imponer otra por la fuerza, una ley aprobada de manera ilegal o que sea declarada ilegal, eso de momento no ha pasado, y si pasa, pues apliquese la justicia, y listo.
4. Vox se equivoca en dar especial proteccion al toreo, los toros son para quien se los pague, pero no es razonable financiar con el dinero publico una practica con tan poco apoyo popular y ademas que es un entretinimiento para unos pocos, los entretenimientos de cada uno que se los pague cada uno
etc etc etc, se podrian discutir muchas medidas, pero hay que dar argumentos, no etiquetas.
1- Vox se equivoca con no dar sanidad a los inmigrantes irregulares, porque el coste de no darles sanidad es muy bajo y puede ser mayor el coste que no darles esa sanidad, porque muchos no estan vacunados, pueden tener enfermedades infecciosas, etc etc
2- Vox se equivoca en querer ilegalizar partidos separatistas, porque las ideas no se pueden ilegalizar, el "problema" va a seguir ahi
3- Vox se equivoca en querer aplicar un 155 permanente, el 155 debe aplicarse cuando un gobierno regional o de otro tipo, se salta continuamente la ley o quiere cambiar la ley o imponer otra por la fuerza, una ley aprobada de manera ilegal o que sea declarada ilegal, eso de momento no ha pasado, y si pasa, pues apliquese la justicia, y listo.
4. Vox se equivoca en dar especial proteccion al toreo, los toros son para quien se los pague, pero no es razonable financiar con el dinero publico una practica con tan poco apoyo popular y ademas que es un entretinimiento para unos pocos, los entretenimientos de cada uno que se los pague cada uno
etc etc etc, se podrian discutir muchas medidas, pero hay que dar argumentos, no etiquetas.
#21:
#18 Pues teniendo en cuenta que es precisamente Ciudadanos:
https://www.diariocritico.com/ciudadanos-exige-que-gobierne-la-lista-mas-votada
Quien siempre va metiendo en todos los debates la tontería de la lista más votada, pretender ahora decir que si es que los demás no entienden cómo funciona el sistema parlamentario es de correr de boca al tren y no ver que viene.
https://www.diariocritico.com/ciudadanos-exige-que-gobierne-la-lista-mas-votada
Quien siempre va metiendo en todos los debates la tontería de la lista más votada, pretender ahora decir que si es que los demás no entienden cómo funciona el sistema parlamentario es de correr de boca al tren y no ver que viene.
#5:
#4 Deberían haberlo intentando por ser el PSOE la lista más votada. Como en la legislatura anterior el PSOE de Andalucía se pasó por el forro el acuerdo con Ciudadanos, es lógico que el partido de Rivera pida la cabeza de Susana para llegar a un acuerdo nuevo. Y si esto no saliera, pues entonces sí buscar un pacto con el PP. Pero ir a pactar con el PP directamente me parece un error. Así visto desde fuera. Un error si quieres vender que eres un partido de centro.
#48:
#40 No te llegas a imaginar la de horas que he perdido intentando dialogar con votantes "informados" de Vox, quizás la cuarta o quinta vez que les expones porque ese partido de ultraderecha es una mala opción aun te quedan fuerzas para argumentar, pero cuando al final el 90% de las conversaciones acaban con un "que loh imingranteh noh vienen a quitah er trabajoh" "porque los maricones no se tienen que casar" "las feminazis esas que se creen superioreh a los hombreh" "sisi pero el chalet de pablo iglesias", acabas por constatar la obviedad de que esa opción, la de la ultraderecha intolerante es la opción de la IGNORANCIA Y EL ODIO, y ante eso acabas antes calificandolos de lo que son que mostrándole datos que no van a entender o argumentos que si no los dice ok diario o 13 tv no quieren ni oirlos
Darles etiquetas no sirve para convencerlos, pero cuando se trata de un partido como vox igual convencerlos no es la salida
Darles etiquetas no sirve para convencerlos, pero cuando se trata de un partido como vox igual convencerlos no es la salida
#17:
#15 La patita facha, que se ve un poquito...
#16 Se supone que lo importante son las propuestas, no quien las lleva a cabo. Entiendo que Ciudadanos estuviera quemado con el PSOE porque el pacto de la anterior legislatura salió mal, al pasárselo Susanita por el forro. Pero, por mantener el discurso de la lista más votada, deberían haber intentado primero un pacto con el PSOE. Lo digo yo como persona que ha votado en el pasado a Ciudadanos, y que no creo que lo haga en las próximas elecciones.
#16 Se supone que lo importante son las propuestas, no quien las lleva a cabo. Entiendo que Ciudadanos estuviera quemado con el PSOE porque el pacto de la anterior legislatura salió mal, al pasárselo Susanita por el forro. Pero, por mantener el discurso de la lista más votada, deberían haber intentado primero un pacto con el PSOE. Lo digo yo como persona que ha votado en el pasado a Ciudadanos, y que no creo que lo haga en las próximas elecciones.
#3:
Ciudadanos debería haber intentando un pacto con el PSOE, similar al que la llegado con el PP, pero pidiendo la cabeza de Susana para pactar con el PSOE.
#39:
Segun rivera el gobierno del psoe esta aliado con terroristas y separatistas porque los necesitan para sacar cosas adelante, pero el gobierno de Cs en andalucia no esta apoyado con fascistas aunque los necesiten para sacar cosas adelante
#14:
"En mi humilde opinión: ni chocan, ni saltan las espitas, ni hay guerra alguna. Ciudadanos ha pactado con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista de Vox y con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista que representa el PP de Pablo Casado. "
jajaja, da igual amigos de eldiario, da igual, ya esto no lo vais a poder parar, se os va a la porra el chiringuito progre feminazi que habeis montado y del que sois parte.
jajaja, da igual amigos de eldiario, da igual, ya esto no lo vais a poder parar, se os va a la porra el chiringuito progre feminazi que habeis montado y del que sois parte.
Comentarios
#5 Pues sí. Yo no entiendo por qué según Ciudadanos no se podía apoyar una moción de censura en Murcia o en la CAM tras sus respectivos escándalos por ser el PP la lista más votada allí, y tener que respetarlo, pero sin embargo en Andalucía ese mismo razonamiento quedase descartado desde el minuto cero tras el resultado electoral.
Que oye, yo veo perfecto que estos tres partidos se junten, pero entonces que dejen de marear con lo de las listas más votadas y tal. Que digan que no querían desalojar a Ciufentes porque preferían a Cifuentes antes que a Gabilondo, y punto.
#8 Creo que llegara a portada pero el comando falangito, unido a las hordas descerebradas de negativizadores estériles, la tumbaran allí.
#9 Hace tiempo que solo leo y atiendo privados, me he vuelto "señor mayor" gracias a ellos y la pasividad de la administración / programadores del portal.
#10 no lo permitas, precisamente eso es lo que quieren
Riverita "el lame(todoslos)culos"!!!!
Ciudadanos debería haber intentando un pacto con el PSOE, similar al que la llegado con el PP, pero pidiendo la cabeza de Susana para pactar con el PSOE.
#3 Jajajajaja, ésto ya dijeron que lo harían con el PP y Rajoy... y después, donde dije digo, digo Diego.
#4 Deberían haberlo intentando por ser el PSOE la lista más votada. Como en la legislatura anterior el PSOE de Andalucía se pasó por el forro el acuerdo con Ciudadanos, es lógico que el partido de Rivera pida la cabeza de Susana para llegar a un acuerdo nuevo. Y si esto no saliera, pues entonces sí buscar un pacto con el PP. Pero ir a pactar con el PP directamente me parece un error. Así visto desde fuera. Un error si quieres vender que eres un partido de centro.
#5 no engañan a nadie. Salvo al que quiere ser engañado.
#5 El objetivo de siempre para cualquier partido que no fuera el PSOE era cambiar de gobierno en Andalucía después de 40 años.
#38 Pues tiene usted razón.
Y es curioso el paralelismo que tiene con la moción de censura de Rajoy, echar a la corrupción aunque sea juntándose con el demonio. Que después esa justificación traiga otras consecuencias es otro cantar.
#5 Porque la jugada a nivel nacional de la moción de censura en manos de los indepes ha sido una vergüenza.
Aliarse con el PSOE después de eso?
Después de haber ganado las elecciones catalanas?
Pero vosotros deducis algo? O solo vomitais la chorrada de turno solo porque no son de los vuestros?
#5 En España nunca ha habido un partido de Centro.
#5 Y Manuel Valls quiere vender que son de izquierdas.
#3 Había que echar al PSOE si o si.
#15 La patita facha, que se ve un poquito...
#16 Se supone que lo importante son las propuestas, no quien las lleva a cabo. Entiendo que Ciudadanos estuviera quemado con el PSOE porque el pacto de la anterior legislatura salió mal, al pasárselo Susanita por el forro. Pero, por mantener el discurso de la lista más votada, deberían haber intentado primero un pacto con el PSOE. Lo digo yo como persona que ha votado en el pasado a Ciudadanos, y que no creo que lo haga en las próximas elecciones.
#17 un 34% en francia se levantaron un dia fachas? verdad? pos vale, os pasaran por la piedra y vosotros todavia con las etiquetitas....seguid asi.
#23 El facherío siempre ha estado ahí. Votando al PP pero siempre ha estado ahí. El Francia el partido de Le Pen tiene algunos matices diferentes a los fachas pijos españoles, pero sí, puede pasar que un 34% vote a los fachas. Y tanto que puede pasar...
#35 Es que es absurdo vuestro planteamiento, fachas, racistas, xenofobos, etiquetas que no llevan a nada, con lo facil que es rebatir propuestas que uno no esta de acuerdo y ARGUMENTARLAS, por ejemplo de vox:
1- Vox se equivoca con no dar sanidad a los inmigrantes irregulares, porque el coste de no darles sanidad es muy bajo y puede ser mayor el coste que no darles esa sanidad, porque muchos no estan vacunados, pueden tener enfermedades infecciosas, etc etc
2- Vox se equivoca en querer ilegalizar partidos separatistas, porque las ideas no se pueden ilegalizar, el "problema" va a seguir ahi
3- Vox se equivoca en querer aplicar un 155 permanente, el 155 debe aplicarse cuando un gobierno regional o de otro tipo, se salta continuamente la ley o quiere cambiar la ley o imponer otra por la fuerza, una ley aprobada de manera ilegal o que sea declarada ilegal, eso de momento no ha pasado, y si pasa, pues apliquese la justicia, y listo.
4. Vox se equivoca en dar especial proteccion al toreo, los toros son para quien se los pague, pero no es razonable financiar con el dinero publico una practica con tan poco apoyo popular y ademas que es un entretinimiento para unos pocos, los entretenimientos de cada uno que se los pague cada uno
etc etc etc, se podrian discutir muchas medidas, pero hay que dar argumentos, no etiquetas.
#40 Que sí, que se puede argumentar todo eso, pero es que además son unos pijos fachas, y yo creo que están orgullosos de serlo.
#40 No te llegas a imaginar la de horas que he perdido intentando dialogar con votantes "informados" de Vox, quizás la cuarta o quinta vez que les expones porque ese partido de ultraderecha es una mala opción aun te quedan fuerzas para argumentar, pero cuando al final el 90% de las conversaciones acaban con un "que loh imingranteh noh vienen a quitah er trabajoh" "porque los maricones no se tienen que casar" "las feminazis esas que se creen superioreh a los hombreh" "sisi pero el chalet de pablo iglesias", acabas por constatar la obviedad de que esa opción, la de la ultraderecha intolerante es la opción de la IGNORANCIA Y EL ODIO, y ante eso acabas antes calificandolos de lo que son que mostrándole datos que no van a entender o argumentos que si no los dice ok diario o 13 tv no quieren ni oirlos
Darles etiquetas no sirve para convencerlos, pero cuando se trata de un partido como vox igual convencerlos no es la salida
#48 #40 Pero es que además son fachas, no es solo una etiqueta. Los de VOX de Melilla quieren enterrar a Franco en el Panteón de los Héroes, los de Madrid los corrijen diciendo que esa idea está guay pero mejor donde está ahora, el Secretario dice que los fusilamientos del franquismo fueron con amor, y el jefe de VOX en Málaga que el franquismo no fue una dictadura. No es tacharlos de fachas por descalificarlos, es que ellos mismos lo asumen sin rubor, y algunos con orgullo.
#56 las etiquetas meten a todos en el mismo saco. Que haya gente en vox facha no te lo niego, como hay terroristas en bildu, y? lo importante es la posicion oficial del partido.
la izda y demas ralea podemita nunca ha llamado dictador a castro o dictadura a cuba, y?
#72 ¿Qué terroristas hay en Bildu? Precisamente está formado por Aralar, EA, Berdeak, etc., que condenaron expresamente la dictadura etarra y se implicaron para que ETA se disolviera, y quien no lo aceptó se quedó fuera. Vox no solo no condena el franquismo sino que sus dirigentes lo ensalzan y no hay nadie en su cúpula que les llame la atención. No hablo de que condenen a los asesinos de Salvador Allende o a la Contra nicaragüense, no condenan a los fascistas de su propio país, porque ellos mismos lo son.
#74 Donde digo "dictadura etarra" quería decir "violencia etarra", en todo caso valga el lapsus.
#74 vamos a ver, me dices que toda la gente que era terrorista no vota nunca mas? a quien votan? donde estan los que votaban a HB? pero si tienen hasta los mismos % de votos!!!
No dice nada, que haya terroristas que les voten no dice nada de bildu, hay que juzgar a los partidos por lo que dicen ellos y proponen, no por otras cosas.
#77 No tienen el mismo porcentaje de votos, HB estuvo entre el 10% y el 18% en Euskadi (también tenían votos en Navarra y hasta hubo un 2% de votantes gallegos a HB en unas europeas) y EH Bildu está entre el 21% y el 26% de votantes vascos.
Aunque tuvieran porcentajes idénticos imagino que no creerás que en Euskadi hay 300.000 terroristas.
Yo tampoco valoro qué % de votos fachas hay en Vox, digo que los dirigentes de Bildu NO amparan el terrorismo y SÍ condenan expresamente la violencia, además de ser fundamentales para el proceso de paz, mientras que los dirigentes de Vox Sí amparan y blanquean el franquismo y NO condenan en absoluto la dictadura fascista filonazi que hubo en España.
#83 "Aunque tuvieran porcentajes idénticos imagino que no creerás que en Euskadi hay 300.000 terroristas. "
CLARO QUE no, pero alguno habria no? y amigos de terroristas todos, bildu tiene un poco mas porque al dejar de ser terrorista vas a tener un poco mas.
"Yo tampoco valoro qué % de votos fachas hay en Vox, digo que los dirigentes de Bildu NO amparan el terrorismo y SÍ condenan expresamente la violencia, "
y avala VOX la violencia? o el terrorismo?
Vox no ampara el franquismo, el franquismo importa un pito ya en españa no es nada relevante. Que quiere decir condenar un regimen de hace 50 años? hay que condenar tambien a napoleon? a los reyes catolicos? es absurdo que haya que pedirle a nadie condenar un hecho historico.
Pero de todas maneras, lo mismo es, hay que juzgar a la gente por sus actos y hechos, por sus medidas politicas, hagamos eso con vox.
#95 ¿En serio crees que la gente que busca a sus padres y abuelos en una cuneta víctimas de los nazis y fascistas son lo mismo que los familiares de los que matasen Napoleón o los RRCC? No puedes estar en serio. Dirigentes de Vox niegan que el franquismo fuera una dictadura y quieren poner los restos de Franco en el "Panteón de los Héroes"... Por favor. Qué asco.
#98 CUANTA GENTE esta buscando en cunetas a sus tatatarabuelos? 100? 1mil? venga, dime una cifra, porque dudo mucho que lleguen a 100.
" Dirigentes de Vox niegan que el franquismo fuera una dictadura y quieren poner los restos de Franco en el "Panteón de los Héroes"... Por favor. Qué asco."
Esa no es la postura de vox, y es un tema irrelevante.
#48 Te das cuenta de que ellos pensarán lo mismo de tí?
#62 Bueno en ocasiones hay cosas que son ciertas y cosas que no, posiciones correctas e incorrectas, poner como los dos lados de la misma moneda al que odia al inmigrante, al homosexual y a la mujer que al que pide respeto es de una ceguera selectiva que asusta, una imagen vale más que mil palabras
#40 De acuerdo con la idea general. El punto 1, comentar que con dejar de traer esa inmigracion matamos muchos pajaros de un tiro.
#16 y al PP en murcia y en Madrid con todos los escándalos que hubieron, pero no lo hicieron.
Uy, que poco futuro veo a este envío.
#1 Sí, casi nunca llega a portada nada de eldiario o con las opiniones de eldiario...
#6 el diario.es el catecismo de Menéame.
#27 y lo dice el mayordomo cuñadano.
#31 Contigo no hablaba intelectual!
#33 gracias, cuñadano!!!!
#6 te compenso en otro lado
#1 Lo se, el comando falangito va a empezar...es más, ya ha empezado.
#7 El comando anda ahora disfrutando (por no decir algo más obsceno) de su idolatrado Inda en La Sexta, todavía hay suerte y sale a portada (hasta que vuelvan...).
#8 23 ganan contra 142, el #diseño_de_meneame_es_una_puta_mierda
#19 Hoy no, al menos. El algoritmo anda jodido, hoy gana la cordura. A ver cuánto dura
#7 yo no he votado una noticia negativa en mi vida, mas aun, esta la he votado positiva porque es un articulo tan esperpentico que merece portada, porque esto no hace mas que dar la razon a vox, la cantidad de estupideces por frase que se dicen no tiene parangon....
Se nota que es una huida hacia adelante de muchos porque se les acaba el chiringuito.
Ademas, falta una cosa, cuando dicen todo eso de un partido, deberian analizar a sus votantes, no crees? es como en francia, el 40% un dia se levanta y vota a Le pen, un 40% de fachas en francia de golpe, que explicacion hay?
En andalucia son "solo" 400k, pero os vais a tener que acostumbrar y a oir las cosas que no os gusta oir, sobre todas las mentiras que usais para construir vuestro ideario feminazi.
#15 El chiringuito. El chiringuito público en el que Nacho González colocó a Santiago Abascal no pudo ser fiscalizado por su opacidad. Abascal reconoció que el chiringuito por el que cobraba 83.000 euros era "innecesario".
El chiringuito.
#54 si, y? ad hominem de manual, era un chiringuito, y? como todos los que tienen los podemitas, o los peperos o los del psoe, y él mismo dijo que lo era.
#73 Los pro-fascistas y pro-nazis de Vox hablando de feminazis, y los que montaron chiringuitos y mamandurrias de Vox y del PP hablando de "desmontarlos". Si te da la risa es un ad-hominem.
#75 osea que como abascal estuvo en politica, eso es una critica a vox? o como estuvo en tal o cual mamandurria??? que tiene q ver eso con lo que diga o el programa de vox?
#78 No es que Abascal estuvo en política, es que nunca estuvo fuera de ella. Abascal hablando de chiringuitos y mamandurrias tiene tanta credibilidad como Rato cuando decía que el PSOE era corrupto y ellos iban a regenerar las instituciones, o como Granados cuando decía que había que "separar el grano de la paja corrupta".
#15 oye, pues no estaría de más que nos explicaras con más detalle esas estupideces que dice que cuenta la columna de opinión en cuestión.
Porque por las mismas yo también podría decir que tu discurso está lleno de estupideces, total, es gratis pq no he tenido que concretar exactamente a que me refiero.
#82 "iudadanos ha pactado con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista de Vox y con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista que representa el PP de Pablo Casado. Este acuerdo es posible porque, en lo sustancial, satisface al Ibex 35. El partido de Abascal solo es un partido económicamente liberal más, con una capa de maquilla faccioso"
yo creo que sobran los comentarios, no?
"iudadanos ha pactado con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista de Vox y con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista que representa el PP de Pablo Casado. Este acuerdo es posible porque, en lo sustancial, satisface al Ibex 35. El partido de Abascal solo es un partido económicamente liberal más, con una capa de maquilla faccioso"
SABES Lo que pasa siempre? que sale gratis, dentro de 4 años andalucia posiblemente este mucho mejor que ahora, y este tipo no pedira perdon por todas las burradas que ha dicho, como todas las veces que se ha anunciado el apocalipsis cuando llegaba el PP y el pp ha mandado en toda españa durante muchos años. y le vuelven a votar por mayoria absoluta, deberia explicar el articulista por que la gente vota por mayoria absoluta el apocalipsis, eso siempre se lo olvidan de su discursito.
#96 "ciudadanos ha pactado con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista de Vox y con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista que representa el PP de Pablo Casado. Este acuerdo es posible porque, en lo sustancial, satisface al Ibex 35. El partido de Abascal solo es un partido económicamente liberal más, con una capa de maquilla faccioso"
la verdad es que sobran los comentarios sí, el autor refleja muy bien lo que son y no hay necesidad de aportar nada más
#7 Tienen narices éstos de Ciudadanos...
#7. El problema es que 'no cuela' ni por la izquierda ni por la derecha española. Si fuera una simple cuestión de elegir entre 'buenos' y 'malos' no habría cuestión que tratar. Todos esos que presumen de 'constitucionalistas' representan y defienden en el fondo absolutamente lo mismo, y los que no se declaran 'constitucionalistas' para contentar al resto actuan de hecho como si lo fueran.
#22 ...
#24 a la gente hay que juzgarla por sus actos, no por los actos de sus antepasados.
#44 Tienes razón, Casado ha demostrado ..
y Teodoro ... Y Teodoro!!!
#24
"En mi humilde opinión: ni chocan, ni saltan las espitas, ni hay guerra alguna. Ciudadanos ha pactado con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista de Vox y con la extrema derecha racista, machista, liberticida y franquista que representa el PP de Pablo Casado. "
jajaja, da igual amigos de eldiario, da igual, ya esto no lo vais a poder parar, se os va a la porra el chiringuito progre feminazi que habeis montado y del que sois parte.
#14 No verás que no me alegre de que el PSOE mueva el culo de Andalucía, pero alegrarte de que entren el PP y Ciudadanos como regeneración es como alegrarte porque los chavales que te tiran piedras a la ventana han desplazado de tu barrio a los que tiraban huevos.
#20 no existe la letra escarlata, el pp ha tenido problemas de corrupcion y eso no quiere decir que jamas en la vida el pp puede gobernar, los que han dejado pasar la corrupcion o miraron para otro lado ahora no estan.
#22 el PP se ha financiado de forma ilegal desde su fundación, desde Naseiro hasta Bárcenas. Y teniendo en cuenta que no han depurado ni una responsabilidad interna ni denunciado ningún caso propio no podemos creer que eso haya cambiado.
El PP no tiene un problema de corrupción, el PP ES CORRUPCIÓN.
Y como lo es desde su fundación, y no han cambiado, ni publicado la lista de donantes ni afiliados (800.000 afiliados...el que más tiene de Europa, y no ha publicado la lista jamás, never, nunca).
Que no te engañen, no trates de engañar a nadie. El PP ES CORRUPCIÓN.
#64 por que va a publicar la lista de afiliados? eso es proteccion de datos, y los afiliados no querran que se publique.
La corrupcion la cometen las personas, no las siglas, el psoe no es el gal, ni el pp es barcenas.
#71 pues para justificar y explicar los ingresos del partido. Verás, durante todos estos años el PP ha dicho que sus ingresos venían de los 800k afiliados y sus cuotas. Pero resulta que una gran parte no han pagado nunca, ya que están muertos o no existen.
Básicamente el PP los ha usado para blanquear dinero.
No hace falta que los habían públicos. Solo necesitan entregarlos al Tribunal de Cuentas. Pero nunca lo han hecho.
Y así se encuentran luego que al tener primarias solo vota menos de un 10% de los militantes. Porque el resto no existen. Es todo para blanquear dinero
https://www.lavanguardia.com/politica/20180621/45304113388/pp-afiliados-votar-menos-declarados.html
Corrupción desde loas hondo.
Muydemocra
#79 "pues para justificar y explicar los ingresos del partido. Verás, durante todos estos años el PP ha dicho que sus ingresos venían de los 800k afiliados y sus cuotas. Pero resulta que una gran parte no han pagado nunca, ya que están muertos o no existen. "
Eso es problema del tribunal de cuentasy los tribunales, si tu no les crees, no les votes. No tienen que dar la lista porque eso es ilegal. Va contra la proteccion de datos.
"Y así se encuentran luego que al tener primarias solo vota menos de un 10% de los militantes. Porque el resto no existen. Es todo para blanquear dinero "
Pues los tribunales que lo decidan, no tengo problema.
#97 Si huele a perro, muerde como un perro y ladra como un perro... Seguramente va a ser un perro.
Si está gente sigue robando es gracias a la buena voluntad de gente como tú qué mira a otro lado.
Algún día tendrá impacto en tu vida los daños de sus rbos y corrupción, y entonces miraras atrás y te dará rabia. Mucha rabia.
#99 Yo no miro para ningun lado, que metan en la carcel a todos los que roben, si hay pruebas a los juzgados.
Segun rivera el gobierno del psoe esta aliado con terroristas y separatistas porque los necesitan para sacar cosas adelante, pero el gobierno de Cs en andalucia no esta apoyado con fascistas aunque los necesiten para sacar cosas adelante
Juanma Moreno se presentará a la investidura y ha pactado con cada posible apoyo por separado.
Pues como está haciendo Pedro Sánchez con los presupuestos.
¿La gente aún no entiende como funciona el sistema parlamentario?
#18 Pues teniendo en cuenta que es precisamente Ciudadanos:
https://www.diariocritico.com/ciudadanos-exige-que-gobierne-la-lista-mas-votada
Quien siempre va metiendo en todos los debates la tontería de la lista más votada, pretender ahora decir que si es que los demás no entienden cómo funciona el sistema parlamentario es de correr de boca al tren y no ver que viene.
#0 Pues parece que contra todo pronóstico, rozas portada
#25 Ahora me la tumbaran los negativizadores estériles unidos a la parte del comando falangito que aún no la negativizo
#26 Pero y lo que disfrutas viéndoles
comer p...trabajar...#26 Traigan una buambulancia para el progre. Que en Menéame anda llorando que no llega a portada una noticia de eldiario.es
#52 Pues el comando falangito y la horda de los negativizadores estériles están perdiendo facultades...al final parece que aguanta!
Vaya otra noticia negativa a la derecha q los cibervoluntarios derechones votan negativo .. que casualidad.
Cibers de vox volvés a ForoCoches de donde nunca debisteis salir
Lo que no cuela es la propaganda de pseudo panfletos giliprogres como eldiario.es y similares, o sus equivalentes fachoides, tipo OK diario y similares.
Ya está bien de tanta basura pseudo-periodística, hombre.
Que articulo más tonto. Varios párrafos de historia (diciendo que Franco no se metio con el comunismo durante un tiempo, ni más ni menos) para al final hacerle la pelota al jefe y meterse con Ciudadanos...
La foto es cojonuda
Lo que de verdad no cuela y da vergüenza es el partido que surgió para acabar con la casta política termine con sus líderes en un chalet en Madrid luchando, según ellos, por las clases humildes y trabajadoras, pero defendiendo más si cabe a los nacionalistas y sus privilegios.
#41 ¿Sabes que se puede tener dinero sin ser un ladrón o un hijo de puta verdad?
#41 lo que de verdad no cuela es que un partido que se vende anun multimillonario irlandés para cambiar su ideario y dejar el cetro izquierda para pasar a la ultraderecha antiabortista por seis millones de euros se llene la boca hablando de regeneración y democracia.
O que un partido financiado por terroristas Iraníes tenga la llave del gobierno de Andalucía mientras se declaran nacionalistas españoles. https://elpais.com/politica/2019/01/11/actualidad/1547224673_461197.html
Que no te engañen. PP, Cs, Vox y PSOE rezuman corrupción. Por no hablar de CiU/PDCat, PNV, y Coalición Canaria.
Que no te engañen con que son todos iguales. Pueden que no te gusten los otros, pero está claro que la corrupción es cosa de estos.
#66 Pero a la hora de intentar coger un sillón da igual hablar con la casta política corrupta, con tal de pillar cacho, cosa que todavía no han conseguido por mucho dialogo con Sánchez y separatistas.
Lo que da vergüenza es un partido que roba dinero público, que no denuncia a sus integrantes cuando saben que lo hacen y que no ha devuelto ni un euro. Vergüenza que no le importe al PSOE y Podemos que hubiera segundas o terceras elecciones con un gasto de más de 140 millones de euros en cada una.
Vergüenza cuando vienen con leyes mediáticas sin consenso para ganar votos, una sanidad que tiene abandonada durante 40 años, por ejemplo, a los enfermos de la talidomida, y una educación pública desprovista de recursos humanos y materiales.
Vergüenza es que tengamos a una clase política que no está en proporción en cuanto a sueldos y trabajo con profesores, médicos o bomberos.
https://www.estrelladigital.es/articulo/economia/espana-tiene-mas-politicos-policias-medicos-y-bomberos-juntos/20120521151938054276.html
Vergüenza es que Pablo Iglesias se exprese después de hablar Puigdemont como un independentista más: Cataluña y España son dos realidades separadas, hablan de presos políticos, y de exiliados en vez de imputados por la justicia. Y todo para defender los privilegios de un territorio con líderes burgueses.
Te guste o no, vergüenza es el partido que surgió para acabar con la casta política termine con sus líderes en un chalet en Madrid.
Y lo que de verdad no cuela son los dogmatismos llenos de hipocresía de otros partidos.
#68 cuando dices "Lo que da vergüenza es un partido que roba dinero público, que no denuncia a sus integrantes cuando saben que lo hacen y que no ha devuelto ni un euro." ... Te refieres a PP y PSOE, no? Incluso a Vox,(Abascal cobrando de una fundación creada a dedo sin función ni producción conocida).
Sobre los sueldos, parece que no te importe que una de las primeras medidas del acuerdo de PP+Cs sea subirse el sueldo de los cargos de la Junta https://m.europapress.es/andalucia/noticia-psoe-pacto-verguenza-pp-cs-supone-subir-50-sueldo-cargos-politicos-junta-20181223224619.html
Puede que no te guste Podemos, y es perfectamente legítimo. Está bien ser de derechas, no tiene nada malo, y hasta es necesario y positivo que haya diversidad de posiciones políticas. Lo que no es bueno es pasar por alto la corrupción en función de quien la haga.
Lo del chalet de Iglesias fue una cagada una incongruencia. Pero no hay ni un euro de dinero público. Todas las cu notas del partido son públicas y es el más transparente de todos. No como el PP con 800mil militantes de los que sólo ha podido justificar su existencia del 7.6% (el resto son para blanquear dinero). O Vox, financiado por terroristas iraníes. O Cs financiado por millonarios irlandeses.
No te digo que votes a Podemos, si no que exijas a los partidos que te representen que luchen contra su corrupción en lugar de encubrirla.
#80 Será el más transparente de todos pero Podemos existe gracias al dinero que recibió Monedero de Venezuela y al dinero que recibió Pablo Iglesias de Irán para sus respectivos trabajos. Legal pero inmoral.
#85 Por cierto, el chalet no se lo está pagando una universidad privada ni su partido, se lo estamos pagando entre todos si no te has dado cuenta, legalmente eso si, el quería vivir en su casa de siempre en Vallecas en vez de La Moncloa. Vamos, como si fueramos tontos. Y si quieres ver también los trapos sucios de Podemos aquí están, aunque no te gusten: https://www.esdiario.com/752305045/Difunden-la-lista-de-la-verguenza-de-Podemos-todos-sus-condenados-e-imputados.html
#85 inmoral? Les contrataron para dar una charla y la dieron.
Ellos no se llenaron la boca diciendo que son patriotas y no esbirros de otros países.
la cuenta de Twitter de Santiago Abascal y han encontrado declaraciones de cuando desde esta formación se atacaba a Podemos con el mantra de Irán. Tuits en los que decía: “En defensa de la Giralda y contra la agenda oculta de Podemos y sus amos de Irán”; “Los esbirros de Irán” o “VOX no es el caballo de Troya del Kremlin […] ni de Irán, ni de Arabia Saudí. VOX responde y responderá únicamente a intereses nacionales, es decir; españoles”.
IwAR0YDGbl_9NKUhRUuV9fuqgdzFbBJaPo5_R6KGDS7F1rONT3Vt2P7MObOyA
Lo de Abascal es de ser canalla y miserable. Se cree que puede engañar a la gente de bien. No se merece el apoyo de nadie.
#87 Podemos siempre se ha caracterizado por defender a los "verdaderos" patriotas, dividiendo a los españoles entre buenos y malos, polarizando a la sociedad y creando involuntariamente partidos como Vox que defiendan el "otro lado". Ya basta de buenos y malos, que si no piensas como ellos estás equivocado o eres tonto directamente.
#88 Claro que podemos estar en desacuerdo, pero hay unas lineas esenciales en las que debemos estar de acuerdo:
- No es posible llamarse patriota y robar y/o encubrir a los que roban.
Si estamos de acuerdo en eso, comprenderar que ser patriota de verdad esta mas cerca de lo que propone Podemos que lo que propone Vox+Cs+PP.
#89 Es igual de triste un patriota que robe dinero público que un patriota que reniegue de sus símbolos, que no vaya a los actos oficiales cuando representa a tantos españoles y que hable despectivamente del regimen del 78 cuando es el que más estabilidad, libertad y progreso nos ha dado en toda la historia de España.
#90 No, lo siento pero no es igual.
Renegar de tus simbolos es perfectamente legitimo, como toda opinion que respete la de los demas.
Robar de lo que es de todos es robar de los hospitales, de los colegios, de las universidades. Es que no haya dinero para operar y salvar vidas, es que haya 15 sillas para 90 enfermos, es que los ninyos esten abarrotados en barracones o que tengan 16 crios de atencion especial en un grupo de 32 cuando el maximo era 4. Es que no haya dinero para investigar las enfermedades que matan a la gente que amas,
No es lo mismo.
Ninguna bandera trae comida, ni descubre vacunas, ni educa.
Si de verdad crees que esta al mismo nivel no participar de unos simbolos que robarnos a todos te pido de todo corazon que reevalues tus prioridades en la vida.
#91 Por supuesto que no está al mismo nivel, ni mucho menos, pero que tampoco se pongan la medalla de patriotas solo porque otros hagan delitos ignominiosos.
#92 Estamos de acuerdo entonces que los que hacen delitos ingominiosos no son patriotas, no?
Pero te parece mal que aquellos que no actuan mal y en cambio actuan para el bien de todos se llamen a si mismos patriotas. No?
Desde tu punto de vista, que es lo que deberian llamarse?
#93 Porque todo el mundo sabe que tienen vergüenza de España, de sus símbolos, de su historia, de lo que nos diferencia de otros países. Es un comunismo que rechaza el concepto patria. Es así de sencillo, por eso usan la palabra patriota para referirse a otras cosas. Prefieren decir país que España, y eso poco tiene que ver con el concepto original de patriotismo. Si lo quieren usar como eufemismo para otras cosas pues adelante pero la gente no es tonta.
#94 no es comunismo, y no es vergüenza de España. Es lo contrario. Es orgullo y rabia de que un país que es maravilloso y con gente maravillosa este tan mal gestionado y no alcance su potencial por culpa de la corrupción.
El amor al país se demuestra con los actos, trabajando por sus ciudadanos, por la educación de sus hijos, y la salud de los enfermos, por la investigación y el futuro, por la justicia y las oportunidades para todos y la recompensa al esfuerzo (no al amiguismo, los contactos y las corruptelas).
El mayor problema de España es su corrupción, y el segundo la gente qué mira a otro lado sin darse cuenta de lo mucho mejor que sería para todos si le pusiéramos freno.
#100 Eso es justo lo que le dice Iglesias a Puigdemont y demás secesionistas cuando hablan ente ellos, de los presupuestos y de la continuación de la legislatura del gobierno de España, y vuelta al chalet a defender a los verdaderos patriotas y de paso a las clases humildes y trabajadoras.
#85 Si fuera verdad sería ilegal, pero como es mentira no es nada.
A este hombre le han adelantado por la derecha.
Arriba VOX y abajo CIUDADANOS que lo único que ha conseguido es que en CATALUNYA siga el INDEPENDENTISMO.
#30 La cosa es que como el fenómeno vox se extienda me hago independentista hasta yo
#30 Pues a Vox lo han financiado terroristas Iraníes tal cómo han hecho público en el Tribunal de Cuentas.
https://elpais.com/politica/2019/01/11/actualidad/1547224673_461197.html
Más de 3000 donaciones de menos de 3000 euros para que Hacienda no lo detectara. Ojo. Muy limpio y patriota todo.
Que no te engañen cuando un partido solo propone ir atrás y atacar Catalunya es que no tiene proyecto de país y sus intenciones son solo enriquecerse y engañar a la gente haciéndose pasar por patriotas.
Estoy seguro que no te mereces eso. No dejes que te engañen.
Al artículo le sobra totalmente la introducción, pero el resto me parece bastante cierto y digno de mención.
Las tres derechas se diferencian en el envoltorio. Van a jugar al "pressing catch", haciendo como que se pegan pero sin hacerse daño mientras van imponiendo su agenda neoliberal de privatizaciones, amiguismo y expolio de lo público.
Los únicos conflictos reales llegarán cuando haya roces por repartirse el botín, mientras tanto los que no somos ricos preparémonos que vienen curvas.
Ya sabes Rivera, no cuela para Público.
Te toca ser más veleta para contentar al rojerío.
Pes ayer me quedé de piedra cuando escuché a una persona (formada, culta y con criterio) decir que considera a Ciudadanos un partido de centro. Aún estoy tomando tila.