Publicado hace 10 años por ciclopez a ecodiario.eleconomista.es

PSOE e IU rechazan una propuesta de moción de censura contra el PP. Rubalcaba evitó pronunciar la palabra 'moción de censura', y explicó que la primera opción sería promover una nueva investidura de otro dirigente del Partido Popular. Cayo Lara explicó que la fórmula "no tiene sentido": "Las mociones de censura se hacen para ganarlas".

Comentarios

c

#10 No creo que llegados a estas alturas hacer una moción de censura se pueda considerar "uso indiscriminado". ¿Qué más tiene que pasar para que las cosas cambien? Por otra parte entiendo tu postura, no es algo que se deba tomar a la ligera.

AitorD

#3, #4, #6, #7, #10, #14 Que la moción de censura no saldría adelante, por tener mayoría absoluta el PP, eso está claro.

Pero serviría para hacer comparecer a Rajoy ante el Parlamento para dar explicaciones, cosa que ha logrado evitar gracias a su mayoría absoluta.

shem

#15 Eso no es del todo cierto. La moción de censura recoge que el candidato hable, no que tenga que hablar el presidente al que se le está sometiendo a la moción de censura.

D

#2 #13 Dale a la mata que hay perdigones… ahora el PP tumbaría la moción, y cuando hubiera diputados del PP dispuestos a votar a favor, no podrían sacarla.

#8 En este caso, con un presidente atrincherado en Moncloa para estafar al pueblo, la moción de censura serviría para ponerle delante del pueblo y decirle a la cara que es un mafioso, un estafador, un mentiroso y dejarle que balbucease su respuesta.

Eso lo sabemos todos. Mira, a Rajoy la moción de censura le importaría lo mismo que la abstención y el voto en blanco. Luego saldría declarando que el Congreso, representando al pueblo, le ha dado su confianza. No, sólo valdría para fortalecerle y convencer a los convencidos (que no es poco).

#10 La moción de censura es la herramienta más agresiva con la que se encuentra la oposición y su última bala.

Pues mal vamos, porque sería una bala de fogueo. La última bala de verdad sería llamar a la insurrección violenta, y para eso aún falta.

editado:
Vale, ahora veo que estás apoyando reservarlo. Mi comentario tiene menos sentido entonces

(Fin de las respuestas)

Aprovecho para entrar en el terreno de la política ficción:

La "salida digna" para todos dentro de los cauces legales sería que la oposición le diera un toque al rey para que disolviera las Cortes, Rajoy dimitiera y se convocaran elecciones anticipadas.

shem

#17 "La última bala de verdad sería llamar a la insurrección violenta" Eso no es una opción.
Estas confundiendo el objetivo y los medios. Seas un pirado y decidas optar por la violencia, o tenga un mínimo de madurez y decidas optar por el dialogo y la educación, ambos son medios. Sigue en cualquier caso sin definirse el objetivo. ¿Quién asumiría el liderazgo de un gobierno impuesto por las armas o la palabra? ¿Cómo sería ese gobierno? ¿Dónde está ahora esa persona? ¿Por qué no está siendo apoyada y respaldada por la mayoría de la población?
No te engañes, si la gente no "lucha" (y no hablo de lucha violenta y física) es porque no tienen nada/nadie por lo que luchar.

anxosan

NO, las mociones de censura no "se hacen para ganarlas", o al menos no siempre.
En este caso, con un presidente atrincherado en Moncloa para estafar al pueblo, la moción de censura serviría para ponerle delante del pueblo y decirle a la cara que es un mafioso, un estafador, un mentiroso y dejarle que balbucease su respuesta.
Serviría, además, para que se viese qué diputados apoyan a Rajoy como "el mejor presidente posible" (que se supone que eso es lo que escogen los diputados) y cuales creen que puede haber uno mejor.

Del PSOE y CIU no me esperaría otra cosa que el no hacer nada, el resto de partidos deberían ser capaces de convencer a 35 diputados para presentar la moción (creo que son los que se necesitan y excluídos PPSOE+CIU quedan 38)

D

teniendo el PP mayoria absoluta ¿hay alguna posibilidad de que prospere?

piper

#3 claro, es ridículo plantear una moción de censura suando el gobierno tiene mayoría absoluto, lo único sería presionar para un cambio de gobierno o un adelanto de elecciones

p

Básicamente una moción de censura en estas circunstancias es una idiotez, porque no saldrá aprobada gracias al sistema mierdocrático que tenemos. Eso sí, en este país de pusilánimes y cobardes amantes de los gestos vacíos que no sirven para nada, pues seguro que estaría bien visto.

D

todos corruptos

Inmental

Todos los ayuntamientos adjudican los servicios a cambio de sobornos. No tiene sentido la moción de censura. Si se tira de la manta se quedan en cueros ellos también.

el_cebolla

.... TODAS PU(líticos)...... que escoria de oposición

D

Seria absolutamente imposible ganar una mocion, asi que es tonteria. Es la justicia la que deberia ilegitimizar este gobierno y empezar a juzgarlos a todos.

JoseMartinez

-Antes si, ahora no,
-¿Entonces antes?,
-antes si
-¿Y ahora?
-Ahora no....hoy no.....MAÑANA.

N

Creo que sólo se puede presentar una moción de censura, y hoy en día el PP la tumbaría: no hay desertores aún. Así que es normal guardarse esa carta.

c

#4 Artículo 113 de la Constitución Española

1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad
política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de
la moción de censura.
2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la
décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la
Presidencia del Gobierno.
3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de
dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.
4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso,
sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período
de sesiones.


¿Alguien sabe que significa eso de "durante el mismo período de sesiones."?

anxosan

#9 Quiere decir que no podrían presentar otra moción hasta febrero, ya que los periodos de sesiones van de de septiembre a diciembre y de febrero a junio.