Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A lo mejor es porque creer en criaturas mágicas que te dicen que tienes que odiar a quienes creen en las mismas criaturas mágicas pero con otro nombre, no tiene cabida en una civilización moderna.
Hay que dar el paso definitivo de ser un Estado laico a ser un Estado ATEO. Ni musulmanes, ni judíos, ni cristianos, ni budistas, ni chorradas parecidas.
Basta ya de inventarse dioses para justificar nuestras mierdas.
Hay que dar el paso definitivo de ser un Estado laico a ser un Estado ATEO. Ni musulmanes, ni judíos, ni cristianos, ni budistas, ni chorradas parecidas.
Basta ya de inventarse dioses para justificar nuestras mierdas.
Comentarios
A lo mejor es porque creer en criaturas mágicas que te dicen que tienes que odiar a quienes creen en las mismas criaturas mágicas pero con otro nombre, no tiene cabida en una civilización moderna.
Hay que dar el paso definitivo de ser un Estado laico a ser un Estado ATEO. Ni musulmanes, ni judíos, ni cristianos, ni budistas, ni chorradas parecidas.
Basta ya de inventarse dioses para justificar nuestras mierdas.
#2 A lo mejor deberías leerte la noticia. Habla de agresiones por llevar un hijab o la kipá, y eso también sería delito en un estado ATEO
#3 En un estado ateo el delito sería llevar hijab o kipá por ser apología del genocidio, que es lo que son en realidad las religiones.
#4 Eso no es un estado ateo, es un estado totalitario
#6 Igual que Alemania, por ejemplo, donde no se puede llevar una esvástica. ¿Alemania es un país totalitario?
O cualquier país civilizado, donde está prohibido "argumentar" públicamente que los negros son sub-humanos, o que las mujeres son criaturas inferiores, o que a los gays hay que recluirlos porque son retrasados mentales, o que hay que exterminar a los retrasados mentales porque son un lastre para la sociedad, etc.
Supongo que coincides conmigo en que ciertas ideas son despreciables y deben ser prohibidas.
Lee el Antiguo Testamento, que son los fundamentos ideológicos de las 3 principales religiones monoteistas, y luego nos cuentas si hay que respetar a quien le parece bien lapidar gays y adulteras.
#8 Coincido contigo en que ciertas ideas son despreciables. Supongo que tú también coincidirás conmigo en que la gente es libre de pensar como le venga en gana y que prohibir ideologías es uno de los rasgos de los estados totalitarios. Porque si te pones en ese plan celebrar el 12 de octubre puede ser apología del genocidio, igual que el 14 de Julio en Francia puede ser apología de la violencia, y así un montón de celebraciones. ¿Quién decide qué hace apología de qué? ¿Qué te garantiza que tu ideología no sea perseguida porque hace apología de algo que se ha decidido que es políticamente incorrecto?
#13 Lee el Antiguo Testamento. Eso es apología de genocidio, de asesinato, de violación, de maltrato, de esclavitud... sin ningún genero de dudas, sin matices, es un texto que fomenta el crimen.
Cualquiera que haga alarde público de pertenecer a una ideología que defienda eso, es un criminal, desde mi punto de vista. Hoy no es delito, pero lo será antes de que acabe el siglo.
#16 Lee libros de historia. La mayoría de ellos son apología de las guerras, la violencia y la intolerancia. ¿Son criminales los que defienden y se enorgullecen de los acontecimientos históricos de sus antepasados?
Además de que estás desviando a propósito la conversación. Estábamos hablando de la libertad de expresión y de pensamiento, no de libros de leyendas
#20 Yo hablo de religión. Tu hablas de historia. La noticia trata sobre religión.
#22 No, tú hablas de que hay que prohibir las religiones porque hacen apología del genocidio. De lo cual se deduce que estás a favor de prohibir cualquier ideología que haga apología del genocidio ¿No es eso?
#6 es un Estado ateo, es decir ser ateo sería obligatorio
No confundir con uno laico o con libertad de culto
#3 También habría que incluir como delito de odio religiosos a aquellos actos que critican llevar minifalda, pelo al aire, ... por parte de ciertas religiones.
#12 Criticar entra dentro de la libertad de expresión. No debería ser delito
#2 pero no solo ATEO, si no también CIENTÍFICO. Ni taichí, ni fengshui, ni antitrasgénicos, ni animalistas, ni antiwifi, ni antivacunas...
Basta ya de magufadas para justificar a estafadores de mierda.
#7 Amen a eso, jajaja
#7 el problema es lo muy a menudo que la ciencia se usa como religión
#11 será la mala ciencia... O más comunmente, se usa la ciencia de mala manera para justificar idioteces, como el pánico al glifosato.
#18 como religión, paraguayo
La ciencia no es un conjunto de respuestas, lo más importante es el escepticismo
http://imgur.com/gallery/EeCSC
cc/ #17
#19 "religión" era la creencia en que las leyes de gravitación de Newton funcionaban, y llegaron unos fulanos con unas ecuaciones y se la cargaron. Y además se la cargaron en una época en la que no existían los neutrones y había menos planetas (¡Aupa Plutón!). Discutieron a Newton, a la materia y la astronomía*. Y les discutirán a ellos porque nos falta un porrón de materia en el Universo y eso solo puede acabar de una manera...
La ciencia no puede ser religión porque la ciencia puede ser discutida. Y tiende a serlo, además.
Tú lo que quieres decir es que hay tarugos que usan la ciencia como si fuera una religión, pero eso es como decir que la religión es lo mismo que atentados terroristas.
* y a la astrología, que llevaban milenios son tener en cuenta a Plutón. Ahora que ya no es un planeta ¿lo siguen teniendo en cuenta?
#21 exacto, si le das la ciencia a un tarugo, la va a usar como una religión
si le das la religión a un tarugo, la va a usar como excusa para cualquier cosa, incluyendo atrocidades
lo mismo has notado que se puede llegar de la ciencia a las atrocidades, ahí está el caso de Mengele
el problema es la taruguez, y la ciencia, por sí misma, no la va a solucionar, y el que crea que sí, demuestra una fe excesiva (religiosa podríamos decir) en la ciencia, encontrarás muchos así por aquí
tal vez deberíamos hablar de otras cosas, como pragmatismo, escepticismo, educación,... la clase de cosas que se oponen a la taruguez. La ciencia va implícita, no hace falta mencionarla, y casi mejor no hacerlo
#11 ¿Cómo?
Supongo que lo que se quiere decir es que «los judíos están en el punto de mira de los musulmanes y de su odio», verdad?!
Porque que yo sepa, antisemitismo en España es quasi-inexistente debido a las enseñanzas del catecismo católico, que ahonda en los puntos comunes del judaísmo y del cristianismo.
O es que acaso quieren imponernos una visión de la realidad inexistente?
El repunte coincide con la aprobación de la reforma del Código Penal y de su famoso artículo 510 que ha dado lugar a tantas denuncias.
#1 Entonces es un nuevo caso de, contamos de forma distinta con mismo número de problemas pero ahora el número que contamos sube.
Dame dinero!
Haciendo escuela. Dentro de nada tenemos la LIVR