#20:
#19 Vaya, casi me has convencido con tu argumentación. Sabes decir algo más que no sea "lo que dice este tipo es mentira"? Por ejemplo explicar tus grandes ideas de pensador de barra de bar? No sé, algo que no sea "todo lo tuyo es malo, yo tengo razón" pero no explicar por qué tienes razón...
#12:
#10 Es cansino y estomagante.
Y manipulador como el solo, como demuestra con este titular intentando meter en el mismo saco un omg con un cruce de perros o cabras.
Y los atunes de la secta bebiendo las palabras del apóstol iluminado.
#14:
Hay que diferenciar entre animales y plantas modificados con el resultado de una selección, que a lo largo de muchas generaciones han derivado en especies diferenciadas de las salvajes. El matiz mas importante es el tiempo que requiere cada proceso.
Seleccionan especies autóctonas que mejor caracteristicas tienen para nosotros es muy diferente a introducir otra especie nueva, que puede resultar en una especie invasora.
#17:
#15 Veo que tu arrogancia te impide saber la diferencia entre criticar lo que intenta explicar una persona y explicar tú mismo tu versión. Una pena que no compartas tu sabiduría con el resto...
#18:
#16 Es perder el tiempo: el nunca se equivoca.
Es como el Papa.
Y el seguidismo acritico de sus palmeros lo reafirma.
#19 Vaya, casi me has convencido con tu argumentación. Sabes decir algo más que no sea "lo que dice este tipo es mentira"? Por ejemplo explicar tus grandes ideas de pensador de barra de bar? No sé, algo que no sea "todo lo tuyo es malo, yo tengo razón" pero no explicar por qué tienes razón...
Es cierto que lo que ha hemos cultivado o cuidado está manipulado. Segundo las mutaciones son ciegas y no tiene sentido eso de un gen de un sapo en no se que. El cambio por mutación no tiene un duende que diga que se puede o no hacer... Sino que es la selección natural y en este caso la artificial la que elije
Se dan transferencias horizontales de genes en la naturaleza y se pueden seleccionar. O sea que sí se puede dar
pero Mulet se apoya en que al hacer injertos (clonar) de una planta sobre otra entre las dos hay intercambio de genes... Y se han seleccionado para combinar por sus propiedades de cada una
O sea que realmente sí se ha dado lo que se le acusa el falso con mentir
Duela o no, Mulet tiene bastante razón... NO se como se puede llamar indigente intelectual a nadie de esta guisa...
#15 Veo que tu arrogancia te impide saber la diferencia entre criticar lo que intenta explicar una persona y explicar tú mismo tu versión. Una pena que no compartas tu sabiduría con el resto...
#17 Veras, arrogante es el charlatán que suelta esas manipulaciones groseras sin despeinarse sabiendo que la masa acéfala, acritica, abducida y los indigentes culturales van a hacerle palmas con las orejas.
#40 Exactamente... De eso se trata. Has retratado perfectamente la situación
La realidad importa un bledo, Es cosa de fe y creencias ciegas que no van a ser modificadas por más que se muestre o se digan cosas porque no se va a escuchar
Se ha juzgado y condenado sin saber de verdad sobre algo y no se está dispuesto a cambiar de punto de vista aunque se muestre a la cara evidencia de lo contrario
#40#41 La tierra es un disco plano y un ignorante indigente intelectual, charlatán, vendido, etc quien diga lo contrario y puede seguir hablando el tiempo que quiera
en fin. A veces es mejor disimular un poco que presumir de un mal
Hay que diferenciar entre animales y plantas modificados con el resultado de una selección, que a lo largo de muchas generaciones han derivado en especies diferenciadas de las salvajes. El matiz mas importante es el tiempo que requiere cada proceso.
Seleccionan especies autóctonas que mejor caracteristicas tienen para nosotros es muy diferente a introducir otra especie nueva, que puede resultar en una especie invasora.
Hemos creado especies nuevas de forma rápida a veces con hibridos que serían estériles pero ha habido una mutación esporádica en el número de cromosomas que ha permitido que sean fértiles. Es muy puntual y se da poco en la naturaleza pero los humanos le han sacado mucho partido con vegetales
Mutar y seleccionar y repetir tiene el poder de poder especies nuevas con el tiempo... Y además es que van variando sus propiedades poco a poco
Mulet se refiere a que al injertar y por tanto clonar (se clona para evitar que cambie por selección natural lo que gusta como está) pero sobre otra planta para compartir propiedades realmente se transfieren genes entre ambas. Por tanto...
Además las transferencias horizontales de genes se dan de forma espontánea en la naturaleza alguna que otra vez y se puede seleccionar el resultado de forma artificial perfectamente
POr tanto se dan todas las situaciones sin llegar a las modernas técnicas de transferencia de genes. Donde ya se dan deliberadamente y además con "transgénicos" se incluye además la activación y desactivación de genes... Debería ser más genéticamente diseñado el término porque es lo que se intenta y a lo que se va
#10 Es cansino y estomagante.
Y manipulador como el solo, como demuestra con este titular intentando meter en el mismo saco un omg con un cruce de perros o cabras.
Y los atunes de la secta bebiendo las palabras del apóstol iluminado.
#21Con todo el respeto, si solo hay un punto de vista científico ...
No hay un único punto de vista científico, pues no solo hay un método científico, ni una sola ciencia, hay infinidad de disciplinas. Además, una vez salido del laboratorio, están la realidades sociales, geográficas, culturales, finacieras, legales, tecnológicas y sobre todo muchos intereses uno mas genuinos que otros.
#22 ¿ahora vas y te pones a filosofar sobre el falsacionismo sofisticado y las tesis de imre lakatos o vas a dar pruebas y datos que desmientan al investigador que estas acusando de mentir?
#31 ...o de los contratos de "su" departamento que son imprescindibles para poder continuar; ya que por desgracia la Generalitat Valenciana tiene una deuda de mas de € 180.000.000 desde la era Camps con la UPV y sus institutos y no creo que la hayan pagado.
#16 lo del rollo de los injertos ya te digo yo que trabajo en eso. Si no se injertaran los frutales la producción sería de un 10% con respecto a arboles injertados
Y el aire que respiramos o el agua que bebemos también está modificados pero por la falta de higiene de los humanos.
Se han encontrado plomo en glaciares o en el polo norte y por eso dejamos de usar el plomo tetraetilo como antidetonate.
Incluso la sal que comemos está iodada y a veces fluorada y el acero de los molinos de harina nos ayuda contra la anemia.
Y todo los seres vivos que ha sido modificado ha sido sin patentes ¡Grácias!
#27 ¿haciendo divulgación que no gusta a la gente lo que explica?
A ver si la culpa no es suya y la tiene la gente que escucha y se rebota porque tiene ideas muy fuertes en el tema sin tener conocimientos mínimos que ese señor tiene porque ha trabajado en esta materia
Comentarios
#19 Vaya, casi me has convencido con tu argumentación. Sabes decir algo más que no sea "lo que dice este tipo es mentira"? Por ejemplo explicar tus grandes ideas de pensador de barra de bar? No sé, algo que no sea "todo lo tuyo es malo, yo tengo razón" pero no explicar por qué tienes razón...
#20
Es cierto que lo que ha hemos cultivado o cuidado está manipulado. Segundo las mutaciones son ciegas y no tiene sentido eso de un gen de un sapo en no se que. El cambio por mutación no tiene un duende que diga que se puede o no hacer... Sino que es la selección natural y en este caso la artificial la que elije
Se dan transferencias horizontales de genes en la naturaleza y se pueden seleccionar. O sea que sí se puede dar
pero Mulet se apoya en que al hacer injertos (clonar) de una planta sobre otra entre las dos hay intercambio de genes... Y se han seleccionado para combinar por sus propiedades de cada una
O sea que realmente sí se ha dado lo que se le acusa el falso con mentir
Duela o no, Mulet tiene bastante razón... NO se como se puede llamar indigente intelectual a nadie de esta guisa...
Yo suelo injertar ardillas.
#1 Ya, pero tienes que asumir, que hasta que avance la investigación genética, toda la descendencia será estéril.
#3 Lógico. Están muertas.
#4 Ya claro... Eres de los que piensan que tus hembras nunca fingen en la cama...
#5 Algunas son bastante teatrales.
#1 El Bart malvado lo hizo con una rata y una paloma
#1 De parte de la ardilla: me vas a comer la polla
cc/@blackheart
#15 Veo que tu arrogancia te impide saber la diferencia entre criticar lo que intenta explicar una persona y explicar tú mismo tu versión. Una pena que no compartas tu sabiduría con el resto...
#17 Veras, arrogante es el charlatán que suelta esas manipulaciones groseras sin despeinarse sabiendo que la masa acéfala, acritica, abducida y los indigentes culturales van a hacerle palmas con las orejas.
Hala, adiós.
#19 ¿de verdad entiendes el tema del que habla y a que se refiere?
Ejem. A ver si...
#35 Puedes seguir hablando solo todo el tiempo que quieras.
#40 Exactamente... De eso se trata. Has retratado perfectamente la situación
La realidad importa un bledo, Es cosa de fe y creencias ciegas que no van a ser modificadas por más que se muestre o se digan cosas porque no se va a escuchar
Se ha juzgado y condenado sin saber de verdad sobre algo y no se está dispuesto a cambiar de punto de vista aunque se muestre a la cara evidencia de lo contrario
#40 #41 La tierra es un disco plano y un ignorante indigente intelectual, charlatán, vendido, etc quien diga lo contrario y puede seguir hablando el tiempo que quiera
en fin. A veces es mejor disimular un poco que presumir de un mal
Hay que diferenciar entre animales y plantas modificados con el resultado de una selección, que a lo largo de muchas generaciones han derivado en especies diferenciadas de las salvajes. El matiz mas importante es el tiempo que requiere cada proceso.
Seleccionan especies autóctonas que mejor caracteristicas tienen para nosotros es muy diferente a introducir otra especie nueva, que puede resultar en una especie invasora.
#14 Las palomas de las ciudades son una especie invasora producida por selección artificial,
también lo es el dingo en Australia y muchas otras.
#14 NO. NO es tanto
Hemos creado especies nuevas de forma rápida a veces con hibridos que serían estériles pero ha habido una mutación esporádica en el número de cromosomas que ha permitido que sean fértiles. Es muy puntual y se da poco en la naturaleza pero los humanos le han sacado mucho partido con vegetales
Mutar y seleccionar y repetir tiene el poder de poder especies nuevas con el tiempo... Y además es que van variando sus propiedades poco a poco
Mulet se refiere a que al injertar y por tanto clonar (se clona para evitar que cambie por selección natural lo que gusta como está) pero sobre otra planta para compartir propiedades realmente se transfieren genes entre ambas. Por tanto...
Además las transferencias horizontales de genes se dan de forma espontánea en la naturaleza alguna que otra vez y se puede seleccionar el resultado de forma artificial perfectamente
POr tanto se dan todas las situaciones sin llegar a las modernas técnicas de transferencia de genes. Donde ya se dan deliberadamente y además con "transgénicos" se incluye además la activación y desactivación de genes... Debería ser más genéticamente diseñado el término porque es lo que se intenta y a lo que se va
·0 Citar a Mulet en menéame es arriesgar tu karma
#10 Es cansino y estomagante.
Y manipulador como el solo, como demuestra con este titular intentando meter en el mismo saco un omg con un cruce de perros o cabras.
Y los atunes de la secta bebiendo las palabras del apóstol iluminado.
#12 Nos puedes iluminar tú entonces?
#13 Ya lo he dicho en #12 ¿ no puedes interpretar algo tan claro?
#13 Imposible, sólo suele aplicar el ad hominem, no da para más.
#23 Una eminencia magufa como él no necesita nada más.
#12 ¿por qué? ¿argumentos que defiendan este punto de vista que no sean ataques personales, por favor?
#12 No. Ep. Que se fundamenta que cuando se hace un injerto de una planta sobre otra genes de una pasan a otra...
#16 Es perder el tiempo: el nunca se equivoca.
Es como el Papa.
Y el seguidismo acritico de sus palmeros lo reafirma.
#18 Con todo el respeto, si solo hay un punto de vista científico es muy difícil no posicionarse de su lado.
#21 Con todo el respeto, si solo hay un punto de vista científico ...
No hay un único punto de vista científico, pues no solo hay un método científico, ni una sola ciencia, hay infinidad de disciplinas. Además, una vez salido del laboratorio, están la realidades sociales, geográficas, culturales, finacieras, legales, tecnológicas y sobre todo muchos intereses uno mas genuinos que otros.
Ejemplo: ¿Qué sucede con el coche eléctrico?
#22 ¿ahora vas y te pones a filosofar sobre el falsacionismo sofisticado y las tesis de imre lakatos o vas a dar pruebas y datos que desmientan al investigador que estas acusando de mentir?
#31 No de mentir, no, de ninguna manera, pero de disimular sus fuentes de financiación e ingresos de "su" laboratorio si.
#32
Otra vez las majaderías del organismo este para hacer comulgar con ruedas de molino.
#8 Creo que sería interesante, ahora que podemos escribir artículos, hacer alguno desmintiendo los datos que este investigador aporta.
No digo que no sean majaderías, pero señalar y quedarse tan pancho...
#16 lo del rollo de los injertos ya te digo yo que trabajo en eso. Si no se injertaran los frutales la producción sería de un 10% con respecto a arboles injertados
Y el aire que respiramos o el agua que bebemos también está modificados pero por la falta de higiene de los humanos.
Se han encontrado plomo en glaciares o en el polo norte y por eso dejamos de usar el plomo tetraetilo como antidetonate.
Incluso la sal que comemos está iodada y a veces fluorada y el acero de los molinos de harina nos ayuda contra la anemia.
Y todo los seres vivos que ha sido modificado ha sido sin patentes ¡Grácias!
Cruce de macho y hembra.
me lié...
De verdad que necesita ya un tratamiento psicológico, este tio ya no sabe como llamar la atención.
#27 ¿haciendo divulgación que no gusta a la gente lo que explica?
A ver si la culpa no es suya y la tiene la gente que escucha y se rebota porque tiene ideas muy fuertes en el tema sin tener conocimientos mínimos que ese señor tiene porque ha trabajado en esta materia
Los transgénicos, ¡vaya timo!
#29 Los seres vivos ¡vaya timo!
Como tu también tienes genes captados de otros seres vivos ¿eres un timo?