Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Que asco de comentarios. Supongo que vosotros nunca os equivocais en vuestros trabajos,¿no? sois perfectos. El pobre hombre cometió un error,no es para que lo lapideis así, que tambien tiene su corazoncito
#16:
un jurado la encontrara culpable de complicidad en un homicidio y pedir a un menor de edad que cometiera un crimen
¿Como puede ser complice de ese homicidio si ella no le pidio que matase a esa persona?
¿Como puede ser complice de ese homicidio si ella no le pidio que matase a esa persona?
#7:
Eso le pasa por contratar a un niño para hacer el trabajo de un hombre
Comentarios
Que asco de comentarios. Supongo que vosotros nunca os equivocais en vuestros trabajos,¿no? sois perfectos. El pobre hombre cometió un error,no es para que lo lapideis así, que tambien tiene su corazoncito
#11 igual lo que tenía era mala puntería
#11 El problema está en el intrusismo profesional. Regulación del sector ya.
pues que le devuelvan el dinero
era mi primer dia!
He had just one job
un jurado la encontrara culpable de complicidad en un homicidio y pedir a un menor de edad que cometiera un crimen
¿Como puede ser complice de ese homicidio si ella no le pidio que matase a esa persona?
#16 Si su abogado fuera Saul Goodman seguro que iría por ahí su defensa
Eso le pasa por contratar a un niño para hacer el trabajo de un hombre
#7 En Amores perros contratan a un viejo, exguerrillero devenido en lumpen y asesino a sueldo y les sale mucho peor. Así que no se si sería mejor o peor...
#2 Soy el objetivo de la mujer e iría a prisión sólo para reirme se ella.
#0 Es recomendable que en las noticias de otros países se ponga, por lo menos en las etiquetas, el país donde ha sucedido.
Recordad, si queréis que las cosas se hagan bien hacedlo vosotros mismos o dejad a Vuestro cuñado que fijo que tiene más idea que vosotros.
Ya no quedan profesionales...
Por favor, por favor, que la mujer no sea profe ("¡¡ Lo has hecho mal, a repetir cien veces !!")
Qué puto asco de mundo
¿A la carcel por una orden de asesinato erronea? ¿Desde cuando dan el Nobel por una orden de hacer química errónea?
#19 Teniendo en cuenta que el sicario cobraba 13.000 dólares ...
#20 La orden de asesinato era correcta, fue el pringado de turno quién no supo reproducirla en su laboratorio
"un seguro que en caso de muerte le habría representado un pago de 500.00 dólares a Karlita Phillips"
"ella acordó pagarle 13.000 dólares para matar a su esposo"
Será una errata, porque si no, vaya visión de negocio que tiene la Karlita esa
cc/ #19 #23
De ahí el problema de contratar a sicarios jóvenes.
Ya hace falta ser cafre...
Contrató un sicario para cobrar un seguro de 500.00 dólares, qué miseria.
Al menos, espero le haya devuelto el dinero.
la culpa siempre para el becario!
Ahora la prostituta va a pasar el resto de su vida en la carcel, pudrete mal nacida de mierda
Hasta para esto contratan a becarios.
Para que luego digan que el aumento del empleo no es real.
Si es que todos los morenos son iguales, no se reconocen ni entre ellos (por eso todos se llaman brother, para no confundirse de nombre). /ironic
La condena para la mujer debería ser más baja que la que hubiese recibido en caso de matar al marido. Entiendo que ella se le debería acusar de intento de homicidio hacia su marido y homicidio involuntario hacia su hermano. ¿Alguien versado en leyes en la sala para aclarar esto?
un poco sensacionalista eso de sicario cuando solo es un crio de 17 años que seguramente ni siquiera halla matado a nadie antes del crimen claro