Hace 5 años | Por Mysanthropus a yorokobu.es
Publicado hace 5 años por Mysanthropus a yorokobu.es

Todos conocemos a personas que se adscriben a algún movimiento alternativo, generalmente en contra del progreso, la ciencia establecida o el modo de vida occidental. Puede ser una persona antivacunas. O alguien que se suma al Zero Waste como si fuera una religión. O quien apoya los postulados del feminismo posmoderno (no confundirlo con el feminismo troncal). O quien te mira con condescendencia por no adquirir tus frutas y verduras en un huerto orgánico porque los organismos modificados genéticamente son muy malos y no se puede jugar a ser Dios

Comentarios

againandagain

#2 en las que conozco por lo visto te follan quieras o no, depende de lo cachondo que salga el gurú de confesar a las parroquianas.

R

#2 sobretodo si eres el sacerdote, imán, rabino o líder del culto.

tiopio

#2 No veas tú como se folla a los niños en la iglesia.

Feindesland

#13 sólo si eres gay...

D

#17 gracias por seguirme.
A ver si creces un poco del lodo de vuestra ideología sumisa y dócil con el terrorismo.
Los terroristas del capital.
Besos guapi. #32 #37

Aunque se vista de seda, el retraso mental mona se.queda.

D

#78 Te doy positivo porque es la única imagen que te he visto hasta ahora que no es megamierder. Buen progreso. Mis dies!

D

#78 ¡Y la tiene! Será cabrón el payo. lol lol lol lol

D

#2 mola más ser un dócil y sumiso esclavo de la dictadura terrorista que nos gobierna. #17 #32 #37 #24 #46
Justificad vuestra nula calidad mental y humana.
PERROdismo de calidazzzz al servicio del régimen, mola.
La imbecilidad cotiza al alza en el mercado de la indigencia.

x

#82 eres el más grande

SOBANDO

#17 Pues según él, yo creo que fue pataleo, me reportó por postear una imagen de una tabla que se veía mal (que se veía bien, aunque es irrelevante).

D

#2 Eso no es cierto, porque la gente que entra en meneame no se cone una rosca.

Jokessoℝ

#41 están en el nótame, no en menéame

D

#2 Ya te digo, mira la iglesia!!!!

D

#2 Díselo al coletas.

D

pos tu re o

D

#1 pertenencia a un colectivo por simple aceptación social...

dilsexico

#49 Conozco a alguno que se define como anarcoprimitivista (mas antiprogreso que un anpri no existe!) y esta mas solo que la una.

D

#60 Pues en Francia están bastante de moda...

dilsexico

#65 Yo no me considero anpri porque me niego, pero he de confesar que sus argumentos me parecen irrebatibles.

perico_de_los_palotes

#1 O dicho de una forma mas constructiva: búsqueda de una épica que generalmente el consenso generalizado no tiene.

/Te he ahorrado la lectura de un disparate de articulo. P.e. cuando los jipis se dedicaban a comunicarse con la naturaleza era en respuesta a una sociedad donde los médicos te aconsejaban fumar cigarillos, donde meterse un solysombra o dos antes de subir al andamio era considerados normal y donde la ingesta de anfetaminas permitia a las amas de casa completar sus labores y mantener el tipín. Ojo que a lo mejor los melenudos no eran los únicos haciendo el gilipollas.

E

#1
Si. Lo que denuncia el articulo son postureos perroflauticos, en su mayoría... algunas cosas son peores, como el racismo de genero que ahora llaman "feminismo".

D

#8 No etiquetemos tan fácilmente. Es cierto que el progresismo moderno tiene características religiosas, y que los progres encajan en el perfil de personas que buscan una religión que les llene, pero igual es excesivo etiquetarlos a todos como fanáticos. No todas las personas religiosas son fanáticas. El problema del femiprogresismo y de la religión de la multiculturalidad es que, en vez de mantenerlo en el ámbito privado como debería hacer cualquier religión, lo mezclan con la política.

D

#9 La multiculturalidad precisamente propone que cada uno mantenga su religión o ideología en privado y muestre sólo sus aspectos más superficiales para la cosa del espectáculo ligero y el negocio, y ya luego todo marcha sobre ruedas mediante una ideología común de piruletas y unicornios rosas.

D

#9 el artículo lo veo un poco sensacialista, la verdad. Es como que mete a todas las personas con pensamientos similares en un mismo saco

D

#9 Pero en el artículo se refiere a los fanáticos, no a todos los que tienen algún tipo de contacto con lo alternativo.

O sea, hablar de los que "se suman al Zero Waste como si fuera una religión" no es hablar de todos "los que se suman al Zero Waste", sino de los que lo hacen como si fuera una religión.

perrico

#22 Lo del viaje a Tailandia lo estás asumiendo tú.
Es como si me dices que comer sano no es bueno, porque acto seguido puede que te metas un pico de heroína.

Shinu

#27 Pues #22 la ha clavado con la persona más "alternativa" que conozco: tiene su propio huerto ecológico, sus hijos no están vacunados y el verano pasado lo pasó en Tailandia.

D

#27 Falacia del hombre ahorcado

par

#22 Tampoco veo que hay de malo. Mejor esto, que no comprar a granel y hacer el viaje, no?

Que problema hay si decido comprar a granel?

nilien

#7 ¿Sólo churras con merinas? Al menos las dos eran tipos de ovejas... lol

#68 Es que es eso. Cansa ya bastante eso de que cualquiera que tiene dos o tres nociones escasas, trasnochadas y superficiales sobre las humanidades se piense que domina el tema. Porque total, y como todo el mundo sabe, las humanidades son fáciles y pa tontos, y los que se tiran años formándose e investigando sobre el tema en realidad lo que tienen es mucha tontería... Y todavía tienen las narices de criticar a los que tienen prejuicios y se niegan a informarse.

En fin...

D

No creo que ser alternativo sea sinónimo de ser antiprogreso.

D

#6 y muy sesgado creo

D

Alternativo ¿a qué?

Hoy en día, con todo el mundo en un concurso eterno por ser el más único, lo que es alternativo es ser normal.

angelitoMagno

O la gente que sigue defendiendo el comunismo en pleno siglo XXI

ttestt

#19 ? ¿Y quién te dice que en el futuro no sea esa la única forma de gobierno existente?
Desde un punto de vista utópico es claramente el mejor sistema que pudiera existir.

angelitoMagno

#31 Desde un punto de vista utópico es claramente el mejor sistema que existe.
Eso lo dirás tu. A mi una meritocracia capitalista con economía de mercado, renta básica potente, sistemas sociales fuertes basados en impuestos y robots liberándonos de los trabajos más pesados me parece más utópico.

ttestt

#33 También es utópicamente posible, pero ya el hecho de usar "renta básica potente" es usar medidas comunistas, por lo que invalida tu comentario anterior.

angelitoMagno

#34 ¿La renta básica es un concepto comunista? ¿Seguro? Hay muchos comunistas que se oponen a ella. Lo que suelen defender los comunistas es el trabajo garantizado.

Por ejemplo:
La renta básica fue ideada por personas de derechas, era una forma de calmar a la gente cabreada por sus trabajos o por la precariedad, para darles lo suficiente para que sobrevivan y quizá algo más, y no poner en cuestión los desequilibrios de poder y de renta y riqueza que existan.
https://www.eldiario.es/economia/Eduardo-Garzon_0_634836832.html

ttestt

#55 claro porque una renta básica fuerte precisamente se caracteriza por ser una medida capitalista...

angelitoMagno

#88 El capitalismo se basa en la propiedad privada de los medios de producción. ¿En que se contradice dicho principio con una renta básica?

ttestt

#90 en que en una renta básica de carácter fuerte se reparte la riqueza hasta el umbral de pobreza, no estamos hablando de pobreza extrema, y eso no interesa en ningún caso al capitalismo.

angelitoMagno

#94 Si con una renta básica se evita que la gente se plantee eliminar el sistema, le interesa al capitalismo.

KimDeal

#31 "claramente"?
Claramente el comunismo es otra abstracción intelectual que pretende imponer un sistema único para organizar la sociedad, olvidando la molesta tendencia del ser humano a hacer lo que le da la puta gana.

Por eso cualquier modelo maximalista acaba fracasando (por suerte) y lo máximo que podemos hacer es dotarnos de ciertas normas y unos mínimos de justicia social y oportunidades.

Jack_Sparrow

#31 Desde un punto de vista "distópico" querrás decir.

ttestt

#85 no, quise decir que eras un facha, pero en clave kiss

Jack_Sparrow

#89 Hostia, que guay vivir en un mundo en blanco y negro.

ttestt

#93 Mejor aún vivir en el tuyo, a color, pero sin ver la gente que se arrastra por el suelo mientras tú vives feliz chupándole el culo al jefe.

Jack_Sparrow

#96 ¿Qué jefe? Juass. Deja las drogas, vaya películas que te montas.

tiopio

No mola, sencillamente es más decente que ser facha.

inerte

#10 Acaso no es falso dilema dar a escoger entre todo lo alternativo (T O D O) y lo tradicional-occidental-normativo ?

Como si yo, por criticar el capitalismo imperialista yanki estubiera en contra de las vacunas.

G

#4 Hay mas opciones ¿Sabes?

D

Porque cuando quieres que la gente acepte tu premisa, la etiquetas como progreso y al que te lleve la contraria de 'facha' como dice #4 y la gente se convierte en borregos automáticamente.

D

#36 los que no sabéis qué es el fascismo pero sóis fachas no queréis ser etiquetados de aquello de lo que cojeáis. No dáis pena, si no asco.

D

#72 Otra vez etiquetando, no te das cuenta.

D

#81 Genaritasssss, Genaritassss, tú sabes la de mierdas que te he leído ya? Es muy evidente tu fanatismo.

D

#98 ¿Otra vez? No tienes algo más inteligente que decir

D

#100 suena a falsete cuando escribes "inteligencia"...

D

#4 Bueeeeno, últimamente he visto anarcoides ultraliberales hedonistas y mundanos con la bandera republicana escudo constitucional enmedio que decían que la globalización mola y punto porque entre otras cosas Google nos da el poder de la libertad de expresión a nivel mundial, cágate, nos lo da, no lo pagamos, nos lo da. Y la sanidad pública es gratis, cae como el maná del cielo. (esto último es desvaríe mío eh?). Luego cargaba contra el feminismo, la izquierda y cierra vídeo con el símbolo ácrata y la serpiente(supongo simbolizando la ciencia y la sabiduría), y se
quejaba de que en los comentarios le llamaban facha, , y no sabía por qué. Ya se lo digo yo: le faltó criticar un poquito a la derecha por aquello de la equidad y lo de anarquista y tal, vamos que no te puedes fiar ya de nadie

D

#59 en qué canal de Youtube dices que has visto eso...?

D

#73 no quería publicitarlo pero ya que lo cito...Mr DBunker o algo así. Hay cosas que dice que comparto pero otras me hace estallar el cerebelo. Dice que opina sin adoctrinar pero a mí no me lo parece. Y más cosas que me chirrían. Pero quién es perfecto?

D

El artículo es una falacia de falsa generalización. Te mezcla un montón de mierdas (ecologismo, feminismo, pseudociencias, conspiranoia...) que lo único que tienen en común es que generan mucho debate en las redes sociales. Al final el artículo cae en los mismos vicios que critica, porque no es más que una estrategia de SEO consistente en buscar un absurdo nexo de unión entre muchos temas mainstream. Pero si yo fuera, por ejemplo, feminista o vegano, o si hubiera estudiado sociología, me tocaría bastante los cojones que este pollo me metiera en el mismo saco que los antivacunas o los terraplanistas.

Este artículo, antes de terminar de comentarlo, ya se me ha olvidado.

Mysanthropus

#80 "Contaminados por el New Age y la idea de que no existe una verdad objetiva a la que uno se pueda acercar progresivamente mediante el método científico, se sostiene que cada cultura tiene sus conocimientos legítimos, que cada uno puede acercarse a la verdad por sus propios medios y que la ciencia, además de aspirar a una objetividad ilusoria, es fundamentalmente violenta y explotadora"

Aquí está el nexo de unión de todo. Si todo es relativo y las certezas no son tales cualquiera puede construirse su "realidad", "identidad","creencia", etc... y todas serán igualmente válidas.

D

#83 meh! no cuela.

x

los hombres que se masturban mientras piensan en una mujer (sin previo consentimiento de la misma) son autores de violencia sexual.

Eso es para enmarcarlo. Lo demás también, pero ese trozo es para llorar de la risa.

l

Si no existieran todos esos movimientos... ¿Sobre qué harían los de Pantomima Full sus videos?

aparte de los gitanos, claro

D

Siempre tiene que haber todo tipo de movimientos, nos gusten o no, sirven para analizarlos y avanzar como sociedad. Sin ellos seriamos una sociedad demasiado perfecta y somatizada en la que seriamos felices constantemente. Me voy a mi divan a leer un libro de coaching con un vaso de agua tratada con MMS y mi manzana organica que ha sido recolectada a mano y regada con agua glacial del artico.

dark_soul

Supongo que puedes decir cosas como Ejpania, Españistan, decir que todo funciona mal, quedar guay no tener que mover un dedo para nada.

Mysanthropus

#46 En absoluto, lo decía porque tu comentario daba a entender que toda esta bazofia posmoderna solo irritaba a la derecha.

D

#48 Estamos un punto en el que "posmodernismo" tiene la misma utilidad que "fascismo" como palabra arrojadiza, lo alucinante es que hasta los izquierdistas se la arrojan entre ellos, pero no a la derecha, que es incluso más posmoderna.

Mysanthropus

#53 Los "padres" espirituales del posmodernismo (Foucault, Derrida, Deleuze, Lacan, Barthes, Lyotard...) eran TODOS marxistas...

D

#54 y los del neoliberalismo también.

Mysanthropus

#56 Ilústreme usted si es tan amable

D

#57 Pues por ejemplo Hayek empezó siendo marxista, pero bueno, como todo el mundo. No se puede ser no-marxista, como no se puede ser no-darwiniano en biología.

Mysanthropus

#61 No fue marxista, fue fabiano que no es lo mismo.

D

#64 aja, ¿ya estamos en el debate idiota puntillista? ¡no tengo tiempo para esto!

Mysanthropus

#66 Venga compañero no te enfandes. Tienes razón

D

#67 gmhf... 😢

Chinaskii

Creo que consumir productor ecológicos y de cercanía no tiene nada de postureo, de hecho, es de lo más revolucionario que podemos hacer, el resto de movidas al GULAG.

numero

https://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking

Efectivamente, es más bonito y popular pensar que las cosas van a ir bien porque se desean, en lugar de aceptar que la vida en sociedad es muy complicada.

nilien

Menudo popurrí más embrollao y ni pajolero...

Mae del amor hermoso...

D

Buf, en este meneo tiene cabida casi todo menéame.

Querido meneante, ¿has llamado "facha" a alguien en esta web? pues este también es tu sitio.

Nova6K0

Mejor ir de "progre" y apoyar la censura como partidos de derecha. De ir de persona que le importa la igualdad, mientras que no toquen tus privilegios y suculentos sueldos o cachés, como le pasa a algunos/as artistas y no solo. De ir de organización defensora de los derechos humanos, pero luego solo condenar o repudiar la violación de dichos derechos como hace la ONU, etc.

Salu2

wachington

Se le va la bola a este hombre.

No importa que haya miles o cientos de miles de estudios que demuestran que no solo estas afirmaciones van en contra de la física y la química más elemental, sino que no superan las más mínimas exigencias del método científico.

Y después nos explica que

En 2018, James Lindsay, Peter Boghossian y Helen Pluckrose fabricaron más de 20 artículos científicos falsos con planteamientos chocantes como que los hombres que se masturban mientras piensan en una mujer (sin previo consentimiento de la misma) son autores de violencia sexual.
...
Los autores enviaron los textos a revistas del campo y no solo consiguieron publicar cuatro de ellos, sino que tres más fueran admitidos para revisión.


Pero claro, los cientos de miles de estudios que menciona al inicio del artículo, son estudios fetén.

Después tenemos esto
... en China solo se empezó a aumentar la esperanza de vida cuando sus habitantes decidieron abandonar su medicina tradicional para sustituirla por la alópata.

¿Y qué pasó en los otros países? ¿No aumentó la esperanza de vida?

El artículo tiene razón en el fondo, pero ha querido ser tan pedante que la quedado una cosa anodina, me sorprende que tenga tantos votos, supongo que no lo habrán leído.

Lo de las frutas y hortalizas organizas es por salud, no por postureo, que cada uno juegue con su salud como quiera. Quien avisa no es traidor.

#29 ¿Algún estudio que lo demuestre? No, claro, por eso cuadras perfectamente en el artículo.

M

Por favor, Antiquera?
Ante carpintero, ahora cojo caracoles.

D

Como los de Podemos posers que odian el comunismo atacan a Trump pero piden el golpe en Venezuela y dicen que las leyes discriminatorias progres son lo mejor

D

#0 últimamente mola más ser de la derecha alternativa y llamar posmodernos a todos los demás.

Mysanthropus

#28 ¿Qué tiene esto que ver con izquierdas o derechas?... Lo digo porque conozco infinidad de "izquierdistas" que están hasta los mismísimos de toda esta mierda. De hecho la mayoría...

D

#44 Ser izquierdista no te hace más inteligente tampoco eh

wuixaxe

El problema no es la ciencia o el progreso, el problema es el capitalismo voraz que se pasa por el arco del triunfo, el bien estar, las necesidades y los derechos de las personas, los pueblos y el medio ambiente, y tiene como unico fin la acumulación de riqueza en pocas manos. Como ejemplo un este post meneano hoy en portada: https://lacienciaysusdemonios.com/2019/02/04/el-libre-mercado-es-el-principal-problema-sanitario-mundial/

1 2