Microsoft ha anunciando que su nuevo Microsoft Edge no tendrá soporte para ActiveX, y que por lo tanto tampoco también prescindirá del reproductor web Silverlight, un componente que nunca terminó de convencer a la mayoría de usuarios.
Es curioso que los usuarios de sistemas operativos de código abierto le debamos a Apple y Microsoft el que los servicios de streaming se vuelvan definitivamente multiplataforma. Jobs se cargó Flash y ahora Microsoft se carga Silverlight con lo que Amazon y otros servicios van a tener que adoptar otras soluciones (probablemente basadas en html5). Si bien no ganamos la batalla del drm (seguirá existiendo) al menos estamos mejor que hace 10 años con los sitios que solo permitían navegar con IE
#1 Silverlight es algo que nunca debería haber salido a la luz, en vez de seguir los estándares, MS siempre ha intentado establecer los suyos propios, ej. OOXML
#2 Cierto, pero Satya Nadella viene del área corporativa dónde Microsoft nunca tuvo la posición dominante que tenía en el mercado doméstico antes del auge de los dispositivos móviles.
#4 Yo tanto en Linux como Windows tengo desactivado flash y algunas webs, por ejemplo en Facebook no puedo ver ningún vídeo por la falta de flash, parece mentira que a estas alturas todavía no use HTML5, algunas web de vídeo en directo (streaming) siguen usando flash.
#18 En el móvil yo también los veo, pero en el PC con Windows o Linux no, acabo de volver a comprobar, me salta un mensaje de error que me remite a:
No puedo ver ni reproducir vídeos.
Si tienes problemas para ver vídeos en tu ordenador, asegúrate de estar usando la última versión del navegador (por ejemplo, Firefox, Internet Explorer, Safari, etc.). También te recomendamos instalar la última versión de Adobe Flash.
Si el vídeo no se reproduce, puede que haya un problema con Adobe Flash. Para solucionar problemas comunes con Adobe Flash, visita su servicio de ayuda.
Si tienes problemas para ver vídeos en tu teléfono, asegúrate de que el teléfono pueda reproducir vídeo. Si es tu caso, en lugar de reproducirse, se mostrará una imagen en miniatura del vídeo.
Si sigues teniendo problemas para ver o reproducir vídeos, comunícanoslo.
#1 Jobs no se cargó flash. Jobs no tenía procesadores lo suficientemente potentes como para hacer correr flash sin problemas así que dijo que era mejor dejar esa tecnología de lado.
Pero vamos, al final lo importante es que se hizo.
#5 no estoy seguro de si fue por los procesadores o porque ya tenía en mente abrir una app store con miles de jueguecitos a 1 euro... juegos que hasta ese momento salían gratis en cualquier navegador. Yo votaría por lo segundo.
#1 En mi opinión Google ha sido aún más importante, aportando su codec libre e implantandolo en YouTube. El resto sólo se subió al carro por conveniencia.
Microsoft no ha liberado su codec propietario ni planea hacerlo.
Comentarios
Es curioso que los usuarios de sistemas operativos de código abierto le debamos a Apple y Microsoft el que los servicios de streaming se vuelvan definitivamente multiplataforma. Jobs se cargó Flash y ahora Microsoft se carga Silverlight con lo que Amazon y otros servicios van a tener que adoptar otras soluciones (probablemente basadas en html5). Si bien no ganamos la batalla del drm (seguirá existiendo) al menos estamos mejor que hace 10 años con los sitios que solo permitían navegar con IE
#1 Silverlight es algo que nunca debería haber salido a la luz, en vez de seguir los estándares, MS siempre ha intentado establecer los suyos propios, ej. OOXML
#2 Cierto, pero Satya Nadella viene del área corporativa dónde Microsoft nunca tuvo la posición dominante que tenía en el mercado doméstico antes del auge de los dispositivos móviles.
#1 Hombre, realmente flash sigue vivito y coleando.
Y microsoft es el dueño de silverligth y activex.... de modo que son los unicos que pueden retirarlos -aunque de entrada no los use mucha gente-
#4 Muy a nuestro pesar sigue vivo pero ya no colea, mas bien se retuerce de dolor.
#8 todo el porno sigue siendo flash!!!!
A mi me lo han contado, claro.
The internet is for porn
The internet is for porn
For what you think the net was born? porn porn porn!
#9 No creas, un amigo tiene desactivado el flash y puede seguir viendo porno, vamos eso es lo que me ha contado
#10 pero para ver la tele o vídeos en directo sí se necesita flash.
#13 A ti tambien te lo han contado?
#10 Cierto! pornhub funciona en HTML5, y no, no me lo han contando, lo se
#4 Yo tanto en Linux como Windows tengo desactivado flash y algunas webs, por ejemplo en Facebook no puedo ver ningún vídeo por la falta de flash, parece mentira que a estas alturas todavía no use HTML5, algunas web de vídeo en directo (streaming) siguen usando flash.
#17 pues yo siempre miro facebook desde el navegador del móvil (no tengo instalada la app) y sí puedo ver los vídeos sin tener flash.
#18 En el móvil yo también los veo, pero en el PC con Windows o Linux no, acabo de volver a comprobar, me salta un mensaje de error que me remite a:
No puedo ver ni reproducir vídeos.
Si tienes problemas para ver vídeos en tu ordenador, asegúrate de estar usando la última versión del navegador (por ejemplo, Firefox, Internet Explorer, Safari, etc.). También te recomendamos instalar la última versión de Adobe Flash.
Si el vídeo no se reproduce, puede que haya un problema con Adobe Flash. Para solucionar problemas comunes con Adobe Flash, visita su servicio de ayuda.
Si tienes problemas para ver vídeos en tu teléfono, asegúrate de que el teléfono pueda reproducir vídeo. Si es tu caso, en lugar de reproducirse, se mostrará una imagen en miniatura del vídeo.
Si sigues teniendo problemas para ver o reproducir vídeos, comunícanoslo.
#1 Jobs no se cargó flash. Jobs no tenía procesadores lo suficientemente potentes como para hacer correr flash sin problemas así que dijo que era mejor dejar esa tecnología de lado.
Pero vamos, al final lo importante es que se hizo.
#5 no estoy seguro de si fue por los procesadores o porque ya tenía en mente abrir una app store con miles de jueguecitos a 1 euro... juegos que hasta ese momento salían gratis en cualquier navegador. Yo votaría por lo segundo.
#1 En mi opinión Google ha sido aún más importante, aportando su codec libre e implantandolo en YouTube. El resto sólo se subió al carro por conveniencia.
Microsoft no ha liberado su codec propietario ni planea hacerlo.
#6 estaba claro. El futuro de flash se iba a decidir según lo que hiciese youtube. Y ya.
#7 El principal problema para el video era la falta de un codec libre. Google aportó vp9. Microsoft o Apple que aportaron?
#12 Usuarios
#16 Los usuarios los aporta Google en mucha mayor cuantía! Google is the new Delphos
Silverlight aún tiene un paso ActiveX, era para llorar eso añadido a los falsos ActiveX que eran unos preciosos virus y otros malware...
Salu2