Mickey Rourke ha donando 250.000 dólares de su propio bolsillo con el fin de proteger a los perros callejeros de Rumania. Otros partidarios de la causa, entre ellos dos veterinarios locales, han ofrecido también donaciones al proyecto. Rourke, actualmente en Budapest por el rodaje de su última película “Dead in Tombsone“, encontró a un perro callejero de raza mixta en las calles de Budapest al cual adoptó y puso de nombre Foxy.
#3:
He estado en Budapest y el problema de los perros callejeros es descorazonador. Yo tengo perro y soy muy sensible al abandono y maltrato animal. Con todo el respeto - No me parece irrelevante que alguien, aunque se llame Mickey Rourke, ayude con su dinero a solucionar esa pesadilla.
#6:
A mi me parece muy buena noticia, y si la décima parte de los actores (al menos en nuestro país)hicieran lo mismo, mismo..., no seríamos una vergüenza respecto al trato a los animales. Creo la actitud hacia la vida es un buen estetoscopio para medir el pulso social, y el nuestro... anda debilucho en ese aspecto.
Mucho se podría decir al respecto... Pero como el rubro "cultura y educación" ha sufrido tijeretazos salvajes, no sé si avanzaremos mucho en esto...
Saludos y cuidado con el presi-manos de tijera!
#9:
Pues que quereis que os diga... Con eso comerían 50 familias durante un año. Lo de los perros es una pena, pero me importan sustancialmente menos que las personas.
He estado en Budapest y el problema de los perros callejeros es descorazonador. Yo tengo perro y soy muy sensible al abandono y maltrato animal. Con todo el respeto - No me parece irrelevante que alguien, aunque se llame Mickey Rourke, ayude con su dinero a solucionar esa pesadilla.
#3 Pues no vayas a la India si lo de Europa te parece descorazonador.
A mí me flipó lo bien tratados que estaban los perros callejeros en Estambul. Sinceramente creo que con ese dineral se pueden hacer muchas cosas por muchos animales del mundo, el problema como siempre es que se lo llevarán los animales de 2 patas y no se solucionará nada.
Pues tal como está la cosa, creo que podía haberlo donado a otra causa, como por ejemplo para los niños que viven en la estación de tren de Leningradsky en Moscú. Vale que es una pena lo de los perros, pero más lo de estos niños. Y si no, buscadlo en google y mirad el vídeo; se os irán las ganas de cenar.
#9#12 ¿Vosotros donáis a las familias esas de las que habláis? ¿Alguien se mete con vosotros?
Si queréis decidle a alguien que no derroche su dinero en chorradas os podéis poner en la puerta de un bingo a enseñarles fotos de familias desfavorecidas a los que pasan, a ver si os hacen esos un poco de caso.
Qué cruz tenemos los que ayudamos a los animales de tener que estar aguantando frases así continuamente, de verdad.
#16 Entiendo que te moleste pero es una obviedad que hay gente que se conmueve profundamente ante un perro abandonado y pasa de largo tan tranquila ante un indigente revolviendo la basura. Personalmente me cuesta comprenderlo.
#18 Vale, pero te hago la misma reflexión, si a ti te interesan las personas, haz algo por ellas, no digas a los demás en qué quieren emplear su dinero.
Por cada 100 personas que hacen algo por alguien que no sean ellas mismas (es decir, el 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000001 de la población mundial), habrá como mucho 5 que empleen ese esfuerzo en animales. Dejadnos tranquilos y montad todas las ONGs pro-personas que queráis, nosotros no os vamos a pedir ese dinero que recaudéis para nuestros bichines.
#20 Vaaaale, venga, traducción #19:
"Al que le interesen las personas, que haga algo por ellas, no que diga a los demás en qué quieren emplear su dinero."
Pues que quereis que os diga... Con eso comerían 50 familias durante un año. Lo de los perros es una pena, pero me importan sustancialmente menos que las personas.
A mi me parece muy buena noticia, y si la décima parte de los actores (al menos en nuestro país)hicieran lo mismo, mismo..., no seríamos una vergüenza respecto al trato a los animales. Creo la actitud hacia la vida es un buen estetoscopio para medir el pulso social, y el nuestro... anda debilucho en ese aspecto.
Mucho se podría decir al respecto... Pero como el rubro "cultura y educación" ha sufrido tijeretazos salvajes, no sé si avanzaremos mucho en esto...
Con todos mis respetos... esto suena a marketing para la película que está rodando en el mismo país “Dead in Tombsone“. Pero bueno, aunque sea publicidad, si al menos ayuda en algo... bienvenido sea.
Estoy de acuerdo en que la solidaridad debe derramarse en muchos lugares. Pero no estoy de acuerdo en que siempre se utilice el mismo argumento..., un poco la lógica del... "Y, tú más!". Hay pobreza, hay miseria... Pero el respeto a los animales tiene que estar más allá, no en desmedro de...
Para injusticias tenemos a la iglesia con el presupuesto intacto luego de los recortes... De ahí sí que comerían muchas familias...
Comentarios
He estado en Budapest y el problema de los perros callejeros es descorazonador. Yo tengo perro y soy muy sensible al abandono y maltrato animal. Con todo el respeto - No me parece irrelevante que alguien, aunque se llame Mickey Rourke, ayude con su dinero a solucionar esa pesadilla.
#3 creo que has estado en Bucarest http://es.wikipedia.org/wiki/Bucarest
Budapest está en Hungría http://es.wikipedia.org/wiki/Budapest
#8 Un lapsus, gracias. Estuve en Bucarest. Budapest es otra historia
#10 A mi me pasaba mucho, las confundía todo el rato hasta que un día me puse seria y ya me lo aprendí bien.
#3 Pues no vayas a la India si lo de Europa te parece descorazonador.
A mí me flipó lo bien tratados que estaban los perros callejeros en Estambul. Sinceramente creo que con ese dineral se pueden hacer muchas cosas por muchos animales del mundo, el problema como siempre es que se lo llevarán los animales de 2 patas y no se solucionará nada.
Pues tal como está la cosa, creo que podía haberlo donado a otra causa, como por ejemplo para los niños que viven en la estación de tren de Leningradsky en Moscú. Vale que es una pena lo de los perros, pero más lo de estos niños. Y si no, buscadlo en google y mirad el vídeo; se os irán las ganas de cenar.
#9 #12 ¿Vosotros donáis a las familias esas de las que habláis? ¿Alguien se mete con vosotros?
Si queréis decidle a alguien que no derroche su dinero en chorradas os podéis poner en la puerta de un bingo a enseñarles fotos de familias desfavorecidas a los que pasan, a ver si os hacen esos un poco de caso.
Qué cruz tenemos los que ayudamos a los animales de tener que estar aguantando frases así continuamente, de verdad.
#16 Entiendo que te moleste pero es una obviedad que hay gente que se conmueve profundamente ante un perro abandonado y pasa de largo tan tranquila ante un indigente revolviendo la basura. Personalmente me cuesta comprenderlo.
#18 Vale, pero te hago la misma reflexión, si a ti te interesan las personas, haz algo por ellas, no digas a los demás en qué quieren emplear su dinero.
Por cada 100 personas que hacen algo por alguien que no sean ellas mismas (es decir, el 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000001 de la población mundial), habrá como mucho 5 que empleen ese esfuerzo en animales. Dejadnos tranquilos y montad todas las ONGs pro-personas que queráis, nosotros no os vamos a pedir ese dinero que recaudéis para nuestros bichines.
#19 ¿Qué te hace pensar que no hago nada por las personas? ¿Te basas en algo concreto o es una forma de engañarse a sí mismo?
PS: no te he dicho en qué debes gastar tu dinero, ni me importa.
#20 Coincido al 100%. Buen comentario.
#20 Vaaaale, venga, traducción #19:
"Al que le interesen las personas, que haga algo por ellas, no que diga a los demás en qué quieren emplear su dinero."
Ombligos del mundo everywhere.
Pues que quereis que os diga... Con eso comerían 50 familias durante un año. Lo de los perros es una pena, pero me importan sustancialmente menos que las personas.
A mi me parece muy buena noticia, y si la décima parte de los actores (al menos en nuestro país)hicieran lo mismo, mismo..., no seríamos una vergüenza respecto al trato a los animales. Creo la actitud hacia la vida es un buen estetoscopio para medir el pulso social, y el nuestro... anda debilucho en ese aspecto.
Mucho se podría decir al respecto... Pero como el rubro "cultura y educación" ha sufrido tijeretazos salvajes, no sé si avanzaremos mucho en esto...
Saludos y cuidado con el presi-manos de tijera!
Espero que el político corrupto de turno no eche abajo el proyecto porque vale la pena.
Viendo para que lo dona no parece de cara a la galeria, bravo sr. Rourke.
de los cuales los perros no verán ni un céntimo.
#4 hombre... no creo que la idea sea darle un fajo de billetes a cada perro.
Con todos mis respetos... esto suena a marketing para la película que está rodando en el mismo país “Dead in Tombsone“. Pero bueno, aunque sea publicidad, si al menos ayuda en algo... bienvenido sea.
Estoy de acuerdo en que la solidaridad debe derramarse en muchos lugares. Pero no estoy de acuerdo en que siempre se utilice el mismo argumento..., un poco la lógica del... "Y, tú más!". Hay pobreza, hay miseria... Pero el respeto a los animales tiene que estar más allá, no en desmedro de...
Para injusticias tenemos a la iglesia con el presupuesto intacto luego de los recortes... De ahí sí que comerían muchas familias...
Saludos.
ya se arruinó una vez, parece que le gustó
los perros sabrán hacer un mejor presupuesto que Rajoy ... seguro que no lo invierten en AVEs sin fondo.