Portada
mis comunidades
otras secciones
#91:
#68 Lo que a ti te guste o te deja de gustar, lo que, según tú, a la sociedad en general le guste o le deje de gustar, no significa que haya que poner un strike a alguien por el simple hecho de que ese alguien haya escrito algo que ti, o a la sociedad en general (según tú) no os gusta.
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones) y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen, o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas. Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no. Además ahora tenemos el extra: "si ofende a otros y me puedo unir a una causa SJW entonces también es malo y me uno." Ya.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Y, ya que estamos, hablemos de la noticia en sí. Según ella las tres peores "machistadas" son:
- Está demasiado "inestable" para ser presidenta porque ha salido de una relación personal y va al psicólogo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado. Ese comentario es perfectamente traspasable a hacérselo a un hombre en la misma situación. Exactamente lo mismo. Es más, si me apuras es más fácil caracterizar en un hombre que tiene cierta "debilidad" o "inestabilidad" si va al psicólogo que si lo dices de una mujer. El comentario podrá ser lo que quieras, pero no es un comentario machista, por ningún lado.
- La ha puesto ahí X persona/s para que sea su "marioneta".
Este me da la risa, porque este comentario lo hemos escuchado día sí y día también de políticos de todos los colores en todos sitios, y mayoritariamente hombres. Decir que este comentario es una machistada, así sin más, es una auténtica burrada.
Y por último:
- MELAFO.
Comentario en versión, si quieres, garrulo de "qué buena está" o similar, pero en absoluto machista. En ningún momento está ofendiendo a la persona excepto si esta quiere ver fantasmas donde no los hay. "Melafo" significa, y esto es algo que todos sabemos: "lo único que conozco de esta mujer es que es tremendamente guapa y atractiva, está buenísima, y no me importaría en absoluto llevármela a la cama". Ahora que alguien me diga que las mujeres no piensan jamás eso de ningún tío porque no me lo creeré ni ciego de absenta. En ningún momento es ese un comentario denigrante hacia la persona sobre la que se realiza. Pero pasa lo de siempre, que es mejor o peor comentario no por el comentario en sí, sino quién lo dice y quién lo recibe. Es como lo de que una chica vaya escotada y un tío se fije en él, hay a quien le parece una babosada y hay a quien le gusta que se lo miren si el dueño de los ojos es de su agrado. ¿Sabes qué? a mí me ha pasado más de una vez darme cuenta de que alguna tía me estaba mirando el paquete, no sé por qué pero me ha pasado más de una vez que yo me diese cuenta, y lo único que me hace es gracia, punto.
Sé que tendrás la tentación de responderme, y no seré yo quien te lo prohíba, faltaría más, pero si tu memoria te ayuda, recordarás que los "diálogos" entre tú y yo acaban siempre igual, así que si quieres un consejo: ahórrate el tiempo.
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones) y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen, o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas. Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no. Además ahora tenemos el extra: "si ofende a otros y me puedo unir a una causa SJW entonces también es malo y me uno." Ya.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Y, ya que estamos, hablemos de la noticia en sí. Según ella las tres peores "machistadas" son:
- Está demasiado "inestable" para ser presidenta porque ha salido de una relación personal y va al psicólogo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado. Ese comentario es perfectamente traspasable a hacérselo a un hombre en la misma situación. Exactamente lo mismo. Es más, si me apuras es más fácil caracterizar en un hombre que tiene cierta "debilidad" o "inestabilidad" si va al psicólogo que si lo dices de una mujer. El comentario podrá ser lo que quieras, pero no es un comentario machista, por ningún lado.
- La ha puesto ahí X persona/s para que sea su "marioneta".
Este me da la risa, porque este comentario lo hemos escuchado día sí y día también de políticos de todos los colores en todos sitios, y mayoritariamente hombres. Decir que este comentario es una machistada, así sin más, es una auténtica burrada.
Y por último:
- MELAFO.
Comentario en versión, si quieres, garrulo de "qué buena está" o similar, pero en absoluto machista. En ningún momento está ofendiendo a la persona excepto si esta quiere ver fantasmas donde no los hay. "Melafo" significa, y esto es algo que todos sabemos: "lo único que conozco de esta mujer es que es tremendamente guapa y atractiva, está buenísima, y no me importaría en absoluto llevármela a la cama". Ahora que alguien me diga que las mujeres no piensan jamás eso de ningún tío porque no me lo creeré ni ciego de absenta. En ningún momento es ese un comentario denigrante hacia la persona sobre la que se realiza. Pero pasa lo de siempre, que es mejor o peor comentario no por el comentario en sí, sino quién lo dice y quién lo recibe. Es como lo de que una chica vaya escotada y un tío se fije en él, hay a quien le parece una babosada y hay a quien le gusta que se lo miren si el dueño de los ojos es de su agrado. ¿Sabes qué? a mí me ha pasado más de una vez darme cuenta de que alguna tía me estaba mirando el paquete, no sé por qué pero me ha pasado más de una vez que yo me diese cuenta, y lo único que me hace es gracia, punto.
Sé que tendrás la tentación de responderme, y no seré yo quien te lo prohíba, faltaría más, pero si tu memoria te ayuda, recordarás que los "diálogos" entre tú y yo acaban siempre igual, así que si quieres un consejo: ahórrate el tiempo.
#37:
La censura en Menéame está alcanzando niveles nunca antes vistos.
Llevas un mes en Menéame y ya eres un experto
Llevas un mes en Menéame y ya eres un experto
#7:
Lo veo perfecto, para soltar esas chorradas siempre te quedará forocoches.
#9:
Acóstumbrate, la libertad de expresión no existe en menéame
#13:
Ese palabro es un detector de subnormales, empleado ante un auditorio de desconocidos.
#63:
#58 como a una persona adulta
A las personas adultas, independientemente de su sexo y del tuyo, las puedes desear sexualmente, y lo puedes expresar en un foro público.
Ofensivo podría ser "Menudo Orco, No me lo follo ni aunque me apunten con una pistola"
Pero "melafo", "melofo" y "melefo" tienen tanto de ofensivo como un "bonito pelo"
Es decir, solo ofende si es sarcástico ("bonito pelo" dicho a un calvo).
A las personas adultas, independientemente de su sexo y del tuyo, las puedes desear sexualmente, y lo puedes expresar en un foro público.
Ofensivo podría ser "Menudo Orco, No me lo follo ni aunque me apunten con una pistola"
Pero "melafo", "melofo" y "melefo" tienen tanto de ofensivo como un "bonito pelo"
Es decir, solo ofende si es sarcástico ("bonito pelo" dicho a un calvo).
#41:
#1 Desde cuando en Meneame se censura por el nivel de comentario y se busca la super creatividad?
Si el comentario es una mierda, dejame que yo decida que es una mierda o convenceme de que es una mierda. Censurandolo solo consigues esto, victimismo. Y que nos enteremos, que yo no tenia ni idea.
Si el comentario es una mierda, dejame que yo decida que es una mierda o convenceme de que es una mierda. Censurandolo solo consigues esto, victimismo. Y que nos enteremos, que yo no tenia ni idea.
#16:
Es grosero y ofende a las mujeres.
Supongo que existirá una razón en las normas de @meneame , a mi tu comentario me parece desagradable.
Supongo que existirá una razón en las normas de @meneame , a mi tu comentario me parece desagradable.
Comentarios
melafo....
Yo soy Espartaco
#8 Gracias compañero.
#8 ¿Tú?... ¡Tú eres manso!
#8 me la follo!
Yo soy Espartaco!
A Menéame se viene llorado.
#5 y follado.
#11
#11 jajaja follado dice.
#11 jajajajaja, follado dice... Entonces habría aquí cuatro gatos.
#49 se queda mnm sin admins
#11 y desfogado
#5 pues si,
#0 Y si tu nivel de comentario es poner "melafo" te vas a un sitio que no sea un generador de noticias, en pornhub tienes sección de comentarios si quieres dejar tu super creatividad reflejada
#14 #7 Otro reprimido.
#32 reprimidos los que vais soltando esas chorradas para sentiros mas machitos.
#14 melafo
#14 Parece que ahora aplaudimos la censura ... y eso q era una gilipoyez ... que ocurriria con algo mas profundo, radical, o subversivo? ... mala cosa.
#14 Deberías probar el porno. Es gratis y puedes escoger el tema que te vaya más. Quizás te suavice esa superioridad.
#14 Tú debes de ser el alma de la fiesta
Lo veo perfecto, para soltar esas chorradas siempre te quedará forocoches.
¿Pero estaba buena?
#1 Bastante.
#3 recuerdo cuando eso era obligatorio en ciertas noticias
#10 ahora hay que evitar la neocensura.
En fin, que la pasaría mi pendrive.
#3 A mi también, fueron 2 días en mi caso
#18 Lo siento, compañero.
#52 yo cuando pasa eso me tiro 1 mes. El karma no me sube ni a tiros.
#82 Prueba con otro operador de Internet, parece que podrías tener baja velocidad.
#84 de sedimentación será 😂 😂
#84 Si pagas por el usuario premium se recupera enseguida.
#3 Prueba con me dejaría querer, lo mismo
#69 Eufemismos. O la pondría mirando a...
#3, #69 O que la conocería bíblicamente...
#3 Pues tehanfo
#3 Bah no te creas.
#3 Debes compartir el link a tu strike.
Aquí el mio: Hamilton señala a Sainz, entre otros, por no arrodillarse contra el racismo antes de los GPs de F1/c24#c-24
#3 en meneame solo se permite decir melafo a un solo participante, cuyo nick no recuerdo por que hace mucho tiempo que no le veo por ninguna noticia.
#3 Como se veia venir tu ban.
Desde luego en meneame ya no se respeta el humor negro.
#1 Desde cuando en Meneame se censura por el nivel de comentario y se busca la super creatividad?
Si el comentario es una mierda, dejame que yo decida que es una mierda o convenceme de que es una mierda. Censurandolo solo consigues esto, victimismo. Y que nos enteremos, que yo no tenia ni idea.
#41 ¿Es malo el victimismo? ¿No están todos los días con series, documentales y películas sobre el Holocausto judío y nadie se queja?
#44 ¿que ganas de llorar son estas?
Yo creo que ya has tenido tu muerte por Godwin en #54 y va siendo hora de cenar
#64 No mencioné a Hitler.
#89 ahora si, jaque mate.
#54 ¿te has pasado un poco con la comparación ¿no?
#54 Veo justa la comparacion entre decenas de millones de muertos y un baneado cuatro dias.
Cuando a este hombre le peguen un tortazo, con que lo vas a comparar?
Acóstumbrate, la libertad de expresión no existe en menéame
#9 Lo sé, pero ya es que no se va ni a poder decir "buenos días".
#15 A mi me clavaron uno por decir a cierto personaje que es un defensor de corruptos y delincuentes
#27 Eso es un insulto...
#38 Para mi es una descripción, además bastante acertada.
#46 Ya, pero en Menéame es un insulto. Si Menéame tuviese cárcel, estarías en ella.
#48 sabes que si tan "malo" te parece meneame puedes no entrar?
#27 puedes añadir la palabra “presunto” como hacen en la tv y ya está.
#15 ¿a que te refieres con buenos?
¿me deseas un día agradable o te refieres a que el tiempo es bueno?
¿es acaso una mofa para todas aquellas personas que estan pasando un mal día? eh? eh!
menudo sinvergüenza, bien castigado estas.
#45 Imagínate decirle "buenos días" a alguien que acaba de perder a 5 miembros de su familia, hijos, madre y esposa incluidos, en un accidente de avión.
#50 ¿la del "melafo" no sería la víctima de una noticia de violación?
Igual así tendría sentido
#55 No.
#15 Eso es machista....
#53 Lo sé, ser cortés es machista.
#80 A ver si te van a meter un strike por decir apellidos gítanos, ten cuidado payo.
#9 Pues no, porque esto es una secta de pelirrojos.
La censura en Menéame está alcanzando niveles nunca antes vistos.
Llevas un mes en Menéame y ya eres un experto
#37 ¿No se puede llevar tiempo en Menéame sin participar, es decir, sin haberse uno registrado?
#47 Ahora nos dirás que después de años visitando anónimamente Menéame decidiste registrarte para así poder subir una noticia y hacer el transcendental comentario?
En el propio artículo que subiste ( punto 3) se explica por que melafo es una falta de respeto
#61 Pues lo normal, ¿no?
#37 Puede haber cuentas nuevas pero el usuario llevar años participando.
#81 Si como los
Ese palabro es un detector de subnormales, empleado ante un auditorio de desconocidos.
#13 Te denuncio por usar el término "subnormal", que es políticamente incorrecto y muy ofensivo para las personas que sufren el síndrome de down y sus familiares. Aquí un@admin por favor.
#44 viva la coherencia
#62 Donde las dan las toman.
#44 vaya, pensaba que estabas en plena campaña por la libertad de expresión, pero resulta ser que solo querias un poquito de atención. Parece ser que #13 tenia razón al llamarte (con mucha sutileza) subnormal
#90 O hay libertad de expresión para todos o no la hay para nadie y cerramos Menéame antes.
#94 yo haría un examen para ver si se sabe lo que es la libertad de expresión, lo que ampara y lo que no, antes de permitir comentar en meneame.
Pista: no es la libertad de decir lo que a uno le salga de los huevos en cualquier momento, de cualquier manera y a quien sea.
Otra pista: si yo te llamara "puto subnormal de mierda", por ejemplo, no seria libertad de expresión.
Otra pista: decir " pincha aquí y te regalo bitcoins" en un enlace a una web de estafas no es libertad de expresión.
Pista bonus: decir "melafo" no es libertad de expresion.
#44 Es una palabra policorrecta venida a menos. Se creó para que se dejara de decir "cretino". Todo el mundo se puso a decir subnormal y acabó por ser insultante. En cambio cretino ha perdido fuerza.
#44 Esto se está pareciendo a Irán con su policía religiosa.
Submormal para mí por ejemplo es una expresión como otra cualquiera sin querer menospreciar a ningún colectivo, es como si llamas a alguien burro, ¿estás ofendiendo a los burros y también lo denunciarías por ofender a tan noble animal?
Un poquito de por favor...
#13 Mi detector preferido es "pollaherida". Un solo uso, directito al ignore.
#0 Pero enlaza el comentario y el envío para que podamos verlo con perspectiva...
p.d. Disculpa, lo acabo de ver
#0 Buen viaje
Es grosero y ofende a las mujeres.
meneame , a mi tu comentario me parece desagradable.
Supongo que existirá una razón en las normas de
#16 ¿Te la coges con papel de fumar?
¿Desagradable? Estás en tu derecho, pero el strike no debería estar basado en el gusto, porque si vamos a eso entonces no habría un solo comentario. Ni uno.
#22 es desagradable y no aporta nada a la discusión.
Otra vez en vez de mlf pones, "que chica tan mona, me alegrasteis el día"
#24 me tira de un pie, no estamos hablando de un concurso de poesía decimonónica, estamos hablando de si eso es merecedor de strike. Y claramente NO.
#29 No todo el mundo esta de acuerdo. A mi me parece bien.
#29 a mi me parece bien
#24 o un simple: ay omá...
#24 Igual a ti te alegró el día pero a él le puso palote. Tanto me importa.
#22 Otra gente piensa que si. Que dejar libre a gente tóxica lo único que hace es empeorar la experiencia al resto.
#75 Te contesto aquí a ambas respuestas que no quiero ir por separado.
- ¿Decir "melafo" es sinónimo de que el que lo dice es "gente tóxica"? tu criterio para definir a alguien como "gente tóxica" es de lo más particular y me lleva a pensar si no tendrás tú otros "defectillos" a ese nivel que te convertirían en gente tóxica para los demás y, peor aún, para ti mismo. Es una idea. Pero oye, mira, lo tienes fácil: lo añades al ignore y punto. Si a ti no te gusta lo que pone, lo ignoras y en paz, que para eso existe el ignore. Te concedo el que el ignore, al menos desde mi punto de vista, funciona como una patata, pero al menos existe. Úsalo. Añádeme a mí a tu ignore y así no tendrás que leer cómo te enmiendo la plana.
- Si a ti te parece bien poner un strike a alguien por decir "melafo" entonces, a mi juicio, tienes un pequeño problema de valoración de la gravedad de los hechos. Porque si eso es para ti merecedor de un strike, si alguien le llama a otro "imbécil" (como un usuario me llamó a mí hace unos días) es merecedor, imagino, de un strike pero no de cuatro días, de cuatro meses lo menos ¿no?
Te repito, usa el ignore, para eso está. Aprovecha que te informo de la existencia del ignore para usarlo conmigo y así no quedarás mal en público.
Saludos.
#100 No es un tema que me afecte solo a mi. Afecta a toda la plataforma. El ignore no es suficiente.
Puedes preguntar a amigas que piensan sobre el uso de "melafo" o que les digan melafo. Puedes preeguntarles también si decir melafo en una noticia de abusos secuales les parece tóxico o no. Te sorprenderá la respuesta.
#100
melafo -> cuatro días
imbécil -> cuatro meses
infraser -> ¿?
#75 Los snowflakes sois el virus que se cargará a la Ilustración y la idea de progreso con vuestras censuritas ridículas.
#22 En menéame los admin trabajan sin cobrar. A cambio se les permite la censura según sus propias manías.
No es un buen negocio, no hay más que ver el bajón.
Los usuarios no entienden que se les censure solo porque se han topado con un moderador que es de una secta.
#16 a ti te ofende si un tío dice melofo a otro de alguna noticia? A mí no.
No deja de de ser un comentario simplón, del tipo; tiene cara de votar a vox/podemos
#16 ¿ cómo , no se puede decir a hombres???.
MELOFO.
#39 No se puede porque se ponen celosas.
#16 las mujeres no son una masa homogénea que tienen un pensamiento único y se ofenden por las mismas cosas.
#56 Pero tenemos que tener también un poco de educación. Al final es tratar a la mujer como un objeto.
#58 como a una persona adulta
A las personas adultas, independientemente de su sexo y del tuyo, las puedes desear sexualmente, y lo puedes expresar en un foro público.
Ofensivo podría ser "Menudo Orco, No me lo follo ni aunque me apunten con una pistola"
Pero "melafo", "melofo" y "melefo" tienen tanto de ofensivo como un "bonito pelo"
Es decir, solo ofende si es sarcástico ("bonito pelo" dicho a un calvo).
#63 Que no , que esto no es un foro de cutres. Aquí no pones una tilde y te acribillan a negativos.
#70 pero no te ponen un strike
#58 Eso no significa nada.
#56 obvio
#56 mentira, todas son hermanes y sororas y... Todas a una compañera incluso contra todo lo que indica que los hombres lo pasan peor en determinadas situaciones, más muertos en las guerra, máyor mendicidad, mayor fracaso escolar. Que pene que me dan, de verded.
#16 No creo que ofenda a las mujeres ... como mucho escandaliza a algunas mujeres, y a algunos hombres.
Uyuyuyuy ... ha dicho melafo?!? ... que barbaros!!
No esta insultando a nadie. Tampoco me queda claro en que ayuda invisibilizarlo.
#16 ¿Hablas en nombre de todas las mujeres o en el de alguna en particular? Lo pregunto por curiosidad ya que te has identificado como portavoz.
#68 Lo que a ti te guste o te deja de gustar, lo que, según tú, a la sociedad en general le guste o le deje de gustar, no significa que haya que poner un strike a alguien por el simple hecho de que ese alguien haya escrito algo que ti, o a la sociedad en general (según tú) no os gusta.
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones) y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen, o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas. Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no. Además ahora tenemos el extra: "si ofende a otros y me puedo unir a una causa SJW entonces también es malo y me uno." Ya.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Y, ya que estamos, hablemos de la noticia en sí. Según ella las tres peores "machistadas" son:
- Está demasiado "inestable" para ser presidenta porque ha salido de una relación personal y va al psicólogo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado. Ese comentario es perfectamente traspasable a hacérselo a un hombre en la misma situación. Exactamente lo mismo. Es más, si me apuras es más fácil caracterizar en un hombre que tiene cierta "debilidad" o "inestabilidad" si va al psicólogo que si lo dices de una mujer. El comentario podrá ser lo que quieras, pero no es un comentario machista, por ningún lado.
- La ha puesto ahí X persona/s para que sea su "marioneta".
Este me da la risa, porque este comentario lo hemos escuchado día sí y día también de políticos de todos los colores en todos sitios, y mayoritariamente hombres. Decir que este comentario es una machistada, así sin más, es una auténtica burrada.
Y por último:
- MELAFO.
Comentario en versión, si quieres, garrulo de "qué buena está" o similar, pero en absoluto machista. En ningún momento está ofendiendo a la persona excepto si esta quiere ver fantasmas donde no los hay. "Melafo" significa, y esto es algo que todos sabemos: "lo único que conozco de esta mujer es que es tremendamente guapa y atractiva, está buenísima, y no me importaría en absoluto llevármela a la cama". Ahora que alguien me diga que las mujeres no piensan jamás eso de ningún tío porque no me lo creeré ni ciego de absenta. En ningún momento es ese un comentario denigrante hacia la persona sobre la que se realiza. Pero pasa lo de siempre, que es mejor o peor comentario no por el comentario en sí, sino quién lo dice y quién lo recibe. Es como lo de que una chica vaya escotada y un tío se fije en él, hay a quien le parece una babosada y hay a quien le gusta que se lo miren si el dueño de los ojos es de su agrado. ¿Sabes qué? a mí me ha pasado más de una vez darme cuenta de que alguna tía me estaba mirando el paquete, no sé por qué pero me ha pasado más de una vez que yo me diese cuenta, y lo único que me hace es gracia, punto.
Sé que tendrás la tentación de responderme, y no seré yo quien te lo prohíba, faltaría más, pero si tu memoria te ayuda, recordarás que los "diálogos" entre tú y yo acaban siempre igual, así que si quieres un consejo: ahórrate el tiempo.
#91 Esto viene del mundo anglosajon ... del mas severo puritanismo calvinista ... aunq no lo sepan los q mas lo defienden. La unica forma de que melafo sea ofensivo es que el sexo sea ofensivo, y que el deseo sea pecado.
#158 No he dicho que el contexto no importe en ningún momento, más aún, en #91 dije que "melafo, en el contexto de la noticia, es hasta gracioso".
Prueba no superada, debes entrenar más antes de decir que otros han dicho cosas que no han dicho y pretender salir indemne. Sigue jugando.
#91 Lo que a ti te guste o te deja de gustar, lo que, según tú, a la sociedad en general le guste o le deje de gustar, no significa que haya que poner un strike a alguien por el simple hecho de que ese alguien haya escrito algo que ti, o a la sociedad en general (según tú) no os gusta.
Es que no he dicho que haya que ponerle un strike, de hecho he dicho que no se lo merece. No me has entendido.
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No se si es que no entiendes el concepto de heteropatriarcado o que vienes con una falacia del hombre de paja muy cutre. En cualquier caso, no me interesa.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
La sociedad es muchísimo más tolerante ahora que no se toleran a los intolerantes.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones)
Tio, que en una noticia sobre una tia que tiene que aguantar machistadas continuas y faltas de respeto de este tipo por su posición se suelte una machistada y falta de respeto no creo que sea gracioso, es más, es especialmente gañán, pero admito qeu es totalmente subjetivo.
y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen
Un secreto: La virgen y Dios no existen, y si lo hacen, pueden defenderse solitos. Ofender a personas =/= ofender a personajes imaginarios.
o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas.
Las manifestaciones del santo coño son libertad de expresión, criticar ideas no es lo mismo que criticar a personas, pero yo jamás he defendido que las creencias religiosas de otras personas no importen, cada uno es libre de creer en las tonterias infantiles que quieran, pero eso no me obliga a respetar esa creencia, me obliga a respetar a la persona, que son dos cosas muy muy diferentes.
Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no.
No estoy para nada de acuerdo, hay muchos comentarios que me ofenden y no digo nada, yo respeto sobretodo la libertad de expresión, pero esa libertad de expresión incluye que yo pueda decir "eso que has dicho es machista". La parte que no entendéis es que la libertad de expresión incluye que si cientos de miles de personas piensan que lo que ha hecho la persona X es racista, puedan decirlo en twitter.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Es tu opinion y es respetable, aunque no estoy para nada de acuerdo. Está claro que ahora es peor para cierta gente y mejor para otra, es peor para la gente que podía decir las barbaridades que quisiera sin que nadie le dijera nada, y es mejor para la gente que tradicionalmente sufre esos comentarios, que ahora puede quejarse. Un ejemplo clásico, es mejor para las mujeres y peor para los albañiles gañanes qeu gritaban improperios impunemente, a mi en general eso me parece positivo, a ti no porque la gente ya no puede gritar improperios impunemente y eso significa menos libertad de expresión (si no te he entendido mal). Opiniones, supongo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado.
El machismo viene de que si fuera un tío la gente diría que es un tio duro para venir a currar a pesar de ir al psicólogo y acabar de salir de una relación. Y si, se podría hacer también a un hombre, pero no se hace, cuando Bezos se divorció nadie pensó que eso iba a afectar a Amazon ni se le atacó por ello, por ejemplo, a parte de lo rancio que es considerar ir al psicólogo como algo negativo o como muestra de debilidad, cuando es al revés, eres mucho mas fuerte y estable si vas al psicólogo que si no. En todo caso, no voy a dedicar más tiempo a discutir este punto concreto porque no me parece tan importante, pero en mi experiencia a las mujeres se les ataca al menor signo que podría causar una debilidad, mientras que a los hombres solo si se les ve afectados. Un hombre podría ir a currar el día despues del entierro de su madre y si sigue con su cara de poker nadie duda, cuando lo hace una tía se le cuestiona.
Este me da la risa, porque este comentario lo hemos escuchado día sí y día también de políticos de todos los colores en todos sitios, y mayoritariamente hombres. Decir que este comentario es una machistada, así sin más, es una auténtica burrada.
De hombres machotes? ni de coña, eso se dice de tios poco masculinos en general, puedes oir eso de Trump, de ZP o de políticos de ese estilo, pero no de Bolsonaro o Casado o de Ortega Smith. Te pongas como te pongas lo que relacionamos con la masculinidad lo relacionamos con el control y la fuerza, y eso es machista. Pero insisto en que no quiero discutir sobre el artículo porque no conozco la situación de la tia y me da un poco igual, no estamos en el meneo de la tia, estamos en el meneo del lloriqueo.
Comentario en versión, si quieres, garrulo de "qué buena está" o similar, pero en absoluto machista.
No lo entiendas si no quieres, pero cuando se habla de una profesional y en vez de su profesión se está objetivizando a esa persona, es machista. Y más cuando la persona se está quejando de que se le trata de forma machista. En todo caso, no tengo más tiempo de discutir ésta historia, y me parece razonable que no te parezcan machistas las razones que da en su articulo (que no me he leido), pero yo aquí estoy hablando de que vivimos en un mundo más libre y más respetuoso ahora que cuando alguien dice una burrada se puede criticar la burrada. Sin más.
PorTon
Este meneo no va a llegar a ninguna parte, pero mi positivo lo tienes.
Ya sabemos todos que ahora hay algunos admins (al menos uno) que se han vuelto adalides del politicorrectismo, el cogérsela con papel de fumar y la pose de rectitud como si estuviesen en disposición de lanzar la primera piedra.
#0 es su redil y selofo como quieren
#25 Gracias amigo por tu solidaridad.
#40 No somos amigos y no lo hago por solidaridad. Lo hago porque uno está hasta las narices de que algunos admins no sigan otro credo distinto de lo que les salga de la entrepierna.
A mí me pusieron un strike una vez por esto El batacazo de En Marea amenaza su futuro como partido tras quedar como séptima fuerza en Galicia/c167#c-167 (según el que me contestó en la cuenta de abuse, me pusieron el strike por llamar ignorante a otro, olé) y en otra ocasión por esto otro La Policía considera intencionado el atropello al ciclista herido este domingo en Gijón/c9#c-9 (véase siempre el contexto).
Así que uno no es de ir lloriqueando por ahí, porque es lo que los más listos de menéame dirán que estás haciendo con un comentario como este, pero ya que tú te has "levantado en armas" pues, como dicen por ahí, yo también soy Espartaco.
Ojo, que Espartaco no acabó bien.
#60 Prefiero llorar de pie que llorar arrodillado. De todos modos no considero que lo que hago sea "llorar", sino quejarme. ¿Lloran los jubilados por salir a la calle a pedir que no les congelen las pensiones? Joder, es que confundimos llorar con quejarnos. Ya veo tu historial de strikes, sabes de lo que hablas.
#83 lo de "lloriquear" no es tanto mi concepto de lo que haces como referirme a la palabra con la que se refieren en general aquellos que son adalides del buen gusto en menéame. Ya tu sabes.
#93 Sí, ya sé por dónde vas. Mafia y tal.
#60 Bonitos strikes, felicidades.
#25 No es un admin, es la sociedad en general la que está harta de chistes casposos, de machismos o racismos. Por suerte la sociedad evoluciona, y el humor que era aceptable hace unas décadas hoy es zafio y grosero (bueno, antes también, pero el sistema heteropatriarcal se protegía a si mismo).
#0 Y ojo, que conste que no pondría un strike a nadie por un "melafo", pero que en una noticia sobre una tía a la que acosan con machistadas sueltes un "melafo" me parece bastante más ofensivo de lo normal, sinceramente...
#68 el humor que era aceptable hace unas décadas hoy es zafio y grosero
Decir "melafo" era muy normal en Menéame hasta hace un mes.
#86 no, no lo era, era normal hace años, pero por suerte el siglo XXI llegó aquí también.
#95 Qué dices... Menéame se fundó en 2006 o 2007.
#98 ¿Me estás vacilando?
#68 El humor de hace unas decadas podia ser zafio, irreverente y lo que hiciera falta pq hania libertad de expresion. Hoy en dia seria imposible hacer cosas como "La vida de Brian" ... y si eso te parece bien y lo apludes ... pues asi estamos como estamos y vamos hacia donde vamos. Hacia la homogeneizacion intelectual, la tirania del policorrectismo y el aplauso a la censura.
Pues entonces medio meneame va fuera
Porque meneame es un foro sexista.
si eso hubiese ido hacia un hombre no hubiera pasado nada
Los comentarios de bareto o ForoCoches en su lugar.Al menos un poco de gracia que el comentario es tan cutre y repetitivo que da arcadas.Bien aplicado el strike.A llorar con los colegas del mismo nivel.
#57 Dentro de poco se le pondrán strikes a los que digan "Marca España". Es un comentario que empieza a resultar cutre y muy ofensivo para cierto sector patrio.
#0 pues vas al buscador, tecleas la palabra, seleccionas "comentarios", organizas por fechas y verás qué curioso.
Lloreame
Le caerás mal al parcial administrador de turno https://www.google.com/search?q=melafo site:meneame.net
Pongo negativo.
No porque no esté de acuerdo con la queja, no creo que poner "melafo" deba ser motivo de castigo, ya que simplemente significa que se la follaría (en condicional) si pudiera, cosa que es expresar un deseo normal en el ser humano, y además, normalmente en todo humorístico.
Pero esto es un artículo (aparte de un lloro) que debería ir a artículos o a subs de lloros, no a ocio, que de entretenimiento no tiene nada.
#67 selafo
Ahora comprendo porque Juan Carlos I no esta en Meneame.
Llorón. Un cuatro te deberían meter
No te quejes, a mi en el 2009 me echaron y no pude volver a ingresar en años por un chiste machista, al final hay que medirse o apechugar con tus actos, ahora te pido la ambulancia...
MEL@FO!!!!!!!
A llorar a la lloreria
#74 Llamando a la BBuambulancia
#72 puede ser eso y puede ser lo que yo te he dicho (y muchas más cosas), en este mundo hay gente para todo y cada una lo va a entender a su manera.
De momento yo nunca me he llevado ninguna penalización (strike es un palabro horrible que no tendría que existir, qué asco)
Pero el día que tenga que comentar alguna cosa con riesgo de merecer una penalización, crearé una cuenta ocasional y comentaré con toda libertad lo que me salga de los trijibullos.
No es justo que la libertad de expresión se tenga que hacer de escondidas por miedo a algún administrador y me quite vidas como si de un videojuego se tratara.
#0 Deberías haber dicho melafó con cariño.
#43 Olvidé el detalle. ¿Y un "mefo" (a mí mismo)? ¿Será también motivo de strike?
#51 depende de si lo haces con cariño o no.
#43 o "nomelafo" eso seguro que no ofende a "las mujeres" en colectivo.
#59 no sé qué decirte, yo veo nuy probables las quejas por llamar no follable a una congénere (o congénera, así me curo en salud), algunas pueden pensar que la estás llamando fea.
#65 puede ser muy follable, pero que tú no te la folles porque no la quieres tratar como a un objeto.
Nomelafo es sinónimo de "respeto a las mujeres"
#72 Tienes que querer follártela, eso es obligatorio para no ser un misógino, pero no debes decirlo o eres un machista.
#59 Nomelafo ni con un palo. Eso para una mujer fea es peor que un disparo en el hombro.