EDICIóN GENERAL
134 meneos
1960 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Menéame

La semana pasada, en el tercer cumpleaños de este blog, anuncié que en unos días publicaría el primer post de la serie “El mundillo de la divulgación científica” destinada a dar mi impresión personal sobre una serie de aspectos relacionados con la blogosfera científica. Pues bien, para inaugurar esta serie he escogido un tema que últimamente está dando mucho que hablar tanto en diferentes bitácoras de ciencia como en las redes sociales: Menéame (MNM).

| etiquetas: meneame
100 34 29 K 133 mnm
100 34 29 K 133 mnm
Decían que si titulabas una noticia "menéame" en menéame, Ricardo Galli abandonaba el país; que era la clave para comunicarle que los illuminati han ganado ¿alguien puede confirmármelo?
#1 [ironic] Vaya "gallimatías" de comentario.
Meneame no es más que un agregador de noticias con gente que dice más o menos chorradas, tampoco creo que haya que hacer una tesis sobre el tema. La postura del autor me parece muy razonable, si escribes un blog lo lógico es que te guste que tenga repercusión, si llega a menéame te dará visitas seguro con un porcentaje de gente genuinamente interesada en lo que cuentas. Que luego haya mucho gañán que dice tonterías como yo, pues vale, pero en el caso de la divulgación científica yo creo que lo importante es "divulgar", y para eso menéame mola, sí.
#5 ... tampoco creo que haya que hacer una tesis sobre el tema.

Pues si hay que hacerla y está hecha

<spam>
www.amazon.es/Menéame-prácticas-intensivas-Internet-conocimiento-ebo
</spam>
Constructivamente, la chica atractiva de la foto es sin duda una muestra del lector medio de menéame
#3 De menéame y de media red. Y es que en la red tenemos buena media... :shit: goo.gl/7Qxwx3
Me quedo con la crítica a los comentarios que le dedican algunos, como eso de "asesinos". No verifiqué si es literal, pero veo muchas cosas similares. Y es algo que hay que cambiar, pero es imposible si no hay buena divulgación... cuyo objetivo debería ser educar para evitar esto, no quejarse de que exista ;)
completamente de acuerdo con las cosas negativas.
La parte dedicada a las críticas constructivas está bastante bien explicada. Decididamente alguien con interés siempre ve más allá, incluso, como digo a veces, hasta de los trolls se aprende :-D
¿Pero hablar de Menéame es de categoría de divulgación cultural?
En internet hablan de nosotros!
Gran reflexión de JM Lpz. Nicolás, que claramente se pone en práctica aquí.
En Menéame una noticia sobre Menéame y con título Menéame .

Cuando se haga una búsqueda sobre esta noticia... ¿explotará todo?
En menéame menear noticias de ciencia es un tema de apariencias, no de interés. Han llegado verdaderos truños a portada simplemente por llevar la palabra "cuántico".

El meneante es un tipo de lector que no interesa a la ciencia, por su pobre criterio e hipocresía.
#12 El meneante es un tipo de lector que no interesa a la ciencia, por su pobre criterio e hipocresía.
Tau-Pai-Pai, meneante desde 16-02-2010, sabe bien de qué habla.
Si no lleva grafeno, no es ciencia. :troll:
#13 También cuentan las curas definitivas contra el cáncer, no sólo el grafeno.
www.meneame.net/story/meneame-2 <--- Este 2 significa que ya se le había ocurrido a alguien.
Pues creo que estos post deberían servir para hacer crítca constructiva.
A mí me gusta mucho mnm (me paso bastantes horas aquí), pero hay algo que no me gusta nada, que no entiendo aunque me lo hayan intentando explicar en el nótame y con lo que estoy totalmente de acuerdo con el autor de ese post: según una parte del algoritmo de MNM que no me gusta, los votos negativos pesan muchísimo más que los positivos.

Me parece totalmente injusto cuando, además, hay negativos tan subjetivos como "irrelevante" o "cansina".
Cartelito amarillo.
Bye bye
Este artículo nos cuenta lo que le gusta y lo que le disgusta a un blogger de Menéame. Muy bien, todo correcto. Pero por qué ha llegado a portada?
Me recuerda al color del Ford T. Menéame es una comunidad respetuosa, siempre que se trate de su misma opinión.
#0 Perdón, me he equivocado al votar duplicada. Quería votar SPAM porque con ese titular, esas etiquetas y ese contenido me lo ha parecido.
¿Alguien puede confirmar que la chica de la foto tiene cuenta en meneame? Sólo por aquello del rigor científico...
Si meneas este meneo... rompes menéame?
Ya que escribe en su blog podía haber puesto la lista de los 5 votos negativos...

Por ahora hay 3, quedan otros 2 por demostrar su infantil cabreo
Creo que el titular es microblogging.
Si alguien tiene ganas de comentar la noticia de verdad, mi consejo es que acudan al blog del autor del contenido, y comenten allí.
Sólo piden que no sea para insultar a nadie y esos mínimos que exigían en la EGB.

Y parece más interesante que estar aquí haciendo el imbécil con el sexo de los ángeles.

Con Dios, señores. :-)
...o como comerle la polla al agregador que me da ricas visitas.

Irrelevante.
comentarios cerrados

menéame