Un estudio demuestra que las personas con menos talento, pero con padres ricos, tienen más posibilidades de graduarse en la universidad que los más talentosos pero de padres pobres.
#11:
#1 que se lo digan a la que trabajaba en La Caixa y luego resulta que no sabia nada de economia porque su marido (ahora convicto) era el que llevaba las cuentas
#7:
¡Pero qué chorradas dicen! Todo el mundo sabe que el Capitalismo se valora a las personas por sus propios méritos, no por la clase social a la que pertenecen
#6:
vosotros reíros. pero muchos por aquí sostienen que su opción política es la correcta porqué los que la votan tienen más estudios.
a ver si con ésto van a darse cuenta de que en realidad es un asunto de rentas familiares...
#8:
En realidad no es el dinero lo que importa, sino los contactos, suelen ir unidos, pero siempre hay forma de crear contactos sin tener dinero, lo que sucede es que los que no tienen dinero no se ocupan de sus contactos que suele ser gente sin dinero que no se ayudan mutuamente, mientras que los que tienen dinero suelen ayudarse entre si
#16:
#11 No quiero defender a esta tiparraca ladrona, pero a ver si nos vamos a creer que todos los empleados de La Caixa son banqueros, ni todos los empleados del Real Madrid son futbolistas
Ella trabaja en la obra social, supongo que tocándoselo a 2 manos, pero con linea directa a papuchi si los jefes necesitan algo. para eso solo necesitas un móvil y los números de teléfono correctos, nada más
#24:
#16 Vamos, que por lista no la han puesto. Lo que viene a decir el artículo...
#19 Es mejor para qué? La historia del ser humano ha demostrado repetidas veces que la restricción de recursos ha sido el camino de la innovación, avance y evolución. Vida confortable? Sin duda. Vida plena? Es otro debate
#1 que se lo digan a la que trabajaba en La Caixa y luego resulta que no sabia nada de economia porque su marido (ahora convicto) era el que llevaba las cuentas
#11 No quiero defender a esta tiparraca ladrona, pero a ver si nos vamos a creer que todos los empleados de La Caixa son banqueros, ni todos los empleados del Real Madrid son futbolistas
Ella trabaja en la obra social, supongo que tocándoselo a 2 manos, pero con linea directa a papuchi si los jefes necesitan algo. para eso solo necesitas un móvil y los números de teléfono correctos, nada más
¡Pero qué chorradas dicen! Todo el mundo sabe que el Capitalismo se valora a las personas por sus propios méritos, no por la clase social a la que pertenecen
#56 Inteligencia no sé. Lo que está claro que necesitaba es fuerza (en un sentido amplio, no solo muscular), para imponerte a los saqueados.
Todos conocemos ejemplos de grandes batallas ganadas por un general astuto. Pero la mayoría de casos es sencillamente "yo más fuerte que tú, yo matar y tener todo".
#58 Yo me había ido mucho más atrás en el tiempo, sí, jajaja.
Pero lo que tú dices también. Yo conozco varios casos. Desde la familia Franco hasta los vecinos de mis padres. Ya que nos ponemos: las tierras de ese valle con bancales de almendros, naranjos y pasto para ganado eran de un señor al que mataron por "rojo", y pasaron a propiedad de otro señor que, muy magnánimo, dejo que viviera en la casa vieja de la zona de riadas la hija del muerto, con un rebañito de cabras. El señor dividió el terreno en tres para sus tres hijos, y cada uno parceló y vendió lo que pudo (y se construyeron muchas casas de campo) y con los años se sacaron una pasta gansa (rendimiento de la inversión infinito, porque denunciar al "rojo" fue gratis). Una de esas casas la compraron mis padres y conocieron a la "cabrera", la señora alcohólica de la casa en ruinas de más abajo, que les contó toda esta historia.
Y mi mujer conoce también historias del pueblo de su abuelo que telita, ahí fueron más bestias.
En realidad no es el dinero lo que importa, sino los contactos, suelen ir unidos, pero siempre hay forma de crear contactos sin tener dinero, lo que sucede es que los que no tienen dinero no se ocupan de sus contactos que suele ser gente sin dinero que no se ayudan mutuamente, mientras que los que tienen dinero suelen ayudarse entre si
#8 Estoy de acuerdo. El ejemplo práctico es un MBA en una escuela de negocios pija. Puedes pagarte un MBA, que son como unas colonias con directivos para hacer "networking". A cambio ganas contactos, porque a nivel técnico no creo que se aprenda mucha cosa.
#8 No es tan simple, los contactos ya se empiezan a hacer en la infancia, colegios privados (para eso están), determinados clubs... Y así hasta la universidad. ¿Cómo se mete un don nadie en esos círculos? Lo harán uno o dos pero para la mayoría es impensable e imposible.
#8 No estoy de acuerdo, el dinero también importa y mucho. Si te puedes dedicar a formarte el 100% del tiempo sin preocuparte por trabajar es una ventaja. Si puedes intentar entrar en todos los campos que te gustan, y si no te dan bien volver a probar con otro, porque no tienes que preocuparte por el dinero es una ventaja. Si estás en un sector en el que los primeros X años no ganas ni para comer pipas (se me ocurre el sector del cine, tengo unos cuantos amigos), si no te tienes que preocupar por el dinero es una ventaja.
#8 Sí que influye el dinero. Si de niño vives en una casa minúscula dificilmente vas a tener una habitación tranquila con una buena mesa y luz para estudiar, si suspendes y tus padres tienen dinero, te meten en clases particulares en cambio si apenas tienen para pagar la luz o el alquiler... Es más difícil. También influye el que al llegar a la adolescencia, si hay necesidades económicas en tu casa recibas presiones (directas o indirectas) para que te pongas a currar.
Por supuesto que no es todo factores económicos, también es determinante el "capital cultural" de los padres, probablemente unos padres lectores de nivel económico bajo tienen más implicación en los estudios que unos kinkis jartos a billetes.
#8 También influye que con dinero pagas una mejor educación para tus hijos. Ya no hablo de colegios privados, sino de que aprendan idiomas desde pequeños, clases de repaso o refuerzo cuando se necesiten, etc. Luego intercambios en otros países, másteres de prestigio (los de verdad, no los de la URJC).
Al final, si tus padres tienen dinero de verdad, aunque no tengas ningún contacto acabas con un currículum que quita el hipo. Y eso facilita las cosas un montón.
#4 Ya les hago yo la segunda parte del estudio. Los hijos de papá crecen entre algodones, no se curten, y acaban cumpliendo la maldición de la tercera generación, el nieto cerrando la empresa del abuelo.
Y aún habrá quien cobre por contar en cien diapositivas del Power Spain One Point esta verdad contada en dos líneas.
¿se está diciendo que el rumbo de todos los aspectos del mundo en sus campos lo determinan los mediocres con dinero y por eso va todo como va y la humanidad no acaba de levantar cabeza a pesar de la infinidad de gente competente que posee?
Si ésto fuese cierto, sólo demostraría el nivel de inteligencia de los maestros.
Claro que La Juan Carlos I ya ha demostrado los méritos necesarios para sacar un máster.
Lo que dice el estudio: es mejor ser inteligente en una familia rica que en una pobre.
Lo que no dice el estudio y se inventa la noticia: es mejor estar en una familia rica dando igual tu inteligencia, que en una pobre siendo muy inteligente.
Habéis oido lo profecía autocumplida. Padres poco talentosos en la cola del superlowcost haciendo que su hijo talentoso se sienta un miserable por pensar.
Comentarios
Sorpresón en las Gaunas
#2 Hacía falta un estudio para eso?
#19 Es mejor para qué? La historia del ser humano ha demostrado repetidas veces que la restricción de recursos ha sido el camino de la innovación, avance y evolución. Vida confortable? Sin duda. Vida plena? Es otro debate
#2 Ya te digo, alguno ha descubierto la pólvora.
Casado, te llaman...
#1 que se lo digan a la que trabajaba en La Caixa y luego resulta que no sabia nada de economia porque su marido (ahora convicto) era el que llevaba las cuentas
#11 No quiero defender a esta tiparraca ladrona, pero a ver si nos vamos a creer que todos los empleados de La Caixa son banqueros, ni todos los empleados del Real Madrid son futbolistas
Ella trabaja en la obra social, supongo que tocándoselo a 2 manos, pero con linea directa a papuchi si los jefes necesitan algo. para eso solo necesitas un móvil y los números de teléfono correctos, nada más
#16 Vamos, que por lista no la han puesto. Lo que viene a decir el artículo...
#24 Eso lo tengo clarísimo desde siempre
#16: Si, pero seguro que había miles de personas en España más capacitadas par el puesto que ella.
#38 para chalanear con la casa real? No lo creo.
#11 Bueno, eso es un caso tan extremo en ambos aspectos que se suele desechar en estudios de este tipo
#1 Y a Mariano también
¡Pero qué chorradas dicen! Todo el mundo sabe que el Capitalismo se valora a las personas por sus propios méritos, no por la clase social a la que pertenecen
#7 Alguien en el árbol genealógico sería el listo
#45 O el saqueador.
#54 Que hiciera algo inmoral y sin escrúpulos, no quiere decir que no necesitara la inteligencia para hacerlo.
#56 Inteligencia no sé. Lo que está claro que necesitaba es fuerza (en un sentido amplio, no solo muscular), para imponerte a los saqueados.
Todos conocemos ejemplos de grandes batallas ganadas por un general astuto. Pero la mayoría de casos es sencillamente "yo más fuerte que tú, yo matar y tener todo".
#57 Yo iba más por quedarte con las tierras/dinero del vecino, acusándolo de rojo/judío/whatever. Pero si.
#58 Yo me había ido mucho más atrás en el tiempo, sí, jajaja.
Pero lo que tú dices también. Yo conozco varios casos. Desde la familia Franco hasta los vecinos de mis padres. Ya que nos ponemos: las tierras de ese valle con bancales de almendros, naranjos y pasto para ganado eran de un señor al que mataron por "rojo", y pasaron a propiedad de otro señor que, muy magnánimo, dejo que viviera en la casa vieja de la zona de riadas la hija del muerto, con un rebañito de cabras. El señor dividió el terreno en tres para sus tres hijos, y cada uno parceló y vendió lo que pudo (y se construyeron muchas casas de campo) y con los años se sacaron una pasta gansa (rendimiento de la inversión infinito, porque denunciar al "rojo" fue gratis). Una de esas casas la compraron mis padres y conocieron a la "cabrera", la señora alcohólica de la casa en ruinas de más abajo, que les contó toda esta historia.
Y mi mujer conoce también historias del pueblo de su abuelo que telita, ahí fueron más bestias.
vosotros reíros. pero muchos por aquí sostienen que su opción política es la correcta porqué los que la votan tienen más estudios.
a ver si con ésto van a darse cuenta de que en realidad es un asunto de rentas familiares...
#6 ¿Qué insinúas?
En realidad no es el dinero lo que importa, sino los contactos, suelen ir unidos, pero siempre hay forma de crear contactos sin tener dinero, lo que sucede es que los que no tienen dinero no se ocupan de sus contactos que suele ser gente sin dinero que no se ayudan mutuamente, mientras que los que tienen dinero suelen ayudarse entre si
#8 Estoy de acuerdo. El ejemplo práctico es un MBA en una escuela de negocios pija. Puedes pagarte un MBA, que son como unas colonias con directivos para hacer "networking". A cambio ganas contactos, porque a nivel técnico no creo que se aprenda mucha cosa.
#8 No es tan simple, los contactos ya se empiezan a hacer en la infancia, colegios privados (para eso están), determinados clubs... Y así hasta la universidad. ¿Cómo se mete un don nadie en esos círculos? Lo harán uno o dos pero para la mayoría es impensable e imposible.
#8 No estoy de acuerdo, el dinero también importa y mucho. Si te puedes dedicar a formarte el 100% del tiempo sin preocuparte por trabajar es una ventaja. Si puedes intentar entrar en todos los campos que te gustan, y si no te dan bien volver a probar con otro, porque no tienes que preocuparte por el dinero es una ventaja. Si estás en un sector en el que los primeros X años no ganas ni para comer pipas (se me ocurre el sector del cine, tengo unos cuantos amigos), si no te tienes que preocupar por el dinero es una ventaja.
#8 Sí que influye el dinero. Si de niño vives en una casa minúscula dificilmente vas a tener una habitación tranquila con una buena mesa y luz para estudiar, si suspendes y tus padres tienen dinero, te meten en clases particulares en cambio si apenas tienen para pagar la luz o el alquiler... Es más difícil. También influye el que al llegar a la adolescencia, si hay necesidades económicas en tu casa recibas presiones (directas o indirectas) para que te pongas a currar.
Por supuesto que no es todo factores económicos, también es determinante el "capital cultural" de los padres, probablemente unos padres lectores de nivel económico bajo tienen más implicación en los estudios que unos kinkis jartos a billetes.
#8 Claro, Ana Patri es la presi del santander por los contactos, sí. Familiares, más concretamente...
#8 Madremía, tu caso queda claramente fuera de ambos supuestos.
#8 También influye que con dinero pagas una mejor educación para tus hijos. Ya no hablo de colegios privados, sino de que aprendan idiomas desde pequeños, clases de repaso o refuerzo cuando se necesiten, etc. Luego intercambios en otros países, másteres de prestigio (los de verdad, no los de la URJC).
Al final, si tus padres tienen dinero de verdad, aunque no tengas ningún contacto acabas con un currículum que quita el hipo. Y eso facilita las cosas un montón.
Se han herniado a pensar. Menudo prodigio.
Maravilla maravillosa.
#4 Este estudio lo ha hecho gente con familia rica
PD. Obvio, y es mejor ser guapo y menos inteligente que feo e inteligente.
Sí, puedes ser el más inteligente del grupo pero quien va a protagonizar la portada del disco es siempre el guapo/a.
#4 Ya les hago yo la segunda parte del estudio. Los hijos de papá crecen entre algodones, no se curten, y acaban cumpliendo la maldición de la tercera generación, el nieto cerrando la empresa del abuelo.
Y aún habrá quien cobre por contar en cien diapositivas del Power Spain One Point esta verdad contada en dos líneas.
Mirad a gente como Trump, Bush o Rajoy.
Resumen de la noticia :
Hola soy Perogrullo.
Noticias de hoy: el agua moja.
¿En la universidad en general o en la URJ en particular?
https://www.taringa.net/+comics/este-comic-sencillo-explica-lo-que-es-nacer-con-privilegio_tviu7
literal
Luego te vienen a hablar de la meritocracia y para amarrar su ejemplo usan el caso atípico de 1 entre 4000 millones tipo bezos
Todas las familias ricas se parecen, pero las inteligentes lo son cada una a su manera
Un estudio descubre el capitalismo. Bravo. Dinero bien invertido.
“avances recientes que han llevado al descubrimiento de variantes genéticas específicas que predicen el potencial educativo”
Estudio lo llaman
No shit Sherlock...
Pues eso.
QU€ CHORPR€CHA!!
"Mejor" Es un término que abarca muchos campos...Mejor en qué? En salud? En felicidad? En amor?
Gooool de Señor!!!
¿Había que hacer un estudio para comprobar eso?
Gracias, ya lo sé para la próxima vez
Según en que Uni, en la URJC parece ser que es bastante mas sencillo, si tienes pasta o padrinos.
¿Y quién dice que lo mejor sea graduarse en la universidad?
Ojalá un estudio para confirmar mi teoría de que se puede comprar un euro de chucherías con una moneda de un euro.
#50 ¿Fuentes?
¿se está diciendo que el rumbo de todos los aspectos del mundo en sus campos lo determinan los mediocres con dinero y por eso va todo como va y la humanidad no acaba de levantar cabeza a pesar de la infinidad de gente competente que posee?
#59 EXACTO. De otra forma el mundo no podría ir como va.
Si ésto fuese cierto, sólo demostraría el nivel de inteligencia de los maestros.
Claro que La Juan Carlos I ya ha demostrado los méritos necesarios para sacar un máster.
..La herencia lo es todo.
Lo que dice el estudio: es mejor ser inteligente en una familia rica que en una pobre.
Lo que no dice el estudio y se inventa la noticia: es mejor estar en una familia rica dando igual tu inteligencia, que en una pobre siendo muy inteligente.
Habéis oido lo profecía autocumplida. Padres poco talentosos en la cola del superlowcost haciendo que su hijo talentoso se sienta un miserable por pensar.
Estudio digno de IG nobel.
¡Adios coño!
el nobel ya para el autor
Un articulo para que los fracasados que se creen inteligentes se consuelen, pero no.
Quién es realmente inteligente, se suele forrar, otra cosa son los mediocres, saca títulos.
#35 por los cojones
#35 No te lo crees ni tu