Publicado hace 15 años por --96936-- a gofiococido.blogspot.com

Interesante diálogo ficticio entre médico y paciente sobre las posibilidades curativas de un medicamento recetado, las revistas médicas, los representantes de laboratorios, ensayos clínicos, probabilidades de curación... y hasta el error de Bertrand Russell de "el pavo inductivo". Fuente original: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/08/health.medicalresearch

Comentarios

kekobola

Axioma definitivo: "Menear una noticia científico-filosófica no afectará al karma bajo ninguna condición".

D

Aunque tal vez no tenga mucha relación, el artículo me ha recordado a un texto muy breve de Italo Svevo (el autor de La Conciencia de Zeno) que leí no hace mucho:

El anciano enfermo.

"Un anciano de apariencia sumamente juvenil va a consultar al médico. El médico se muestra descontento: tuerce el gesto porque encuentra el corazón sorprendentemente débil, y el pulmón, enfisematoso. El enfermo intuye que el diagnóstico no va a ser favorable. En el curso de la visita, a una pregunta del médico, el enfermo le dice cuál es su edad: avanzadísima.

El rostro del médico se vuelve a animar y, en efecto el paciente tiene la satisfacción de oírle decir:

- Muy bien, excelente.

No del todo convencido, el enfermo pregunta:

- ¿Entonces no tengo el corazón débil y enfisema pulmonar?

- Sí, sí... pero no tiene importancia. Dice el médico."

El descontento. Italo Svevo. Cuatro Ediciones.

D

#3 Buah, una noticia en menéame. Con la de tonterías que se leen aquí todos los días...

D

Nos iría mucho mejor con médicos reflexivos y pacientes filosóficos.

L

Buah, una noticia original de 'The Guardian'. Con el lío que montaron estos por la fotito de la selección de basket... lol