Una investigación periodística denuncia que Luxemburgo sirve de paraíso fiscal a unas 55.000 sociedades creadas por multinacionales, millonarios y mafiosos: deportistas como Tiger Woods, artistas como la cantante Shakira, Angelina Jolie y Brad Pitt, la familia Hermès, el príncipe heredero de Arabia Saudí y las empresas más potentes de Francia
#2 tú lo dices con ironía; sin embargo la mayoría de la población cree que los impuestos son progresivos, pero que no hay dinero y que la única manera de hacer el sistema viable es recortar en pensiones. De hecho, muchos reivindican que se les recorte la pensión cual perro apaleado que le pide al amo que le propine más hostias.
#3 Yo soy un poco cortito pero no entiendo exactamente lo que quieres decir con tu comentario...
Los impuestos son progresivos, otra cosa es que se paguen, o se haga trampas para pagar menos, pero progresivos son.
Que no hay dinero es un hecho, vivimos de emitir deuda a todo tren y, de momento, la fiesta no para porque la esta comprando el BCE, ya veremos que pasa cuando acabe esa fiesta... coge la emision de deuda de los ultimos dos años y tu mismo lo puedes ver...
Hombre, si a ti te parece que no es un problema un gasto que se lleva el 40% del presupuesto, y subiendo, pues... "El gasto de la política de pensiones aumenta en 5.085 millones de euros. El incremento es del 3,2%, lo que representa un 38% del total del gasto del presupuesto consolidado."
Simplemente hay que coger la piramide poblacional para darse cuenta que esto no va a acabar bien, la mayoria de la poblacion esta en el tramo de 40 hacia arriba... claro, que ningun partido politico va a querer abrir ese melon, ya que es palmar 9 millones de votos, asi que lo iran dejando ahi hasta que explote solico y al que le toque pues...
¿Quien reivindica que le recorten la pension?
¿Y esto exactamente que tiene que ver con el openlux?
#4 si no se pagan no son progresivos. La ley cuando no se cumple es un mero lavado de cara para un régimen. Es como decir que el Franquismo era una democracia porque se autodenominaba "democracia orgánica".
Sí hay dinero. En los paraísos fiscales hay mucho, y nadie sabe exactamente cuánto.
El problema es lo que nos roban, no que la gente quiera pasar sus últimos años viviendo dignamente.
Estoy harto de leer aquí a gente pedir que se "ajusten" (neolengua) las pensiones.
Cito: "En base a los párrafos anteriores han salido de la lista original los siguientes territorios: Principado de Andorra, Antillas Neerlandesas, Aruba, República de Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Hong-Kong, Las Bahamas, Barbados, Jamaica, República de Malta, República de Trinidad y Tobago, Gran Ducado de Luxemburgo, República de Panamá, República de San Marino y República de Singapur".
Primer párrafo de la noticia: "Luxemburgo sigue siendo un paraíso fiscal".
#7 El informe critica que Bélgica, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, Malta, Chipre y Hungría "presentan características de paraísos fiscales" y "facilitan la planificación fiscal agresiva", es decir, que las grandes empresas reduzcan de forma importante su contribución a Hacienda.
"En un gran paso adelante tener una lista de terceros países que no cooperan en materia fiscal, pero si se aplican los mismos criterios a los Estados miembros vemos que algunos también facilitan la planificación agresiva. Nuestros gobiernos tienen que parar esta práctica que perjudica a sus propios vecinos", dijo el ponente del informe, el socialista danés Jeppe Kofod.
Luxemburgo, como los otros 6, no es considerado paraiso fiscal al ser miembro de la U.E. y porque no cumple uno de los 4 parametros que da la OCDE para considerarte paraiso fiscal, el que ha llevado a que se pueda realizar esta investigacion, pero en la practica lo es, ya que favorece la elusion fiscal de las empresas y grandes fortunas, que es legal, pero es lo que es.
La coña, por ejemplo, es que uno de los grandes responsables de que Luxemburgo sea lo que es hoy, fue presidente de la comision europea... el zorro vigilando las gallinas
Comentarios
Vaya! y yo creyendo que eran cooperativas agrícola-ganaderas, industria, I+D+i.... Qué chasco!
#2 tú lo dices con ironía; sin embargo la mayoría de la población cree que los impuestos son progresivos, pero que no hay dinero y que la única manera de hacer el sistema viable es recortar en pensiones. De hecho, muchos reivindican que se les recorte la pensión cual perro apaleado que le pide al amo que le propine más hostias.
#3 Yo soy un poco cortito pero no entiendo exactamente lo que quieres decir con tu comentario...
Los impuestos son progresivos, otra cosa es que se paguen, o se haga trampas para pagar menos, pero progresivos son.
Que no hay dinero es un hecho, vivimos de emitir deuda a todo tren y, de momento, la fiesta no para porque la esta comprando el BCE, ya veremos que pasa cuando acabe esa fiesta... coge la emision de deuda de los ultimos dos años y tu mismo lo puedes ver...
Hombre, si a ti te parece que no es un problema un gasto que se lleva el 40% del presupuesto, y subiendo, pues...
"El gasto de la política de pensiones aumenta en 5.085 millones de euros. El incremento es del 3,2%, lo que representa un 38% del total del gasto del presupuesto consolidado."
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15895-ley-de-presupuestos-generales-del-estado-2021-i:-aspectos-sociales/
Simplemente hay que coger la piramide poblacional para darse cuenta que esto no va a acabar bien, la mayoria de la poblacion esta en el tramo de 40 hacia arriba... claro, que ningun partido politico va a querer abrir ese melon, ya que es palmar 9 millones de votos, asi que lo iran dejando ahi hasta que explote solico y al que le toque pues...
¿Quien reivindica que le recorten la pension?
¿Y esto exactamente que tiene que ver con el openlux?
#4 si no se pagan no son progresivos. La ley cuando no se cumple es un mero lavado de cara para un régimen. Es como decir que el Franquismo era una democracia porque se autodenominaba "democracia orgánica".
Sí hay dinero. En los paraísos fiscales hay mucho, y nadie sabe exactamente cuánto.
El problema es lo que nos roban, no que la gente quiera pasar sus últimos años viviendo dignamente.
Estoy harto de leer aquí a gente pedir que se "ajusten" (neolengua) las pensiones.
El articulo esta bastante bien, y ya es raro que a mi me guste algo de Escolar...
En cualquier caso os recomiendo leer la fuente original, aunque el artculo es de lemonde, esta en ingles.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/08/openlux-the-secrets-of-luxembourg-a-tax-haven-at-the-heart-of-europe_6069140_4355770.html
Y bastante antes de que cualquier "Youtuber", pisara la tierra...
Saludos.
Web de la AEAT:
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Fiscalidad_de_no_residentes/_Impuesto_sobre_la_Renta_de_no_residentes_/Sin_establecimiento_permanente/_INFORMACION/Normativa__manuales_y_folletos/_Ayuda_Manual_tributacion_No_Residentes/Anexos/Anexo_V__Paraisos_fiscales/Anexo_V__Paraisos_fiscales.html
Cito: "En base a los párrafos anteriores han salido de la lista original los siguientes territorios: Principado de Andorra, Antillas Neerlandesas, Aruba, República de Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Hong-Kong, Las Bahamas, Barbados, Jamaica, República de Malta, República de Trinidad y Tobago, Gran Ducado de Luxemburgo, República de Panamá, República de San Marino y República de Singapur".
Primer párrafo de la noticia: "Luxemburgo sigue siendo un paraíso fiscal".
Periodismo a pesar de todo.
#7 El informe critica que Bélgica, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, Malta, Chipre y Hungría "presentan características de paraísos fiscales" y "facilitan la planificación fiscal agresiva", es decir, que las grandes empresas reduzcan de forma importante su contribución a Hacienda.
"En un gran paso adelante tener una lista de terceros países que no cooperan en materia fiscal, pero si se aplican los mismos criterios a los Estados miembros vemos que algunos también facilitan la planificación agresiva. Nuestros gobiernos tienen que parar esta práctica que perjudica a sus propios vecinos", dijo el ponente del informe, el socialista danés Jeppe Kofod.
https://www.lavanguardia.com/vida/20190326/461263296351/la-eurocamara-senala-a-siete-estados-miembros-como-paraisos-fiscales.html
https://nomoretax.eu/seven-eu-countries-were-accused-in-being-tax-havens/
Luxemburgo, como los otros 6, no es considerado paraiso fiscal al ser miembro de la U.E. y porque no cumple uno de los 4 parametros que da la OCDE para considerarte paraiso fiscal, el que ha llevado a que se pueda realizar esta investigacion, pero en la practica lo es, ya que favorece la elusion fiscal de las empresas y grandes fortunas, que es legal, pero es lo que es.
La coña, por ejemplo, es que uno de los grandes responsables de que Luxemburgo sea lo que es hoy, fue presidente de la comision europea... el zorro vigilando las gallinas
Pero el problema son los youtubers - miren hacía otro lado -.