Hace 6 años | Por adria a motherboard.vice.com
Publicado hace 6 años por adria a motherboard.vice.com

Un nuevo informe del "Complex Systems Institute" http://necsi.edu/research/economics/econunivers.pdf justifica la re-distribución de la riqueza matemáticamente. Apunta a programas específicos que redistribuyen la riqueza a los pobres como la manera de cerrar la brecha de desigualdad y mejorar la salud de la economía en su conjunto. "La conclusión interesante aquí es que Reaganomics en realidad tenía razón en ese momento", dijo Bar-Yam. "Detuvo este desequilibrio en una dirección, pero nos causó un desequilibrio en la en la otra

Comentarios

Ainur

#9 Sí sí, eso esta muy bien ¿Pero y si llego a convertirme en un Amancio? eh eh eh, no quiero que me quites mis hipotéticos sueños.

También hay que decir que eran en tiempos en que no era tan fácil hacer ingeniería fiscal internacional como ahora.

adria

#2 De hecho, las matemáticas son de derechas, lo que no son es corruptas.

D

#3 Lo bueno de las ciencias puras como las matematicas, la física y otras más es que lo empírico no tiene color político.

adria

#5 #12 Cierto, no lo he expresado bien, pretendía ser una contraposición, para ridiculizar el argumento de que las "matemáticas son rojas".

Me llama la atención que atacamos solo el argumento de que las "matemáticas son de derechas" y no el de que las "matemáticas son rojas"

Lo cierto es que las "ciencias blandas" (economía, sociología, política, psicología...) cada día se están volviendo mas duras (mas ciencias puras) debido a que ahora son posibles cosas que no eran antes, (simulaciones con big data, con datos reales de "social networks",...).

D

#3 La redistribución no la contempla la derecha, si a caso la lismona. Por lo tanto si las matematicas sugieren que la pobreza se soluciona con la redistribución de la riqueza, las matemáticas no pueden ser de derechas. Lo que es obvio es que no pueden ser corruptas.

D

#3 El único espectro político que ha pretendido jamás ser cientifista ha sido precisamente la izquierda.
Las matemáticas no tienen ideoloigía.

b

#3 Tercer comentario y empiezan los delirios ...

"las matematicas son de derechas" ... en serio?

dphi0pn

#3 Las ciencias no ofrecen ninguna opción política. Si son de derechas porque son "inamovibles", entonces usas un paralelismo aceptable, si bien si las ciencias son usadas para mejorar nuestra vida y comprensión, entonces son de izquierdas porque son "progresistas".

tiopio

#2 No. La rojez se mide con la secesión, si estás con ella eres rojo, si no lo estás eres facha.

D

La biología está de acuerdo

c

#7 Si, hace falta ser matemático para llegar a esa conclusión...

capitan__nemo

Se referirá a que no con menos impuestos a los ricos (aunque a ver quienes son los ricos)

Si bajas los impuestos a los pobres y se los subes a los ricos, la redistribución se puede producir a traves de los servicios publicos (sanidad, educación, bomberos, ...) y pensiones que paga el estado.

Claro que ¿Y cuando el estado gasta millones en los consorcios industriales militares y ejercitos?¿Qué tipo de redistribución se produce ahí?¿Que otros riesgos se producen?

D

Nos han jodido con el titular. Vice seal of quality.

D

depende de como se defina "desigualdad"

D

la desigualdad se soluciona con que se impida que los altos cargos roben a los cargos que trabajan, producen y contribuyen de verdad.

#6 No. Con eso impides el enriquecimiento ilícito de los altos cargos, pero no acabas con la desigualdad.

anac0_o

La Matemática contempla el instante; y sí, en un instante dado el reparto iguala. Lo que pasa después ya no es Matemática, son Ciencias Sociales. ¿Aún queréis saber qué pasa después? Mirad la Historia y olvidad la Matemática.

Ainur

#11 ¿Nos das unas guías por donde empezar?

anac0_o

#21
El socialismo sin un mercado libre nunca funcionará. Cuanta más intervención haya en el mercado más distorsionada será la información que recibirán sus actores.
En este video de dos minutos Hayek explica la imposibilidad del socialismo.